De ethische gemeenschap in vlaanderen, De Gucht over N-VA - Pagina 3

pajoske · 29 mei 2013, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Misschien moet hij het woord liberaal eens opzoeken in het woordenboek.

Citaat:

Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken.

Liberaal is dus iets héél anders dan een Kortrijkse NVA-schepen die gaat bepalen welke naam gij niet aan uw frietkot moogt geven.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Kortrijk.dhtml

Brakelaar · 29 mei 2013, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Liberaal is dus iets héél anders dan een Kortrijkse NVA-schepen die gaat bepalen welke naam gij niet aan uw frietkot moogt geven.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Kortrijk.dhtml

Die heeft wel gevraagd of ie het wou doen,niet geëist mijn beste!!

peter1962 · 29 mei 2013, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lees het misschien eerst.
Of zitten er te veel moeilijke woorden is?

Ik vrees het. Al valt het op dat ook van de anderen er enkel maar zever als reactie komt. Ik vraag me af of die mensen eigenlijk wel in politiek interesse hebben, of dat ze gewoon fan-boys (of voor knuppeltje fan-girls) zijn die hun idool graag bewieroken.
Ik kijk nu al uit naar het wederwoord van BDW. Daarvan zullen we wel uiterst gedetailleerde analyses krijgen vermoedelijk.

Vrijheideerst · 29 mei 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Liberaal is dus iets héél anders dan een Kortrijkse NVA-schepen die gaat bepalen welke naam gij niet aan uw frietkot moogt geven.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Kortrijk.dhtml

En niet veel anders dan de burgemeester aldaar die het geen slecht idee vindt.

Xenophon · 29 mei 2013, 11:12

Ik merk dat onze "liberale" vrienden niet verder komen dan "gij kunt niet lezen."

Wat gaan we nu nog allemaal meemaken.

Brakelaar · 29 mei 2013, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik merk dat onze "liberale" vrienden niet verder komen dan "gij kunt niet lezen."

Wat gaan we nu nog allemaal meemaken.

ze voelen zich klein,zeer klein,zelf die ronsenaar kan het niet hebben dat ik zo reageer!!Zijn reacties zijn heilig denk ik,of een zeer grote eigendunk van hemzelf!

Vrijheideerst · 29 mei 2013, 11:16

Het verlies van de Open VLD is nu ook al de fout van de NVA!

Ah wacht, dat klopt wél

fox · 29 mei 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Liberaal is dus iets héél anders dan een Kortrijkse NVA-schepen die gaat bepalen welke naam gij niet aan uw frietkot moogt geven.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Kortrijk.dhtml

Waar werd gezegd dat het niet mag?

On topic: Degucht die het eventjes gaat hebben over ethiek. Het moet niet gekker gaan worden.

Knuppel · 29 mei 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal u even de laatste paragraaf meegeven, dat vat de boodschap goed samen:

"Een zelfbewuste en waarlijk ethische gemeenschap leeft op basis van sympathie, en niet op basis van vijandbeelden. Ze leeft op basis van eenheid en solidariteit in plaats van op afsplitsing. Ze staat garant voor vrijheid, waardoor iedereen eerlijke kansen krijgt en gelijke behandeling in plaats van rauwe belangenbehartiging. Waarlijk burgerschap is gebaseerd op de bereidheid en op de bekwaamheid van mensen uit verschillende bevolkingsgroepen, verschillende klassen en met verschillende ideologieën en levensstijlen, om boven zichzelf uit te stijgen en om hun rol als burger volwaardig op te nemen binnen een democratisch politiek geheel. En dat was heel veraf in het verdoken gesjacher met de Sinksenfoor en het niets ontziende leuren met de fierheid van supporters en voetbalploegen, alleen maar voor de macht en het prestige van de burgemeester.

Zo’n onafhankelijk Vlaanderen mogen we niet willen."
Bron: De Standaard

Eén lang gerekte, zielige aanval op de N-VA dus. De partij die met kop en schouders boven de traditionele partijen uitsteekt......dankzij de kiezers....

De schrik zit er zo te zien goed in.

pajoske · 29 mei 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Die heeft wel gevraagd of ie het wou doen,niet geëist mijn beste!!

Ooit gehoord van 'morele druk'?

Brakelaar · 29 mei 2013, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ooit gehoord van 'morele druk'?

Dat maak jij ervan!

stuyckp · 29 mei 2013, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb het gelezen.

Proficiat, en hoeveel schrijffouten en taalfouten heb je gevonden want dat is tegenwoordig zowat het enige dat jij hier nog doet.

Xenophon · 29 mei 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Proficiat, en hoeveel schrijffouten en taalfouten heb je gevonden want dat is tegenwoordig zowat het enige dat jij hier nog doet.

Tja, een leraar he...

stuyckp · 29 mei 2013, 14:04

Het verplaatsen van een kermis,
Het proberen binnen te halen van een voetbalploeg,

voorbeelden van eng nationalisme ?

Met veel moeite kan men die extra kosten die hij wilde recupereren als dusdanig zien.
Voor de rest had De Wever die voetbal met rust moeten laten. Hij dacht hier wellicht mee te kunnen scoren, maar dat is mislukt, en dat stond toch in feite in de sterren geschreven.

Vrijheideerst · 29 mei 2013, 14:05

Waar heeft Dewever gezegd dat Waregem of Oostende zeker in Antwerpen gingen spelen?

stuyckp · 29 mei 2013, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, een leraar he...

Van het meest zielige soort.
Heeft die kerel eigenlijk de laatste tijd nog standpunten ingenomen ?
Of glijdt hij samen met dat flutpartijke af, dichter en dichter naar het dieptepunt.

The Bold Revenger · 29 mei 2013, 14:08

Eigenaardig genoeg zegt De Gucht in gans zijn ethisch discours niets over de politieke benoemingen waarbij de Open VLD zichzelf massaal rijkelijke posten toekent.

Demper · 29 mei 2013, 14:42

Lessen in ethiek en moraal van een sjoemelaar???!!???

Ik ga even een emmertje pakken om te kotsen.

Geert C · 29 mei 2013, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Liberaal is dus iets héél anders dan een Kortrijkse NVA-schepen die gaat bepalen welke naam gij niet aan uw frietkot moogt geven.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Kortrijk.dhtml

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudolf Scherpereel

Kortrijk is de stad van de Guldensporenslag, dan moet je toch niet voor een Franse naam kiezen?

Als ik die friturist was zou ik mijn zaak 'Frituur de Namur' noemen, als eerbetoon aan de gekende Vlaamse legerleider uit 1302.

De schoofzak · 29 mei 2013, 16:34

Eigenlijk zegt De Klucht dat zijn partijgenoten die in de Antwerpse coalitie zitten, de verkeerde keuze gemaakt hebben. En dat de voorzitter van de vld daar niet op ingegrepen heeft, is een dikke schande.

Dat moet leuk zijn voor die mensen.
Maar of dat de caractériel zich zal aantrekken ...

.

29 mei 2013, 16:34	#60
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Eigenlijk zegt De Klucht dat zijn partijgenoten die in de Antwerpse coalitie zitten, de verkeerde keuze gemaakt hebben. En dat de voorzitter van de vld daar niet op ingegrepen heeft, is een dikke schande. Dat moet leuk zijn voor die mensen. Maar of dat de caractériel zich zal aantrekken ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 mei 2013, 11:16	#47
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Het verlies van de Open VLD is nu ook al de fout van de NVA! Ah wacht, dat klopt wél

29 mei 2013, 14:04	#54
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Het verplaatsen van een kermis, Het proberen binnen te halen van een voetbalploeg, voorbeelden van eng nationalisme ? Met veel moeite kan men die extra kosten die hij wilde recupereren als dusdanig zien. Voor de rest had De Wever die voetbal met rust moeten laten. Hij dacht hier wellicht mee te kunnen scoren, maar dat is mislukt, en dat stond toch in feite in de sterren geschreven.

29 mei 2013, 14:05	#55
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Waar heeft Dewever gezegd dat Waregem of Oostende zeker in Antwerpen gingen spelen?

29 mei 2013, 14:08	#57
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	Eigenaardig genoeg zegt De Gucht in gans zijn ethisch discours niets over de politieke benoemingen waarbij de Open VLD zichzelf massaal rijkelijke posten toekent.