De grote 9/11 topic

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Toch netjes, die stalen ondersteuning zo 'proper' 'doorgesneden'...

Dus door deze foto te plaatsen zeg je dat het een bewijs is voor een conspiracy van Bush en co om amerikaanse burgers te doden?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus door deze foto te plaatsen zeg je dat het een bewijs is voor een conspiracy van Bush en co om amerikaanse burgers te doden?

Nee hoor, het waren enkele metaalarbeiders welke gewoonweg even snel een kruisje maakten... 'just in case'.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee hoor, het waren enkele metaalarbeiders welke gewoonweg even snel een kruisje maakten... 'just in case'.

Bedoel je het nu ironisch of vind je deze foto wel een bewijs?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

praha, wat wil je dat ik hier op antwoord? ... het is voor 100% zeker dat niet heeft plaats gevonden wat de officiële kanalen en rapporten ons willen doen geloven.

- Geen boeing
- Geen gekaapt vliegtuig
- Geen passagiers
- Dus ook geen slachtoffers onder hen
- ...

gewoon ... jouw visie
Als je zegt dat het voor jou zo klaar als een klontje is dat het officiële verhaal niet klopt is dat 1 ding
Zeggen dat er geen :
- Geen boeing
- Geen gekaapt vliegtuig
- Geen passagiers
- Dus ook geen slachtoffers onder hen
- etc
Is dat een vrij behoorlijke concrete invulling van wat het officiële verhaal ons op de mouw wou spellen maar niet heeft plaatsgevonden
Wat al zeer bizar is want dan moet je dat kunnen uitklaren ... en niet in die zelf-bedruipend hypothese waar alles in verklaard kan worden.

Dus graag een scenario met bewijslast dat daarop kan wijzen.
Je zult moeten aantonen dat die ijk worden

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Jij snapt het nog steeds niet goed praha

Geldt trouwens voor 100-den anderen op dit forum

tjah ik zal het inderdaad nooit begrijpen waarom we de volgende 'gek' blindelings zouden moeten geloven

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tjah ik zal het inderdaad nooit begrijpen waarom we de volgende 'gek' blindelings zouden moeten geloven

Er waren pakweg 40 jaar geleden ook gekken die niet geloofden dat het LHO was die JFK heeft vermoord ... en ik vermoed dat je niet de moeite doet om een hedendaagse historicus te vinden

Er waren pakweg 70 jaar geleden ook gekken die niet geloofden dat Roosevelt geen voorkennis had van PH ... en ik vermoed dat je niet de moeite doet om een hedendaagse historicus te vinden

Er waren pakweg 80 jaar geleden ook gekken die niet geloofden dat Vander Lubbe in zijn eentje de Reichstag in de fik heeft egstoekn ... en ik vermoed dat je niet de moeite doet om een hedendaagse historicus te vinden

etc.
etc.
etc.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

gewoon ... jouw visie
Als je zegt dat het voor jou zo klaar als een klontje is dat het officiële verhaal niet klopt is dat 1 ding
Zeggen dat er geen :
- Geen boeing
- Geen gekaapt vliegtuig
- Geen passagiers
- Dus ook geen slachtoffers onder hen
- etc
Is dat een vrij behoorlijke concrete invulling van wat het officiële verhaal ons op de mouw wou spellen maar niet heeft plaatsgevonden
Wat al zeer bizar is want dan moet je dat kunnen uitklaren ... en niet in die zelf-bedruipend hypothese waar alles in verklaard kan worden.

Dus graag een scenario met bewijslast dat daarop kan wijzen.
Je zult moeten aantonen dat die ijk worden

praha,

Stop aub met die zelfbedruipendheid ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee hoor, het waren enkele metaalarbeiders welke gewoonweg even snel een kruisje maakten... 'just in case'.

Whoehaaa

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

praha, wat wil je dat ik hier op antwoord? ... het is voor 100% zeker dat niet heeft plaats gevonden wat de officiële kanalen en rapporten ons willen doen geloven.

- Geen boeing
- Geen gekaapt vliegtuig
- Geen passagiers
- Dus ook geen slachtoffers onder hen
- ...

Neen, dat is het niet. Dat is voor 0% zeker. Ik heb nog geen enkel steekhoudend of niet allang achterhaald argument gezien waarom dat niet zou hebben plaatsgevonden. Ga jij het even tegen de families van de inzittenden van dat vliegtuig zeggen dat hun dierbaren niet dood zijn en ze leugenaars zijn?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Neen, dat is het niet. Dat is voor 0% zeker. Ik heb nog geen enkel steekhoudend of niet allang achterhaald argument gezien waarom dat niet zou hebben plaatsgevonden. Ga jij het even tegen de families van de inzittenden van dat vliegtuig zeggen dat hun dierbaren niet dood zijn en ze leugenaars zijn?

Alweer zo'n domme domme opmerking ...

Waar schrijf ik dat de oorspronkelijke passagiers die in de vliegtuigen zaten die volgens het officiële verhaal gebruikt zijn voor WTC & Pentagon nog leven?

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Alweer zo'n domme domme opmerking ...

Waar schrijf ik dat de oorspronkelijke passagiers die in de vliegtuigen zaten die volgens het officiële verhaal gebruikt zijn voor WTC & Pentagon nog leven?

Waar je dat schrijft? Ik citeer:

"GEEN SLACHTOFFERS ONDER HEN"

Maar vertel eens. Wat is er mee gebeurd? En geef eens een paar degelijke, nog niet achterhaalde argumenten waarom die 'officiële' vliegtuigen niet in het wtc en het pentagon gevlogen zijn. Ik hou m'n adem alvast niet in.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

gewoon ... jouw visie
Als je zegt dat het voor jou zo klaar als een klontje is dat het officiële verhaal niet klopt is dat 1 ding
Zeggen dat er geen :
- Geen boeing
- Geen gekaapt vliegtuig
- Geen passagiers
- Dus ook geen slachtoffers onder hen
- etc
Is dat een vrij behoorlijke concrete invulling van wat het officiële verhaal ons op de mouw wou spellen maar niet heeft plaatsgevonden
Wat al zeer bizar is want dan moet je dat kunnen uitklaren ... en niet in die zelf-bedruipend hypothese waar alles in verklaard kan worden.

Dus graag een scenario met bewijslast dat daarop kan wijzen.
Je zult moeten aantonen dat die ijk worden

praha,

Heel kort ...

De twee Boeings die volgens het officiële verhaal in de WTC zijn gevlogen nét als dat in het Pentagon heben een transponderswitch ondergaan.

De 3 andere toestellen die betrokken waren in de transponderswitch zijn remote naar hun bestemming gevlogen waar we allemaal de gevolgen van hebben mogen waarnemen.

De 3 oorspronkelijke vliegtuigen zijn naar één vliegveld gevlogen, alle passagiers zijn gedwongen op een vierde vliegtuig gestapt en dat is netjes neergeknald boven Pennsylvania ... want dat zou op weg geweest zijn naar het Witte huis.

De 3 originele vluchten hadden normaal een betzettingsgraag van +/- 85% maar net die dag zijn de vliegtuigen voor minder dan 20% bezet. Op deze manier konden ze netjes in één vlieger.

Alle lijken (die er niet waren voor 2 van de 3 locaties) van de 3 aanslagen (WTC, Pentagon & Pennsylvania) zijn tegen alle regels en wetten in verzameld en onderzocht in 1 labo, normaal moet dit gebeuren in een labo in de staat waar het ongeluk of de aanslag gebeurt. Makkelijk om op die manier te verklaren dat DNA onderzoek de identificatie van de lijken verklaart voor WTC, Pentagon & Pennsylvania.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De twee Boeings die volgens het officiële verhaal in de WTC zijn gevlogen nét als dat in het Pentagon heben een transponderswitch ondergaan.

Bewijs graag.

De 3 andere toestellen die betrokken waren in de transponderswitch zijn remote naar hun bestemming gevlogen waar we allemaal de gevolgen van hebben mogen waarnemen.

Bewijs graag.

De 3 oorspronkelijke vliegtuigen zijn naar één vliegveld gevlogen, alle passagiers zijn gedwongen op een vierde vliegtuig gestapt en dat is netjes neergeknald boven Pennsylvania ... want dat zou op weg geweest zijn naar het Witte huis.

Bewijs graag.

De 3 originele vluchten hadden normaal een betzettingsgraag van +/- 85% maar net die dag zijn de vliegtuigen voor minder dan 20% bezet. Op deze manier konden ze netjes in één vlieger.

Bewijs graag.

Alle lijken (die er niet waren voor 2 van de 3 locaties) van de 3 aanslagen (WTC, Pentagon & Pennsylvania) zijn tegen alle regels en wetten in verzameld en onderzocht in 1 labo, normaal moet dit gebeuren in een labo in de staat waar het ongeluk of de aanslag gebeurt. Makkelijk om op die manier te verklaren dat DNA onderzoek de identificatie van de lijken verklaart voor WTC, Pentagon & Pennsylvania.

Bewijs graag.

[illwill]

Is toch nog steeds heel moeilijk na al die jaren.

Geef nu eens 1 keihard bewijs. Eentje is voldoende. Geen verklaring of bewering e, nee, 1 keihard bewijs.

Je sterkste en beste bewijs dat er is...komaan. Ik ben oprecht heel benieuwd.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

praha,

Heel kort ...

De twee Boeings die volgens het officiële verhaal in de WTC zijn gevlogen nét als dat in het Pentagon heben een transponderswitch ondergaan.

De 3 andere toestellen die betrokken waren in de transponderswitch zijn remote naar hun bestemming gevlogen waar we allemaal de gevolgen van hebben mogen waarnemen.

De 3 oorspronkelijke vliegtuigen zijn naar één vliegveld gevlogen, alle passagiers zijn gedwongen op een vierde vliegtuig gestapt en dat is netjes neergeknald boven Pennsylvania ... want dat zou op weg geweest zijn naar het Witte huis.

De 3 originele vluchten hadden normaal een betzettingsgraag van +/- 85% maar net die dag zijn de vliegtuigen voor minder dan 20% bezet. Op deze manier konden ze netjes in één vlieger.

Alle lijken (die er niet waren voor 2 van de 3 locaties) van de 3 aanslagen (WTC, Pentagon & Pennsylvania) zijn tegen alle regels en wetten in verzameld en onderzocht in 1 labo, normaal moet dit gebeuren in een labo in de staat waar het ongeluk of de aanslag gebeurt. Makkelijk om op die manier te verklaren dat DNA onderzoek de identificatie van de lijken verklaart voor WTC, Pentagon & Pennsylvania.

Gun,

Heel kort ...

De twee Boeings die volgens het officiële verhaal in de WTC zijn gevlogen nét als dat in het Pentagon heben een transponderswitch ondergaan en dat hebben de chineze special forces gedaan.

De 3 andere toestellen die betrokken waren in de transponderswitch zijn door chinezen remote naar hun bestemming gevlogen waar we allemaal de gevolgen van hebben mogen waarnemen.

De 3 oorspronkelijke vliegtuigen zijn door chinezen naar één vliegveld gevlogen, alle passagiers zijn gedwongen op een vierde vliegtuig gestapt en dat is netjes neergeknald door chinezen boven Pennsylvania ... want dat zou op weg geweest zijn naar het Walt disney.

De 3 originele vluchten hadden normaal een betzettingsgraag van +/- 99% maar net die dag zijn de vliegtuigen voor 100% bezet. Op deze manier konden ze netjes in één vlieger.

Alle lijken van de 3 aanslagen (WTC, Pentagon & Pennsylvania) zijn door chinezen verzameld en onderzocht in 100 labo's, normaal moet dit gebeuren in een labo in china. Makkelijk om op die manier te verklaren dat DNA onderzoek de identificatie van de lijken verklaart voor WTC, Pentagon & Pennsylvania.

Als we dan toch mogen beweren zonder het te bewijzen...leuk spelletje.
Iedereen...maak er een grappig verhaal van...zonder bewijzen te geven e.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Bewijs graag.

Wandel door deze draad, reeds uitvoerig bewezen

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Bewijs graag.

Wandel door deze draad

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Bewijs graag.

Wandel door deze draad

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Bewijs graag.

Wandel door deze draad, reeds uitvoerig bewezen

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Bewijs graag.

Wandel door deze draad, reeds uitvoerig bewezen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wandel door deze draad, reeds uitvoerig bewezen

Wandel door deze draad

Wandel door deze draad

Wandel door deze draad, reeds uitvoerig bewezen

Wandel door deze draad, reeds uitvoerig bewezen

Schitterend!!!!!!!!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Er waren pakweg 40 jaar geleden ook gekken die niet geloofden dat het LHO was die JFK heeft vermoord ... en ik vermoed dat je niet de moeite doet om een hedendaagse historicus te vinden

Er waren pakweg 70 jaar geleden ook gekken die niet geloofden dat Roosevelt geen voorkennis had van PH ... en ik vermoed dat je niet de moeite doet om een hedendaagse historicus te vinden

Er waren pakweg 80 jaar geleden ook gekken die niet geloofden dat Vander Lubbe in zijn eentje de Reichstag in de fik heeft egstoekn ... en ik vermoed dat je niet de moeite doet om een hedendaagse historicus te vinden

etc.
etc.
etc.

Ja en ?
Bizarre soort logica hoor dat moest dat al kloppen ( wat voor alle duidelijkheid niet zo is ) dat dat per definitie zou betekenen dat de waarschijnlijkheid dat 9/11 ook een conspiracy was zou toenemen.

Bovendien las je over het nuancerend woordje 'blindelings'

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ja en ?
Bizarre soort logica hoor dat moest dat al kloppen ( wat voor alle duidelijkheid niet zo is ) dat dat per definitie zou betekenen dat de waarschijnlijkheid dat 9/11 ook een conspiracy was zou toenemen.

Bovendien las je over het nuancerend woordje 'blindelings'

Scheldt me dan niet uit voor gek, wil je?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

praha,

Heel kort ...

De twee Boeings die volgens het officiële verhaal in de WTC zijn gevlogen nét als dat in het Pentagon heben een transponderswitch ondergaan.

De 3 andere toestellen die betrokken waren in de transponderswitch zijn remote naar hun bestemming gevlogen waar we allemaal de gevolgen van hebben mogen waarnemen.

De 3 oorspronkelijke vliegtuigen zijn naar één vliegveld gevlogen, alle passagiers zijn gedwongen op een vierde vliegtuig gestapt en dat is netjes neergeknald boven Pennsylvania ... want dat zou op weg geweest zijn naar het Witte huis.

De 3 originele vluchten hadden normaal een betzettingsgraag van +/- 85% maar net die dag zijn de vliegtuigen voor minder dan 20% bezet. Op deze manier konden ze netjes in één vlieger.

Alle lijken (die er niet waren voor 2 van de 3 locaties) van de 3 aanslagen (WTC, Pentagon & Pennsylvania) zijn tegen alle regels en wetten in verzameld en onderzocht in 1 labo, normaal moet dit gebeuren in een labo in de staat waar het ongeluk of de aanslag gebeurt. Makkelijk om op die manier te verklaren dat DNA onderzoek de identificatie van de lijken verklaart voor WTC, Pentagon & Pennsylvania.

Leuk verhaaltje maar zonder enige bewijslast ( integendeel nog een hoop vermeend vervalst tegenbewijs dan ) en bovendien zo verschrikkelijk vér gezocht.
Als het inderdaad de bedoeling was de ensceneren dat er 4 passagiers vliegtuigen gekaapt waren ( waarvan er uiteindelijk 3 hun doel bereikten ) dab had men dat van meet af aan kunnen doen via remote control, of niet ?