‘We moeten alles doen om N-VA uit de regering te houden’

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nederland volgens mij een perfect geolied politiek systeem?

Nu gaan we dus zelfs al vergelijkingen maken op basis van uitspreken die ik nooit gedaan heb.

Mogen ze nu al geen woorden meer in je mond leggen?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nochthans, die andere samenraapsels van opportunisten en verzuurden zitten wel in de regering...

LDD, Vlott en Vlaams Blok zitten toch niet in de regering dacht ik.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

LDD, Vlott en Vlaams Blok zitten toch niet in de regering dacht ik.

Daar had ik het dan ook niet over he.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als alternatief voor een amechtig PS-Belgique waar de vakbonden aan de touwtjes trekken en elke noodzakelijke structurele hervorming saboteren lijkt mij dat een héél aantrekkelijk perspectief.

Als u dit oreert, dan beseft u nog steeds niet hoe Wallonië is veranderd. U zou beter eens een babbeltje slaan met Vlaamse ondernemers die een zaak opgezet hebben in Wallonië. U zou wel anders zingen, papegaai-schoolmeestertje.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Daar had ik het dan ook niet over he.

U had het toch over:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nochthans, die andere samenraapsels van opportunisten en verzuurden zitten wel in de regering...

QED:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

LDD, Vlott en Vlaams Blok zitten toch niet in de regering dacht ik.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u dit oreert, dan beseft u nog steeds niet hoe Wallonië is veranderd. U zou beter eens een babbeltje slaan met Vlaamse ondernemers die een zaak opgezet hebben in Wallonië. U zou wel anders zingen, papegaai-schoolmeestertje.

Ik wil wel even uw aandacht erop vestigen dat de moderatie van dit forum het schelden sanctioneert.

Uw verhaal van Vlaamse ondernemers in Wallonië verandert geen jota aan het onweerlegbare feit dat in deze koekoeksstaat de PS en de vakbonden elke grondige wijziging in de arbeidsmarkt, de verloning, de sociale wetgeving saboteren.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik wil wel even uw aandacht erop vestigen dat de moderatie van dit forum het schelden sanctioneert.

Uw verhaal van Vlaamse ondernemers in Wallonië verandert geen jota aan het onweerlegbare feit dat in deze koekoeksstaat de PS en de vakbonden elke grondige wijziging in de arbeidsmarkt, de verloning, de sociale wetgeving saboteren.

Het zou inderdaad vreemd zijn als zij zouden dansen naar de lusten van een aantal CEO's.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik wil wel even uw aandacht erop vestigen dat de moderatie van dit forum het schelden sanctioneert.

Uw verhaal van Vlaamse ondernemers in Wallonië verandert geen jota aan het onweerlegbare feit dat in deze koekoeksstaat de PS en de vakbonden elke grondige wijziging in de arbeidsmarkt, de verloning, de sociale wetgeving saboteren.

Ik noem u een papegaai-schoolmeestertje omdat u dingen en clichés papegaait uit vroegere tijden voor wat Wallonië betreft, en u blijkbaar nog steeds denkt dat het Wallonië van nu nog altijd dat is van André Cools en Guy Mathot.

[Bob]

Probleem is wel dat Wallonie een economisch kerkhof is, dat gevoed wordt door de Vlamingen (in zoverre die het zich blijvend kunnen permiteren). En de ene Vlaamse partij is daar al meer toe bereid dan de andere.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het zou inderdaad vreemd zijn als zij zouden dansen naar de lusten van een aantal CEO's.

Maar ze dansen dan wel naar de lusten van de staat, wiens belastingshonger niet te stillen is, en die uiteindelijk veel meer kost, dan de winsten die naar de bedrijven vloeien. Een staat, die daarenboven geen rijkdom schept.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem is wel dat Wallonie een economisch kerkhof is, dat gevoed wordt door de Vlamingen (in zoverre die het zich blijvend kunnen permiteren). En de ene Vlaamse partij is daar al meer toe bereid dan de andere.

If that tickles your fanny.......

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar ze dansen dan wel naar de lusten van de staat, wiens belastingshonger niet te stillen is, en die uiteindelijk veel meer kost, dan de winsten die naar de bedrijven vloeien. Een staat, die daarenboven geen rijkdom schept.

Hoe meer mensen ontslagen worden hoe groter die belastinghonger.......

PS: De PS zit in de regering. De regering is de staat. Hoe kan de staat naar de lusten van de staat dansen?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U had het toch over:

Allee dan, ik ben heel blij voor jou dat jij in de regeringspartijen dan (vermoed ik) verantwoordelijke goede werkers ziet die alles doen voor "de mensen".

Ik vroeg mij al af welke naievelingen voor al die stemmen hadden gezorgd...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

If that tickles your fanny.......

Het is gewoon de trieste werkelijkheid. Zou liever hebben dat het anders was.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omhooggevallen kerktoren-politiekers die zich incontournable wanen/waanden.

Dit geldt voor 99,9% van de Belgische politici (en dan ben ik nog optimistisch).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoe meer mensen ontslagen worden hoe groter die belastinghonger.......

PS: De PS zit in de regering. De regering is de staat. Hoe kan de staat naar de lusten van de staat dansen?

Hoe groter de belastingshonger, hoe meer mensen dat zullen ontslagen worden.
De vakbonden met vele aangeslotenen zitten niet in de regering.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Allee dan, ik ben heel blij voor jou dat jij in de regeringspartijen dan (vermoed ik) verantwoordelijke goede werkers ziet die alles doen voor "de mensen".

Ik vroeg mij al af welke naievelingen voor al die stemmen hadden gezorgd...

Nee, ik verwacht dat diegene waarop ik stem doen wat ze beloven te doen.
U niet?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hoe groter de belastingshonger, hoe meer mensen dat zullen ontslagen worden.
De vakbonden met vele aangeslotenen zitten niet in de regering.

Hoezo?

PS: We evolueren zoizo naar een wereld waar het merendeel werkloos zal zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem is wel dat Wallonie een economisch kerkhof is, dat gevoed wordt door de Vlamingen (in zoverre die het zich blijvend kunnen permiteren). En de ene Vlaamse partij is daar al meer toe bereid dan de andere.

Wallonië doet het even goed als Vlaanderen. Ook u moet uw partij-cliché-denken wat bijstellen.

"Deze eeuw zijn de groeiverschillen tussen Vlaanderen en Wallonië verdwenen.
De afgelopen vier jaar (2008, 2009, 2010 en 2011) presteerde de Waalse economie aanzienlijk beter dan de Vlaamse. In de jaren 2008, 2009 en 2010 was de groei in Wallonië het dubbele van die in Vlaanderen. Voor 2011 werd dezelfde groei waargenomen[1]. Ook Brussel groeit sneller dan Vlaanderen."

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoezo?

Moet ik toch geen tekening bijmaken. Een werkgever zal een werknemer pas in dienst nemen/houden, als het hem geld opbrengt (of wordt er van hem verwacht dat hij met verlies gaat werken ?). En hoeveel te meer kosten hij heeft, waar de belastingen een onderdeel van zijn, hoeveel temeer zijn winst zal dalen, en het saldo naar het negatieve overhellen.
Maar kom, dat wist ge ook al.