‘We moeten alles doen om N-VA uit de regering te houden’

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Neen. Ik stem tegen La Belgique en tegen de traditionele machtsgeile wetstraatdictatortjes.

Kortom u verwacht van de politici waarop u stemt te doen wat ze beloven. QED.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U maakt er een karikatuur van.

Ik kijk gewoon naar autoritaire regimes vandaag de dag.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Kortom u verwacht van de politici waarop u stemt te doen wat ze beloven. QED.

En ik maar denken dat metalliefhebbers intelligente mensen waren.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En ik maar denken dat metalliefhebbers intelligente mensen waren.

Wie heeft u dat verteld? Ik vermoed dat het gemiddelde en de standaardafwijking van het IQ onder metalfans ongeveer hetzelfde zal zijn als niet-metalfans.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Natuurlijk, dat proces kan je niet tegenhouden. Ik vermoed dat binnen een decennia het merendeel van de bevolking in ontwikkelde landen werkloos zal zijn.

Dat is nu al zo vrees ik, zelfs van de werkende bevolking is maar 30-40% niet betaald door de overheid.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En toch zullen ze die groenen erbij halen. Of zullen ze op zijn minst staan springen. Ik hoop het ook, dan zijn we er weer vanaf tegen de volgende verkiezingen. Remember 2003.

Waarom ben je daar zo zeker van ? dat is toch enkel nodig als ze zonder hen niet aan een meerderheid komen ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Uwe frank is nog steeds niet gevallen dat de groenen zuivere machtspartijen zijn en de "Vlaamse" tak zal het niet nalaten om een anti-Vlaamse regering te steunen.

Een "anti-vlaamse regering" is een inhoudsloos begrip. Op zijn best bruikbaar in middens van rabiate vlaams-nationaisten die ten koste van alles en iedereen de goegemeente willen overtuigen dat het hogere heil enkel kan komen van zij die zuiver zijn in de leer van het onafhankelijkheidsstreven.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een "anti-vlaamse regering" is een inhoudsloos begrip. Op zijn best bruikbaar in middens van rabiate vlaams-nationaisten die ten koste van alles en iedereen de goegemeente willen overtuigen dat het hogere heil enkel kan komen van zij die zuiver zijn in de leer van het onafhankelijkheidsstreven.

Aldus Peter Saruman.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Vreemd, want dat was Vlaams nooit een probleem, en ook in Antwerpen was er sneller een akkoord dan bij de voormalige ploeg van PJ. Het enige grote verschil is dat er federaal een hoop Waalse partijen bij komen kijken die het woord "responsabilisering" in het lijstje van schuttingtaal gezet hebben...

niks vreemd aan. en paradoxaal genoeg bewijst de vorming van de antwerpse coalitie dat er in de schoot van de cdv enkele hoeren zitten (van peel om geen namen te noemen) die zelfs hun moeder zouden verkopen voor hun vel te redden. Die zijn toch vlaams ? Of is dat ook de fout van de walen dat van peel op zijn rug is gaan liggen met de kont in welwillende pose ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Schrap Ecolo al maar van dat lijstje, die zijn niet nodig om aan een meerderheid te komen. Aan vlaamse kant valt het af te wachten of groen nodig is.

Who cares?? groen, cvp, vld en spa dat is allemaal hetzelfde..

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik denk dat we wel met enige zekerheid kunnen stellen dat CD&V, O-VLD en SP.A tesamen niet meer dan de helft van de vlaamse zetels zullen halen dus voor een VL meerderheid zal Groen! inderdaad nodig zijn. Dat brengt echter wel zijn eigen nadelen mee natuurlijk en gezien de huidige problemen lijkt een verdere bemoeilijking door nog extra partijen me op zijn minst onwenselijk.

Is het niet de fout van de regeringspartijen? Dat hangt erg af van hoe je het bekijkt. Je kan het de schuld van de regeringspartijen noemen doordat ze de huidige koers verder willen zetten. Je kan het de schuld van de N-VA noemen omdat ze niet wensen mee te stappen in dit verhaal. Ik plaats meer schuld bij de regeringspartijen omdat ze de huidige koers, die duidelijk niet werkt, wensen te behouden maar ik ga evenmin beweren dat de N-VA de huidige ploeg wil vervoegen op de huidige koers. Schuld hangt dan sterk af of men voor of tegen het huidig beleid is.

x 2

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Niet te snel lopen,wie zegt dat ovld nog kan meedoen,gezien ze aan het verschrompelen zijn aan snel tempo.

De echte vraag is natuurlijk wat hun ondergrens is. Identiek hetzelfde hebben we korte tijd geleden kunnen waarnemen bij het vlaams blok.
Persoonlijk denk ik dat zowel de liberalen als de blokkers ergens rond de 10% hun benedengrens hebben. Veel hangt natuurlijk af van hun politiek personeel. Gwendolyn rutten zal de weg naar de media moeten vinden, of de ondergrens zou misschien nog lager kunnen uitkomen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

niks vreemd aan. en paradoxaal genoeg bewijst de vorming van de antwerpse coalitie dat er in de schoot van de cdv enkele hoeren zitten (van peel om geen namen te noemen) die zelfs hun moeder zouden verkopen voor hun vel te redden. Die zijn toch vlaams ? Of is dat ook de fout van de walen dat van peel op zijn rug is gaan liggen met de kont in welwillende pose ?

Maakt u geen illusies, ook binnen de SP.a zitten enkele hoeren, die meer dan hun moeder zouden verkopen voor de postjes. En Vlaams zijn die enkel door geboorte en liggen graag hoofd- en kontgewijs richting Mekka als dit baat. Met Walen heeft dat niets te zien. U zou dit dienen te weten zo dicht op de taalgrens.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De echte vraag is natuurlijk wat hun ondergrens is. Identiek hetzelfde hebben we korte tijd geleden kunnen waarnemen bij het vlaams blok.
Persoonlijk denk ik dat zowel de liberalen als de blokkers ergens rond de 10% hun benedengrens hebben. Veel hangt natuurlijk af van hun politiek personeel. Gwendolyn rutten zal de weg naar de media moeten vinden, of de ondergrens zou misschien nog lager kunnen uitkomen.

Bij Vlaams Belang is de daling gestopt rond 10%, dat blijkt uit verschillende peilingen. Gerolf Annemans doet dat niet slecht vind ik, meer aandacht voor Vlaamse onafhankelijkheid is ook goed.

Bij de VLD gaat de daling gewoon voort en terecht. Hoe meer De Gucht en co zich roeren, hoe meer ze gaan zakken.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En omgekeerd niet zeker ?
Trouwens er zijn 2 democratieën in België. En dat heeft op zich niets met de PS te maken. Maar dat zorgt er wel voor dat de PS totaal geen rekening hoeft te houden met de Vlaming omdat die geen deel uitmaakt van zijn kiezers.

Omgekeerd ook, ik spreek dat zeker niet tegen. En het feit dat noch de vlamingen noch de walen zich veel moeten aantrekken van elkaar is natuurlijk het directe gevolg van de beslissingen die onze staatslieden de laatste dertig jaar hebben genomen.
En neen, dit is geen pleidooi voor het terugdraaien van de federale staat. Maar de pure vaststelling van dat feit van enkel eigenbelang in eigen regio mag gemaakt worden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zou je niet beter wachten tot na de verkiezingen.

, okee....

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Stemmen wordt inderdaad overbodig en je kan je terecht afvragen wat de meerwaarde nog is van dit politiek systeem dat slecht werkt en de wil van het Vlaamse volk negeert. Een ander politiek systeem die macht van de partijhoofdkwartieren breekt is dringend noodzakelijk.

Ook dat van n-va, de grootste der vlaamse partijen ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

, okee....

Ik hecht echt niet teveel waarde aan die peilingen. Er is maar 1 peiling die ik geloof en dat is die van de echte verkiezingen. En dan wordt het pas leuk. Direct erna al. De eerste reacties.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ook dat van n-va, de grootste der vlaamse partijen ?

Uiteraard, maar als je particratie wegneemt zal het vervangen worden door een personen cultus. Draai en keer het zoveel je wil, kijk bvb naar Amerika. Om verkiezingen te winnen heb je daar veel geld nodig. Het resultaat is dat je een president krijgt die vanwege zijn campagne steun gebonden is aan bepaalde belangengroepen die hem gesponserd hebben.
Eigenlijk zie je dat hier ook. Mij lijkt het geen toeval dat Dehaene nu bij inbev zit. Die wordt beloond voor bewezen diensten.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Stemmen wordt inderdaad overbodig en je kan je terecht afvragen wat de meerwaarde nog is van dit politiek systeem dat slecht werkt en de wil van het Vlaamse volk negeert. Een ander politiek systeem die macht van de partijhoofdkwartieren breekt is dringend noodzakelijk.

Democratie heeft z'n nadelen maar er is echt geen beter systeem, ik zou niet weten met wat dit te vervangen. De Sharia?