Antwerps stadsbestuur schaft verdoofde slachtvloer af - Pagina 4

Demper · 9 juni 2013, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In tegendeel.

Wie denkt dat de N-VA onafhankelijkheid uitroept in 2014 die droomt. We hebben minstens nog Di Rupo II nodig die niets anders doen als vertragingsmaneuvers. De traditio's werken daar maar al tegraag aan mee, kwestie van het profitariaat te bestendigen. er glijden daar letterlijk jaarlijks miljarden €'s door de vingers, daar is het hen om te doen.

De sociale zekerheid, de pensioenen, dat systeem moet instorten wegens onbetaalbaar, en dat kan alleen als de traditio's aan de macht zijn.
We moeten tegen elke prijs de N-VA uit de regering houden, liefst ook de Vlaamse, en hoe doen we dat? door lid te worden, zodat je kan tegenstemmen op het ledencongres als de N-VA in de regering wil stappen om Belgie te redden.

Waarom denk je dat ze zich blijven keren tegen het VB, waarom denk je dat ze zeker niet anti-islam zijn? Omdat de VB'ers zeker niet zouden overstappen en lid zou worden, ze hebben er schrik van, de militanten zijn te radicaal.

Ik denk dat jij de enige bent die hier zo over denkt.

Xenophon · 9 juni 2013, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik denk dat jij de enige bent die hier zo over denkt.

Dat is jammer maar goed, doe verder zoals de afgelopen dertig jaar.

Demper · 9 juni 2013, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is jammer maar goed, doe verder zoals de afgelopen dertig jaar.

Ik neem het de Vlaming niet kwalijk dat hij de gok waagt met de N-VA.
Maar als ik stemvee als "vrijheideerst" hier hoor praten over het VB keert mijn maag en moogt ge het hebben.

Johan Bollen · 9 juni 2013, 17:43

Citaat:

Een privébedrijf, of de moslimgemeenschap zelf zal dit moeten organiseren, en bij voorkeur ook zelf financieren.

Antwerpen wil geen geld stoppen in moslims en het VB protesteert. Grappig.

Het gaat natuurlijk niet om dierenrechten voor de meesten, maar om het treffen van moslims.

Vlaams nationalisten vechten onder elkaar. Een 'onafhankelijk' Vlaanderen zit er niet in zolang postjes, gezaag rond immigratie en kleinzielig opportunisme de prioriteiten doen verwateren. Het lijkt me dat vooral voor het VB het Vlaams nationalisme nooit echt op de eerste plaats komt.

Wat zegt men...eigen schuld...

Xenophon · 9 juni 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Antwerpen wil geen geld stoppen in moslims en het VB protesteert. Grappig.

Het gaat natuurlijk niet om dierenrechten voor de meesten, maar om het treffen van moslims.

Vlaams nationalisten vechten onder elkaar. Een 'onafhankelijk' Vlaanderen zit er niet in zolang postjes, gezaag rond immigratie en kleinzielig opportunisme de prioriteiten doen verwateren. Het lijkt me dat vooral voor het VB het Vlaams nationalisme nooit echt op de eerste plaats komt.

Wat zegt men...eigen schuld...

Het VB is de afgelopen dertig jaar uitgesloten en nu is het hun schuld?

peter1962 · 9 juni 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit lees ik, in het Nieuwsblad link hoger in deze draad, dat het beleid van soske onderlijveke Jansens was:

Voor de rest: grote of kleine burgemeester, ge hebt er niets maar dan ook niets aan te zeggen: er is een federale wet op dierenwelzijn, en die voorziet uitzonderingen voor moslim-dierenslachtingen.

Mijn besluit voor mezelf is overduidelijk: het Belang geeft valse informatie.
Ze vallen de verkeerde persoon aan. Ze vallen iemand aan die niets te zeggen heeft aan de zaak.
En ze doen dat uit politieke overwegingen.

De leden van het Belang op dit forum zullen mij begrijpen: ik zal dit onthouden. Als het er ooit op zal aankomen om in te gaan op een uitnodiging om "samen te werken".
Ik zal het me herinneren dat we politieke concurrenten zijn.

.

Interessant. Ik wist niet dat jij tot de fractie behoorde van n-va die bereid zou zijn om zelfs maar in overweging te nemen om met de horde samen te werken.

peter1962 · 9 juni 2013, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor alle duidelijkheid: je mag er mijn posts op na pluizen, van zolang ik hier op het forum actief ben, heb ik altijd gezegd: samenwerken, meer dan een toevallige gelijke stemming of een detailzaak op communautair vlak, vanwege de nva met het Belang, en het bestuur van de nva krijgt mijn lidkaart teruggestuurd.

Ik heb een paar vrienden die Belangers zijn. Individueel heb ik met hen geen problemen.
Op politiek vlak heb ik wel problemen met het Belang.
Vraag me daarover nu geen details, ik heb het al een tiental keren uitgelegd op dit forum, en voor de eerstkomende maand ga ik dat niet herhalen.

.

in samenhang met mijn vorige reactie : ik lees met plezier dat de schoof nog altijd is wie hij is, en geen cordon breker wil worden
Hééél eventjes dacht ik : did he turn to the dark side of the force ?

peter1962 · 9 juni 2013, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik neem het de Vlaming niet kwalijk dat hij de gok waagt met de N-VA.
Maar als ik stemvee als "vrijheideerst" hier hoor praten over het VB keert mijn maag en moogt ge het hebben.

zo zie ik vlaams blokkers het liefste : a rabid dog foaming at the mouth

Echte Waal · 9 juni 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

in samenhang met mijn vorige reactie : ik lees met plezier dat de schoof nog altijd is wie hij is, en geen cordon breker wil worden
Hééél eventjes dacht ik : did he turn to the dark side of the force ?

Neen, the Dork side.

Vrijheideerst · 9 juni 2013, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Antwerpen wil geen geld stoppen in moslims en het VB protesteert. Grappig.

Het gaat natuurlijk niet om dierenrechten voor de meesten, maar om het treffen van moslims.

Vlaams nationalisten vechten onder elkaar. Een 'onafhankelijk' Vlaanderen zit er niet in zolang postjes, gezaag rond immigratie en kleinzielig opportunisme de prioriteiten doen verwateren. Het lijkt me dat vooral voor het VB het Vlaams nationalisme nooit echt op de eerste plaats komt.

Wat zegt men...eigen schuld...

Of heeft het VB misschien iets tegen de privé?

Demper · 9 juni 2013, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

zo zie ik vlaams blokkers het liefste : a rabid dog foaming at the mouth

Veel plezier ermee.

peter1962 · 9 juni 2013, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Veel plezier ermee.

Leuk, dat je met jezelf kunt lachen.

Demper · 9 juni 2013, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

in samenhang met mijn vorige reactie : ik lees met plezier dat de schoof nog altijd is wie hij is, en geen cordon breker wil worden
Hééél eventjes dacht ik : did he turn to the dark side of the force ?

Ja, geen zorgen, de N-VA zal uw socialisten slaafs volgen.

Demper · 9 juni 2013, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Leuk, dat je met jezelf kunt lachen.

Ik lach vooral met uw Engelse lulkoek.

daiwa · 10 juni 2013, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat ze voor ze stierf hun onnozele vete nog hebben uitgepraat is natuurlijk compleet bijkomstig.
:

Als vrouw uitgemaakt worden voor hoer is niet zo onnozel meer.
Ik denk niet dat een vrouw een grotere belediging kan krijgen dan dat.

daiwa · 10 juni 2013, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ja, geen zorgen, de N-VA zal uw socialisten slaafs volgen.

Daarom ook verklaarde N-VA het federaal regeerakkoord conform met het Vlaams regeerakkoord.

epicurist_dirk · 10 juni 2013, 03:56

Conclusie: er gaan nu schapen geslacht worden in officieel erkende slachthuizen.

En geloof het of niet. Die officieel erkende slachthuizen gaan hun licentie niet verliezen voor en sporadische gril, onverdooft lachten.

Snijden de moslims thuis een schaap de keel over, dan zijn zei gerechtelijk vervolgbaar.

zonbron · 10 juni 2013, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ze moeten alvast niet janken over de opheffing van het hoofddoekenverbod in Gent door de socialisten. Ze zijn zelf geen haar beter.

NVA, BDW en de vrijmetselaar... wie gelooft nu in zoiets?

Edina · 10 juni 2013, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

En dan nog iets, waar zit onze groene dierenvriend, Wouter?

Ah, juist, hij mag niet te veel tegen de schenen van zijn Arabisch stemvee stampen. Straks voelt hij het nog in zijn portefeuille, zeg.

Het is je blijkbaar ontgaan dat Groen (net zoals de N-VA en het VB) voor een verbod op onverdoofd slachten is?

Het lijkt me een logische beslissing iets af te schaffen dat veel geld kost en waarvan geen gebruik wordt gemaakt. Dat er geen gebruik van werd gemaakt, toont overigens aan dat een verbod nodig is. Met hun protest tegen deze beslissing, maakt het VB zich weer eens hopeloos belachelijk.

robert t · 10 juni 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als vrouw uitgemaakt worden voor hoer is niet zo onnozel meer.
Ik denk niet dat een vrouw een grotere belediging kan krijgen dan dat.

Je opmerking is volledig correct maar ik plaats er wel een maar bij.
De uitspraak van BDW destijds was er ver over. Dergelijke uitspraken doe je niet. Punt.

Maar tijdens haar laatste periode was er een onmiskenbare toenadering tussen Marie-Rose en Bart.

Tijdens haar begrafenis hield Bart een indrukwekkende toespraak, nu door sommige VB-hardliners uitgelegd als "lijkenpikkerij" en meer van dat fraais.
Maar wie heeft aan De Wever gevraagd om de begrafenisrede te houden?
Wie heeft de VB-top duidelijk verzocht uit de kathedraal weg te blijven?
Heeft Bart zichzelf uitgenodigd? Heeft hij de VB-top verboden aanwezig te zijn?

Ik begrijp dat de toon harder wordt naarmate de verkiezingen naderen. Maar wil dat zeggen dat vanaf nu werkelijk alles toegelaten is, ook de meest gore beschuldigingen?

Bart De Wever is loslopend wild. Iedere regimepartij, gesteund door de volledige media, schiet op de partij in het algemeen en BDW in het bijzonder.
Waarom? Een paniekreactie. Daaraan kan niets veranderd worden. Maar dat de andere nationalistische partij in deze het voortouw neemt vind ik, zeer voorzichtig uitgedrukt, een triestige zaak.

10 juni 2013, 03:56	#77
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Conclusie: er gaan nu schapen geslacht worden in officieel erkende slachthuizen. En geloof het of niet. Die officieel erkende slachthuizen gaan hun licentie niet verliezen voor en sporadische gril, onverdooft lachten. Snijden de moslims thuis een schaap de keel over, dan zijn zei gerechtelijk vervolgbaar. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.