Walibitickets...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Broodnodig zo'n maatregel. Tegenwoordig zijn in het straatbeeld armen en rijken moeilijk van elkaar te onderscheiden... Is niet goed voor het kapitalisme.
Het word tijd dat rijken zich meer profileren...

Dat profileren is typisch voor de nieuwe rijken. Zij die al meerdere generaties rijk zijn weten wel beter.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De rijken zorgen voor de economie dus das wel ergens normaal da die mogen verzuipen. Da's hard ma das gewoon de realiteit en daarom vind ik die voorrangspasjes goed.

Economie is blijkbaar ook niet je sterkste kant want globaal gezien spenderen de rijken heel wat minder dan de niet- rijken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Trouwens, op de trein heb je toch ook eerste en tweede klasse. Als je niet extra betaalt in Walibi, moet je langer wachten. Als je niet extra betaalt op de trein tijdens een spitsuur, kan het zijn dat je helemaal niet kan zitten.

Daarom moet men 2° klasse afschaffen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Economie is blijkbaar ook niet je sterkste kant want globaal gezien spenderen de rijken heel wat minder dan de niet- rijken.

Precies.

Paulus.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Met de extra inkomsten kunnen ze dan ook wat meer security betalen, want je mag zeker zijn als de rij zonder voorsteekticket niet meer opschuift doordat de voorsteekrij te lang wordt, er vechtpartijen gaan uitbreken.

Warempel, de klassestrijd op Walibiniveau.

Lijkt me ook dat veelmensen hier niet doorhebben hoe die fastlanes in pretparken werken. Die leggen de andere rijen niet stil, die "ritsen" gewoon beiden rijen in elkaar aan de attractie zelf... 't Is niet dat de gewone rij plots moet wachten tot er geen mensen meer zijn in de andere rij.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Daarom moet men 2° klasse afschaffen.

Paulus.

Eh?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik zie het probleem ook niet, ben je niet akkoord blijf er dan weg, zoek een ander pretpark, of doe iets anders.
Zeg gewoon tegen uw kinderen dat het te duur is.

Of ga naar de Sinksenfoor in Antwerpen zolang het nog kan.
Geen voorkeursbehandelingen en je spijst er indirect de stadskas mee !
Een win-win situatie dus.

[fox]

Als je niet wil aanschuiven in Walibi, maar er ook niet voor wil betalen, ga dan nu hé. Er is daar nu toch geen kat. Je moet goed gek zijn om daar op een zonnige vakantiedag naar toe te gaan.

Verder zie ik echt niet in wat Walibi verkeerd doet. Het is toch niet verboden om verschillende producten aan te bieden? Eenheidsworst, daarvoor moet je in een communistische heilstaat zijn.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lijkt me ook dat veelmensen hier niet doorhebben hoe die fastlanes in pretparken werken. Die leggen de andere rijen niet stil, die "ritsen" gewoon beiden rijen in elkaar aan de attractie zelf... 't Is niet dat de gewone rij plots moet wachten tot er geen mensen meer zijn in de andere rij.

Juist ja

Er zijn plots meer plaatsen op de attractie of wat?!

Paulus.

[looneytoon1975]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je niet wil aanschuiven in Walibi, maar er ook niet voor wil betalen, ga dan nu hé. Er is daar nu toch geen kat. Je moet goed gek zijn om daar op een zonnige vakantiedag naar toe te gaan.

Verder zie ik echt niet in wat Walibi verkeerd doet. Het is toch niet verboden om verschillende producten aan te bieden? Eenheidsworst, daarvoor moet je in een communistische heilstaat zijn.

Met dit laatste ben ik niet helemaal akkoord. Door een beter product aan te bieden aan de ene, wordt het andere product aangeboden aan de andere slechter.

Lijkt me geen goed beleid

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Juist ja

Er zijn plots meer plaatsen op de attractie of wat?!

Paulus.

Als je niet eens weet hoe die systemen werken, wat zit je er dan op te kankeren?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je niet wil aanschuiven in Walibi, maar er ook niet voor wil betalen, ga dan nu hé. Er is daar nu toch geen kat. Je moet goed gek zijn om daar op een zonnige vakantiedag naar toe te gaan.

Verder zie ik echt niet in wat Walibi verkeerd doet. Het is toch niet verboden om verschillende producten aan te bieden? Eenheidsworst, daarvoor moet je in een communistische heilstaat zijn.

de doelgroep van pretpakken zijn de kinderen, die zitten nu op school.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lijkt me ook dat veelmensen hier niet doorhebben hoe die fastlanes in pretparken werken. Die leggen de andere rijen niet stil, die "ritsen" gewoon beiden rijen in elkaar aan de attractie zelf... 't Is niet dat de gewone rij plots moet wachten tot er geen mensen meer zijn in de andere rij.

Blijft hetzelfde als de fastlane zoals jij het zegt langer is dan de gewone rij

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lijkt me ook dat veelmensen hier niet doorhebben hoe die fastlanes in pretparken werken. Die leggen de andere rijen niet stil, die "ritsen" gewoon beiden rijen in elkaar aan de attractie zelf... 't Is niet dat de gewone rij plots moet wachten tot er geen mensen meer zijn in de andere rij.

Eh? Als er gemiddeld 20 plaatsen per minuut zijn in een bepaalde attractie, en er staan in beide rijen mensen te wachten, dan zijn er dus slechts 10 plaatsen per minuut voor de gewone rij. Die moet dus wel degelijk langer wachten.

De mensen met een snelpas kunnen ook - gewoonweg omdat ze minder lang moeten wachten - meer attracties doen binnen dezelfde tijd. De totale capaciteit van het pretpark verandert niet, dus meer voor hen betekent automatisch langere wachttijden voor de anderen.

[Vrijheideerst]

Blijft de vraag waarom de roden dit nu uitbrengen terwijl het al twee jaar in voege is...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Stel je voor. Twee buren gaan samen naar de kermis met hun kinderen.
De kinderen van de een mag op tien attracties de andere op twee.

Tja, dat noemen ze prioriteiten stellen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Als je niet eens weet hoe die systemen werken, wat zit je er dan op te kankeren?

Hert is wel duidelijk wie hier iets niet weet vrees ik.

Paulus.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Blijft hetzelfde als de fastlane zoals jij het zegt langer is dan de gewone rij

Nee, want dan ga je in de gewone rij staan om sneller door te kunnen gaan

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Eh? Als er gemiddeld 20 plaatsen per minuut zijn in een bepaalde attractie, en er staan in beide rijen mensen te wachten, dan zijn er dus slechts 10 plaatsen per minuut voor de gewone rij. Die moet dus wel degelijk langer wachten.

No shit Sherlock... Zou je denken?
Dat is dan ook helemaal niet wat er gesteld wordt. Maar de voorstelling als zou de gewone rij moeten wachten op de fastlane is ook botweg verkeerd.

Wat zou nu het probleem zijn dat de gewone rij langer moet wachten? Ze hebben toch niet extra betaald?

De mensen met een snelpas kunnen ook - gewoonweg omdat ze minder lang moeten wachten - meer attracties doen binnen dezelfde tijd.

Mooi zo, daar betalen ze dan ook voor.

De totale capaciteit van het pretpark verandert niet, dus meer voor hen betekent automatisch langere wachttijden voor de anderen.

Niemand heeft dan ook iets anders gesteld...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hert is wel duidelijk wie hier iets niet weet vrees ik.

Paulus.

Wat weet jij dan dat ik niet weet? (naast gifgroen, Calimero-gewijs janken op anderen that is)