Walibitickets...

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben blij dat je zo'n goede voorbeelden geeft van plaatsen waar dit reeds gebeurt. Ga je je kinderen ook afschermen de volgende keer dat je in de douanehal van Zaventem staat?

Uiteraard niet. Het gaat daar slechts over het comfort. Bijbetalen voor meer comfort vind ik perfect aanvaardbaar zolang dat comfort niet ten koste gaat van zij die niet bijbetalen. We doen het hier zelf telkens als we intercontinentaal reizen. 't Is niet omdat ik bijbetaal voor meer beenruimte dat het volk in de economy class daar plots minder beenruimte door krijgt dan wanneer ik niet op die vlucht zou gezeten hebben.

Overigens gaf ik al van meet af aan te kennen dat ik de kritieken kan begrijpen zolang het over de wereld der volwassenen gaat.

Ik vind het gewoon triestig dat men een uitgesproken kinderevenement gebruikt om nog meer geld uit de zakken van de rijkeren te kloppen door te snijden in hetgeen de minder begoeden krijgen. Want waar er één voorsteekt, moet er in de rij achter hem één langer wachten.

Ik zou er geen probleem mee hebben mochten degenen die niet bijbetalen géén nadeel ondervinden van het invoeren van de Fast Pass ten opzichte van de huidige situatie.
Maar dat is hier logischerwijs en overduidelijk niet het geval. Ze ondervinden er wél nadeel van. Dus heb ik er wel problemen mee.

Mijn afkeer hier is dezelfde afkeer als die die ik voel voor die andere kindjes die door vaginaal toeval bevoordeeld worden van bij de geboorte. Zij die het werkwoord "Laurenteren" ooit nog eens in de Dikke Van Dale zullen krijgen, naar ik hoop, en die vegeteren op geld dat afgeroomd wordt van het loonbriefje van degenen die geen geboorterecht genieten...

Mijn afkeer hier is ook dezelfde afkeer als die die ik voel voor het systeem waarop de subsidieregeling voor zonnepanelen gestoeld is. Onze buren hebben net gebouwd, zitten met een zware langlopende lening en konden zich geen (extra lening voor) zonnepanelen veroorloven. Resultaat : zij betalen onze groenestroomcertificaten. Voel ik mij daar zelf schuldig over ? Nee. 't Zou dom geweest zijn om er niet op in te tekenen. Ik ben niet de schuldige, de schuld ligt bij het feit dat het systeem bestaat. En daarvoor moeten we bij Robert Stevaert en Freya Fille-�*-papa zijn. Maar ik vind het wel een verfoeilijk systeem, aangezien ook hier de mensen met geld bevoordeeld worden ten koste van degenen die dat geld niet hadden toen het interessant was om in zonnepanelen te investeren.

Brr... ik ben aan 't ratelen, he ?

Tijd om ermee op te houden.

Allez, kort samengevat : wat mij betreft is bijbetalen voor comfort en luxe geen enkel probleem, he, zolang dat niet overduidelijk en direct ten koste gaat van diegenen die het niet kunnen. Want dan wordt het systeem pervers. En ik ben niet zo'n voorstander van een perverse maatschappij. En daar hoef je heus geen socialist voor te zijn. Wel integendeel, zoals het zonnepanelen-voorbeeld illustreert.

En ja, ik ben extra gevoelig voor dergelijke perverse systemen wanneer het ten koste van de kids gaat. Zal wel beroepsmisvorming zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Had Walibi het ipv een voorsteekpas een VIP pas genoemd, had er geen haan over gekraait.

Daarom ook zijn politici die van hun VIP status al zo lang genieten hypocriet als ze nu kritiek hebben op Walibi.

[Dutch_Strawberry]

Man toch. Waarom zouden mensen die minder betalen in een pretpark dezelfde privileges mogen krijgen dan diegenen die er wél voor betalen? Ik zie hier vooral posts vol verdoken jaloezie. Sfax heeft nog steeds gelijk. Niet iedereen is gelijk. Niet iedereen kan zich zomaar wat extra luxe veroorloven zonder er iets voor te moeten doen (en hierbij spreek ik over het doorsnee 'volk, om 't maar zo te zeggen). Inderdaad, het systeem mag niet 'pervers' worden, maar we spreken hier voornamelijk over de entertainment industrie. Entertainment is in feite op zich al luxe. Pretparken zijn op zich al luxe. Diegenen die het dus niet kunnen betalen, kunnen ook niet gaan. Spijtig, maar zo zit onze samenleving, onze economie nu eenmaal in elkaar. Die pretparken moeten trouwens ook onderhouden worden en extra winst draaien. Essentie van het kapitalisme, me dunkt. Ik zou volmondig meejanken met de tegenstanders hier indien deze fast line pass werd geforceerd. Maar tot op de dag van vandaag is zij nog steeds optioneel. Je HOEFT ze niet te kopen. Het is een optie. En ja, misschien kunnen kinderen op deze manier inderdaad iets leren: studeer flink, zoek een goede job, doe je best, en uiteindelijk zal jij je ook dure speeltjes kunnen veroorloven. Zo zou ik het tenminste aanbrengen bij mijn eventuele toekomstige kinderen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Man toch. Waarom zouden mensen die minder betalen in een pretpark dezelfde privileges mogen krijgen dan diegenen die er wél voor betalen? Ik zie hier vooral posts vol verdoken jaloezie. Sfax heeft nog steeds gelijk. Niet iedereen is gelijk. Niet iedereen kan zich zomaar wat extra luxe veroorloven zonder er iets voor te moeten doen (en hierbij spreek ik over het doorsnee 'volk, om 't maar zo te zeggen). Inderdaad, het systeem mag niet 'pervers' worden, maar we spreken hier voornamelijk over de entertainment industrie. Entertainment is in feite op zich al luxe. Pretparken zijn op zich al luxe. Diegenen die het dus niet kunnen betalen, kunnen ook niet gaan. Spijtig, maar zo zit onze samenleving, onze economie nu eenmaal in elkaar. Die pretparken moeten trouwens ook onderhouden worden en extra winst draaien. Essentie van het kapitalisme, me dunkt. Ik zou volmondig meejanken met de tegenstanders hier indien deze fast line pass werd geforceerd. Maar tot op de dag van vandaag is zij nog steeds optioneel. Je HOEFT ze niet te kopen. Het is een optie. En ja, misschien kunnen kinderen op deze manier inderdaad iets leren: studeer flink, zoek een goede job, doe je best, en uiteindelijk zal jij je ook dure speeltjes kunnen veroorloven. Zo zou ik het tenminste aanbrengen bij mijn eventuele toekomstige kinderen.

Tenzij ze een uur of 3 tegen uw been staan te janken allicht, dorst en in de zon en moe en het blijft maar duren en al die anderen blijven maar voorgaan?

Uw definitie van pret in een park is toch anders dan mijn definitie daarvan.

Daarbij ik ga met mijn kleinkinderen nu zeker en vast nooit naar Walibi.
Ik zal ergens gaan waar ze wat vriendelijker zijn. En een beetje minder snobs rondhangen.

Kwestie dat ze leren dat het leven een beetje prettig mag zijn.
Kinderen staan nog veel te ver van al die volwassen drukte over werk en werkloosheid en geldzaken en je veroorzaakt alleen maar trauma's door al dat prestatie gezaag rond die kleine oortjes.

Straks springen ze nog van een brug als het wat tegenvalt op school.

Duitse eirdbeese.

[maddox]

Bof, Mambo, U kan deze situatie toch ook voorstellen.

Verstropt toilet. 2 opties. of een week wachten tot de loodgieter wil langskomen, of die dure sanitair technieker die straks kan langskomen?

Is dat dan eerlijk?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, Mambo, U kan deze situatie toch ook voorstellen.

Verstropt toilet. 2 opties. of een week wachten tot de loodgieter wil langskomen, of die dure sanitair technieker die straks kan langskomen?

Is dat dan eerlijk?

Kwestie van wachten natuurlijk.
Maar stel u eens voor dat u in een restaurantje zit met uw geliefde en als u geen fast ticketje koopt moet wachten tot ieder ander zijn eten al op heeft?
Geen aanrader om terug te keren hé?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Kwestie van wachten natuurlijk.
Maar stel u eens voor dat u in een restaurantje zit met uw geliefde en als u geen fast ticketje koopt moet wachten tot ieder ander zijn eten al op heeft?
Geen aanrader om terug te keren hé?

Dan is dat een restaurant dat onze centjes niet gaat zien. En dat noemt men stemmen met de voeten.
Of als het dan toch zo goed is dat het de meerkost verantwoord, dan is het gewoon een duurder etentje, en kunnen de gierigaards maar wachten.

[Pin en Puk]

Ik vind dat allemaal een hoop gezever en opgeblazen.
Indien je niet akkoord gaat, blijf dan thuis of ga naar een stadspark met je kinderen.
Als je naar een concert gaat of naar de voetbal heb je toch ook verschillende prijsklasses.
Ga je nooit met je kinderen naar de voetbal ? Klaag je dan ook als je niet op de hoofdtribune zit ?
Och kom, het is komkommertijd aan het worden en de pers weet weer niet wat ze moeten schrijven.
En daarbij, als je je kinderen nu eens echt wil verrassen, betaal je die voorrangskaarten.
Trouwens, men verteld zelf dat je gemiddeld ( met aanschuiven) 10 atrakties/dag kan doen. Met voorangskaarten +- 15
Dus je doet meer atrakties en daar betaal je voor - simpel

[Pin en Puk]

En nog iets voor de zageventen hier.

Enkele jaren geleden heeft een Antwerpse jood, Walibi afgehuurd vanaf zonsondergang tot opgang.
Zijn zoontje had een heel speciale ziekte en dat kind mocht nooit in daglicht komen en moet snachts leven.

Daar hij het ganse park had afgehuurd met alles er op en er aan, mochten alle andere kinderen GRATIS mee ( joods of niet joods)

Wat denk je wat de reaktie was van de muggenzifters ?
Hoeveel kinderen waren er denk je ?

Neen, iedereen sprak schande over die dikke diamantair, maar dat hun eigen kinderen en zij zelf GRATIS mee mochten, kwam toen niet ter sprake.

Blijkbaar maakt men liever iemands anders financien.

[Universalia]

Zijn zoontje had een heel speciale ziekte en dat kind mocht nooit in daglicht komen en moet snachts leven.

Zal een vampier geweest zijn zeker? (met alle respect voor dat kindje zijn/haar ziekte,grapje hoor ... )

Gaat dit niet ene beetje in de richting van een wreed cliché zinnetje?

Geld maakt niet gelukkig maar het is wel gemakkelijk ...

Vrij naar Robert Long dan maar ...

Songtekst: Robert Long - "Geld maakt niet gelukkig"
Long: Geld maakt niet gelukkig, schat
Dat moet je toch beamen
Willeke: Zeker, maar je hoeft je d'r
Toch ook niet voor te schamen
Geld maakt niet gelukkig
Daarin heb je wel gelijk
Maar als het leven mij niet meezat
Als ik dan toch in de puree zat
Was ik liever ongelukkig
Maar dan wel ontzettend rijk
Long: Hoe bedoel je dat?
Willeke: Nou kijk

Willeke: Als je ongelukkig bent en tevens arm
Dan zeg je niet: Ik ga
Een week of wat naar Rome
Ja, misschien dat je het zegt
Maar er komt niks van terecht
Want je hebt gewoon geen geld
Om er te komen
Long: Maar toch blijf je ongelukkig
Of je hier nou zit of daar
Willeke: Ja, maar met een bord lasagne
En een grote fles champagne
En een leuke Italiaan
Dan is het toch wat minder zwaar
Long: Da's waar. Maar...

Long: Geld maakt niet gelukkig, schat
Dat moet je toch begrijpen
Willeke: Ja, maar als je rijk bent
Danst de wereld naar je pijpen
Geld, daar koop je macht mee
En daar draait de wereld om
Long: Maar men beweert dat geld stom is
Alles recht maakt wat juist krom is
Willeke: Nou, wees blij dat het weer recht komt
Anders blijft het altijd krom
Long: Hoe bedoel je dat?
Willeke: Ach, kom

Willeke: D'r komt een rekening van water, gas en licht
Maar jij bent arm en dus wordt alles afgesloten
Dat is ;'s zomers dus al triest
Maar in de winter, als het vriest
Ben je dubbel de sigaar
Long: Ja, dat is klote
Willeke: Da's een hele kromme toestand
Maar nou neem ik het besluit:
Ik heb honderdduizend gullden
En betaal voor jou de schulden
Wat is daar nou zo verkeerd aan
Leg me dat dan maar eens uit
Long: Nee, niks maar...

Samen: Geld maakt niet gelukkig
Maar je kunt er toch niet buiten
Alles draait nou eenmaal om
De bikkelharde duiten
Willeke: Pure heroïne of alleen een schone naald
Long: Een zak patat, een bos chrysanten
Willeke: Een satelliet of diamanten
Samen: Je krijgt alles wat je hebben wilt
Zolang je maar betaalt

Long: Geld maakt niet gelukkig
Hoor je altijd nog beweren
Willeke: Meestal door gefortuneerde
Dames en meneren
Long: Oh, ze hebben allemaal
Een groot sociaal gevoel
Willeke: Maar ook een vorstelijk salaris
Long: Dus ik betwijfel of het waar is
Willeke: Nee, kijk, weet je wat ik eigenlijk
Eenvoudigweg bedoel:
Geld maakt niet gelukkig
Long: Geld maakt niet gelukkig
Samen: Geld maakt niet gelukkig
Maar het helpt een heleboel...

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Zijn zoontje had een heel speciale ziekte en dat kind mocht nooit in daglicht komen en moet snachts leven.

En je gelooft dat...

[Universalia]

Niet echt, daarom ook schreef ik dit zinnetje:

Geld maakt niet gelukkig maar het is wel gemakkelijk ...

[reservespeler]

Dat WALIBI maar eens begint met de beschikbare toestellen in te zetten.
Ik heb verleden jaar meegemaakt dat er een rij stond van hier tot in Tokio en dat ze toch maar werkten op halve kracht. Nadat wij één van de onderhoudsmensen aanspraken, die in eerste instantie er zich vanaf maakte met: "Orders van de directie". Wij hebben deze man dan praktisch gegijzeld waarna hij telefonish contact opnam met de directie en daarna toestemming kreeg om op te starten.

[Garry]

Het is toch simpel. Als ge daar niet mee akkoord bent, en ik ben daar ook niet mee akkoord, blijf daar dan gewoon weg. Dan stopt dat vanzelf wel.

Is dit onderwerp nu zo belangrijk om daar zoveel pagina's aan te besteden?

Dat is het eerste en het laatste dat ik daar over te zeggen heb, en ik heb echt geen goesting om al die overige berichtjes eens te gaan lezen over dergelijke kul.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Al bij al pervers die extra pasjes.

En als iedereen ze koopt staan ze er terug even lang. En anderen nog langer dan nu al het geval was.
Missie opslag geslaagd.

Toegang prijs verdubbelt of zo en er was niet eens een goedkeuring nodig voor de prijsverhoging.

Kunnen ze misschien in de supermarkten ook beginnen doen, wie 5 € inkom betaald mag voorsteken aan de kassa.

Of bij de dokters, gedaan met wachten in die ellendige wachtzalen.

Of in de spoed, het zit er toch ook altijd vol met lastige anderen.

Bij artsen bestaat dit systeem reeds lang. Maak een afspraak en betaal extra en je moet niet wachten in de wachtzaal.
Als je voldoende betaald, laat de arts zelfs andere patienten wachten om jou voorrang te geven.

Bij sommige grootwarenhuizen, kan je mits betaling zelfs je producten laten klaarzetten en moet je niet eens uitstappen, ze worden voor jou in je wagen gezet en je kan vanuit je wagen betalen, maar het kost je wel extra.

En je kan nog verder gaan, er bestaan namelijk ook diensten die je koopwaar tot thuis brengen en zelfs in je kast plaatsen, maar het kost je extra.

Laten we eerlijk zijn, Walibi heeft een manier gevonden om meer winsten te genereren voor hun aandeelhouders zonder mensen te moeten ontslagen en nu is iedereen kwaad op hen.

Een pretpark is een luxe artiekel in het leven en dat men geld klopt uit deze mogelijkheid en uit de verslaving van de maatschappij om steeds meer luxe en voorkeursbehandeling te krijgen, is heel normaal.

Wie geld heeft gaat ook niet staan wachten in de frituur, maar gaat in een restaurant zitten wachten op zijn frieten. Wie nog meer geld heeft, betaald extra in een duurder restaurant, zodat zijn plaats word vrijgehouden en zijn eten reeds na enkele minuten door een voorbehouden kelner word opgediend. Een kelner die zelfs sneller dan de klant reageert als er een mes uit de hand van de klant valt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het is toch simpel. Als ge daar niet mee akkoord bent, en ik ben daar ook niet mee akkoord, blijf daar dan gewoon weg. Dan stopt dat vanzelf wel.

Is dit onderwerp nu zo belangrijk om daar zoveel pagina's aan te besteden?

Dat is het eerste en het laatste dat ik daar over te zeggen heb, en ik heb echt geen goesting om al die overige berichtjes eens te gaan lezen over dergelijke kul.

Vele voelen zich in hun gat gebeten, want nu kunnen zij niet meer de grote jan uit hangen. Zij worden hier opnieuw met hun neus op de feiten geduwd dat ze slechts loonslaven zijn en dat hun werkgevers dankzij hun geld recht hebben op een voorkeursbehandeling.

Hun werkgevers, die rotzakken, die met grote dure auto's rijden, betaald dankzij hun arbeid, die rotzakken die 4 keer per jaar op reis gaan in een 5 sterren hotel betaald dankzij hun arbeid. Nu gaan die rotzakken hen ook nog eens extra doen wachten in een pretpark, waar die een voorkeursbehandeling afkoop met geld verdient met hun arbeid.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Kwestie van wachten natuurlijk.
Maar stel u eens voor dat u in een restaurantje zit met uw geliefde en als u geen fast ticketje koopt moet wachten tot ieder ander zijn eten al op heeft?
Geen aanrader om terug te keren hé?

Als je niet wilt wachten gaat ge toch gewoon naar een kermis.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vele voelen zich in hun gat gebeten, want nu kunnen zij niet meer de grote jan uit hangen. Zij worden hier opnieuw met hun neus op de feiten geduwd dat ze slechts loonslaven zijn en dat hun werkgevers dankzij hun geld recht hebben op een voorkeursbehandeling.

Hun werkgevers, die rotzakken, die met grote dure auto's rijden, betaald dankzij hun arbeid, die rotzakken die 4 keer per jaar op reis gaan in een 5 sterren hotel betaald dankzij hun arbeid. Nu gaan die rotzakken hen ook nog eens extra doen wachten in een pretpark, waar die een voorkeursbehandeling afkoop met geld verdient met hun arbeid.

Werkgevers gaan helemaal niet naar Walibi...

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als je niet wilt wachten gaat ge toch gewoon naar een kermis.

Dat zal wel zijn, voor mij een pak smoutebollen a.u.b.

[beestenboel]

Een voorsteekpas in het pretpark is een beetje zoals het ASO in het onderwijs, je wordt je bewust van een elite en gaat streven daar bij te horen. Dat is goed voor de samenleving.