strafpunt voor dubbelnick reactie

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je doet alsof dit forum een belangrijk eigendom van je is die ze van je willen afpakken ofzo.

Als jij je gewoon netjes aan de regels houdt, dan kan zowel raf als parcifal je niets maken. Lastig allemaal he?

Eigendom van mij is? Hoe kom je daarbij? Ze willen mij gewoon van dit forum...heeft hij zelf gezegt...kan ik niets aan doen. Als je wil weten waarom, dan moet je ook bij hun zijn. Ze geilen op bans ofzo? Beats me.

Idd, waar zeg ik dat het lastig is?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Eigendom van mij is? Hoe kom je daarbij? Ze willen mij gewoon van dit forum...heeft hij zelf gezegt...kan ik niets aan doen. Als je wil weten waarom, dan moet je ook bij hun zijn. Ze geilen op bans ofzo? Beats me.

Idd, waar zeg ik dat het lastig is?

Kijk.. al halen ze alles uit de kast om jou van dit forum te krijgen, het is volkomen irrelevant.

Zolang jij je aan de regels houdt kunnen ze je niets maken. Dus waar maak je je druk om?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus je laat je mening varen omwille van de personen over wie het gaat.
Hypocrisie noemen ze dat. Goed bezig.

Nee, ik ben selectief principieel.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je hebt hier topics over niets die wel 100den bladzijden duren.

Koetjes en klafjes...ring a bell?

Ah, deze draad gaat dus over niets

k&k

En leg dan nu maar wat geld op den toog voor een rondje, hop!

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah, deze draad gaat dus over niets

k&k

En leg dan nu maar wat geld op den toog voor een rondje, hop!

nee, hierover blijkbaar :
http://forum.politics.be/attachment....1&d=1371481667

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Je hebt hier topics over niets die wel 100den bladzijden duren.

Koetjes en klafjes...ring a bell?

[Skobelev]

och, 'k kreeg van Akira 8 punten omdat ik "iets hoopte", wat in Akira's opinie een oproep tot geweld was....
gekker krijg je het niet.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

och, 'k kreeg van Akira 8 punten omdat ik "iets hoopte", wat in Akira's opinie een oproep tot geweld was....
.

dat verklaart nu uw hopeloosheid .

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kijk.. al halen ze alles uit de kast om jou van dit forum te krijgen, het is volkomen irrelevant.

Zolang jij je aan de regels houdt kunnen ze je niets maken. Dus waar maak je je druk om?

Of het irrelevant is voor mij of niet maak ik zelf uit. Vanaf het aan jou is om voor iedereen uit te maken of het relevant is of niet laten we je wel iets weten.

Ik maak me niet druk, ik maak er gewoon een melding van.
Mij gaat het er om dat de moderatie hun werk niet doen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik ben selectief principieel.

Idd

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah, deze draad gaat dus over niets

k&k

En leg dan nu maar wat geld op den toog voor een rondje, hop!

De topic gaat wel ergens over..anders zou er geen topic zijn

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat verklaart nu uw hopeloosheid .

Yep, nu hoop ik niet meer.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

och, 'k kreeg van Akira 8 punten omdat ik "iets hoopte", wat in Akira's opinie een oproep tot geweld was....
gekker krijg je het niet.

Als je iets zegt in de zin van "Ik hoop dat er elke dag een Breivik zal opstaan die een hoop kinderen van linksen vermoord" kan dat gezien worden als een oproep tot geweld zonder de fantasie te veel te strekken.

Er zitten hier op het forum verschillende specialisten in haatpredikerij die met rust gelaten worden. Misschien omdat het tegen moslims gericht is meestal, of omdat ze slim genoeg zijn en weten hoe het reglement te omzeilen. Ik vraag het me af.

Maar blijkbaar heeft de moderatie het drukker met een relatief onschuldig gedachtegoed als dat van Pindar te achtervolgen.

[Skobelev]

Och Johan, zo kan je van heel veel posts een oproep tot geweld maken..als het maar in het kraam van de moderatie past, of net niet, afhankelijk hoe je het bekijkt. Nu, 't is hun forum, ze doen er mee wat ze willen maar enige objectiviteit zou welkom zijn indien je een openbaar forum modereert.

[Akira]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is geen correcte manier van modereren mijns inziens.

Het is dan ook niet op die basis dat wij modereren. Ik antwoordde louter op de vraag hoe andere gebruikers dubbelnicks van Pindar zouden kunnen herkennen.

Ook: Ik reageer op de inhoud van berichten. Uiteindelijk is het dat toch wat telt.

Ja, maar dat is naast de kwestie. Pindar is hier herhaaldelijk geband omdat hij het persoonlijk worden en schelden niet kan laten, niet omwille van zijn gedachtegoed (anders zouden we er nog wel een paar kunnen bannen). Hij blijft echter terugkomen en bezorgt ons zo iedere keer weer werk. En hij komt terug doordat mensen op zijn berichten blijven reageren.

[giserke]

Post dan eens een lijstje wie pindar allemaal is want ik zou het niet weten

[illwill]

Volgens akira is iemand in een bericht bestempelen als idioot, dom, achterlijk geen persoonlijke aanval maar iemand idoot,dom of achterlijk noemen wel. Kan iemand dat eens uitleggen en in een vb gebruiken zodat ik dat snap?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Volgens akira is iemand in een bericht bestempelen als idioot, dom, achterlijk geen persoonlijke aanval maar iemand idoot,dom of achterlijk noemen wel. Kan iemand dat eens uitleggen en in een vb gebruiken zodat ik dat snap?

Jij bent nochtans een expert in het rapporteren van berichten aan de moderatie, leg jij het maar uit.

De meeste forummers houden zich niet met dat kinderachtig gedrag bezig.

[Txiki]

Ik zou Akira wel eens in het echte leven willen ontmoeten. Ze lijkt me een dame met pit

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

Het is dan ook niet op die basis dat wij modereren. Ik antwoordde louter op de vraag hoe andere gebruikers dubbelnicks van Pindar zouden kunnen herkennen.



Ja, maar dat is naast de kwestie. Pindar is hier herhaaldelijk geband omdat hij het persoonlijk worden en schelden niet kan laten, niet omwille van zijn gedachtegoed (anders zouden we er nog wel een paar kunnen bannen). Hij blijft echter terugkomen en bezorgt ons zo iedere keer weer werk. En hij komt terug doordat mensen op zijn berichten blijven reageren.

Kunnen herkennen.
Graag de forumregel laten zien waar staat dat personen in fout zijn indien ze reageren op bannelingen na het punt dat ze deze banneling hadden KUNNEN herkennen.

Sommige jongeren kennen michael jackson niet eens moest hij nu op tv komen. Ze hadden hem KUNNEN herkennen maar dat wil niet zeggen dat ze het ook doen.

Kortom, deze regel is ver gezocht en slaat nergens op. Je wringt je hier langs alle kanten om hem toch goed te keuren en wringt even hard als het aankomt op een persoon die constant persoonlijke aanvallen plaats die je geen punten wil geven. Dit zegt voldoende.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij bent nochtans een expert in het rapporteren van berichten aan de moderatie, leg jij het maar uit.

De meeste forummers houden zich niet met dat kinderachtig gedrag bezig.

Waaruit leid jij af dat ik een expert ben? Hoe kan je expert worden trouwens?
Berichten melden betekend enkel dat anderen persoonlijke aanvallen plaatsen. Daar kan ik niets aan doen. Mag ik jou de huid volschelden dan? Of wat wil je nu eigenlijk zeggen? Ik moet jou niet maar parcifal wel en daarom geef ik hem gelijk in het plaatsen van persoonlijke aanvallen?

Nee, de meeste forummers houden zich niet bezig met het plaatsen van persoonlijke aanvallen.
Hoe weet jij wie wat rapporteerd? Daar ben ik toch wel eens benieuwd naar.

Voor de rest...ik weet het niet...daarom dat ik de vraag stel.
Maar ik wil het wel weten zodat ik bv jou kan bestempelen als idioot, dom of achterlijk terwijl dat dan geen persoonlijke aanval is. Pas op! Zijn Akira haar woorden om zich eruit te wringen, niet de mijne e! Als het aan mij lag was het anders.