Geen goesting om te werken

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De werkloosheid is de ziekte bij uitstek van het kapitalistische systeem.

Natuurlijk, natuurlijk ... En zoals destijds in de good old Sovjet-Union en in de door haar bezette zogezegde "volksdemocratieën" was er geen werkloosheid. Beter gesteld: er was geen zichtbare werkloosheid. Maar het aantal mensen dat volstrekt onproductief werk deed was legio. En dat heeft die regimes uiteindelijk in 1989-1990 de das omgedaan. Ze zijn, door hun lemen economische voeten gewoon in elkaar geploft.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Natuurlijk, natuurlijk ... En zoals destijds in de good old Sovjet-Union en in de door haar bezette zogezegde "volksdemocratieën" was er geen werkloosheid. Beter gesteld: er was geen zichtbare werkloosheid. Maar het aantal mensen dat volstrekt onproductief werk deed was legio. En dat heeft die regimes uiteindelijk in 1989-1990 de das omgedaan. Ze zijn, door hun lemen economische voeten gewoon in elkaar geploft.

Dat maakt de massale werkloosheid in het kapitalisme geen mindere gesel.

[Scheefpoeper]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat maakt de massale werkloosheid in het kapitalisme geen mindere gesel.

Gesel? Laat het u welgevallen aub anders is al dat geld voor niets weggesmeten

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat maakt de massale werkloosheid in het kapitalisme geen mindere gesel.

Zulk een gesel als u hier laat uitschijnen is het dan toch ook niet. In la Belgique krijgen ze een verhoudingsgewijs royale vergoeding. Meer nog, er is geen beperking in de tijd waardoor lijntrekkers er zich lekker kunnen in installeren. In andere, vergelijkbare Europese landen wordt de tijdsduur beperkt, maar de werklozenvergoeding ligt dan ook hoger.

In de ex-communistische staten, met hun verborgen werkloosheid, waren ze in 1989-90 toch maar lekker blij dat die regimes in elkaar ploften.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zulk een gesel als u hier laat uitschijnen is het dan toch ook niet. In la Belgique krijgen ze een verhoudingsgewijs royale vergoeding. Meer nog, er is geen beperking in de tijd waardoor lijntrekkers er zich lekker kunnen in installeren. In andere, vergelijkbare Europese landen wordt de tijdsduur beperkt, maar de werklozenvergoeding ligt dan ook hoger.

In de ex-communistische staten, met hun verborgen werkloosheid, waren ze in 1989-90 toch maar lekker blij dat die regimes in elkaar ploften.

Royale zever. Langdurige werklozen leven onder de armoedegrens.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Royale zever. Langdurige werklozen leven onder de armoedegrens.

Ook wanneer hun partner een rijke zelfstandige is?

[Sfax]

38 bladzijden... Die in wezen niet meer of minder doen dan bevestigen dat Jan De Nul overschot van gelijk heeft

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Royale zever. Langdurige werklozen leven onder de armoedegrens.

O ja? Dan zijn er toch nogal wat die zich onder die grens behoorlijk lekker voelen. Er zijn er die het verdorie volhouden tot aan hun pensioenleeftijd.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Natuurlijk, natuurlijk ... En zoals destijds in de good old Sovjet-Union en in de door haar bezette zogezegde "volksdemocratieën" was er geen werkloosheid. Beter gesteld: er was geen zichtbare werkloosheid. Maar het aantal mensen dat volstrekt onproductief werk deed was legio. En dat heeft die regimes uiteindelijk in 1989-1990 de das omgedaan. Ze zijn, door hun lemen economische voeten gewoon in elkaar geploft.

Dat is inderdaad de essentie, als de overheid meent verantwoordelijk te zijn voor 50% van het BNP? heeft zij de verpletterende verantwoordelijkheid om die budgetten zo rendabel mogelijk te spenderen. Dus zij kan beter al die werklozen aktiveren met de sociale uitkeringsbudgetten, dan die werklozen te coccoonen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook wanneer hun partner een rijke zelfstandige is?

De beste sociale upgrade is inderdaad huwen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De werkloosheid is de ziekte bij uitstek van het kapitalistische systeem.

jep, inderdaad, we kunnen beter het systeem veranderen zoals in China, wie werkloos is, krijgt een staatsjob

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn geen massa's werklozen die niet willen werken.

Neen, het zijn allemaal harde werkzoekende mensen

Hier, een mooie weergave van de gemiddelde werkloze in België:

http://www.youtube.com/watch?v=IMkN-lo3WKw

[Tommm]

http://www.delloyd.be/Article/tabid/...1/Default.aspx
Waar klaagt die man eigenlijk over? Wil hij nog meer verdienen zonder belastingen te betalen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jep, inderdaad, we kunnen beter het systeem veranderen zoals in China, wie werkloos is, krijgt een staatsjob

Ge kunt beter van de rug van de werklozen afkruipen.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat je er niets praktisch van af weet is helemaal niet irrelevant maar is wel bepalend voor je onbegrip.

Er zijn geen massa's werklozen die niet willen werken.

Wat jij wil is een sociale kaalslag.

Ik wil geen sociale kaalslag. Ik wil een werkloze een job geven.

Van de 19 werklozen die bij mij gesolliciteerd hebben, wilde er geen enkele de taak vervullen in het wit. Enkelen wilden een stempel voor de VDAB (zij willen dus duidelijk niet werken en verkiezen werkloos te blijven) en de meesten wilden de taak wel vervullen in het zwart (zij wilden dus wel werken maar niet zonder hun werkloosheidsuitkering/brugpensioen te verliezen: ze wilden dus dubbel loon). Daaruit concludeer ik dat er een grondige fout in het systeem zit: de staat zorgt er zelf voor dat werklozen en bruggepensioneerden enkel nog in het zwart willen werken. (En, maar dat is een andere zaak, bepaalde zuilen maken het zelfs mogelijk dit onbestraft te kunnen uitvoeren.)

Ik verwijt die bruggepensioneerden en werklozen niet eens dat ze misbruik maken van de staat. Ik verwijt de staat dat ze het mogelijk maakt, neen, aanmoedigt, dat er misbruik van de staat wordt gemaakt. Een bruggepensioneerde heeft een win for life op kosten van de staat gewonnen (hoeveel bruggepensioneerden gaan na hun brugpensioen, op hun 52, 53, 54, nog werken?) Het onrechtvaardige is niet zozeer dat ze van de staat profiteren, wel dat politieke partijen hen uit puur eigenbelang van de staat laent profiteren, ten koste van de volgende generaties. Want het zijn die volgende generaties die hun profitariaat zullen moeten betalen.

In mijn geval is het zelfs zo dat ik minstens 2 personen meer tewerk zou stellen indien de staat mij dat op allerlei manieren niet onmogelijk maakte.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Ik wil geen sociale kaalslag. Ik wil een werkloze een job geven.

Van de 19 werklozen die bij mij gesolliciteerd hebben, wilde er geen enkele de taak vervullen in het wit. Enkelen wilden een stempel voor de VDAB (zij willen dus duidelijk niet werken en verkiezen werkloos te blijven) en de meesten wilden de taak wel vervullen in het zwart (zij wilden dus wel werken maar niet zonder hun werkloosheidsuitkering/brugpensioen te verliezen: ze wilden dus dubbel loon). Daaruit concludeer ik dat er een grondige fout in het systeem zit: de staat zorgt er zelf voor dat werklozen en bruggepensioneerden enkel nog in het zwart willen werken. (En, maar dat is een andere zaak, bepaalde zuilen maken het zelfs mogelijk dit onbestraft te kunnen uitvoeren.)

Ik verwijt die bruggepensioneerden en werklozen niet eens dat ze misbruik maken van de staat. Ik verwijt de staat dat ze het mogelijk maakt, neen, aanmoedigt, dat er misbruik van de staat wordt gemaakt. Een bruggepensioneerde heeft een win for life op kosten van de staat gewonnen (hoeveel bruggepensioneerden gaan na hun brugpensioen, op hun 52, 53, 54, nog werken?) Het onrechtvaardige is niet zozeer dat ze van de staat profiteren, wel dat politieke partijen hen uit puur eigenbelang van de staat laent profiteren, ten koste van de volgende generaties. Want het zijn die volgende generaties die hun profitariaat zullen moeten betalen.

In mijn geval is het zelfs zo dat ik minstens 2 personen meer tewerk zou stellen indien de staat mij dat op allerlei manieren niet onmogelijk maakte.

Wij ondervinden net hetzelfde. We hebben het inmiddels zelfs opgegeven nog verder te zoeken want het is een verloren inspanning om werklozen nog werk aan te bieden in de categorie "arbeidsintensief versus normaal loon".
Dat is iets voor anderen volgens de bijbel van de werklozen. Geef dat aan een immigrant zullen ze zeggen want je bent toch "althans volgens werklozen" aan het profiteren als werkgever van hun arbeid.

Echt er zit iets geknapt in hun kopke tegenwoordig.

Enkel nog harde represailles en honger en dwang zal hun terug leren wat ze verleerd zijn.

Voorlopig winnen de werklozen, tal van bedrijven zijn al op de fles bij gebrek van werkvolk te vinden.

Eerst komen ze zonder werkvolk, of te weinig; ze staan te vaak lang ziek zonder ziek te zijn, eisen van alles wat er natuurlijk niet is. Dan gaat de werkgever op zoek naar onderaannemers die nog wat verder kunnen met hun illegalen in de achterzak die hun facturen geregeld vervalsen en de boeken neerleggen. Maar daar komt ook allemaal ooit een einde aan en dan rest enkel nog het faillissement.
Met als gevolg telkens wat werklozen extra die op hun beurt passen voor werk want ze hebben het systeem al lang door.

Maar nu begint hun doorlopend weigeren van regulier werken ook in hun eigen nadeel te werken. Tja rekenen en tellen is nooit hun strafste kant geweest want ze raden iedereen aan hetzelfde te doen tot ze zelf met veel te veel zijn.
Dan kantelt alles hé. De staat heeft te weinig inkomsten hun nog verder te betalen en de werkgevers die ze eerst verfoeiden zijn inmiddels ook weg.
Rest enkel nog een bodemloze put.
En dan foeteren ze terug op de werkgevers dat er geen voldoende meer van zijn.

Zie je...er is iets geknapt in hun kopke.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Royale zever. Langdurige werklozen leven onder de armoedegrens.

kameraad! dat ze dan beginnen te werken, het zou al veel verschil maken

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Royale zever. Langdurige werklozen leven onder de armoedegrens.

Leven langdurig werklozen onder de armoedegrens?
Dan moeten ze hun hangmatten maar wat hoger hangen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.delloyd.be/Article/tabid/...1/Default.aspx
Waar klaagt die man eigenlijk over? Wil hij nog meer verdienen zonder belastingen te betalen?

De Nul betaalt gigantisch veel belastingen.
Voor elk loon dat hij uitkeert draagt hij nog eens hetzelfde af aan RSZ en belastingen.
Voor elk loon dat hij uitkeert spaart hij de overheid een leefloon, bestaansminimum, of vervangingsinkomen uit.
Het is een mirakel dat er nog winst gemaakt wordt, en dat zou hij dan nog moeten afgeven ook om naar luizemannen en hangmatters door te storten.
Santé hoor.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Royale zever. Langdurige werklozen leven onder de armoedegrens.

levenslange cultuur van zelfbeklag