Liesbeth Homans wil samenwerken met de vakbonden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee. De democratische rechtstaat zou soeverein moeten zijn. Als de bevolking volgend jaar een totaal andere regering aan de macht stemt, is die stem waardeloos, want Europa dicteert. Er is geen democratische keuze meer want de parlementaire democratie werd de controle over de eigen financies ontstolen.

N-VA heeft spijts alle blabla over confederalisme en meer Vlaanderen in de eerste plaats een enorme bevoegdheidsoverdracht naar Europa goedgekeurd maar van partijslaven verwacht ik niet anders dan dat ze zich in alle bochten zullen wringen om deze de facto grote staatshervorming toch maar goed te praten.

Dat past toch in de partijlijn: de verdamping van België tussen het Europese en het Vlaamse beleidsniveau?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom waren die profiteurkes niet aanwezig bij de stemming? Hingen ze rond in de goed-gevulde parlementsbar?

Geen idee, maar het is veelzeggend over dat Vlaemsch praatbarakje dat voor parlement moet doorgaan. Wat we als Vlamingen zelf doen... doen we exact hetzelfde als Belgique.

Arm schapenvolk...

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat past toch in de partijlijn: de verdamping van België tussen het Europese en het Vlaamse beleidsniveau?

Vlaanderen verdampt mee.

Nu ik ben er vrij zeker van dat de Vlaamse verdedigers van dit verdrag werkelijk geen flauw benul hebben van wat dat verdrag betekent. Anders zouden ze door hebben dat dit bijvoorbeeld een oneindige transfer van Vlaanderen naar Wallonië kan betekenen. Enkel Belgique moet zich immers aan een begroting in evenwicht houden, wat betekent dat als Wallonië goesting heeft om geld uit te delen, Vlaanderen zal mogen betalen om dat evenwicht te behouden. En dat heeft Vlaanderen - inclusief de N-VA - zelf goedgekeurd.

Wat de oppositie overigens zou gestemd hebben weten we natuurlijk niet zeker, maar afgaande op het stemgedrag in de andere parlementen, is het vrij waarschijnlijk dat Vlaams Belang en Groen wel zouden tegengestemd hebben. Waarmee zij de facto de enige reële oppositiepartijen in dit land zijn (los van de kleintjes als PvdA en LDD).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee. De democratische rechtstaat zou soeverein moeten zijn. Als de bevolking volgend jaar een totaal andere regering aan de macht stemt, is die stem waardeloos, want Europa dicteert. Er is geen democratische keuze meer want de parlementaire democratie werd de controle over de eigen financies ontstolen.

N-VA heeft spijts alle blabla over confederalisme en meer Vlaanderen in de eerste plaats een enorme bevoegdheidsoverdracht naar Europa goedgekeurd maar van partijslaven verwacht ik niet anders dan dat ze zich in alle bochten zullen wringen om deze de facto grote staatshervorming toch maar goed te praten.

Jij hebt een totaal verkeerd beeld van wat Europa is.

Europa kan in de feiten niets, maar dan ook niets "opleggen".
Het enige wat Europa kan doen, is een lidstaat "herinneren" aan een eerdere belofte. Herinneren aan een eerder "contract" dat die lidstaat vrijwillig ondertekende (contracten tussen staten heten verdragen, moest je nog niet door hebben wat ik bedoel). Zelfs de boetes die opgelegd worden, zijn vermeld in die verdragen.

b. kan, zoals elk ander lid van de EU, het aftrappen. Het volstaat een meerderheid in het b. parlement te brengen die daarover een stemming kan volbrengen.
Maar geen enkele partij is dat idee genegen, want .... dat zou een collectieve verarming betekenen waar je geen idee van hebt.

Stop dus nu maar gauw je gezever dat off topic is over de EU, en herlees de titel van de draad eens.

Astemblief hé zeg !!

.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Geen idee, maar het is veelzeggend over dat Vlaemsch praatbarakje dat voor parlement moet doorgaan. Wat we als Vlamingen zelf doen... doen we exact hetzelfde als Belgique.

Arm schapenvolk...

Waarom zouden de blauwe en groene communisten zich op Vlaams niveau minder degoutant gedragen dan op federaal niveau?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij hebt een totaal verkeerd beeld van wat Europa is.

Je hele post toont wel net aan dat je zelf geen flauw benul hebt van waar het over gaat. In de feiten is je apologie voor de eurocratie achterhaald door het verdrag van Lissabon, dat de soevereiniteit van de lidstaten (en verkozen parlementen) opheft.

Europa is baas.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom zouden de blauwe en groene communisten zich op Vlaams niveau minder degoutant gedragen dan op federaal niveau?

Waarom zouden tsjeven en nieuw-tsjeven zich op Vlaams niveau minder degoutant gedragen dan op federaal niveau? Enige verschil is dat ze wat staan te zwaaien met vlaamse leeuwen in plaats van trikoloren, maar in feite blijven het hielenlikkers van het regime.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Heb je enig idee wat dat verdrag betekent? Zo ja, dan mag ik concluderen dat je al zeker niet voor een onafhankelijk Vlaanderen bent...

Daarom vraag ik het aan U vriend. En zet dat toontje maar wat lager.

[Bolleke Wol]

Wel ik heb geantwoord. Een potentiële megatransfer van financiële middelen weg van Vlaanderen, alsook de onmogelijkheid van een eventuele Vlaamse staat om zelf een beleid te voeren.

Als je dat goedkeurt, dan ben je effectief geen voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wel ik heb geantwoord. Een potentiële megatransfer van financiële middelen weg van Vlaanderen, alsook de onmogelijkheid van een eventuele Vlaamse staat om zelf een beleid te voeren.

Als je dat goedkeurt, dan ben je effectief geen voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen.

Ik kan je eigenaardige bokkensprongen van ideeën niet volgen.

Maar geen nood: ik ben Europealist en flamingant, dus ik voel me thuis bij het programma van de nva.

Meer moet dat echt niet zijn.

Misschien wil je nu nog eens uitleggen, om te trachten mij bij te sturen, wat jouw idee is. Ik zal het lezen. Evenwel ben ik niet 'optimistisch' omtrent het idee dat ik je zal volgen.

Ik ben benieuwd.

.

[Bolleke Wol]

Welke eigenaardige bokkensprongen? Ik klaag de hypocriete verdoken machtsoverdracht aan, en doe dat al jaar en dag.

Je geraakt blijkbaar ook niet verder dan 'ik ben ...-ist en ...-ant en meer moet dat echt niet zijn', totaal naast de kwestie. Heb je het verdrag ondertussen al een keer bekeken?

[Txiki]

Even ter zake: waarom wil La Homans samenwerken met de vakbonden? Wat moet dat opleveren?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Even ter zake: waarom wil La Homans samenwerken met de vakbonden? Wat moet dat opleveren?

Beter beleid.

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Even ter zake: waarom wil La Homans samenwerken met de vakbonden? Wat moet dat opleveren?

Het bewijs dat vakbonden niet staan voor goed beleid gezien ze elke samenwerking zullen weigeren?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Welke eigenaardige bokkensprongen? Ik klaag de hypocriete verdoken machtsoverdracht aan, en doe dat al jaar en dag.

Je geraakt blijkbaar ook niet verder dan 'ik ben ...-ist en ...-ant en meer moet dat echt niet zijn', totaal naast de kwestie. Heb je het verdrag ondertussen al een keer bekeken?

Heb jij het wel echt bekeken?

Vat het eens samen voor ons, stupide forummers hier.
Niet uitleggen wat jouw conclusie is, maar kort en bondig alle kernideeën weergeven met hun gevolgen. En liefst hier en daar een linkje.

Ik zal daarna wel een 'check' doen, in de richting van hoe ik mijn politieke overheid georganiseerd wil zien, namelijk:
in een geest van subsidiariteit:
- een gemeentelijk niveau
- een niveau Vlaanderen
- een niveau 'Verenigde Staten van Europa'.
- een global samenwerkingsverband UNO.

.

[Bolleke Wol]

Astemblieft:

http://european-council.europa.eu/me...tscg.nl.12.pdf

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Even ter zake: waarom wil La Homans samenwerken met de vakbonden? Wat moet dat opleveren?

Misverstand. Ze wil met vaklui samenwonen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Misverstand. Ze wil met vaklui samenwonen.

Daar hebben we Polen voor van doen, geen vakbondsprofiteurs.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Het bewijs dat vakbonden niet staan voor goed beleid gezien ze elke samenwerking zullen weigeren?

Het een staat los van het ander hoor, men kan in principe elke samenwerking met iemand weigeren net omdat men weet dat dat tot slecht beleid zou leiden.
Hypothetisch eh.

Voorbeeld: de VLD.