Katoennatie versus GHA - Dankuwel meneer Fernand Huts

[RASPOUTINE]

N-VA afdeling « A » neemt voor de scholen liever de pensioengelden dan de boetes.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...antwoord.dhtml

Veel hebben wij er niet van gehoord maar de Antwerpse 3kracht van de verandering3 heeft uiteindelijk voor ongeveer 57 miljoen boeten cadeau gegeven aan iedereen kent ons.

Alleen de klacht van Fernand Huts bij Europa kan nu nog voor rechtvaardigheid zorgen.

Marc Van Peel noemt het "behoorlijk bestuur" waarop hij misschien best eens aan Geens kan vragen wat venootschapsrecht werkelijk is.

-boetes staan in de concessieoevreenkomst
-worden volgens contract uit eigen beslissing op het ogenblik van de overtreding niet gefactureert.
-die aan de katoennatie-F. Huts wel
-bepaalde personen bij het havenbedrijf beslissen dus alleen zonder raad van bestuur over seponering van 70 miljoen euro.

Dit heeft maar een naam "onbehoorlijk bestuur" en een tweede gratis erbij "interne gesjoemel".

Met opnieuw publiek geld uit gemeenschapsgoederen

Dat een minister van Justitie dat allemaal niet thuisbrengt zegt genoeg over haar capaciteiten en die van de partij die haar op deze plaats hebben gezet

Een beetje zoals met de bank van Cyprus die op het eiland was gesloten terwijl het in London open was.

Op Cyprus konden de mensen alleen maar terecht via de geldautomaten in Londen gingen de rijken russen met de kruiwagens naar buiten en naar hun privé jet...

De central bank van Cyprus was vergeten de banken overseas te sluiten…

De apartheid op zijn best gaat dus gewoon verder.

300 euro per dag van hun spaargeld kunnen ze voor het ogenblik afhalen.
Een afgevaardigde van de EU stelde op het VRT nieuws dat deze regels beslist door het eiland zelf uitzonderlijk zijn en dat zij wel gelijk moeten zijn voor allen.
Schijnbaar wisten in Brussel-EU nog niet van de Londense leegloop…

Dat is beste mensen het Europa van Wilfried, Herman en Guy waarop bepaalde idioten zomaar in 2014 zullen voor stemmen of niet?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

N-VA afdeling « A » neemt voor de scholen liever de pensioengelden dan de boetes.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...antwoord.dhtml

Veel hebben wij er niet van gehoord maar de Antwerpse 3kracht van de verandering3 heeft uiteindelijk voor ongeveer 57 miljoen boeten cadeau gegeven aan iedereen kent ons.

Alleen de klacht van Fernand Huts bij Europa kan nu nog voor rechtvaardigheid zorgen.

Marc Van Peel noemt het "behoorlijk bestuur" waarop hij misschien best eens aan Geens kan vragen wat venootschapsrecht werkelijk is.

-boetes staan in de concessieoevreenkomst
-worden volgens contract uit eigen beslissing op het ogenblik van de overtreding niet gefactureert.
-die aan de katoennatie-F. Huts wel
-bepaalde personen bij het havenbedrijf beslissen dus alleen zonder raad van bestuur over seponering van 70 miljoen euro.

Dit heeft maar een naam "onbehoorlijk bestuur" en een tweede gratis erbij "interne gesjoemel".

Met opnieuw publiek geld uit gemeenschapsgoederen

Dat een minister van Justitie dat allemaal niet thuisbrengt zegt genoeg over haar capaciteiten en die van de partij die haar op deze plaats hebben gezet

Een beetje zoals met de bank van Cyprus die op het eiland was gesloten terwijl het in London open was.

Op Cyprus konden de mensen alleen maar terecht via de geldautomaten in Londen gingen de rijken russen met de kruiwagens naar buiten en naar hun privé jet...

De central bank van Cyprus was vergeten de banken overseas te sluiten…

De apartheid op zijn best gaat dus gewoon verder.

300 euro per dag van hun spaargeld kunnen ze voor het ogenblik afhalen.
Een afgevaardigde van de EU stelde op het VRT nieuws dat deze regels beslist door het eiland zelf uitzonderlijk zijn en dat zij wel gelijk moeten zijn voor allen.
Schijnbaar wisten in Brussel-EU nog niet van de Londense leegloop…

Dat is beste mensen het Europa van Wilfried, Herman en Guy waarop bepaalde idioten zomaar in 2014 zullen voor stemmen of niet?

Hierbij de bronnen:

http://www.theaustralian.com.au/news...-1226608284891

<< A Londres, où vivent de nombreux Chypriotes, les agences de Bank of Cyprus et Laïki sont restées ouvertes.>>

http://www.rtbf.be/info/monde/detail...ure?id=7957372

http://www.lalibre.be/toutelinfo/afp...zone-euro.html

http://www.lecho.be/dossier/chypre/C...7334.art?ckc=1

[RASPOUTINE]

Klopt het wat de voorzitter van het autonoom havenbedrijf Antwerpen, werktuig van het "gesjoemel" van de 21 eeuw, allemaal zegt?

Wat waren de werkelijke omzetcijfers en wanneer komt er een externe audit op dit bedrijf grondig te controleren voor het algemeen belang van "A"?

Wanneer krijgen wij hier een Dedecker of een Jambon?

Quid: minister van Justitie of andere leden van de raad van bestuur?

Wat zijn de werkingskosten, lonen, ingebrachte onkosten en zitpenningen?

Welke fractie binnen "A" gaat hier om vragen?

Meer ambitie, meer opbrengsten voor de stadkas van "A"...

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Si...60936-1615.art

http://www.standaard.be/artikel/deta...30212_00467688

http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws....rpen/1.1585943

http://www.knack.be/nieuws/belgie/an...0268888557.htm

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

N-VA afdeling « A » neemt voor de scholen liever de pensioengelden dan de boetes.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...antwoord.dhtml

Veel hebben wij er niet van gehoord maar de Antwerpse 3kracht van de verandering3 heeft uiteindelijk voor ongeveer 57 miljoen boeten cadeau gegeven aan iedereen kent ons.
[/b]

In de toekomst moet het Antwerps stadsbestuur niet meer komen klagen dat ze geld te kort komen als je zomaar 57 miljoen euro kado kan doen aan schatrijke rederijen.

[RASPOUTINE]

Kwijtschelding 57 miljoen euro hoog, dankuwel meneer Marcus Van Peel CD&V Inderdaad, dat ze maar niet komen klagen als ze in de problemen komen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-bindend.dhtml

Wat mij bljift verbazen is dat Turtelboom dat als lid van de raad van bestuur van het "A" havenbedrijf, dit heeft goedgekeurd. Ik had dit van haar niet verwacht, spijtig!

Net zoals Bart De Wever, waarom?

Of moeten wij nu elke firma betalen tot in het oneindige om hier te blijven en voor werk te zorgen.

Welk geld houden wij dan nog over voor onze sociale noden?

http://annemieturtelboom.be/

Net alsof dat "de gewone" burger van dit land en hun "Europa" het niet graag zou hebben dat er ook voor hen "boetes" niet meer zouden worden geeind.
Waarom houdt men alleen maar rekening van de "crisis" voor deze mastodonten?
Waarom niet de kleine man die niets met deze toestanden te maken heeft.
Waarom krijgen zij geen vermindering of kwijtschelding?
Nee, het wordt voor de kleine garnaal alleen maar erger -trajectcontrole enz... worden door minister Crevits verdubbeld, behalve in haar West-Vlaanderen...
En vermits dat iedereen bljift smilen, gaan zij altijd maar verder, alleen midden hen bljift alles zoals het is.
Onlangs nog een kleine receptie voor "une légion d'honneur" voor de man van het Belgisch departement, champagne en caviar �* volonté of was het brood met water?



Autonoom bedrijven- Met voorkennis?

Het is duidelijk dat Johan Vande Lanotte via de politiek alles op het voorhand wist voor zijn "autonome gemeentebedrijven" ook als minister de la mer du Nord, wist hij alles.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...uro-door.dhtml


Di Rupo - wie heeft er al aandelen gekocht of verkocht is ook een goede vraag?

Waarom Belfius niet verkocht wordt?

Waarom de overschot van de regie der posterijen niet wordt verkocht?

En wat met Brussels airlines, wanneer komen die nog eens achter publiek geld?

Waarom de aandelen van de retail bank van BNP en niet BNP zelf?

Vraag het aan de Gouverneur van de Nationale bank van België.
Quid: dividenden en aandeelhouders uit de "donkere kamer" van de NBB?
Staatsparticipatie - privé aandeelhouders - Quid: klacht, stand van zaken?

One shots of éénmalige maatregelen zullen binnen een beperkte kern beslist worden.
Zij zullen diegene zijn die zullen weten wat er in waarde gaat stijgen en dalen.
Dat is net zoals binnen een autonoom haven of gemeentebedrijf, het werktuig van het “gesjoemel” van de 21 eeuw, de raad van bestuur en sommige leden van de directie weten ook wat zij binnen het bedrijf en de Overheden in het algemeen gaan uitvoeren.
Ook in Cyprus wist iemand het voor alle anderen…
Nogmaals het bewijs van de apartheid tussen politici, ambtenarij en de kinderen van de rekening…
Allemaal dezelfde als het over poen gaat?

[RASPOUTINE]

Geen cumul bij

http://www.trotsopdetoekomst.be/nl/blogs/i/328

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30329_00523404

En de staatsveiligheid moeten wij maar afschaffen

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130213_018

http://www.vandaag.be/binnenland/643...rman-dams.html


Wet Franchimont

http://www.vandaag.be/binnenland/120...drastisch.html

[RASPOUTINE]

Het komt er dus op neer ; blijf van mijn potje of ik laat "A" 2012-2018 springen.
Als je weet dat de partijvoorzitter, de minister van Openbare werken en van Fod Justitie het allemaal laat gebeuren wat is dan je reactie?

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...utm_medium=RSS

Misschien kom het wel eens op de agenda van het Vlaams parlement in de veronderstelling dat ze daar na "Alfacam" en "De Lijn" nog plaats hebben voor de apero in "De Warande" of de laatste trein naar huis.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...3120.art?ckc=1

Langs de weg van diezelfde minister van openbare werken is het dezer dagen niet al te veilig. Ze weten namelijk niet goed waar dat er gasleidingen lopen...

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...28155-3137.art

Voor wat de 57 miljoen euro aan kwijtgescholden boetes betreft begrijp ik niet goed waarom F. Huts en in eerste instantie de partij Groen geen gebruik maken van een bepaald artikel van de gemeentewet om dit verlies voor de stadskas aan te vechten?

Waarom gebeurd dit niet?

Ondertussen zorgt Annemie Turtelboom voor de juiste opvang voor de "sjoemelaars" die hun vermogen niet kenbaar maken.
Politici en partijen krijgen nog tot 2015 om Luxemburg te ontruimen...

http://www.gva.be/regio-waas/beveren...s-beveren.aspx

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...27738-3465.art

[RASPOUTINE]

"A" weet niet waar ze het geld moeten gaan halen, kinderen blijven in school-containers maar de havenboetes blijven kwijtgescholden.
Hoe leg je dat uit binnen een "behoorlijk bestuur" als je weet dat buiten Marc Van Peel ook nog Bart De wever in persoon lid zijn van het bestuur samen met minister van Justitie Annemie Turtelboom.

Idem dito voor het gerechtelijk verbod aangaande de plaats waar de sinksenfoor dit jaar opnieuw (toch) plaatvondt.

Kwijtschelden wat contactueel vastligt, hoe doe je dat en waarom?

En een gerechtelijk verbod negeren in aanwezigheid van de minister van Justitie (gemeenteraadslid van "A"), hoe kan dit?

Ondertussen is F. Huts nog niet uitgepraat.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...65620-3086.art

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

"A" weet niet waar ze het geld moeten gaan halen, kinderen blijven in school-containers maar de havenboetes blijven kwijtgescholden.
Hoe leg je dat uit binnen een "behoorlijk bestuur" als je weet dat buiten Marc Van Peel ook nog Bart De wever in persoon lid zijn van het bestuur samen met minister van Justitie Annemie Turtelboom.

Idem dito voor het gerechtelijk verbod aangaande de plaats waar de sinksenfoor dit jaar opnieuw (toch) plaatvondt.

Kwijtschelden wat contactueel vastligt, hoe doe je dat en waarom?

En een gerechtelijk verbod negeren in aanwezigheid van de minister van Justitie (gemeenteraadslid van "A"), hoe kan dit?

Ondertussen is F. Huts nog niet uitgepraat.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...65620-3086.art

Onbegrijpelijk en niet verantwoord voor een stad die dringend geld nodig heeft dat die zomaar een cadeau doen aan stinkend rijke rederijen.
Het strafste is dan nog dat PSA de boete die al zo fel afgeslankt was nog weigert te betalen ook.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Onbegrijpelijk en niet verantwoord voor een stad die dringend geld nodig heeft dat die zomaar een cadeau doen aan stinkend rijke rederijen.
Het strafste is dan nog dat PSA de boete die al zo fel afgeslankt was nog weigert te betalen ook.

Juist!

Politici geleid door bepaalde partijen schenken niets voor niets...

Het algemeen belang schaden kost altijd iets aan tegenpartij..

Juist daarom zijn "shoppingcenters" zo in trek zelf in Turkije daar wil men een park doen verdwijnen uit het "eigen belang" van de ontvangers..

[RASPOUTINE]

Is het allemaal schijn, comedie, manipulaties?

En in naam van wie of van welke partij aansluiting?

Voor wat betreft het kwijtschelden van de boetes hebben wij dit:

http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...enbedrijf.aspx

Waarom de advocaat van F. Huts niet meteen naar de Raad van State is gegaan is ook een goede vraag?

Quid: administratieve beslissing?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Onbegrijpelijk en niet verantwoord voor een stad die dringend geld nodig heeft dat die zomaar een cadeau doen aan stinkend rijke rederijen.
Het strafste is dan nog dat PSA de boete die al zo fel afgeslankt was nog weigert te betalen ook.

Onbegrijpeljik?
Zou het ook onbegrijpelijk zijn als die bedrijven verkassen naar rotterdam?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Onbegrijpeljik?
Zou het ook onbegrijpelijk zijn als die bedrijven verkassen naar rotterdam?

Ze moeten gewoon hun contractuele verplichtingen nakomen, meer niet.

Ze krijgen vermindering van hun boete omdat het crisis is terwijl voor de man in de straat voor wie het ook crisis is wél zijn boete moet betalen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze moeten gewoon hun contractuele verplichtingen nakomen, meer niet.

Ze krijgen vermindering van hun boete omdat het crisis is terwijl voor de man in de straat voor wie het ook crisis is wél zijn boete moet betalen.

Ik denk dat je niet op de hoogte bent wat er op het spel staat.

Antwerpen kan snel veranderen van dit:


Naar dit:

[Echte Waal]

De kracht van verandering

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze moeten gewoon hun contractuele verplichtingen nakomen, meer niet.

Ze krijgen vermindering van hun boete omdat het crisis is terwijl voor de man in de straat voor wie het ook crisis is wél zijn boete moet betalen.

De vakbonden die doen al lang hun werk niet meer overal zijn zij verziekt in raden van bestuur gekomen.

De top is vetgemest.

Al lang hadden zij tegen die deurwaarders die bij stakingen optreden iets moeten vinden die stakingen volgens de Grondwet verder vrijwaard.

Dat dit met de middelen (in poen uitgedrukt) die de vakbonden krijgen zij dat nog niet van tafel hebben geveegd is een schande en een teken aan de wand.

Zij (de top) zijn vandaag nutteloos voor de werknemers.

Het gebrek aan open boekhouding zal daar ook wel de uitleg voor zijn.


De politiek bljift verder betalen voor de uitbetaling van de werklozen dit zonder vragen te stellen over hoeveel dat dit werkelijk kost en waar het allemaal naartoe gaat.

Dus laat mij met mijn zaken gerust en dat laat ik jou ook met rust; Dat is de huidige toestand.

Alleen N-VA of een onafhankelijk Vlaanderen kan daar iets aan veranderen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De vakbonden die doen al lang hun werk niet meer overal zijn zij verziekt in raden van bestuur gekomen.

De top is vetgemest.

Al lang hadden zij tegen die deurwaarders die bij stakingen optreden iets moeten vinden die stakingen volgens de Grondwet verder vrijwaard.

Dat dit met de middelen (in poen uitgedrukt) die de vakbonden krijgen zij dat nog niet van tafel hebben geveegd is een schande en een teken aan de wand.

Zij (de top) zijn vandaag nutteloos voor de werknemers.

Het gebrek aan open boekhouding zal daar ook wel de uitleg voor zijn.


De politiek bljift verder betalen voor de uitbetaling van de werklozen dit zonder vragen te stellen over hoeveel dat dit werkelijk kost en waar het allemaal naartoe gaat.

Dus laat mij met mijn zaken gerust en dat laat ik jou ook met rust; Dat is de huidige toestand.

Alleen N-VA of een onafhankelijk Vlaanderen kan daar iets aan veranderen.

Ik hoorde deze morgen op Radio Eén een interview met een prof van de Universiteit Gent over de reglementering ten behoeve van de Havenarbeidersbond die in 1972 werd op poten gezet (de zogenaamde Wet Major). Wanneer je dat hoort geloof je je oren niet. Dit is écht nog het systeem van de middeleeuwse gilden. Er is een soort canon opgemaakt van de soorten werk waarmee die havenarbeiders geconfronteerd kunnen worden. Wanneer voor een bepaald soort werk er in die reglementering voorzien is dat er bv. een ploeg van acht arbeiders aan te pas moet komen, dan moet dat ook zo gebeuren. Ook al kan het werk bv. gemakkelijk door vijf of zes man worden uitgevoerd. Resultaat twee of drie staan gewoon te kijken hoe de vijf of zes anderen het opknappen. Maar toch moet voor alle acht de volle (en peperdure) pot betaald worden. Met als resultaat dat ondernemingen zoeken naar wegen om te vermijden dat ze een beroep moeten doen op die syndicale gilde.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik hoorde deze morgen op Radio Eén een interview met een prof van de Universiteit Gent over de reglementering ten behoeve van de Havenarbeidersbond die in 1972 werd op poten gezet (de zogenaamde Wet Major). Wanneer je dat hoort geloof je je oren niet. Dit is écht nog het systeem van de middeleeuwse gilden. Er is een soort canon opgemaakt van de soorten werk waarmee die havenarbeiders geconfronteerd kunnen worden. Wanneer voor een bepaald soort werk er in die reglementering voorzien is dat er bv. een ploeg van acht arbeiders aan te pas moet komen, dan moet dat ook zo gebeuren. Ook al kan het werk bv. gemakkelijk door vijf of zes man worden uitgevoerd. Resultaat twee of drie staan gewoon te kijken hoe de vijf of zes anderen het opknappen. Maar toch moet voor alle acht de volle (en peperdure) pot betaald worden. Met als resultaat dat ondernemingen zoeken naar wegen om te vermijden dat ze een beroep moeten doen op die syndicale gilde.

Dat is ook van de redenen waarom Huts zich zo verzet tegen dat systeem.
Het is inderdaad een achterlijk, achterhaald systeem die de kosten nodeloos hoog maken en die de positie van Antwerpen in het internationale circuit serieus verzwakt. Je verplaatsen naar een locatie 10m buiten de perimeter van de haven, zorgt sito presto voor een kost die beduidend lager ligt...

Daar aan raken is taboe voor die syndicaten uiteraard, maar daarmee helpen ze enkel zichzelf om zeep. Antwerpen staat er verre van goed voor; Rotterdam en anderen staan klaar om meer en meer over te nemen.

[twitterendwaterding]

Wie heeft de moed de vakbonden te moderniseren?

In een door de PS geregeerd land zal dat, vrees ik, nooit gebeuren. België en dus ook Vlaanderen zal er aan ten onder gaan.

Zulke idioien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Wie heeft de moed de vakbonden te moderniseren?

In een door de PS geregeerd land zal dat, vrees ik, nooit gebeuren. België en dus ook Vlaanderen zal er aan ten onder gaan.

Zulke idioien.

Om die reden is het een zeer goede zaak geweest dat een tipje van de sluier rond de financiële rotzooi van de vakbonden werd opgelicht. Maar rond de Arco-beerput is de laatste tijd weer oorverdovend stil.