Waarom geen alliantie Open VLD-SP.A-CD&V?

[Robinus V]

Eyskens zou dat natuurlijk willen, met de CD&V die economisch tussen sp.a en Open VLD inzit. De verzoening tussen de programma's zou dan het CD&V-programma zijn.

Open VLD en sp.a zijn zeker tegen. En ik veronderstel de CD&V als partij ook, omdat het voorstel gewoon té belachelijk is.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is't waar ?

.

=> Mijn excuses, er was geen 'wet' rond, mijn fout

Afspiegelingscoalitie : constructie waarbij de meerderheden op regionaal niveau (Vlaamse regering, Waalse regering) worden getransplanteerd naar federaal niveau of omgekeerd, de meest waarschijnlijke uitkomst is. Nergens wordt een symmetrie (dezelfde ideologische partijen over de taalgrenzen heen) bij wet opgelegd, doch in het verleden bleek dit steevast de gewoonte, met af en toe uitzonderingen (zoals de PS in de uittredende federale regering, zonder SPa).

[Vrijheideerst]

Nu nog Groen erbij en ze kunnen kaarten.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nu nog Groen erbij en ze kunnen kaarten.

Alleen als Van Besien de troef mag kiezen.

[Anselmo]

Eyskens, och gottekens !

Waar is de relevantie van deze uitspraak uit de mond van een has-been ?.

De wens is de moeder van de gedachte.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Alleen als Van Besien de troef mag kiezen.

*Zet Motörhead's Ace Of Spades album op*

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Eyskens zou dat natuurlijk willen, met de CD&V die economisch tussen sp.a en Open VLD inzit. De verzoening tussen de programma's zou dan het CD&V-programma zijn.

Open VLD en sp.a zijn zeker tegen. En ik veronderstel de CD&V als partij ook, omdat het voorstel gewoon té belachelijk is.

Nochtans is het voorstel logisch (en al een hele tijd voorspelbaar).

Men zal waarschijnlijk niet openlijk met dit voorstel naar boven komen maar achter de schermen zullen de afspraken wel gemaakt worden om samen na de verkiezingen door te gaan.

Zeker weten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Maar je vergist je : bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen is een kartel wel zeer succesvol geweest in antwerpen, zelfs in die mate dat ze er de politieke aspiraties van Philip Dewinter hebben kunnen mee kapot maken.
Twee keer dezelfde tactiek lukte echter niet, en de concurrentie van n-va was wel wat sterker dan die van Philip en zijn horde. Zo een honderd keer sterker om niet te overdrijven.

Het succes van de Antwerpse gemeentelijst, lijkt me niet echt om over te stoefen.
De grote voortrekker Janssens blies kort na de verkiezingen (die hij overigens verloor!) de stadslijst op door hals over kop te verkondigen dat hij niet in het bestuur stapte zonder Groen! (dat NIET op de stadslijst voorkwam, en dat niet geraadpleegd werd)
Meer had Van Peel toen ook niet nodig om op De Wevers kar te springen, en zijn postje van havenschepen veilig te stellen vooraleer hij ermee verzoop in een monsterverbond rood-blauw-tsjeef-groen.


Wat betreft Eyskens 'ideetje':
Ik denk dat hij gewoon het klaarliggende scenario wat voorbarig vorm wil geven.
Di Rupo I is gedoemd om verder te boeren in een 2e ambtstermijn.
En dat zijn de huidige deelnemers vast van plan gezien ze ook al op regelmatige tijdstippen een schot voor de boeg van de N-VA lossen.
Zelfs de voormalige kartelpartner CD&V evolueerde van 'nooit zonder de N-Va' naar een bijna totale afwijzing van samenwerking met de opkomende oppositie.
Een kartel vooraf lijkt me in die optiek vrij overbodig, gezien rood-blauw-tsjeef toch tot mekaar veroordeeld zijn....

[Knuppel]

Een kartel vooraf lijkt me in die optiek vrij overbodig, gezien rood-blauw-tsjeef toch tot mekaar veroordeeld zijn....

Als dat zo zeker was als jij denkt pakte le roi nu niet voortijdig zijn biezen maar had hij gewacht tot volgend jaar om Di Rupo te "ruggensteunen". Ruggensteun die al onmisbaar was om Di Rupo I in het afbrokkelende federale zadel te krijgen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyskens

(...) constateer ik een zeer opvallende gelijklopendheid tussen deze drie programma’s.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Mijn excuses, er was geen 'wet' rond, mijn fout

Afspiegelingscoalitie : constructie waarbij de meerderheden op regionaal niveau (Vlaamse regering, Waalse regering) worden getransplanteerd naar federaal niveau of omgekeerd, de meest waarschijnlijke uitkomst is. Nergens wordt een symmetrie (dezelfde ideologische partijen over de taalgrenzen heen) bij wet opgelegd, doch in het verleden bleek dit steevast de gewoonte, met af en toe uitzonderingen (zoals de PS in de uittredende federale regering, zonder SPa).

Ik dacht het ook al dat er nooit dergelijk wet op een "verplichte afspiegeling" geweest is. Dat zou nogal straf geweest zijn en een toppunt van federale bevoogding. Bovendien, gezien de sterk uiteenlopende verkiezingsresultaten in Vlaanderen en "WalloBrux", zou dergelijke dwangwet niet werkbaar zijn.

Het is al erg genoeg dat we met een dwang-grendelgrondwet opgescheept zitten. Ik hoop dat de Vlamingen eens de moed zullen hebben om hun middenvinger naar grendelgrondwet op te steken.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Of ze nu als alliantie, kartel of afzonderlijk naar de verkiezingen gaan maakt niets uit. In weze verandert er niets. Het is wel mooi dat een dementerende oude man dit nu eens publiek maakt. Zo weet de bevolking tenminste dat wat CD&V, SP.A en Open VLD allemaal uitkramen voor de verkiezingen onzin is. Er is geen verschil tussen deze 3 partijen. Allen staan ze voor dezelfde idealen. Het verder uitverkopen van Vlaanderen om federaal aan de vetpotten te kunnen zitten.

2

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

µ

Ik ben tegen dergelijke toestanden voor alle duidelijkheid.
Maar je vergist je : bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen is een kartel wel zeer succesvol geweest in antwerpen, zelfs in die mate dat ze er de politieke aspiraties van Philip Dewinter hebben kunnen mee kapot maken.
Twee keer dezelfde tactiek lukte echter niet, en de concurrentie van n-va was wel wat sterker dan die van Philip en zijn horde. Zo een honderd keer sterker om niet te overdrijven.

Het kartel CD&V -- N-VA was helemaal geen succes in Antwerpen, hoe kwam je daarbij?

[Eduard Khil]

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Mijn excuses, er was geen 'wet' rond, mijn fout

Afspiegelingscoalitie : constructie waarbij de meerderheden op regionaal niveau (Vlaamse regering, Waalse regering) worden getransplanteerd naar federaal niveau of omgekeerd, de meest waarschijnlijke uitkomst is. Nergens wordt een symmetrie (dezelfde ideologische partijen over de taalgrenzen heen) bij wet opgelegd, doch in het verleden bleek dit steevast de gewoonte, met af en toe uitzonderingen (zoals de PS in de uittredende federale regering, zonder SPa).

De eerste volwaardige Vlaamse regering (Geens 1981) had een evenredige vertegenwoordiging van alle partijen met voldoende stemmen. Bij de staatshervorming van 1988 hebben ze dat principe overigens nog een keertje terug ingevoerd omdat de SP dringend moest inbreken in de Vlaamse regering Geens-III (CVP + PVV). Zo legde de federale regering de samenstelling van Geens-IV vast.

Afspiegelingscolleges waren vooral de dada van Verhofstadt: op die manier konden ze de Vlaamse regering degraderen tot een veredeld schepencollege geleid door een of andere hielenlikkende Verhofstadt-sloef (Patrick Dewael, Bart Somers).

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het succes van de Antwerpse gemeentelijst, lijkt me niet echt om over te stoefen.
De grote voortrekker Janssens blies kort na de verkiezingen (die hij overigens verloor!) de stadslijst op door hals over kop te verkondigen dat hij niet in het bestuur stapte zonder Groen! (dat NIET op de stadslijst voorkwam, en dat niet geraadpleegd werd)
Meer had Van Peel toen ook niet nodig om op De Wevers kar te springen, en zijn postje van havenschepen veilig te stellen vooraleer hij ermee verzoop in een monsterverbond rood-blauw-tsjeef-groen.


Wat betreft Eyskens 'ideetje':
Ik denk dat hij gewoon het klaarliggende scenario wat voorbarig vorm wil geven.
Di Rupo I is gedoemd om verder te boeren in een 2e ambtstermijn.
En dat zijn de huidige deelnemers vast van plan gezien ze ook al op regelmatige tijdstippen een schot voor de boeg van de N-VA lossen.
Zelfs de voormalige kartelpartner CD&V evolueerde van 'nooit zonder de N-Va' naar een bijna totale afwijzing van samenwerking met de opkomende oppositie.
Een kartel vooraf lijkt me in die optiek vrij overbodig, gezien rood-blauw-tsjeef toch tot mekaar veroordeeld zijn....

Ik verwees naar de vorige gemeenteraadsverkiezingen, niet naar de laatste. Van die laatste zeg ik zelf dat het in kartellijst naar de kiezer stappen niet meer werkte, mede doordat de concurrentie wel veel sterker was geworden (laatste keer : n-va, vorige keer de partij van Filip)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het gekke is dat de klassieke partijen net aan het proberen zijn om zichzelf een beetje duidelijker te profileren, zodat het niet te duidelijk is dat het een tweestrijd is tussen N-VA en het Noord-Belgische regimekartel.
Eyskens is nu echt wel in de finale faze van dementie aanbeland.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nu nog Groen erbij en ze kunnen kaarten.

En na de verkiezingen miserie op tafel spelen zoals Janssens vorig jaar.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het kartel CD&V -- N-VA was helemaal geen succes in Antwerpen, hoe kwam je daarbij?

Spa-spirit haalde toen 35% van de stemmen en 22 zetels en was dus de grootste In 2012 verdeelde de kiezer de kaarten anders.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik verwees naar de vorige gemeenteraadsverkiezingen, niet naar de laatste. Van die laatste zeg ik zelf dat het in kartellijst naar de kiezer stappen niet meer werkte, mede doordat de concurrentie wel veel sterker was geworden (laatste keer : n-va, vorige keer de partij van Filip)

Ok.
Ik was niet mee i.v.m. de verkiezingen waar je het precies over had.