Antwerpse kleuterjuf beschuldigd van "seksuele intimidatie"

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Dat is uw opinie die bitter weinig gedeeld word. Niet akkoord? Afbollen...

Ik vrees dat je je deerlijk vergist en dat die opinie juist vrij veel gedeeld wordt. En dat is mede dank zij fanatieke mensen zoals jijzelf.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vrees dat je je deerlijk vergist en dat die opinie juist vrij veel gedeeld wordt. En dat is mede dank zij fanatieke mensen zoals jijzelf.

zo is dat, idd.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Da's jouw 'subcultuur'.

Ik ga er mee stoppen , ik krijg er toch maar diarree van , vooral van blauwe Chimay.
Voortaan ga ik mensen valselijk beschuldigen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vlijmscherp's stelling, dat hij 't taboe doorbroken heeft; dat 'wij', hier bij 'ons', ook meteen iemand schuldig verklaren voordat de feiten bewezen zijn, zelfs voordat er 'n onderzoek heeft plaats gevonden om te bewijzen dat er zelfs maar 'feiten' gepleegd zijn.

Dat is onze cultuur.

Werd er opgeroepen in't publiek die roofmoordenaars te lynchen?
Wat geneuzel op een paar fora, wat hardvochtige toogpraat en dat was het.

Ebertje heeft gelijk, "wij Vlamingen", zijn platte vijgen die niet beter verdienen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

denk nu maar niet dat de meerderheid vd bevolking die slecht opgevoerde komedie, zoals die van die krijsende zwarte kraaien tav die kinderjuffrouw, gaan blijven accepteren.

Straks zijn die krijsende zwarte kraaien de meerderheid.

Dan kan ons Salahke zich ook in haar beddengoed hullen, wil ze niet verkracht worden, geen zweep- of stokslagen krijgen, en zal 't gedaan zijn met groot bakkes op tinternet, �*ls dat tegen dan nog bestaat.

Die mohamedaansen weten niet wat hen overkomt indien ze plots in 'n èchte mohamedaanse dictatuur zouden moeten leven.

Hier bij ons, in 't westen, beschermd door onze westerse wetten, is 't makkelijk zat mohamedaantje spelen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ga er mee stoppen , ik krijg er toch maar diarree van , vooral van blauwe Chimay.
Voortaan ga ik mensen valselijk beschuldigen.

Als je dan nog 'n meute hysterisch schuimbekkende lynchers op de been kan brengen, heb je nog wat lichaamsbeweging ook.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En ik die dacht dat onze cultuur trappisten drinken en brochetten bakken was.

Hey, ik was aan't denken aan een Kwak naast een bord met schep en brood.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ga er mee stoppen , ik krijg er toch maar diarree van , vooral van blauwe Chimay.
Voortaan ga ik mensen valselijk beschuldigen.

Om blauwe Chimay te verdragen hebt ge inderdaad guts nodig...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Werd er opgeroepen in't publiek die roofmoordenaars te lynchen?
Wat geneuzel op een paar fora, wat hardvochtige toogpraat en dat was het.

Bij mijn weten niet, dat was net 't punt dat vlijm niet hard kon maken.

Ebertje heeft gelijk, "wij Vlamingen", zijn platte vijgen die niet beter verdienen.

't Is wreed ja!

[Laynee]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het zal je verbazen, maar het is een grondbeginsel van onze rechtspraak dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. En niet omgekeerd zoals jij het blijkbaar zou willen. Dat staat niet in de weg dat zaken als deze onderzocht moeten worden zoals hier ook gebeurt. En mocht uit het onderzoek blijken dat er wel strafbare feiten zijn gebeurd, dan zal ik dat zonder meer aanvaarden. Maar ik begrijp dat dat voor iemand die onze rechtspraak niet vertrouwt en uitgaat van de totaal idiote veronderstelling "waar rook is, is vuur", allemaal wat moeilijk te vatten is.

Dat is wat anders dan "vermoeden dat de klachten uit fundamentalistische hoek komen". De oorzaak van de hysterie is weldegelijk de bezorgdheid van de ouders om het welzijn van uw kinderen. Dat bepaalde fundi's daarop hebben ingespeeld, is best mogelijk. Maar een belangrijke vraag blijft dan toch overeind: waarom werd de kleuterjuf geviseerd voor seksuele intimidatie? Het is inderdaad moeilijk te begrijpen dat net deze kleuterjuf van alle kleuterjuffen voor niets door meerdere ouders publiekelijk werd beschuldigd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Dat is wat anders dan "vermoeden dat de klachten uit fundamentalistische hoek komen". De oorzaak van de hysterie is weldegelijk de bezorgdheid van de ouders om het welzijn van uw kinderen. Dat bepaalde fundi's daarop hebben ingespeeld, is best mogelijk. Maar een belangrijke vraag blijft dan toch overeind: waarom werd de kleuterjuf geviseerd voor seksuele intimidatie? Het is inderdaad moeilijk te begrijpen dat net deze kleuterjuf van alle kleuterjuffen voor niets door meerdere ouders publiekelijk werd beschuldigd.

Wat is daar moeilijk te begrijpen aan? Onderzoek heeft uitgewezen dat er niks aan de hand was.

het "vermoeden" dat de klachten uit fundamentalistische hoek komen is ondertussen al halvelings bewezen: die Kamal blijft maar lasterlijke aantijgingen spuien, én is lid van een fundamentalistische beweging, én de ouders hebben er contact mee anders kan kamal nooit aan de persoonlijke kopij van de neergelegde klachten geraken.

[Laynee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Joe Van Holsbeeck.

Precies. De Marokkaanse of Turkse gemeenschap heeft toen ook geen verontschuldigingen geëist voor de valse beschuldigingen. Laat staan dat er toen mensen als, bv. Paul Beliën, werden vervolgd.

[Laynee]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat is daar moeilijk te begrijpen aan? Onderzoek heeft uitgewezen dat er niks aan de hand was.

het "vermoeden" dat de klachten uit fundamentalistische hoek komen is ondertussen al halvelings bewezen: die Kamal blijft maar lasterlijke aantijgingen spuien, én is lid van een fundamentalistische beweging, én de ouders hebben er contact mee anders kan kamal nooit aan de persoonlijke kopij van de neergelegde klachten geraken.

Waarom werd die juf beschuldigd van seksuele intimidatie?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De lerares Engels van mijn dochter van dit jaar gaf geen les . Ze liet de leerlingen de hele tijd oefeningen maken welke nooit (of haast nooit) werden verbeterd . Zowat alle ouders hebben de directie daarover aangesproken maar er werd nooit iets ernstigs aan gedaan .

Dat kan helaas. Sommige directie-mensen trekken zich terug in een ivoren toren, en wachten gewoon tot ze een 'hoger postje' kunnen vastkrijgen en die tonen geen betrokkenheid, het uiterste minimum en dan nog.

Maar er zijn veel mensen die heel graag lesgeven en hun verantwoordelijkheid tgo de kinderen heel serieus nemen. Voor die mensen mag je een lesuur van 50 minuten met 25 leerlingen gerust qua werkuren maal twee of maal drie doen vanwege de mentale intensiteit en vanwege het nawerk (vergelijk één toets per rapportperiode met tussen de 12 en de 15 schriftelijke toetsen per klas plus verbetering van de verbetering van de toetsen (Frans)).

Ik zet me dan in de plaats van die kleuterjuf van de Blokkendoos, die ofwel gemotiveerd was of niet, maar die zeker geen gemakkelijk publiek had (zowel kleuters als de ouders ervan). Waarom niet, omdat een overheidsinfrastructuur bij deze door enkele halve analfabeten (het kan niet mooier) in vraag gesteld wordt en gedemoniseerd wordt. Dit is het eindresultaat, hé.

Zo'n concentratieschool krijgt dan nog extra subsidies, extra ondersteuning.

Eigenlijk heeft het Nederlandstalig onderwijs bij deze een kaakslag gekregen van een bende nitwits die van pedagogiek (ik zie in mijn achtertuin hoe ze die kinderen 'opvoeden') geen kaas gegeten hebben (op povere uitzonderingen na).

Als ik nog lesgaf, op het einde van het schooljaar, heb je nog een uurtje of twee met elke klas om de examenresultaten te bespreken, maar de leerstof is afgesloten en dan liet ik muziek horen en ze kregen de lyrics mee, en we deden pogingen om het te zingen (soms geweldig plezant).
NU zou ik het niet meer moeten proberen om 'Amsterdam' van Brel te geven (voor het vak Frans).
Moslimouders kunnen me dan aanklagen voor aanzet tot alcohol, prostitutie ('ils boivent �* la santé des putains d'Amsterdam') en zelfs aanzet tot plassex ('Et ils pissent comme je pleure sur les femmes infidèles.' (het is geen plassex maar zo gaan ze het hersenloos natuurlijk uitleggen). Idem voor 'The first cut is the deepest' van Rod Stewart. (vak Engels)

Kortom, die mensen zijn goed bezig om alles wat creatief, universeel is, af te breken.

[maddox]

Waarom net die Juf? Misschien omdat ze bepaalde dingen had opgemerkt en gerapporteerd heeft.
Kwestie, de schreeuwlelijke moeder waarmee het allemaal begonnen is, is geen onbeschreven blad.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het komt echt over als een georchestreerde propaganda machine...

Uit de verklaringen lees je ook weer de typische eisen:
- men eist alles, heel veel dingen waarvan de meeste Belgen niet weten dat we ze überhaupt kunnen eisen
- Vader voert telkens het woord ... ondanks dat hij moet zeggen dat het de vrouw is die dit en dat en dat ... :-/

Het is een techniek die zwart op wit ergens staat en ik wil graag weten welke die is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Waarom werd die juf beschuldigd van seksuele intimidatie?

dat moet je aan die hysterische mensen (mèt sexuele problemen) vragen denk ik.

[circe]

Tiens, ik zie dat Bonbon gebanned werd. Toch niet omdat hij vergeten was de namen van de juffen te verwijderen in die posten van kamal weetikveel?

Hij had nochtans zelf voorgesteld om die ervan tussen te halen, maar hij kon niet meer aan zijn tekst.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dan heb je daar vast wel ergens 'n linkje van...van dat 'alle marokkanen en alle moslims' schuldig waren en doodsbedreigingen kregen?

Jongen, ik vroeg je iets gelijkaardig zoals jij zelf liet uitschijnen, Joe VH werd VERMOORD!

Dat dateert nog van de tijd dat het abnormaal was dat mensen werden neergestoken voor een MP3-speler, of voor niets.

Al had dat de dood als gevolg...

[parsprototem]

[quote=Salah;6718708]Ten eerste weet je niet eens wat "salafisme" juist inhoud. Ten tweede zijn de meeste salafisten vreedzaam en hebben ze kritiek op lui als s4b. Ten derde zijn er bitter weinig salafisten in België. Ten vierde, dat ze niet werken is een leugen.



Ten vijfde, zolang jij de radicale Vlaamse extremistische racisten en islamofoben niet buiten de samenleving zet, die wel meer dan een paar duizend aanhangers telt, is er géén vreedzame samenleving mogelijk.[/QUOTE]

Mijn keuze, als doetje, is dan vlug gemaakt hoor. Geef mij maar de mensen waar ik in mijn eigen taal op mijn grondgebied mee kan babbelen.

Met die gasten kan je tenminste nog een deftig pint gaan drinken en lullen over composthopen of de Tour de France of de voetbal.

Met een salafistische uitziende vent (baard en lang kleed, kan je alleen op het idee komen om dat kleed effe op te heffen om te zien of die een onderbroek draagt. Sorry hoor, maar die reclame met die Schotten ...

Salathje toch, ik eis het privilege op om onze samenleving verstoord te zien door mensen van hier en door problemen van hier ipv door mensen van ik weet niet waar en problemen van ik weet niet waar.

Snoeshieten, snieshieten, wallaby's en salafies en de luiaard weet wat nog niet allemaal.

Ik stop al die zaken in één mandje en ik schud er eens goed mee:; dat is practisch, energiezuinig en niet tijdverslindend.