[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Menselijk valselijk beschuldigen lijkt me op geen enkele wijze een voorbeeld. Zeker niet als het dan nog eens gebeurt door mensen die zelf een zorgwekkende en problematische voorgeschiedenis hebben.

2

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie van alle blaam gezuiverd is, hoort ook als onschuldig te worden behandeld. Als onderwijzend personeel wordt verplaatst, dan houdt dit de perceptie in stand dat die kleuterjuf schuldig is. Alleen is het hier wel duidelijk dat de top van de schoolgroep zich volledig in het stof wentelt voor de ouders. Bang als ze zijn voor een dalend aantal leerlingen.

Denk je nu echt dat die kleuterjuf nog voor een klas zou willen staan in die school? Ik ben ervan overtuigd dat zij overigens niet de enige juf zal zijn die daar niet terugkeert in september. Wat er ook gebeurt, er zijn jammer genoeg altijd mensen die zullen blijven denken dat er wel iets van de beschuldigingen waar zal geweest zijn.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De aap komt uit de mouw!





LEES VOORAL VERDER

Ik hoop dat ze zullen moeten dokken!

Gisteren in Terzake is de Blokkendoos nog even aan bod gekomen. Die twee vrouwen zijn volgens ene recent interview op straat van plan door te gaan.

De schepene van onderwijs (vermoed ik) kwam in de studio maar heel zwakjes over. De school wringt zich in alle bochten om de verstandhouding tussen ouders en school te verbeteren via info-avonden etcetera, hij zei wel dat het heel lang zou duren.

Ik zei het al eerder: dit gebeuren is een regelrechte kaakslag voor onze maatschappij.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Geviseerde juf (23) kan niet terug naar De Blokkendoos


Ik ga nog gelijk krijgen, de vervangjuf zal de goedkeuring van de koppensnellers moeten hebben...
Maar wat is het probleem nu eigenlijk, als de juf niets fouts deed?
Waarom die juf haar leven en carrière naar de kl***n doen?

Een kaakslag dus, niet meer of niet minder.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nochtans hebben zij deze keer wel meer dan een punt. De Wever doet hier niet wat een burgemeester zou moeten doen. Zolang het onderzoek lopend is, zou hij zich ver moeten houden van uitspraken over het dossier zoals ik ook al eerder zei (scheiding der machten enzo). Wat hij nu doet is verder polariseren en zo vooral in de kaart spelen van de extremisten die in deze zaak betrokken zijn. Hij maakt het die laatsten wel erg gemakkelijk om anderen te overtuigen van hun beweringen zoals dat er geen ernstig onderzoek werd gevoerd. Hij schijnt te denken dat hij die extremisten op deze manier tegenwerkt, maar doet net het tegenovergestelde. En toont zich hier dus ook weer geen burgemeester van iedereen.

Geen publieke uitspraken doen over de zaak zolang het onderzoek niet is afgerond, sluit overigens niet uit dat hij achter de schermen initiatieven kan nemen tegen oa de aanhoudende verdachtmakingen op internet. Daar zijn mi echt wel genoeg wettelijke middelen voor. En het sluit al evenmin uit om na afloop van het onderzoek verdere stappen te ondernemen. Ik vrees dat hij nu vooral het harde werk dat het schoolbestuur ondertussen op de achtergrond uitvoert om de gemoederen daar te bedaren tegenwerkt en dat is bijzonder jammer.

Sorry, maar groen en rood doen de laatste maanden niets anders dan zagen, kappen, kreften en knijten op alles wat De Wever doet. Alles dient tot politieke recuperatie. Ze beseffen blijkbaar zelf niet hoezeer ze zichzelf irritant maken daarmee.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De aap komt uit de mouw!

LEES VOORAL VERDER

Ik hoop dat ze zullen moeten dokken!

Heb jij ook verder gelezen, circe? Dan zal het wel toevallig zijn dat je onderstaand stukje niet citeerde zeker?

Alhoewel aan de schoolpoort van De Blokkendoos luid werd geprotesteerd, sloeg de vonk niet over naar de rest van de Antwerpse moslimgemeenschap. De oproerkraaiers zijn niet geslaagd in hun opzet. En dat is vooral de verdienste van de moslimgemeenschap zelf.”

En wie regelmatig ook echt onder moslims komt (dat wil zeggen wie er ook mee babbelt) weet dat de meesten de heisa aan de blokkendoos ook veroordeelden en dat zij wel vertrouwen in het onderzoek van het gerecht. Het is dan ook nogal belachelijk dat Luckas Vander Taelen eist dat de allochtone gemeenschap zich moet verontschuldigen als blijkt dat de beschuldigingen onterecht waren. Ik voel mij ook niet geroepen om mij te verontschuldigen als een bende Vlaamse extremisten zijn boekje weer eens te buiten gaat.

Het is dan ook nogalt Lukas Van der Taelen

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door love me tender

Dat zal Groen waarschijnlijk wel willen.

De 'tussenstand' nu komt hun wel heel slecht uit...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Sorry, maar groen en rood doen de laatste maanden niets anders dan zagen, kappen, kreften en knijten op alles wat De Wever doet. Alles dient tot politieke recuperatie. Ze beseffen blijkbaar zelf niet hoezeer ze zichzelf irritant maken daarmee.

Daar erger ik me ook aan, maar van de weeromstuit niet meer kritisch kunnen of mogen zijn voor De Wever vind ik dan weer van het goede teveel. In deze zaak maakt hij geen goede beurt. De school en de juf moet wel verder kunnen in september en ik heb niet het gevoel dat de polemiek van de voorbije dagen daar veel toe bijdraagt. Wel integendeel.

[Zucht]

Het is gewoon belachelijk te ontkennen dat dit een zij ( allochtone moslims) - wij ( rationele autochtonen ) verhaal zou zijn. Groen mag dan eens uitleggen waarom er iemand van het Marrokaanse consulaat nodig was om de gemoederen wat te bedaren. Het overleg met het schoolbestuur en de bevindingen van het Belgisch gerecht werden (en worden door een aantal nog altijd ) gewoon niet geaccepteerd.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb geen enkele elementen gevonden waaruit zou moeten blijken dat de directie "de zaak heeft geprobeerd weg te lachen". U maakt dat ervan.

Volledig mee eens, ook met uw twee vorige posten hier.

[Edina]

En ondertussen bereikt de massahysterie in deze draad bijna het niveau van de ouders voor de blokkendoos. Want nog steeds blijft iedereen negeren dat massahysterie niet eigen is aan moslims. En ook niet massahysterie omwille van vermeend kindermisbruik. Daar zijn zoals ik al eerder aanhaalde massa's voorbeelden van. Er hebben zelfs mensen jarenlang onschuldig voor in de gevangenis gezeten. Maar hou vooral vol dat dit enkel bij moslims kan gebeuren. Je bent daarmee een bondgenoot van de moslimextremisten die deze zaak misbruiken.

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het is gewoon belachelijk te ontkennen dat dit een zij ( allochtone moslims) - wij ( rationele autochtonen ) verhaal zou zijn. Groen mag dan eens uitleggen waarom er iemand van het Marrokaanse consulaat nodig was om de gemoederen wat te bedaren. Het overleg met het schoolbestuur en de bevindingen van het Belgisch gerecht werden (en worden door een aantal nog altijd ) gewoon niet geaccepteerd.

inderdaad...het is beschamend hoe sommigen (alweer) de extremistische invloed in dit verhaal willen nuanceren...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Daar erger ik me ook aan, maar van de weeromstuit niet meer kritisch kunnen of mogen zijn voor De Wever vind ik dan weer van het goede teveel. In deze zaak maakt hij geen goede beurt. De school en de juf moet wel verder kunnen in september en ik heb niet het gevoel dat de polemiek van de voorbije dagen daar veel toe bijdraagt. Wel integendeel.

Men mag kritisch zijn met De Wever. Het onderscheid tussen kritisch zijn en kreften is bij groen en rood niet meer te zien.

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En ondertussen bereikt de massahysterie in deze draad bijna het niveau van de ouders voor de blokkendoos. Want nog steeds blijft iedereen negeren dat massahysterie niet eigen is aan moslims. En ook niet massahysterie omwille van vermeend kindermisbruik. Daar zijn zoals ik al eerder aanhaalde massa's voorbeelden van. Er hebben zelfs mensen jarenlang onschuldig voor in de gevangenis gezeten. Maar hou vooral vol dat dit enkel bij moslims kan gebeuren. Je bent daarmee een bondgenoot van de moslimextremisten die deze zaak misbruiken.

Taalspelletjes...
Het gaat hier niet (alleen) over hysterie, het gaat over het feit dat racisten een volledig verhaal verzinnen om hun doel te bereiken...en daarbij doodsbedreigingen niet schuwen...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Men mag kritisch zijn met De Wever. Het onderscheid tussen kritisch zijn en kreften is bij groen en rood niet meer te zien.

Ik heb niets met groen en rood en je kan mij er moeilijk van beschuldigen dat ik hier voortdurend op De Wever's kap zit. Dus laten we het niet verder daarover hebben. Maar wat vind je van de kritiek in deze zaak?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En ondertussen bereikt de massahysterie in deze draad bijna het niveau van de ouders voor de blokkendoos. Want nog steeds blijft iedereen negeren dat massahysterie niet eigen is aan moslims.

Massahysterie? zit in de genen van die soort. Nog nooit een filmke van terechtstellingen in Iran gezien?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nochtans hebben zij deze keer wel meer dan een punt. De Wever doet hier niet wat een burgemeester zou moeten doen. Zolang het onderzoek lopend is, zou hij zich ver moeten houden van uitspraken over het dossier zoals ik ook al eerder zei (scheiding der machten enzo). Wat hij nu doet is verder polariseren en zo vooral in de kaart spelen van de extremisten die in deze zaak betrokken zijn. Hij maakt het die laatsten wel erg gemakkelijk om anderen te overtuigen van hun beweringen zoals dat er geen ernstig onderzoek werd gevoerd. Hij schijnt te denken dat hij die extremisten op deze manier tegenwerkt, maar doet net het tegenovergestelde. En toont zich hier dus ook weer geen burgemeester van iedereen.

Geen publieke uitspraken doen over de zaak zolang het onderzoek niet is afgerond, sluit overigens niet uit dat hij achter de schermen initiatieven kan nemen tegen oa de aanhoudende verdachtmakingen op internet. Daar zijn mi echt wel genoeg wettelijke middelen voor. En het sluit al evenmin uit om na afloop van het onderzoek verdere stappen te ondernemen. Ik vrees dat hij nu vooral het harde werk dat het schoolbestuur ondertussen op de achtergrond uitvoert om de gemoederen daar te bedaren tegenwerkt en dat is bijzonder jammer.

Het harde werk dat het schoolbestuur nu verricht om de gemoederen te bedaren is een maat voor niks. Dat is gewoon een kuisploeg die scherven bijeenveegt. Zoiets kan je niet tegenwerken omdat het gewoon irrelevant is voor wat er gebeurd is.

En het onderzoek is zo goed als afgerond. De tijd is rijp om stappen te ondernemen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door love me tender

Groen en consoorten gaan onze maatschappij volledig ontwrichten omdat ze bijna (steeds) de verkeerde keuzes maken en (bijna) nooit de verantwoordelijkheid bij hun kiezerspotentieel leggen.

Remember Mieke Vogels en haar hoofddoek

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

En het onderzoek is zo goed als afgerond. De tijd is rijp om stappen te ondernemen.

Naar Syrie sturen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb niets met groen en rood en je kan mij er moeilijk van beschuldigen dat ik hier voortdurend op De Wever's kap zit. Dus laten we het niet verder daarover hebben. Maar wat vind je van de kritiek in deze zaak?

Ik beschuldig jou nergens van, beste Edina.

Wat ik vind van de kritiek in deze zaak? Ah, dat het simpel is van achteraf te komen vertellen wat iemand had moeten doen. Van dat soort "kritiek" moet ik niet veel weten, ongeacht van wie en waarover.

En, het IS ook een allochtonen versus autochtonen-verhaal van in het begin. En dat is niet de schuld van De Wever. Dat is nu eenmaal het gevolg van wie tegenover wie is gaan staan.

Piryns zou haar kritiek in de richting van de karaktermoordenaars moeten sturen.