Mechelen gaat een ‘projectmedewerker deradicalisering’ aanstellen. - Pagina 2

Salah · 2 augustus 2013, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

In vergelijking met andere werelddelen mischien wel. Er is alleszins toch nog geen vliegtuig in de Sint Romboutstoren gevlogen.

Men zou kunnen stellen dat het Pentagon en de WTC torens (financieel hart van de VS) militaire doelwitten zijn. Collateral damage valt altijd te betreuren, zo zegt men dat toch in het Westen.

Citaat:

Anderzijds, je moet maar als ouder te horen krijgen dat je dochter van 16 (nog steeds een kind) gaat vechten voor "de goede zaak" in Syrie.

Een leeftijd op volwassenheid kleven is een dom idee. In vele gevallen zal het nog om kinderen gaan op die leeftijd, dat klopt. Vanaf 18 heb ik er geen problemen mee dat men gaat strijden voor de goede zaak in Syrië.

andev · 2 augustus 2013, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

De ambtenaar zal als een soort van supermanager fungeren voor de bestrijding van extremisme onder jonge moslims.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ing-aan-2.aspx

Zal het zoden aan de dijk zetten?

Neen, want verder gaan ze toch niet durven ingrijpen als ze die gasten "ontdekken"! De "Mensenrechten" enz voor die gebrainwashte gevaarlijke idioten, nietwaar...

simply the best · 2 augustus 2013, 12:04

Ik vind die aanstelling niet goed. Zo gaat men mensen stigmatiseren.
En die mensen zijn al zo vlug op hun piek getrapt.

circe · 2 augustus 2013, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Waarom bestrijd men het extreem rechts radicalisme niet onder de autochtone Vlamingen?

hebben die ook zo'n zelfplofneigingen dan?

circe · 2 augustus 2013, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Best mogelijk dat het straks allemaal een maat voor niets is, anderzijds wie een jaar geleden met het idee “een ambtenaar voor deradicalisering” op de proppen had gekomen die had men afgeschoten.

men schoot ze niet af, men heeft die mensen op staande voet ontslagen!

Salah · 2 augustus 2013, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hebben die ook zo'n zelfplofneigingen dan?

Bij extreme gevallen zoals u, zou ik opteren voor sterilisatie.

circe · 2 augustus 2013, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Citaat:

Een moslim is per definitie niet radicaal

Klopt.

Zo herken je het onbetrouwbare salafistje weer. Taqyah is deel van het probleem.

een moslims is NIET per definitie radicaal. dat zou een beter uitgangspunt zijn.

Net zoals de vroegere nazi's ook niet per definitie radicaal waren. Toch heb ik nog steeds geen verontschuldigingen gehoord voor de "gematigde nazi" of "ze zijn allemaal niet zo "

CLAESSENS Joris · 2 augustus 2013, 12:27

Men moet in de allereerste plaats de radicaliseerders bestrijden en niet hun slachtoffers. Anders dwijl je met de kraan open...

Een paar voorstellen:
Imams controleren op radicalisme en buitenlandse haatpredikers (zeker de gekende) de toegang tot het land ontzeggen, indien ze hier al zijn onmiddellijk en definitief uitwijzen.
Straathaatpredikers oppakken en onmiddellijk definitief uitwijzen.
Mensen die betrapt worden op ronselen of direct of indirect reclame maken voor personen of websites die zich daarmee bezig houden... onmiddellijk en definitief uitzetten.

Oei... Allemaal VB-taal...
Zouden we dan toch al die tijd al gelijk gehad hebben?

Salah · 2 augustus 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zo herken je het onbetrouwbare salafistje weer. Taqyah is deel van het probleem.

Gelieve in het vervolg netjes te quoten.

Leer eerst eens deftig Arabisch schrijven. Je bent trouwens al door de mand gevallen dat je niet weet wat taqiyya inhoud.

CLAESSENS Joris · 2 augustus 2013, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Waarom bestrijd men het extreem rechts radicalisme niet onder de autochtone Vlamingen?

Op dit moment worden die zelfs harder bestreden dan de mohammedaanhangers...
Nog nooit gehoord van een cordon sanitaire rond een moskee.
Zelfs niet rond de moskeeën en imams waarvan men weet dat ze haat prediken...
Terwijl het VB daarentegen op dit moment volkomen gelijk krijgt over heel de lijn waarvoor de partij veroordeeld werd...

Txiki · 2 augustus 2013, 12:33

Citaat:

Taakomschrijving:
 Je maakt een analyse van de Mechelse context en de tendensen mbt radicalisering. Je brengt relevante actoren en sleutelfiguren in kaart en versterkt de onderlinge dialoog. Je baseert je hiervoor onder meer op de handreiking mbt het radicaliseringsproces, de beleidsfasen en concrete praktijken die eerder werd opgesteld.
 Je versterkt de lokale partners inzake kennis van het radicaliseringsproces en ondersteunt hen in het vroegtijdig detecteren van mogelijke signalen. Je organiseert o.m. workshops, infomomenten, …
 Vanuit je kennis en je ervaring op het terrein, doe je concrete beleidsvoorstellen.
 Je werkt nauw samen met scholen, opvoedingsondersteuning, jeugdwelzijnswerk, verenigingen van/voor personen met diverse etnisch-culturele origines, … en ondersteunt hen in een aanpak op maat.

Ge krijgt anderhalf jaar de tijd. Ongeveer.

Salah · 2 augustus 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

waarvoor de partij veroordeeld werd...

Racisme. Niks om trots op te zijn.

Citaat:

Nog nooit gehoord van een cordon sanitaire rond een moskee.

Niet nodig, daar predikt men liefde. Haatpredikers van het VB krijgen terecht een cordon rond de oren.

knip · 2 augustus 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zo herken je het onbetrouwbare salafistje weer. Taqyah is deel van het probleem.

een moslims is NIET per definitie radicaal. dat zou een beter uitgangspunt zijn.

Net zoals de vroegere nazi's ook niet per definitie radicaal waren. Toch heb ik nog steeds geen verontschuldigingen gehoord voor de "gematigde nazi" of "ze zijn allemaal niet zo "

zo zitten ze ineen he. Niet de volledige quote meegeven maar een gedeelte.
Dit nemen ze manipuleren beste salah.

knip · 2 augustus 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zo herken je het onbetrouwbare salafistje weer. Taqyah is deel van het probleem.

een moslims is NIET per definitie radicaal. dat zou een beter uitgangspunt zijn.

Net zoals de vroegere nazi's ook niet per definitie radicaal waren. Toch heb ik nog steeds geen verontschuldigingen gehoord voor de "gematigde nazi" of "ze zijn allemaal niet zo "

zo zitten ze ineen he. Niet de volledige quote meegeven maar een gedeelte.
Dit nemen ze manipuleren beste salah.

Salah · 2 augustus 2013, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

zo zitten ze ineen he. Niet de volledige quote meegeven maar een gedeelte.
Dit nemen ze manipuleren beste salah.

Jij maakt je nu schuldig aan veralgemening en stigmatisering.

Ik was akkoord met dat gedeelte van uw quote, de rest van uw quote was bedenkelijk en ging er bijgevolg niet op in en liet het dus achterwege.

De schoofzak · 2 augustus 2013, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Bij extreme gevallen zoals u, zou ik opteren voor sterilisatie.

En bij extreem-linkse gevallen zou ik opteren om alles weg te snijden behalve de geslachtsdelen.

De vlag zal dan beter de lading dekken: een simpele kloot.

Propere discussie hé ?
.

Libro · 2 augustus 2013, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Niet nodig, daar predikt men liefde.

Ongelooflijk, denk jij nu echt dat wij van gisteren zijn of zo?

Salah · 2 augustus 2013, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ongelooflijk, denk jij nu echt dat wij van gisteren zijn of zo?

De meesten van uw extremistische radicale strekking, staan lichtjaren achter, dat is algemeen bekend. Was het maar een dagje dat jullie achterstonden.

Xenophon · 2 augustus 2013, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Wat versta jij onder radicaal? Dat is een vaag begrip. Volgens bepaalde radicale extremisten hier ben je als moslim per definitie radicaal.

:trololol:

simply the best · 2 augustus 2013, 13:09

Pssstttt... negen kansen op de tien is Salah een VB-er.

2 augustus 2013, 12:27	#28
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Men moet in de allereerste plaats de radicaliseerders bestrijden en niet hun slachtoffers. Anders dwijl je met de kraan open... Een paar voorstellen: Imams controleren op radicalisme en buitenlandse haatpredikers (zeker de gekende) de toegang tot het land ontzeggen, indien ze hier al zijn onmiddellijk en definitief uitwijzen. Straathaatpredikers oppakken en onmiddellijk definitief uitwijzen. Mensen die betrapt worden op ronselen of direct of indirect reclame maken voor personen of websites die zich daarmee bezig houden... onmiddellijk en definitief uitzetten. Oei... Allemaal VB-taal... Zouden we dan toch al die tijd al gelijk gehad hebben? __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

2 augustus 2013, 12:04	#23
simply the best Banneling Geregistreerd: 26 juli 2013 Berichten: 278	Ik vind die aanstelling niet goed. Zo gaat men mensen stigmatiseren. En die mensen zijn al zo vlug op hun piek getrapt.

2 augustus 2013, 13:09	#40
simply the best Banneling Geregistreerd: 26 juli 2013 Berichten: 278	Pssstttt... negen kansen op de tien is Salah een VB-er.