Het migratiebeleid van N-VA is puur repressief

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie zegt dat?

mijn nicknaam staat er nochtans bij hoor?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mijn nicknaam staat er nochtans bij hoor?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie zegt dat?

Er is Belgie met repressie niets verkeerd, zoveel leren we uit de vaderlandse geschiedenis.

Repressie: goed voor Vlamingen, goed voor moslims.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Salah, het zal je toch niet onbekend zijn dat Hugo Camps voor De Morgen dagelijks een satirisch stuk schrijft ? Dit is geen opiniestuk, en al zeker geen analyse van een journalist.

des te opmerkelijk is het taalgebruik ...

net dat waar HC het moet van hebben natuurlijk ...

repressief is in deze context betekenisloos ... hij gebruikt het woord repressief hier wellicht eerder in de betekenis van reactief ... wat dan meteen de vraag opgooit of hij het liever proactief had gezien

toch wel een minder momentje van Hugo ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stop ermee, want straks krijg ik nog goesting om er op te stemmen.
Maar eigenlijk is 'repressief' alleen niet voldoende.
Er moet ook preventief ingegrepen worden: de grenzen van het land en Europa dicht voor migranten.
En in elk geval al de deuren sluiten van OCMW's en vergelijkbare sinterklaas-organisaties.

Ik ben het voor een keer voor het volle pond eens met de zienswijze van een belgisch-nationalist.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

En wat te zeggen over de repressieve kaartjesknippers op de treinen? Ontopic graag.

U bedoelt de onbeschofte reizigers en tuig dat buschauffeurs in mekaar slaat?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Het migratiebeleid van N-VA is puur repressief



http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...pressief.dhtml

Naar mijn smaak is het NVA migratiebeleid niet repressief genoeg...
An dat denk ik niet alleen.

Je hebt duidelijk je oogkleppen weer op.
Zoals steeds richt je je pijlen op 'elementen' uit een visie en weigert het geheel te zien.

NVA mikt (theoretisch) op een systeem waar mensen die misbruik maken van onze sociale instellingen eruit vliegen en enkel diegenen die én recht op hulp hebben én een deel van onze maatschappij willen uitmaken ook daadwerkelijk aan de bak komen.

Jammer genoeg doen zij daarbij een te grote spreidstand om dat effectief te kunnen waarmaken (zoals ze dat in alles doen).

En met de verkiezingen voor de deur (politiek gezien) zal je niet alleen van hen stoere taal horen... die onmiddellijk na de verkiezingen ingeslikt zal worden...

Ik herinner me de burgermanifesten van Verhofstadt nog.
Bij wijze van proef werd daar eens (zonder de originele auteur te vermelden) een deel van in de vorm van een pamflet gegoten en de indruk gewekt dat het van het VB kwam.
GROOT PROTEST... onder andere van de vld.
En klachten aan de plaatselijke stasi-afdeling voor de rechten van de mens.
Allemaal zeer snel verdwenen toen eindelijk iemand zijn Euro viel dat hij dat nog ergens gelezen had...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Naar mijn smaak is het NVA migratiebeleid niet repressief genoeg...
An dat denk ik niet alleen.

Je hebt duidelijk je oogkleppen weer op.
Zoals steeds richt je je pijlen op 'elementen' uit een visie en weigert het geheel te zien.

NVA mikt (theoretisch) op een systeem waar mensen die misbruik maken van onze sociale instellingen eruit vliegen en enkel diegenen die én recht op hulp hebben én een deel van onze maatschappij willen uitmaken ook daadwerkelijk aan de bak komen.

Jammer genoeg doen zij daarbij een te grote spreidstand om dat effectief te kunnen waarmaken (zoals ze dat in alles doen).

En met de verkiezingen voor de deur (politiek gezien) zal je niet alleen van hen stoere taal horen... die onmiddellijk na de verkiezingen ingeslikt zal worden...

Ik herinner me de burgermanifesten van Verhofstadt nog.
Bij wijze van proef werd daar eens (zonder de originele auteur te vermelden) een deel van in de vorm van een pamflet gegoten en de indruk gewekt dat het van het VB kwam.
GROOT PROTEST... onder andere van de vld.
En klachten aan de plaatselijke stasi-afdeling voor de rechten van de mens.
Allemaal zeer snel verdwenen toen eindelijk iemand zijn Euro viel dat hij dat nog ergens gelezen had...

Welke partij kan na verkiezingen haar programma volledig doordrukken, er zullen altijd toegevingen moeten worden gedaan.

Maar om te stellen dat NVA haar woorden gaat inslikken, daar geef ik ze met plezier nog altijd het voordeel van de twijfel.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Laat Salah, hij is een trol. Niet reageren is de beste manier.

gewoon uwe velo in zijn hol plaatsen

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Het migratiebeleid van N-VA is puur repressief



http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...pressief.dhtml

Vernoemde partij heeft geen migratiebeleid aangezien ze op geen enkele post zit die iets te maken heeft met migratieBELEID.U kunt zich wenden,momenteel,naar O-VLD.

Tenzij U bedoelde dat N-VA-mandatarissen,en dan specifiek Mevrouw Homans ,enigszins ferm,BEGINNEN optreden tegen enkele GEVOLGEN van migratiebeleid(ANDERMANS migratiebeleid)...En het is nog altijd met fluwelen handschoentjes...

Het artikel waaraan gelinkt is echt een typisch "mei 68" stuk......ooglappen en zoete woordjes en zo,terwijl de wereld veranderd is....
En de titel is fout.(zoals gezegd,N-VA gaat niet over migratie,fout zoals de meeste titels in de gazetten tegenwoordig,over bijna gelijk welk onderwerp)

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Het migratiebeleid van N-VA is puur repressief

Om te beginnen staat er al een redeneringsfout in je onelinertje. De N-VA is namelijk niet bevoegd voor deze federale materie. Het OCMW-Antwerpen kan wel individuele acties ondernemen, in dit geval correct, maar dit is heel wat anders dan het beleid bepalen.

Verder vraag ik me af waar je de pretentie haalt om zelfs maar de term te vermelden. Hoe zit het in jouw land van herkomst met de mensenrechten? Kunnen Westerlingen zonder veel problemen migreren met de bedoeling er te blijven? Hoe zit het met de rechten van de plaatselijke vrouwen?

Iemand die openlijk uitkomt voor zijn verderfelijke ideologie die gebaseerd is op een ronduit achterlijke religie en onderdrukking, verminking tot moord niet schuwt heeft geen spreekrecht. Vooral niet wanneer hij voorstander is de sharia ook bij ons in te voeren.

Voor diegenen die willen nagaan tot welke excessen hun leer kan leiden verwijs ik naar een youtube filmpje : The horrific muslim infiltration of Britain - Luton 2012.

Zover is het dus gekomen.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Om te beginnen staat er al een redeneringsfout in je onelinertje.

Enkel een achterlijke zou niet doorhebben dat dat de titel van het artikel is. En verder, duld ik uw repressief gedrag niet.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Het migratiebeleid van N-VA is puur repressief

Ondertussen zijn hier al op het forum bewijzen geleverd dat je niet vies bent van vervalste foto's. Dus ook niet van vervalste informatie.
Wie neemt jou nog ernstig ? Trol rustig verder.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Enkel een achterlijke zou niet doorhebben dat dat de titel van het artikel is.

Ik lees die snertkrant niet. Je hebt je dus bezondigd aan zuivere copy-paste, verboden door het forumreglement. Je hebt dus geen eigen opinie terwijl je mij achterlijk noemt. Typisch.

En verder, duld ik uw repressief gedrag niet.

Je hebt niets te dulden. Jouw vrienden hebben helden nodig. D�*�*r is je plaats. Niet hier.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Hoe zit het in jouw land van herkomst met de mensenrechten?

Pure repressie, zoals je hebt kunnen lezen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Pure repressie, zoals je hebt kunnen lezen.

Je mag dan al hier geboren zijn, je voorouders zijn dat niet. Je weet goed genoeg wie ik bedoelde.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je mag dan al hier geboren zijn, je voorouders zijn dat niet.

Bron?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je mag dan al hier geboren zijn, je voorouders zijn dat niet.

Dat weten we niet. Salah kan een recente bekeerlijng zijn. Salah kan ook een gore trol zijn. Maar bij dat soort van achterlijkheden is het verschil niet te maken.

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Welke partij kan na verkiezingen haar programma volledig doordrukken, er zullen altijd toegevingen moeten worden gedaan.

Maar om te stellen dat NVA haar woorden gaat inslikken, daar geef ik ze met plezier nog altijd het voordeel van de twijfel.

Ik krijg altijd warme gevoelens als ik jou profielpic zie. Hoeveel voor een rondje met die lekkere madame?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je mag dan al hier geboren zijn, je voorouders zijn dat niet. Je weet goed genoeg wie ik bedoelde.

Dit heeft geen zin, ze is ofwel een trol ofwel mag hij/zij niet zelf denken, in beide gevallen is een gesprek zinloos.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Salah, het zal je toch niet onbekend zijn dat Hugo Camps voor De Morgen dagelijks een satirisch stuk schrijft ? Dit is geen opiniestuk, en al zeker geen analyse van een journalist.

Veel satire merk ik toch niet in dat stuk van Camps.