Het migratiebeleid van N-VA is puur repressief - Pagina 3

Jan Meuleman · 19 augustus 2013, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rotkappchen

De maskers van de N-VA vallen af.... Racisme moet dus kunnen volgens hen. Gelukkig heb ik nooit voor hen gestemd maar op Sp.a en zal dat in Antwerpen ook wellicht blijven doen zolang er een Vlaams-nationalistische meerderheid is.

hoe blind kan men zijn?

Knuppel · 19 augustus 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rotkappchen

De maskers van de N-VA vallen af.... Racisme moet dus kunnen volgens hen. Gelukkig heb ik nooit voor hen gestemd maar op Sp.a en zal dat in Antwerpen ook wellicht blijven doen zolang er een Vlaams-nationalistische meerderheid is.

Door iemands woorden te verdraaien maak je jezelf niet geloofwaardig.

Quote eens waar wordt beweerd dat racisme moet kunnen.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Het migratiebeleid van N-VA is puur repressief

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...pressief.dhtml

Natuurlijk.
U weet toch hoe het er in toegaat waar u (of uw voorouders) vandaan kom(t)(en)

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En de koran duld geen concurrentie!

Inderdaad

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat N-VA van migratie juist een positief verhaal wil maken wordt zedig doodgezwegen.

Begrijpen ze blijkbaar niet.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Laat Salah, hij is een trol. Niet reageren is de beste manier.

Is moeilijk hoor

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Alleen moslims mogen repressief zijn, de rest mag alleen vooroverbuigen en zich laten pakken naast de 'gematigde' moslims die dat blijkbaar graag laten gebeuren.

Moslims hebben van migratie een pest gemaakt

Inderdaad, met Italianen, Spanjaarden en Portugezen hadden we praktisch geen problemen.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

En de moslim broederschap niet?

Moet je over zwijgen, ssssstttttt

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

En wat te zeggen over de repressieve kaartjesknippers op de treinen? Ontopic graag.

Wat is er mis met de kaartjesknipper?

Als je geen geldig ticket hebt zal deze persoon gewoon zijn / haar werk doen.

Misschien zit net daar het probleem, proberen om stiekem gratis te reizen en als je dan op de vingers getikt wordt, is de kaartjesknipper een racist.

Zou het niet net dat zijn dat Liesbeth bedoelde?

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zie die meer als een kleiduif. "Pull, aim, shoot".

Om mijn bijdrage aan't topic af te werken.

Als ge ziet dat in werkkampen weggestoken "gastarbeiders" van't eerste uur, namelijk de Grieken, Italianen, Spanjaarden en Portugezen na 1 generatie wel in de lokale maatschappij pasten.
Maar met alles waar een moslim achtergrond aanhangt, wil het na een paar generaties nog niet lukken. Desondanks de minder represieve binnenkomst.

Uitzonderingen daargelaten, er zijn nog steeds herrieschoppers die zich beroemen op hun Zuid Europese roots, en er zijn Noord Afrikanen die wel in de "westerse maatschappij" passen. Maar om dat dan te gaan veralgemenen, da's erover, zelfs voor mij.

In alle geval, kort door de bocht, het lijkt erop dat een meer represief migratiebeleid geen slechte zaak is.

Misschien wel ja.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik begrijp dat de 10.000den mensen die leven vd asielindustrie, meestal met statutair ambtenaar statuut, angst hebben maar troost jullie want ook zonder N-VA is dit onbetaalbaar.

Vergeet de advocaten niet die er hun levenswerk van gemaakt hebben. Zij worden betaald door de overheid om tegen de overheid te prodeceren.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie zegt dat?

Er is Belgie met repressie niets verkeerd, zoveel leren we uit de vaderlandse geschiedenis.

Repressie: goed voor Vlamingen, goed voor moslims.

Weet ik zo nog niet.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben het voor een keer voor het volle pond eens met de zienswijze van een belgisch-nationalist.

Ik ook.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bedoelt de onbeschofte reizigers en tuig dat buschauffeurs in mekaar slaat?

Waarschijnlijk bedoelt hij / zij dat, wat een racist is deze knipper toch hé.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Welke partij kan na verkiezingen haar programma volledig doordrukken, er zullen altijd toegevingen moeten worden gedaan.

Maar om te stellen dat NVA haar woorden gaat inslikken, daar geef ik ze met plezier nog altijd het voordeel van de twijfel.

Zo denk ik er ook over.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Vernoemde partij heeft geen migratiebeleid aangezien ze op geen enkele post zit die iets te maken heeft met migratieBELEID.U kunt zich wenden,momenteel,naar O-VLD.

Tenzij U bedoelde dat N-VA-mandatarissen,en dan specifiek Mevrouw Homans ,enigszins ferm,BEGINNEN optreden tegen enkele GEVOLGEN van migratiebeleid(ANDERMANS migratiebeleid)...En het is nog altijd met fluwelen handschoentjes...

Het artikel waaraan gelinkt is echt een typisch "mei 68" stuk......ooglappen en zoete woordjes en zo,terwijl de wereld veranderd is....
En de titel is fout.(zoals gezegd,N-VA gaat niet over migratie,fout zoals de meeste titels in de gazetten tegenwoordig,over bijna gelijk welk onderwerp)

Naturlijk voert de N-VA het migratiebeleid niet. Ze hebben er wel een goede visie over.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Om te beginnen staat er al een redeneringsfout in je onelinertje. De N-VA is namelijk niet bevoegd voor deze federale materie. Het OCMW-Antwerpen kan wel individuele acties ondernemen, in dit geval correct, maar dit is heel wat anders dan het beleid bepalen.

Verder vraag ik me af waar je de pretentie haalt om zelfs maar de term te vermelden. Hoe zit het in jouw land van herkomst met de mensenrechten? Kunnen Westerlingen zonder veel problemen migreren met de bedoeling er te blijven? Hoe zit het met de rechten van de plaatselijke vrouwen?

Iemand die openlijk uitkomt voor zijn verderfelijke ideologie die gebaseerd is op een ronduit achterlijke religie en onderdrukking, verminking tot moord niet schuwt heeft geen spreekrecht. Vooral niet wanneer hij voorstander is de sharia ook bij ons in te voeren.

Voor diegenen die willen nagaan tot welke excessen hun leer kan leiden verwijs ik naar een youtube filmpje : The horrific muslim infiltration of Britain - Luton 2012.

Zover is het dus gekomen.

Robert, zoals ik van je gewoon ben, de kop op de nagel.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Enkel een achterlijke zou niet doorhebben dat dat de titel van het artikel is. En verder, duld ik uw repressief gedrag niet.

Het zal ons een worst wezen wat u wel of nietwil dulden.
De waarheid kwetst is op u zeker van toepassing.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ondertussen zijn hier al op het forum bewijzen geleverd dat je niet vies bent van vervalste foto's. Dus ook niet van vervalste informatie.
Wie neemt jou nog ernstig ? Trol rustig verder.

Tja, ik trap er ook steeds in.

reservespeler · 20 augustus 2013, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik lees die snertkrant niet. Je hebt je dus bezondigd aan zuivere copy-paste, verboden door het forumreglement. Je hebt dus geen eigen opinie terwijl je mij achterlijk noemt. Typisch.

Robert, zover had ik het nog niet bekeken. Klopt inderdaad, je mag inderdaad iets posten op voorwaarde dat je er een eigen bijdrage bij plaatst.