Onrust in Syrië

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Syria behind north Lebanon bombings, suspect confesses



http://www.dailystar.com.lb/News/Leb...#ixzz2dEFkF3UC

Ik denk dat we meer terrorisme kunnen verwachten van deze losgeslagen gek. Aanslagen in Turkije en Golfstaten als vergelding. Aanvallen op VS targets en chemische aanvallen op Israel, zie ik hem pas doen, als hij echt in het nauw gedreven word.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ik denk dat we meer terrorisme kunnen verwachten van deze losgeslagen gek. Aanslagen in Turkije en Golfstaten als vergelding. Aanvallen op VS targets en chemische aanvallen op Israel, zie ik hem pas doen, als hij echt in het nauw gedreven word.

Dit is geen terroristische regering, anders dan uw al quaida vriendjes. Ze zullen zichzelf verdedigen, en als ze van de macht verdreven worden zullen ze een guerilla worden. Natuurlijk komen er represailles voor dit westerse staatsterrorisme, maar niet in de vorm van terrorisme. Rusland is zich aan het beraden over een antwoord, maar een antwoord zal er komen. Zeker is dat de alliantie tussen Iran en Rusland versterkt wordt. Iran zal nu kunnen rekenen op de allerbeste wapens, en mogelijk opgenomen worden in de Shangai groep.
Wat betreft SyriË komt er een golf aan shiitische strijders uit Iran en Irak, bewapend met het beste wat Rusland te bieden heeft. De imperialistische motherfuckers in Washington, Parijs en Londen, moeten vanaf nu op hun tellen passen. Er komen geen aanslagen tegen burgerdoelwitten, het antwoord zal van een heel andere orde zijn.

Het terrorisme tegen burgerdoelwitten wordt aan jullie overgelaten, dat kunnen jullie als de besten. Het Westen moet natuurlijk niet meer rekenen op welke bijstand dan ook tegen dit terrorisme, Rusland zal aan de kant toekijken, en iedere maal het Westen slachtoffer wordt van terrorisme met het vingertje wijzen, en zeggen "eigen schuld, dikke bult". Uiteindelijk evolueren we volledig daar een koude oorlog toestand, anti-westerse regeringen waar ook ter wereld worden gesteund, bewapend, anti-westerse coalities verdiept, uiteindelijk zijn dit de nadagen van het westers imperialisme, de zwanezang. Binnen 10 jaar, als de militaire slagkracht van China en Rusland even groot zal zijn als die van het Westen, en bondgenoten toegang zullen krijgen tot de allergesofistikeerde wapens, zal zoiets niet meer mogelijk zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De Iraanse president geeft zijn zege voor de militaire interventie:



https://twitter.com/HassanRouhani/st...67413242273792

inderdaad, daarom moet al nusra met alle kracht bestreden worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Bijlange niet, hier zie je bvb een pak Assadisten in de handen van Al Nusra, bij de bevrijding van een Aleppo district waar nu de islamitische vlag wappert, die trouwens een mooie oorlogsbuit opleverde.

http://youtu.be/tRJdHh_hgVg?t=14m50s

omdat ze dekking zoeken, kunnen ze zich minder goed verdedigen tegen de islamistische extremisten. Een moeilijke situatie, maar ze hebben voordien ook al oeilijke situaties meegemaakt. SyriË wordt belaagd door een monsterverbond tussen het zionisme en het islamterrorisme, en voeren een heroïsche strijd tegen de krachten van het kwaad. Hierbij verdienen ze alle steun.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit is geen terroristische regering, anders dan uw al quaida vriendjes.

Toch wel, dit is één van de zovele terreuraanslagen waar de Syrische inlichtingendiensten achter zitten.

Rusland is zich aan het beraden over een antwoord, maar een antwoord zal er komen.

De papieren tijger ging zijn spierballen eens laten zien zei je nog vol trots. Nu zijn ze zich aan het beraden. Reden te meer om uw achterlijke doorzichtige Kremlin propaganda boordevol leugens niet aux serieux te nemen.

Wat betreft SyriË komt er een golf aan shiitische strijders uit Iran en Irak, bewapend met het beste wat Rusland te bieden heeft.

Jij steunt dus Shia terrorisme in een Sunni land en wakkert een sectarische oorlog aan, die heel het Midden Oosten in lichterlaaie kan zetten.

De imperialistische motherfuckers in Washington, Parijs en Londen, moeten vanaf nu op hun tellen passen.

Wanneer gaat die 'nu' in? Als we uw gezever letterlijk nemen, zal je weer op je woorden moeten terugkomen wanneer die motherfuckers binnen x aantal dagen Assad targets aanvallen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Al uw Kremlin gezever is de moeite niet om op te antwoorden. Maar toch even de Koerdische vluchtelingen aan het woord laten, die de smerige Koerdische propaganda leugens zelf tegenspreken.



http://rudaw.net/english/kurdistan/25082013

http://www.youtube.com/watch?v=UV8pFq6YYRc


militants fighting against the Syrian government have killed 450 civilians, including 120 children, in a Kurdish-majority area in northern Syria.

http://syrianfreepress.wordpress.com...-burned-alive/


Geen woord natuurlijk van de westerse hypocrieten.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

http://www.youtube.com/watch?v=UV8pFq6YYRc

Kremlin propaganda zonder bewijs. Meer en meer Koerden sluiten zich aan bij ISIS en co. Foto van vandaag:

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Kremlin propaganda zonder bewijs. Meer en meer Koerden sluiten zich aan bij ISIS en co. Foto van vandaag:

onzin natuurlijk,na wat gebeurde vechten de Koerden voor hun onafhankelijkheid en hun leven. Vraag aan de Koerden op dit forum wat ze van al nusra vinden...

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

onzin natuurlijk,na wat gebeurde vechten de Koerden voor hun onafhankelijkheid en hun leven. Vraag aan de Koerden op dit forum wat ze van al nusra vinden...

Bekijk de video...

http://www.youtube.com/watch?v=yKH-C...ature=youtu.be

[tomm]

Salah

Toch wel, dit is één van de zovele terreuraanslagen waar de Syrische inlichtingendiensten achter zitten.

SyriË en hezbollah plegen aanslagen tegen mensen en groeperingen die terrorisme steunen of bondgenoten zijn van het westers imperialisme of al-quaida. Ze plegen geen aanslagen tegen burgers.

De papieren tijger ging zijn spierballen eens laten zien zei je nog vol trots. Nu zijn ze zich aan het beraden. Reden te meer om uw achterlijke doorzichtige Kremlin propaganda boordevol leugens niet aux serieux te nemen.

Een antwoord komt er, wees maar gerust. Rusland neemt geen beslissingen in emotionele opwellingen. Rustig en rationeel zal beslist worden over een antwoord van dezelfde grootorde als deze westerse provocatie.
Het Westen straffen is niet nodig, want door al-quaida aan de macht te brengen straffen ze zichzelf al genoeg. Maar Rusland zal er alles aan doen om hun bondgenoten in de regio te helpen.

Jij steunt dus Shia terrorisme in een Sunni land en wakkert een sectarische oorlog aan, die heel het Midden Oosten in lichterlaaie kan zetten.

Die sectarische oorlog is er al, dankzij uw terroristen. Iran en Irak verdedigen gewoon hun eigen belangen, net als de Golfstaten en Turkije. Vanaf nu zullen ze kunnen rekenen op genereuze Russische steun en wapens.

Wanneer gaat die 'nu' in? Als we uw gezever letterlijk nemen, zal je weer op je woorden moeten terugkomen wanneer die motherfuckers binnen x aantal dagen Assad targets aanvallen...

Uw vriendjes Kerry, Cameron en Hollande, als ze werkelijk beslissen om SyriË aan te vallen, zullen de rekening gepresenteerd krijgen. En Rusland zal constant verwijzen naar het feit dat zij het zijn die de escalatie veroorzaakt hebben, door buiten de VN om illegaal Syrië aan te vallen. Het Midden-Oosten is een interessante regio, met veel potentiële bondgenoten die zowel het Westen als de islamitische extremisten rauw lusten, en Russische expertise en wapens goed kunnen gebruiken. Vanaf nu zijn er geen restricties meer, en kan alles.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Denk dat de VS is overspeeld hier. Ze zijn duidelijk niet met volle goesting in dit conflict gesprongen. Die red line uitspraak was in hindsight niet zo verstandig. Gouden regel in de speltheorie: if you make the rules explicit, the rules will be gamed.

Wie had er belang bij de VS in dit conflict te betrekken? De rebellen en Israël.

Ik denk dat of een rebellengroep, of Israël hierachter zaten. Merk ook op hoe snel Israël 'bewijzen' had verzameld dat de raketten wel degelijk uit het kamp van het Syrische leger werden afgevuurd.(Hier)

Los daarvan denk ik dat het goed is dat die losgeslagen Assad wordt verwijderd. 100.000 doden. Het moet ooit eens stoppen. Een paar kruisraketten gaan wel niet volstaan volgens mij.

Als Assad verdwijnt komt al quaida in de plaats, zo simpel is het. SyriË wordt dan een broedplaats voor terrorisme tegen het Westen, natuurlijk volledig zelfgezocht en moeten geen hulp verwachten van bvb. Rusland of China.

Maar Assad zal niet verdwijnen, als ze Damascus verliezen zullen ze een guerilla vormen, met steun van Irak, Iran, Rusland en nog andere landen, en zowel al-quaida als westerse doelwitten aanvallen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

http://www.youtube.com/watch?v=UV8pFq6YYRc


militants fighting against the Syrian government have killed 450 civilians, including 120 children, in a Kurdish-majority area in northern Syria.

http://syrianfreepress.wordpress.com...-burned-alive/


Geen woord natuurlijk van de westerse hypocrieten.

Hypocrieten?

Het gaat ondertussen wel heel wat verder dan dat.

Op bijna alle gebieden is dit een nooit eerder geobserveerde toestand.


Slechts 9% van de Amerikanen zijn pro-interventie. Amerikaanse congresleden moeten een petitie opstarten om de grondwet te laten gelden, zodat Obama hun minstens raadpleegt alvorens in te grijpen.

Het westen zit aan de grond. De vijand 'within' heeft de zaak overgenomen.

De westerse democratie en moraal is definitief 100% zoek.

Decadentie, criminaliteit, maffiapraktijken en corruptie heersen.

De val van een rijk mijn inziens.

Dit zal alvast geen basis vormen voor een geloofwaardig machtsblok, met alle gevolgen vandien.

Enkel rondom WOII kan men soortgelijke zaken observeren, mss zonder twijfel gaat dit wel wat verder...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hypocrieten?

Het gaat ondertussen wel heel wat verder dan dat.

Op bijna alle gebieden is dit een nooit eerder geobserveerde toestand.


Slechts 9% van de Amerikanen zijn pro-interventie. Amerikaanse congresleden moeten een petitie opstarten om de grondwet te laten gelden, zodat Obama hun minstens raadpleegt alvores in te grijpen.

Het westen zit aan de grond. De vijand 'within' heeft de zaak overgenomen.

De westerse democratie en moraal is definitief 100% zoek.

Decadentie en corruptie heersen.

De val van een rijk mijn inziens.

Het is waar dat het Westen elke geloofwaardigheid kwijt is, zelfs het Vatikaan zegt dat de reden om syrië aan te vallen een flutreden is. Het excuus om Syrië aan te vallen is zo mogelijk nog ongeloofwaardiger als het excuus om Irak aan te vallen in 2003. Iedereen ziet van ver dat die westerse interventie al quaida aan de macht zal brengen, en iedereen ziet van ver dat de machine die beslist over de westerse buitenlandse politiek niet gecontroleerd wordt door burgers of democratie, en dat het niet uitmaakt of er nu socialisten, conservatieven, democraten, republikeinen aan het hoofd staan van onze schijndemocratieën, uiteindelijk veel gezichten van hetzelfde regime.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Salah



SyriË en hezbollah plegen aanslagen tegen mensen en groeperingen die terrorisme steunen of bondgenoten zijn van het westers imperialisme of al-quaida. Ze plegen geen aanslagen tegen burgers.

50 onschuldige burgers zijn er anders gevallen in Libanon door uw terroristenvriend. Hezbollah heeft vorig jaar nog een bus vol Joden laten ontploffen...

Een antwoord komt er, wees maar gerust. Rusland neemt geen beslissingen in emotionele opwellingen. Rustig en rationeel zal beslist worden over een antwoord van dezelfde grootorde als deze westerse provocatie.

Als gij uzelf dat wil wijsmaken, be my guest.

Maar Rusland zal er alles aan doen om hun bondgenoten in de regio te helpen.

Rusland is erg onbetrouwbaar. Vraag dat maar aan Iran en zelfs Assad. Betalen maar niet geleverd krijgen.

Die sectarische oorlog is er al, dankzij uw terroristen.

Dankzij de Assad's zult ge bedoelen met hun Alawi enclave. Sinds de burgeroorlog door Iran die zich moeide en ook Hezbollah inzette.

Uw vriendjes Kerry, Cameron en Hollande, als ze werkelijk beslissen om SyriË aan te vallen, zullen de rekening gepresenteerd krijgen.

Ik hoop het vanharte, want dat zijn mijn vrienden niet.

En Rusland zal constant verwijzen naar het feit dat zij het zijn die de escalatie veroorzaakt hebben, door buiten de VN om illegaal Syrië aan te vallen.

Daar zal niemand wakker van liggen, van wat Rusland allemaal brabbelt. Maar inderdaad, deze daad van imperialistische agressie moet gestopt worden.

Het Midden-Oosten is een interessante regio, met veel potentiële bondgenoten die zowel het Westen als de islamitische extremisten rauw lusten, en Russische expertise en wapens goed kunnen gebruiken. Vanaf nu zijn er geen restricties meer, en kan alles.

Maar ook een regio die Rusland rauw lust. Er zijn geen restricties meer, alles kan.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is waar dat het Westen elke geloofwaardigheid kwijt is, zelfs het Vatikaan zegt dat de reden om syrië aan te vallen een flutreden is. Het excuus om Syrië aan te vallen is zo mogelijk nog ongeloofwaardiger als het excuus om Irak aan te vallen in 2003. Iedereen ziet van ver dat die westerse interventie al quaida aan de macht zal brengen, en iedereen ziet van ver dat de machine die beslist over de westerse buitenlandse politiek niet gecontroleerd wordt door burgers of democratie, en dat het niet uitmaakt of er nu socialisten, conservatieven, democraten, republikeinen aan het hoofd staan van onze schijndemocratieën, uiteindelijk veel gezichten van hetzelfde regime.

De meerderheid heeft het nog steeds niet door. Dit systeem is nu reeds buiten onze controle.

Het zal uiteindelijk ook ons veel leed en bloed kosten om dit ooit nog te veranderen.

En de klok blijft lopen, de inertie van de westerse massa's is geconsolideerd. Terugdraaien... onmogelijk. Het westen kent reeds lang geen enkele breuklijn meer, dat op zich laat het ergste vermoeden.

[Salah]

[tomm]

Salah

50 onschuldige burgers zijn er anders gevallen in Libanon door uw terroristenvriend.

Die moskeeën waren centra van soennitisch extremisme van waar strijders gerecruteerd werden, een mooi antwoord op het bombarderen van een shiitische wijk in Beirout door uw vriendjes. Hopelijk worden er meer al quaida sympathistanten aangevallen en neergelegd, ook in het Westen.

Rusland is erg onbetrouwbaar. Vraag dat maar aan Iran en zelfs Assad. Betalen maar niet geleverd krijgen.

Rusland heeft zich laten overhalen door het Westen dat het Syrië niet ging aanvallen. Maar nu het Westen hun belofte gebroken hebben is alles mogelijk natuurlijk.

Dankzij de Assad's zult ge bedoelen met hun Alawi enclave. Daarna door Iran die zich moeide en ook Hezbollah inzette.

De regering van Assad bestaat uit soennieten, christenen en alewieten. Uw Nusra terroristen bestaan bijna uitsluitend uit soennieten.

Maar inderdaad, Iran en Hezbollah zullen dit niet over zich laten komen, vanaf nu komt een algemene mobilisatie.

Ik hoop het vanharte, want dat zijn mijn vrienden niet.

Het zijn wel uw vrienden, toch nu, U wil dat ze Assad aanvallen,dus het zijn uw bondgenoten.

Alleszins, als jullie zich daarna weer tegen het Westen richten, zal de reactie van Rusland anders zijn. "Trek uw plan". Wie weet sluit Rusland wel een tijdelijk verbond met jullie als hen dat uitkomt, net zoals het Westen nu doet. Vanaf nu is alles mogelijk, Rusland leert van de perverse tactieken van het Westen.

Maar ook een regio die Rusland rauw lust. Er zijn geen restricties meer, alles kan.

Alles is mogelijk nu, en er zijn veel potentiële bondgenoten. Irak, Iran en Hezbollah had ik al gezegd, de banden met Algerije worden weer van onder het stof gehaald, de Koerden zouden Russische wapens om in Turkije te gaan vechten volledig zien zitten. En de nieuwe machthebbers in Egypte zijn ook potentiële bondgenoten. Ook in Yemen zijn er shiiten die een guerilla oorlog voeren en Russische wapens, via Iran, zouden voor hen een heel verschil maken.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Wordt eens even wakker alvorens U Uw vreugdedansje doet. Ik help U nogmaals op weg. Nog een mapje...

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Stalemate behouden = Asasad verzwakken

Startribune - U.S. may target 50 sites in Syria
27 augustus 2013 - Military action will be intended to degrade Assad’s forces rather than ousting him, officials said.

WASHINGTON – President Obama is considering military action against Syria that is intended to “deter and degrade” President Bashar Assad’s government’s ability to launch chemical weapons, but is not aimed at ousting Assad from power or forcing him to the negotiating table, administration officials said Tuesday.

A wide range of officials characterized the action under consideration as “limited,” perhaps lasting no more than one or two days. The attacks, which are expected to involve Tomahawk cruise missiles launched from U.S. destroyers in the eastern Mediterranean Sea, would not be focused on chemical weapons storage sites, which would risk an environmental and humanitarian catastrophe and could open up the sites to raids by militants, officials said.

The strikes would instead be aimed at military units that have carried out chemical attacks, the headquarters overseeing the effort and the rockets and artillery that have launched the attacks, according to the options being reviewed within the administration.

A U.S. official said that the initial target lists included fewer than 50 sites, including air bases where Syria’s Russian-made attack helicopters are deployed. The list includes command and control centers as well as a variety of conventional military targets. Perhaps two to three missiles would be aimed at each site, a far more limited unleashing of U.S. military power than past air campaigns over Kosovo or Libya.

Some of the targets would be “dual use” systems, like artillery that is capable of firing chemical weapons as well as conventional rounds. Taking out those artillery batteries would degrade to some extent the government’s conventional force — but would hardly cripple Assad’s sizable military infrastructure and forces unless the air campaign went on for days or even weeks.

The goal of the operation is “not about regime change,” a State Department spokeswoman, Marie Harf, said Tuesday. Seeking to reassure the public that the United States would not be drawn into a civil war in the Middle East, and perhaps to lower expectations of what the attack might accomplish, Obama administration officials acknowledged that their action would not accomplish Obama’s repeated demand that Assad step down.

Some lawmakers have warned that the operation might turn out to be a largely symbolic strike that would leave the Assad government with the capability to mount sustained attacks against civilians with artillery, rockets, aircraft and conventional arms and would do little to reduce the violence in Syria, limit the flow of refugees or encourage Assad to negotiate seriously if a Geneva peace conference is convened.

‘Tip the battle’

Rep. Eliot L. Engel of New York, the ranking Democrat on the House Committee on Foreign Affairs, suggested in an interview that the attacks go further than what appears to be under consideration by the administration, including strikes on the Syrian air force, its munitions depots and military fuel supplies to “tip the battle in favor of the insurgents.”

“We should try to help the rebels and help the people fighting Assad,” Engel said.

Frederic C. Hof, a senior fellow at the Atlantic Council who previously worked on Middle East issues for the State and Defense departments, has urged that the Obama administration consider a broader military mission: destroying or significantly degrading the ability of the Assad government to carry out intensive artillery, aircraft and rocket attacks with conventional as well as chemical warheads on the civilian population.

“Something that is significantly less than that, something that is seen as symbolic, I think would just enable Bashar Assad to say, ‘I have stood up to the world’s only superpower and faced it down,’ ” he said.

...

50 doelwitten en 2 to 3 raketten per doelwit

Dus minstens een kleine 125 (misschien wel tomahawk) raketten?

In Libie werden 221 Tomahawk raketten ingezet gedurende de ganse operatie.

Hoe verzwakt zal het souvereine Syrie hier uit komen?

Symbolische westerse kinetische actie? Op basis van wat?

Na deze aanval zal de hel in Syrie pas losbarsten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Uw vriendjes komen U steunen en aan de macht brengen, gefeliciteerd Salah.

Maar westerse interventie lokt ook veel tegenreactie uit, het conflict zal nog escaleren, en dat is waarschijnlijk de bedoeling van het Westen. De echte slachtoffers van deze machinaties zijn natuurlijk de Syrische burgers. De haat tegen het Westen in de regio zal nog toenemen.

[zonbron]

Onze forumjihadist kwijlt bij het zien van onze westerse strijdkrachten welke niet langer onder controle staan van het westerse volk.

Wie is de weg 'the way' kwijt?