Onrust in Syrië

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Moest het SAA Israel bestoken, dan bombardeert Israel Syrië gewoon plat, en niemand die jullie te hulp zal komen. Hezbollah valt enkel aan met zwaar geschut als Israel zelf provoceert, en proportioneel.

Aanvallen wanneer de tijd rijp is.

Als al quaida op grote schaal Israelische steden zou bombarderen, geef je Israel het ideale excuus het hele Syrische leger van de kaart te vegen. En anders dan Hezbollah zullen ze van niemand nieuwe, gesofistikeerde raketten krijgen, zeker niet alleszins van Rusland, China of Iran, en ook niet van het Westen of westerse bondgenoten. Dan wordt Syrië in alle opzichten een nieuw Afghanistan.

In ruil voor het behoud van basissen, militaire contracten enz, word Rusland een bondgenoot mochten ze dat in Syrië willen. Die maffiosi zullen dat aanbod niet afslaan uit "morele overwegingen" , ze liggen nu al in bed met een massamoordenaar die napalm en sarin inzet tegen zijn eigen bevolking.

Maar bondgenoten en zakenpartners zullen her en der zeker ontstaan.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"Het is alsof de paus het katholicisme zou afschaffen"

Eentje om nooit te vergeten. En gelijk hadden ze...

Een korte zin, maar toch ozo betekenisvol. Waarvoor dank.

edit : Voor zij die zich afvragen, "waarom is dit betekenisvol?". Een tegenvraag, waarom slijmt Gorbi zoveel in het Vaticaan.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=162070&page=2

Sorry @tomm, leest U maar tussen de regels door, ik doe dat ook zo.

[tomm]

Salah

Aanvallen wanneer de tijd rijp is.

Eens uw vrienden aan de macht komen, krijgt SyriË van niemand nog gesofistikeerde wapens. Dus hoe langer ze wachten, hoe minder kans ze maken tegen Israel. Het Syrische leger krijgt volop steun van Rusland en Iran, en is daarom een van de best bewapende van de Arabische wereld.

In ruil voor het behoud van basissen, militaire contracten enz, word Rusland een bondgenoot mochten ze dat in Syrië willen. Die maffiosi zullen dat aanbod niet afslaan uit "morele overwegingen" , ze liggen nu al in bed met een massamoordenaar die napalm en sarin inzet tegen zijn eigen bevolking.

Rusland wil geen bondgenoot worden van lui die terroristen in Rusland en andere ex-Sovjet republieken steunen. Ze zullen Assad en de zijnen blijven steunen als die zich omvormen tot guerilla organisatie, of desnoods het Westen en Israel als die een oorlog beginnen tegen al-quaida.

Maar bondgenoten en zakenpartners zullen her en der zeker ontstaan.

Ze zullen geld krijgen van extremistische Golf-Arabieren, en that's it.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Al nusra zijn op z'n minst nauwe broeders en bondgenoten van al-quaida, en volgens vele anderen is het gewoon al-quaida.

Twee "Al Qaeda" groepen in 1 land? Orders die niet opgevolgd worden door "de grote baas". Al Qaeda as we know it, is finished, dat kunnen we daar uit afleiden.

Erg geliefd ja... mensen in de regio's leven in doodsangst.

De angst is zo groot dat ze hun kinderen er naar school sturen.







Bang van het eten dat ze rondbrengen.

http://www.youtube.com/watch?v=bOtec...ature=youtu.be

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De stoppen van trollaland zijn aan het doorslaan. Discussiewaarde: totaal afwezig.

Maar toch zeer gewaardeerd blijkbaar.

[exodus]

Syria strikes: draft resolution by gutless senators allows Obama 90 days for military campaign

Wednesday, 04 September 2013 15:00

All this focus on killing yet more people in a far-away-land while these pampered, privileged and corrupt gofers-for-Israel stand by while Americans live in tent cities and abject poverty.
War - money no object.

On their feet for their master with Kerry in the front row.



'US senators will begin a series of votes on Wednesday to authorise a 90-day window for US military action against Syria, as the Obama administration's campaign to win over sceptics in Congress gained momentum ...

... In the evening, details emerged of the committee's revisions to a the White House's proposals for a military authorisation. They set a window limited to 60 days for military action – during which Obama could order the limited, tailored strikes he has foreshadowed – while allowing for a single 30-day extension subject to conditions. Democrat committee chairman Bob Menendez and his Republican counterpart Bob Corker also added a provision banning any use of US armed forces on the ground in Syria.'

In 60 days, let alone 90, US missile strikes could have destroyed Assad's military capability to such an extent that the US-funded-and-armed Al-Qaeda 'rebels', who have chopped up their victims and eaten their body parts, would be able to conquer the country.

This is the real reason why they are so desperate to attack Syria and the 'chemical weapons' lie is just the excuse.

As for a ban on 'troops on the ground', US military personnel have been in the region since long before the civil war began covertly training their 'Al-Qaeda' puppets for the assault on the Assad regime and you don't need thousands of troops in Syria to destroy its defence systems - just a barrage of missile strikes which is exactly what they plan to do.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Eentje om nooit te vergeten. En gelijk hadden ze...

Een korte zin, maar toch ozo betekenisvol. Waarvoor dank.

edit : Voor zij die zich afvragen, "waarom is dit betekenisvol?". Een tegenvraag, waarom slijmt Gorbi zoveel in het Vaticaan.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=162070&page=2

Sorry @tomm, leest U maar tussen de regels door, ik doe dat ook zo.

Ik denk dat je Gorbatchov overschat, hij is gewoon een nuttige, naïeve idioot. Ik denk echt dat hij dacht dat het Westen de beste bedoelingen had, en dat hij echt nog in het socialisme gelooft.

Z'n hervormingen waren goedbedoeld, maar slecht uitgevoerd, leidden tot chaos, infiltratie door het Westen en de komst van mensen met erg slechte bedoelingen, zoals Yeltsin. Dankzij ongecontroleerde, vrije verkiezingen kwamen nationalisten aan de macht die geen moment tijd verspilden en aangemoedigd door het Westen etnische conflicten begonnen, zoals Gamsakurdia in Georgië. Media waren zo vrij dat mensen niet meer gingen werken en dag en nacht naar de debatten op tv kijken. Allerlei gekken en haatzaaiers mochten ook hun boodschap brengen met alle gevolgen van dien. Voor de CIA, moslimextremisten en andere vijanden van de Sovjet-Unie een paradijs. Dat was glasnost en perestroika in de praktijk. Het leidde tot de val van de Sovjet-Unie, burgeroorlogen en het aan de macht komen van mensen als Yeltsin. Dat leidde dan weer tot de ineenstorting van de economie.

[tomm]

Naar het schijnt is het congres moeilijker te overtuigen. Nu goed, ongetwijfeld is het lobbywerk en de koehandel al lang bezig.

[zonbron]

@Salah, ik zou graag zien dat U zich hier verder vrij kan tentoonstellen... (ik ben tegen censuur)

Uw verontschuldiging?

[tomm]

Salah

Twee "Al Qaeda" groepen in 1 land? Orders die niet opgevolgd worden door "de grote baas". Al Qaeda as we know it, is finished, dat kunnen we daar uit afleiden.

Al-Quaida was altijd al een heel losse organisatie met verschillende branches, dat is nu niet anders.

De angst is zo groot dat ze hun kinderen er naar school sturen.

Naar de Koranschool of madrasa bedoel je waarschijnlijk, toch de jongens...

Bang van het eten dat ze rondbrengen.

Aleppo today has become “a forgotten city,” having been ignored by the media, neglected by the government and besieged by the opposition as Nairi Ghassan, who resides in the Sulaimaniyah region, put it. Ghassan describes the public anger and rising resentment over the reality of the services sector in the city, which is the worst in Syria in terms of high prices and food shortages. By implementing a religious edict by al-Nusra Front, the armed opposition is trying to starve Aleppo with the start of Ramadan.

http://english.al-akhbar.com/node/16389

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat je Gorbatchov overschat, hij is gewoon een nuttige, naïeve idioot. Ik denk echt dat hij dacht dat het Westen de beste bedoelingen had, en dat hij echt nog in het socialisme gelooft.

Z'n hervormingen waren goedbedoeld, maar slecht uitgevoerd, leidden tot chaos, infiltratie door het Westen en de komst van mensen met erg slechte bedoelingen, zoals Yeltsin. Dankzij ongecontroleerde, vrije verkiezingen kwamen nationalisten aan de macht die geen moment tijd verspilden en aangemoedigd door het Westen etnische conflicten begonnen, zoals Gamsakurdia in Georgië. Media waren zo vrij dat mensen niet meer gingen werken en dag en nacht naar de debatten op tv kijken. Allerlei gekken en haatzaaiers mochten ook hun boodschap brengen met alle gevolgen van dien. Voor de CIA, moslimextremisten en andere vijanden van de Sovjet-Unie een paradijs. Dat was glasnost en perestroika in de praktijk. Het leidde tot de val van de Sovjet-Unie, burgeroorlogen en het aan de macht komen van mensen als Yeltsin. Dat leidde dan weer tot de ineenstorting van de economie.

Over gekken gesproken... Soros.

http://www.nybooks.com/articles/arch...gination=false

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U preekt Allah, U preekt de pure Koran, U preekt rechtvaardigheid, U preekt jihad, U preekt de revolutie tegen de onrechtvaardigen, U preekt Sharia, U preekt en preekt...

Maar U heeft mij meermaals grondig beledigd.

U weet maar al te goed wat ik heb laten gaan. Ben ik dan niet waardig?

Wat nu man?

Jij als islamofoob beledigt islam. Als ik uw heilig huisje van conspiracy rotzooi intrap waar je in gelooft, moet je daar maar tegen kunnen.

Overigens ben jij begonnen met mij voor zionist, dixie enz uit te schelden. Blijkbaar wil je niet op dezelfde wijze behandelt worden zoals jij anderen behandelt. Tja.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Bang van het eten dat ze rondbrengen.

http://www.youtube.com/watch?v=bOtec...ature=youtu.be

Je ziet kleine meisjes met hoofddoeken, het eten aanvaarden ze maar ze zorgen wel voor de kinderhoofddoekjes. Inderdaad bang.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Naar het schijnt is het congres moeilijker te overtuigen. Nu goed, ongetwijfeld is het lobbywerk en de koehandel al lang bezig.

Inderdaad.

Russia may send lawmakers to lobby Congress on Syria

http://thehill.com/blogs/global-affa...#ixzz2duEJlAw2

Nuja goed, volgens mij wist men op voorhand al dat de buit binnen was toen men dat voorstelde. Een partij systeem enzo.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Je ziet kleine meisjes met hoofddoeken, het eten aanvaarden ze maar ze zorgen wel voor de kinderhoofddoekjes. Inderdaad bang.

ISIS verplicht geen hoofddoeken voor kinderen, de meesten hebben er dan ook geen aan.

[tomm]

Egypte veroordeelt een Amerikaanse invasie, en steunt Assad. Ik wist wel dat de huidige leiders geen terugkeer naar het Mubarak tijdperk willen, die een door de VS betaalde marionet was. Wat ze willen is een terugkeer naar het glorieze Nasser tijdperk.


http://english.al-akhbar.com/content...e-syria-attack

There is no doubt that the current administration in Egypt and the political figures that support it are against a US-led military strike on Syria. This is only further reinforced by the fact that the current regime in Syria shares the Egyptian administration’s hostility to the Muslim Brotherhood, considered a Western-backed terrorist group by both sides.

Al-Azhar echoed this position on Sunday, September 1, proclaiming that a strike on Syria would be “an assault on the Arab and Islamic nation.” In a statement, al-Azhar declared its “strong rejection and condemnation of the US president’s decision to direct a military strike against Syria, which would be an assault and a threat to the Arab and Islamic nation, while also putting international peace and security at risk.”

Regarding the severing of Egyptian-Syrian diplomatic relations, Haridi said, “Egyptian action on Syria has nothing to do with the move to sever relations made by impeached president Mohamed Mursi.” He noted the need to restore Egypt’s longstanding diplomatic role by sending Egyptian diplomatic delegations to Syria and exchanging ambassadors as soon as possible. Haridi also called for Egypt to withdraw from the “Friends of Syria Group,” which he said was a Turkish-French invention developed under former French president Nicolas Sarkozy to systematically destroy Syria and its people.

Haridi also told Al-Akhbar that “Egypt will stand by Syria whether the West likes it or not. We will not abandon our strategic role in the region, but the movements of the two countries will be fraught with risks and will be extremely sensitive.”
Aasar then stressed that Egypt’s stance was clear and unequivocal, and that it would not take part in any military strike. Egypt, he said, strongly opposes all escalatory steps being made by the US.

It is worth noting that Ambassador Nabil Fahmy, in the Foreign Ministry’s statement, made it clear that Egypt strongly believes “the use of force in international relations is unacceptable except in the case of self defense or under Chapter VII of the UN Charter.”

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Egypte veroordeelt een Amerikaanse invasie, en steunt Assad. Ik wist wel dat de huidige leiders geen terugkeer naar het Mubarak tijdperk willen, die een door de VS betaalde marionet was. Wat ze willen is een terugkeer naar het glorieze Nasser tijdperk.

Dit is de terugkeer naar het Mubarak tijdperk. Misschien dat het leger niet meer een betaalde VS marionet is, maar de Egyptenaren zijn zeker nog voor deceniia de slaven van Saudi Arabië...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Over gekken gesproken... Soros.

http://www.nybooks.com/articles/arch...gination=false

Soros is een steenrijke liberale Jood met goede banden met de Clintons en de democraten in de VS. Hij speelde een rol in het ondermijnen van regeringen in ex-sovjet landen, en financiert de Russische oppositie.

Natuurlijk vond hij de hervormingen van Gorbatchov fantastisch.

bvb. :

Gorbachev’s primary goal is to break the isolation of the Soviet Union and to bring it back into the community of nations.

Wat er echt gebeurde was dat de Sovjet-Unie kapot ging en Rusland terug "into the community of third world nations" belandde...

Mensen als Soros worden gehaat in Rusland en uiteraard is hij niet welkom.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Dit is de terugkeer naar het Mubarak tijdperk. Misschien dat het leger niet meer een betaalde VS marionet is, maar de Egyptenaren zijn zeker nog voor deceniia de slaven van Saudi Arabië...

Zowel Saudi Arabië als de VS steunen de opstand tegen Assad. Egypte heeft duidelijk afstand genomen van beide landen. Dat zou onder Mubarak nooit gebeuren, die volgde trouw het Amerikaans standpunt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Soros is een steenrijke liberale Jood met goede banden met de Clintons en de democraten in de VS. Hij speelde een rol in het ondermijnen van regeringen in ex-sovjet landen, en financiert de Russische oppositie.

Natuurlijk vond hij de hervormingen van Gorbatchov fantastisch.

bvb. :

Gorbachev’s primary goal is to break the isolation of the Soviet Union and to bring it back into the community of nations.

Wat er echt gebeurde was dat de Sovjet-Unie kapot ging en Rusland terug "into the community of third world nations" belandde...

Mensen als Soros worden gehaat in Rusland en uiteraard is hij niet welkom.

En waar is Georgy-boy dan wel welkom? Iedereen ziet hem liever gaan dan komen. Buiten de reguliere media en hun uiterst trendy "reports" natuurlijk.

Geef mij maar een BBQ met de Pool Brzsssrzrky dan.


BTW : Zbigniew en Soros, rechts onderaan in mijn handtekening.