TV serie Albert II , wa is me da

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik kan daar wel over oordelen. En ik meen dat de zaken strafbaar zijn.

De TV serie is van een totaal andere orde dan de TV serie in Nederland.

Hier gaat het over bijna karikaturen die men maakt over het Koningshuis.
En het brengt schade toe.

Maar of de strafbare feiten ook daadwerkelijk zo uitgesproken worden is inderdaad de bevoegdheid van de rechtbank.

Geert Hoste brengt nog veel sterkere karikaturen. Of kent u het verhaaltje van prins Filip en de cornflakes niet?

Schade? Welke schade? Dat we vernemen dat heel dat koningshuis ook mensen zijn met soms heel rare hebbelijkheden?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist dat is het grote verschil: Mitterand (niet Chirac, beste vriend) had er geen probleem mee te erkennen dat hij buiten het huwelijk een kind had.

Bedankt voor de correctie, het was Mitterrand.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Albert daarentegen wil dat niet alleen niet doen; hij ontkent zelfs staalhard wat er in het verleden is gebeurd. Albert is helemaal niet die goedlachse, joviale man die hij voor de camera's wil zijn, wel integendeel.

Wel, ik heb ook liever de koningen Albert I, Leopold III, Boudewijn en Philippe.
Maar het blijven onze staatshoofden.

En wat die vermeende buitenechtelijke dochter betreft, ik zou daar écht zo'n drama niet van maken. Als Delphine Boël zijn dochter is, wel, ze mag er ook wel zijn.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geert Hoste brengt nog veel sterkere karikaturen. Of kent u het verhaaltje van prins Filip en de cornflakes niet?

Schade? Welke schade? Dat we vernemen dat heel dat koningshuis ook mensen zijn met soms heel rare hebbelijkheden?

Momentje.

Het is hier geen verslaggeving, een documentaire, een biografie.

Het is hier een TV-serie, een fictie waar men sterke gelijkenissen heeft
met de leden van de Koninklijke familie en waarheden en verzinsels in een
stoofpotje steekt en opdient aan de bevolking.

Waar menige Belg dan denkt dat het wel waar zal zijn.

Dat is sluipend gif en dat is mensen voorstellen op een dergelijke wijze dat mensen een beeld krijgen van iemand.

Ik herinner nog goed hoe mijn grootmoeder zat te wenen en te snotteren als JR in Dallas weer eens zijn stoute streken had uitgestoken. Maar dat was volledige fictie, alleen, heel veel Amerikan zagen de acteur op straat wel daadwerkelijk als de JR !

Die TV serie maakt verzinsels en vermengt waarheden met leugens en die vergiftigen zoals een propaganda de publieke opinie.

Mensen in de perswereld en in de media moeten toch veel opgestoken hebben van de propagandatechnieken tijdens de oorlogen ?

Wel die serie is van een subtiel, verraderlijk niveau dat evenzeer niet toelaatbaar is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wel, ik heb ook liever de koningen Albert I, Leopold III, Boudewijn en Philippe.
Maar het blijven onze staatshoofden.

En wat die vermeende buitenechtelijke dochter betreft, ik zou daar écht zo'n drama niet van maken. Als Delphine Boël zijn dochter is, wel, ze mag er ook wel zijn.

Drama? Wie maakt er een drama van? Albert, toch! Hij wenst geen contact. Hij wenst geen erkenning.

Heel anders dan bijvoorbeeld prins Albert van Monaco. Hij heeft al zijn voorhuwelijkse kinderen erkend, zonder ze evenwel enige rol te geven in het dynastieke verhaal. Zonder poespas. Zonder drama.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Momentje.

Het is hier geen verslaggeving, een documentaire, een biografie.

Het is hier een TV-serie, een fictie waar men sterke gelijkenissen heeft
met de leden van de Koninklijke familie en waarheden en verzinsels in een
stoofpotje steekt en opdient aan de bevolking.

Waar menige Belg dan denkt dat het wel waar zal zijn.

Dat is sluipend gif en dat is mensen voorstellen op een dergelijke wijze dat mensen een beeld krijgen van iemand.

Ik herinner nog goed hoe mijn grootmoeder zat te wenen en te snotteren als JR in Dallas weer eens zijn stoute streken had uitgestoken. Maar dat was volledige fictie, alleen, heel veel Amerikan zagen de acteur op straat wel daadwerkelijk als de JR !

Die TV serie maakt verzinsels en vermengt waarheden met leugens en die vergiftigen zoals een propaganda de publieke opinie.

Mensen in de perswereld en in de media moeten toch veel opgestoken hebben van de propagandatechnieken tijdens de oorlogen ?

Wel die serie is van een subtiel, verraderlijk niveau dat evenzeer niet toelaatbaar is.

Een serie is een serie. Geen documentaire. U zegt het zelf. Het probleem ligt bijgevolg niet bij de serie, maar wel bij de goedgelovigheid van sommige mensen. Althans, u wil het laten voorkomen dat de meeste mensen gewoon dom zijn. Nogal een fraaie benadering van de Belgische bevolking die u hier schetst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Die TV serie maakt verzinsels en vermengt waarheden met leugens en die vergiftigen zoals een propaganda de publieke opinie.

Zeg me eens: waar zaten er leugens in de eerste aflevering van die serie?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik voel me dan ook geen " belg ". voor mij.

Dat is normaal, ik ook niet.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zeg me eens: waar zaten er leugens in de eerste aflevering van die serie?

Ik heb de serie zelf niet gezien ,maar de trailer hé Jan...

Welke taal ze daarin spraken,en welk een dialect,anneversois Jan....

Om je te bescheuren van het lachen,Laken en patois du belge flamande.....merde,merde...

[Weyland]

Ik wist nog niet van het bestaan van deze reeks, tot ik dit forum las.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik wist nog niet van het bestaan van deze reeks, tot ik dit forum las.

Vooral niet kijken he,die taal alléén al,de trailer zien is al voldoende weten...

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Vooral niet kijken he,die taal alléén al,de trailer zien is al voldoende weten...

Zeker niet van plan.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Alsof er een positief beeld kan zijn van die idioten...

Inderdaad cher ami, en waar onzen JurgenD schrijft "De N-VA begrijpt klaarblijkelijk niet dat de Koning een integraal deel uitmaakt van de staat. Wie de koning beschimpt, doet dit met de staat." snapt hij, en heeft hij blijkbaar nog steeds niet door dat de NVA niets moet hebben van de Belgische staat. Dus heeft NVA het juist wel begrepen maar cher JurgenD totaal geen fluit.

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Momentje.

Het is hier geen verslaggeving, een documentaire, een biografie.

Het is hier een TV-serie, een fictie waar men sterke gelijkenissen heeft
met de leden van de Koninklijke familie en waarheden en verzinsels in een
stoofpotje steekt en opdient aan de bevolking.

Waar menige Belg dan denkt dat het wel waar zal zijn.

Dat is sluipend gif en dat is mensen voorstellen op een dergelijke wijze dat mensen een beeld krijgen van iemand.

Ik herinner nog goed hoe mijn grootmoeder zat te wenen en te snotteren als JR in Dallas weer eens zijn stoute streken had uitgestoken. Maar dat was volledige fictie, alleen, heel veel Amerikan zagen de acteur op straat wel daadwerkelijk als de JR !Die TV serie maakt verzinsels en vermengt waarheden met leugens en die vergiftigen zoals een propaganda de publieke opinie.

Mensen in de perswereld en in de media moeten toch veel opgestoken hebben van de propagandatechnieken tijdens de oorlogen ?

Wel die serie is van een subtiel, verraderlijk niveau dat evenzeer niet toelaatbaar is.

Is dat uw excuus om de vrije meningsuiting te beperken ? een hypergevoelige oma met een probleem om fictie & realiteit te onderscheiden ?

Ze kunnen nog altijd net als iedere gewone belg klacht neerleggen wegens laster en eerroof..

Mensen zoals u hebben ook een probleem met de realiteit...u wil niet dat uw idolen 'negatief' geportreteerd worden..net zoals een bakvis die begint te huilen als er iemand 'kwaad' spreekt' over haren justin bieber...

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat was die eerste aflevering volgens u dan wel? Ik lees immers voortdurend wat het "niet" is.

Drama met een historische tijdlijn waarbij feiten worden aangepast om een hoger drama gehalte te hebben.

[Vette Pois(s)on]

Zoals Dehaene in cafe corsari zei dat het niet slecht zou zijn als de verkiezingen samenvallen met het wk "jupilerdrinken en krijsen met belgische vodden"

Vind ik het spijtig dat deze reeks ook beter dan was uitgezonden.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Is dat uw excuus om de vrije meningsuiting te beperken ? een hypergevoelige oma met een probleem om fictie & realiteit te onderscheiden ?

Ze kunnen nog altijd net als iedere gewone belg klacht neerleggen wegens laster en eerroof..

Mensen zoals u hebben ook een probleem met de realiteit...u wil niet dat uw idolen 'negatief' geportreteerd worden..net zoals een bakvis die begint te huilen als er iemand 'kwaad' spreekt' over haren justin bieber...

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Bedankt voor de correctie, het was Mitterrand.



Wel, ik heb ook liever de koningen Albert I, Leopold III, Boudewijn en Philippe.
Maar het blijven onze staatshoofden.

En wat die vermeende buitenechtelijke dochter betreft, ik zou daar écht zo'n drama niet van maken. Als Delphine Boël zijn dochter is, wel, ze mag er ook wel zijn.

Met de drie eerste ben ik akkoord, ik wil er daar zelfs 2 aan toevoegen, Leopold I en Leopold II.

Niet om hun verdiensten
Niet om hun ...

Maar omdat ze dood zijn!

[Knuppel]

wie het staatshoofd aanvalt, valt de staat aan.

Een mooi voorbeeld van de "staat" die zichzelf aanviel omdat ze haar staatshoofd aanviel (lees; een kopje kleiner maakten) hebben de Fransen geleverd.

Wat een verschil met de belgische staats-nationalisten. Die tolereren niet alleen een koninklijke massamoordenaar en zijn halve gare bloedverwant als staatshoofd. Ze bejubelen die van Duitschen bloed en bodem afkomstige parasieten zelfs.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En wat die vermeende buitenechtelijke dochter betreft, ik zou daar écht zo'n drama niet van maken. Als Delphine Boël zijn dochter is, wel, ze mag er ook wel zijn.

Degene die predikte over een warme samenleving en blablabla en daarbij zijn eigen dochter niet wil erkennen catalogeer ik onder het GROOTSTE UITSCHOT dat op de aarde rondloopt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Momentje.

Het is hier geen verslaggeving, een documentaire, een biografie.

Het is hier een TV-serie, een fictie waar men sterke gelijkenissen heeft
met de leden van de Koninklijke familie en waarheden en verzinsels in een
stoofpotje steekt en opdient aan de bevolking.

Waar menige Belg dan denkt dat het wel waar zal zijn.

Dat is sluipend gif en dat is mensen voorstellen op een dergelijke wijze dat mensen een beeld krijgen van iemand.

Ik herinner nog goed hoe mijn grootmoeder zat te wenen en te snotteren als JR in Dallas weer eens zijn stoute streken had uitgestoken. Maar dat was volledige fictie, alleen, heel veel Amerikan zagen de acteur op straat wel daadwerkelijk als de JR !

Die TV serie maakt verzinsels en vermengt waarheden met leugens en die vergiftigen zoals een propaganda de publieke opinie.

Mensen in de perswereld en in de media moeten toch veel opgestoken hebben van de propagandatechnieken tijdens de oorlogen ?

Wel die serie is van een subtiel, verraderlijk niveau dat evenzeer niet toelaatbaar is.

Inderdaad, het moest verboden zijn om zo'n achterlijke familie rooskleuriger voor te stellen dan ze is.