Nieuw nationaal voetbalstadion - Pagina 3

De schoofzak · 12 september 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Die taalwetgeving telt die ook tijdens de bouw van het stadion meneer Muyters ??

Wat bedoel je precies ?

De taalwetgeving slaat niet op privaat gebruik, wel op het bestuur.
Een Poolse bouwvakker mag dus een Pools liedje zingen terwijl hij bezig is ...

De bouwvergunning voor een gewone Vlaamse gemeente (niet faciliteiten gemeente) zal in het Nederlands moeten gebeuren.
Eventuele overtredingen op arbeidswetgeving, ruimtelijke ordening .... zullen vastgesteld worden in het Nederlands.
Wegwijzers, verkeersborden (ondertitelingen ...) op Vlaams grondgebied, zijn in het Nederlands.
De contacten met de politie van Grimbergen over mobiliteitsproblemen van de werf zijn in het Nederlands.

Wat bedoel je dus met je vraag ?

.

gertc · 12 september 2013, 09:30

Voorlopig staan er natuurlijk niet meer dan loze beloften op papier. En uiteindelijk zal het simpel zijn: eens de aanvraag voor de organisatie van het EK binnen, zou het toch wel beschamend zijn als we geen stadion zouden hebben? Dus als de privé niet wil betalen, zullen de overheden uiteindelijk wel bijdragen om die schande te vermijden

En nog eens een tweede keer voor een atletiekpiste voor de Memorial

En uiteraard allemaal via PPS constructies en dergelijke, zodat het officieel privé-projecten zijn waar de taalwetgeving niet geldt.

Witte Kaproen · 12 september 2013, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tijden van crisis lijkt het me totaal ongepast en zelfs weerzinwekkend dat er miljoenen en miljoenen euro's schijnbaar beschikbaar zijn voor een enkele sporttak.

In de Borinage is er blijkbaar geen tekort aan geld.
Als je iet wat ze daar aan de Panda's kunnen spenderen.

Zou de voetbalbond dan niet beter zijn tweetalig Nationaal stadium ook in de Borinage kunnen bouwen.

Di Rupo zal wel voor "privé" -sponsors zorgen en de verfransing van Grimbergen is weeral afgeweerd.

Bad Attila · 12 september 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, als het om voetbal gaat, moeten de taalwetten niet gerespecteerd worden? Welke wetten wilt u nog allemaal met voeten treden "tot meerdere eer en glorie van koning Voetbal"?

Uiteraard gelden de taalwetten, vooral dan artikel 30 van de Grondwet, weet u wel, de bepaling die zegt dat "Het gebruik van de in België gesproken talen is vrij; het kan niet worden geregeld dan door de wet en alleen voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken."

Bad Attila · 12 september 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tijden van crisis lijkt het me totaal ongepast en zelfs weerzinwekkend dat er miljoenen en miljoenen euro's schijnbaar beschikbaar zijn voor een enkele sporttak.

Als dat privé-geld is, wie zijn wij om daarover te oordelen?

vlijmscherp · 12 september 2013, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als dat privé-geld is, wie zijn wij om daarover te oordelen?

wie gaat er voor zorgen dat de mensen daar geraken? maw, wie gaat de mobiliteit betalen?

Bad Attila · 12 september 2013, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie gaat er voor zorgen dat de mensen daar geraken? maw, wie gaat de mobiliteit betalen?

Bijna alles bestaat al (niet vergeten, het huidig stadion ligt er pal naast). Bovendien zal dat stadion, als het goed beheert wordt, ook wel flink wat geld opbrengen (onroerende voorheffing, btw op de verkoop van producten, enz.).

vlijmscherp · 12 september 2013, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bijna alles bestaat al (niet vergeten, het huidig stadion ligt er pal naast). Bovendien zal dat stadion, als het goed beheert wordt, ook wel flink wat geld opbrengen (onroerende voorheffing, btw op de verkoop van producten, enz.).

pal naast is wat overdreven.

een stadion, enkel voor het voetbal, gaat niet zo heel veel opbrengen hoor.

quercus · 12 september 2013, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In de Borinage is er blijkbaar geen tekort aan geld.
Als je iet wat ze daar aan de Panda's kunnen spenderen.

Zou de voetbalbond dan niet beter zijn tweetalig Nationaal stadium ook in de Borinage kunnen bouwen.

Di Rupo zal wel voor "privé" -sponsors zorgen en de verfransing van Grimbergen is weeral afgeweerd.

Laat ze die gladiatoren-arena maar in Waals Brabant neerpoten! Er is daar véél meer plaats. Ik denk niet dat veel Vlamingen enthousiast zijn om vlak tegen hun deur het gebrul van een bende zatte getatoueerde en beschilderde voetbalgekken te dulden.

Overigens, laat ze het huidig K. Boudewijn-stadion grondig vernieuwen en aanpassen. Dan blijft alles netjes op het grondgebied van de zogezegde "région capitale".

Eberhard Leclerc · 12 september 2013, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bijna alles bestaat al (niet vergeten, het huidig stadion ligt er pal naast).

De metrolijn zal moeten worden doorgetrokken.

Volgens mij is het staand beleid dat Vlaanderen géén Brusselse metro op haar grondgebied wil. En daarmee verdere integratie van een Brussel met de Rand.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bovendien zal dat stadion, als het goed beheert wordt, ook wel flink wat geld opbrengen (onroerende voorheffing, btw op de verkoop van producten, enz.).

Dát zal het argument worden waarop de politieke stemmen worden binnengehaald. Ook die van de NVA. Of moet ik zeggen, juist die van de NVA.
Maar de Vlaam wijs dat er geld te rapen is, en hij is vóór.

Goudbever · 12 september 2013, 10:43

Blijkbaar ligt die parking maar 100 meter in Vlaanderen

Sta dat dan af aan Brussel en al die zeikers hebben niets meer te zeggen

Goudbever · 12 september 2013, 10:47

In een interview op Matin Première (RTBF) wees hij er donderdagochtend op dat de bouw en uitbating van het stadion volledig in privéhanden zal zijn. “Het stadion zal dus niet onder de taalwetten vallen”, zei hij. “Het Nederlands zal er net als het Frans bijkomstig zijn; men zal er voornamelijk Engels praten”, benadrukte Rudi Vervoort.

Gezond verstand moeten we tegenwoordig over de taalgrens zoeken.

Eberhard Leclerc · 12 september 2013, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

“Het Nederlands zal er net als het Frans bijkomstig zijn; men zal er voornamelijk Engels praten”, benadrukte Rudi Vervoort.

Want het gaat niet door Polen worden gebouwd maar door Britten?
Of...Vlamen verstaan elkaar niet (zie hun ondertitels op tv) en gaan met elkaar in het Engels converseren?

Het volledige citaat van Rudi:

le ministre-président bruxellois Rudi Vervoort n'est pas surpris que le ministre N-VA se fasse entendre sur cette question alors que certains en Flandre s'inquiètent d'un éventuel élargissement de Bruxelles ou d'une extension de la "tâche d'huile" francophone. "Cela ne m'empêche pas de vivre", a-t-il dit, faisant cependant observer qu'il n'y aura "pas un cent public" dans la construction du stade entièrement confiée au management privé. "Le néerlandais sera donc accessoire, comme le français sera d'ailleurs accessoire, on parlera surtout anglais", a-t-il souligné.

Par ailleurs, l'Union belge de football conservera son siège social �* Bruxelles, rien ne changera donc pour ses employés, a-t-il ajouté.

"Le stade ne sera donc pas soumis �* l'emploi des langues", a-t-il assuré, disant ne pas croire �* l'hypothèse d'un stade unilingue néerlandophone.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Sta dat dan af aan Brussel en al die zeikers hebben niets meer te zeggen

Dan kan er nog wel meer aan Brussel afgestaan worden. Dan zijn er heel wat problemen ''opgelost'' nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Overigens, laat ze het huidig K. Boudewijn-stadion grondig vernieuwen en aanpassen. Dan blijft alles netjes op het grondgebied van de zogezegde "région capitale".

Dat heeft ''Brussel'' liever niet, want het is een strategisch Franstalig belang om zo veel mogelijk grond voor residentieel Brussel te reserveren.

SDG · 12 september 2013, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Op Twitter wordt hevig gereageerd:

Welke reactie verwacht je anders van mensen die wellicht zelfs nog trots zijn op het gegeven dat de voetbalbond hen onlangs gewoon in hun gezicht stond uit te lachen?

Witte Kaproen · 12 september 2013, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Blijkbaar ligt die parking maar 100 meter in Vlaanderen

Sta dat dan af aan Brussel en al die zeikers hebben niets meer te zeggen

Een ruil ?
Parking C van Grimbergen naar Brussel en het AZ VUB van Jette naar Vlaanderen?

De schoofzak · 12 september 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Blijkbaar ligt die parking maar 100 meter in Vlaanderen

Sta dat dan af aan Brussel en al die zeikers hebben niets meer te zeggen

Dat is juist.
Kijk maar: van A naar B is de grens tussen Brussel en Vlaanderen, en C is de parking C van de Heysel.

(als ge een beetje hoogte neemt, ziet ge de Heyzel en dan het Memorial Van Damme stadion.)

http://goo.gl/maps/vpeuM .

Maar ... ge herinnert u .... geen morzel grond.

En ge herinnert u:
milieu effecten rapport; mobiliteits effecten rapport; bouwvergunning; exploitatievergunning; veiligheidsplan ....

.

Eggy · 12 september 2013, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

In een interview op Matin Première (RTBF) wees hij er donderdagochtend op dat de bouw en uitbating van het stadion volledig in privéhanden zal zijn. “Het stadion zal dus niet onder de taalwetten vallen”, zei hij. “Het Nederlands zal er net als het Frans bijkomstig zijn; men zal er voornamelijk Engels praten”, benadrukte Rudi Vervoort.

Gezond verstand moeten we tegenwoordig over de taalgrens zoeken.

Juist ja, enne de laatste 'tweetalige' (Engels-FRANS) slogan voor de wedstrijd tegen Schotland dan?

Weer een voorbeeld van: 'et pour les flamins la même chose'.

Goudbever · 12 september 2013, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy

Juist ja, enne de laatste 'tweetalige' (Engels-FRANS) slogan voor de wedstrijd tegen Schotland dan?

Weer een voorbeeld van: 'et pour les flamins la même chose'.

Oei zeg, was die slogan niet in het Nederlands? Kan iemand de VN verwittigen?

Eggy · 12 september 2013, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Oei zeg, was die slogan niet in het Nederlands? Kan iemand de VN verwittigen?

Geen argumenten meer, dan maar beledigen he.
Zielig hoor.

subocaj · 12 september 2013, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy

Geen argumenten meer, dan maar beledigen he.
Zielig hoor.

Waarom, je moet tevreden zijn, geen anderstalige voetballers meer in Vlaanderen.
Terug kansen voor eigen volk eerst op het voetbalplein.

12 september 2013, 09:30	#42
gertc Europees Commissaris Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 6.576	Voorlopig staan er natuurlijk niet meer dan loze beloften op papier. En uiteindelijk zal het simpel zijn: eens de aanvraag voor de organisatie van het EK binnen, zou het toch wel beschamend zijn als we geen stadion zouden hebben? Dus als de privé niet wil betalen, zullen de overheden uiteindelijk wel bijdragen om die schande te vermijden En nog eens een tweede keer voor een atletiekpiste voor de Memorial En uiteraard allemaal via PPS constructies en dergelijke, zodat het officieel privé-projecten zijn waar de taalwetgeving niet geldt.

12 september 2013, 10:43	#51
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Blijkbaar ligt die parking maar 100 meter in Vlaanderen Sta dat dan af aan Brussel en al die zeikers hebben niets meer te zeggen

12 september 2013, 10:47	#52
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	In een interview op Matin Première (RTBF) wees hij er donderdagochtend op dat de bouw en uitbating van het stadion volledig in privéhanden zal zijn. “Het stadion zal dus niet onder de taalwetten vallen”, zei hij. “Het Nederlands zal er net als het Frans bijkomstig zijn; men zal er voornamelijk Engels praten”, benadrukte Rudi Vervoort. Gezond verstand moeten we tegenwoordig over de taalgrens zoeken.