Syrië: de as vh kwade - Washington, Israel, Saoedi-Arabië

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Heb jij een leesprobleem?

ik niet, jij wel?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik niet, jij wel?

Jij blijkvaar wel. Jij beweerd hier gelezen te hebben dat Assat kernwapens heeft gebruikt.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Israel zou over een enorm arsenaal aan chemische wapens beschikken. Een serieuze VN-resolutie over dit onderwerp kan niet anders dan zich ook over deze wapens uitspreken maar niemand uit "de internationale gemeenschap" snijdt dit onderwerp aan. Vreemd. Het zou over een gigantisch arsenaal gaan.

Gaat dus niet gebeuren. Simpelweg daar landen in de veiligheidsraad gifgassen in hun arsenaal hebben.
Het gaat er ook niet om of landen gifgassen in hun arsenaal hebben zoals Israel, maar of landen gifgassen daadwerkelijk inzetten, dan wel er toe over zouden kunnen gaan.

Het verschil met Israel is, in tegenstelling tot Syrië, dit land ze niet ingezet heeft en tot nu toe dit niet overwogen heeft.
Wil je specifiek een resolutie aangaande Israel geldt dit dus ook voor landen in de veiligheidsraad.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Diegene die willen dat de VS erin vliegt met bruut geweld, naast de VS zelf, zijn deze twee:

• de zionistische lobby, AIPAC, Israel
• Saoedi-Arabië

Onzinnig, maar als dat die ellende inderdaad aan z'n eind zou brengen zou elk zinnig mens daarvoor zijn.

Leuke mededeling voor je, voorzitter UN, Assad gaat er niet mee wegkomen als die oorlog ooit nog eens aan z'n eind is geraakt
Die klojo rebellen ook niet, die zullen ze ook zeker wel aanpakken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gaat dus niet gebeuren. Simpelweg daar landen in de veiligheidsraad gifgassen in hun arsenaal hebben.
Het gaat er ook niet om of landen gifgassen in hun arsenaal hebben zoals Israel, maar of landen gifgassen daadwerkelijk inzetten, dan wel er toe over zouden kunnen gaan.

Het verschil met Israel is, in tegenstelling tot Syrië, dit land ze niet ingezet heeft en tot nu toe dit niet overwogen heeft.
Wil je specifiek een resolutie aangaande Israel geldt dit dus ook voor landen in de veiligheidsraad.

Hoe kom je erbij dat Syrië gifgassen heeft ingezet? Hoogstens militair traangas maar geen zenuwgas of mosterd, even geduld voor de resultaten van het onderzoek. Bij het vorige voorval heeft de UN gezegd dat de rebellen die gebruikt hebben, niet het leger en ik ben er redelijk zeker van dat het nu opnieuw van hetzelfde is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Onzinnig, maar als dat die ellende inderdaad aan z'n eind zou brengen zou elk zinnig mens daarvoor zijn.

Leuke mededeling voor je, voorzitter UN, Assad gaat er niet mee wegkomen als die oorlog ooit nog eens aan z'n eind is geraakt
Die klojo rebellen ook niet, die zullen ze ook zeker wel aanpakken.

Interessant, U bent blijkbaar op de hoogte van de planning.

Vertel eens, wie gaat er wegkomen met het illegaal bezetten van een souverein land?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Hoe kom je erbij dat Syrië gifgassen heeft ingezet? Hoogstens militair traangas maar geen zenuwgas of mosterd, even geduld voor de resultaten van het onderzoek. Bij het vorige voorval heeft de UN gezegd dat de rebellen die gebruikt hebben, niet het leger en ik ben er redelijk zeker van dat het nu opnieuw van hetzelfde is.

Quote: "Het gaat er ook niet om of landen gifgassen in hun arsenaal hebben zoals Israel, maar of landen gifgassen daadwerkelijk inzetten, dan wel er toe over zouden kunnen gaan"

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Interessant, U bent blijkbaar op de hoogte van de planning.

Vertel eens, wie gaat er wegkomen met het illegaal bezetten van een souverein land?

Oorlogsmisdadigers aan beide kanten worden aangepakt, zoals ook Bosnische, Servische, Kroatische oorlogsmisdadigers.
Soeverein land ... in burgeroorlog. Wie vertegenwoordigt daar nog wie, wat en welke bevolking? Assad ... ? De rebellen ... ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Oorlogsmisdadigers aan beide kanten worden aangepakt, zoals ook Bosnische, Servische, Kroatische oorlogsmisdadigers.
Soeverein land ... in burgeroorlog. Wie vertegenwoordigt daar nog wie, wat en welke bevolking? Assad ... ? De rebellen ... ?

U ontwijkt de vraagstelling, wie zal het grondgebied dan op illegale wijze gaan bezetten?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U ontwijkt de vraagstelling, wie zal het grondgebied dan op illegale wijze gaan bezetten?

Irrelevant, er is geen sprake van een bezetting van Syrië.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Quote: "Het gaat er ook niet om of landen gifgassen in hun arsenaal hebben zoals Israel, maar of landen gifgassen daadwerkelijk inzetten, dan wel er toe over zouden kunnen gaan"

Inderdaad, er moet een signaal komen naar huidige en toekomstige dictatoren dat massavernietigingswapens geen plaats hebben in een intern conflict.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U ontwijkt de vraagstelling, wie zal het grondgebied dan op illegale wijze gaan bezetten?

Zie niet in waarom bezetten. Oorlogsmisdadigers kunnen uitgeleverd worden aan het of een tribunaal (Zoals Servië, Bosnië en Kroatië)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Irrelevant, er is geen sprake van een bezetting van Syrië.

Integendeel, uiterst relevant.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Onzinnig, maar als dat die ellende inderdaad aan z'n eind zou brengen zou elk zinnig mens daarvoor zijn.

Leuke mededeling voor je, voorzitter UN, Assad gaat er niet mee wegkomen als die oorlog ooit nog eens aan z'n eind is geraakt
Die klojo rebellen ook niet, die zullen ze ook zeker wel aanpakken.

Nogmaals dus, welke derde partij zal het grondgebied in dat geval bezetten/veroveren/innemen/onder hun controle zetten?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zie niet in waarom bezetten. Oorlogsmisdadigers kunnen uitgeleverd worden aan het of een tribunaal (Zoals Servië, Bosnië en Kroatië)

Het wordt dus een niemandsland onder VN-bewaking?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Inderdaad, er moet een signaal komen naar huidige en toekomstige dictatoren dat massavernietigingswapens geen plaats hebben in een intern conflict.

Blijkbaar hebben de Russen het er ook niet zo op. Ze grijpen onmiddellijk de kans aan, nu de mogelijkheid zich voordoet, om die rommel daar weg te krijgen.
Als ze zo goed vertrouwen zouden zijn wat Assad betreft zouden ze echt wel flink tegenwerken om hem van z'n strijdgassen te ontdoen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het wordt dus een niemandsland onder VN-bewaking?

Uitleveren van oorlogsmisdadigers ...wordt Servië bezet, of staat onder VN bewaking?

By the way, in het begin werden oorlogsmisdadigers door SF ook weggehaald uit de gebieden die in oorlog waren op de Balkan.
Hoeft in het geval Syrië echt niet specifiek door westerse troepen te gebeuren. Beter zelfs, in het geheel niet door Westerse SF.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Blijkbaar hebben de Russen het er ook niet zo op. Ze grijpen onmiddellijk de kans aan, nu de mogelijkheid zich voordoet, om die rommel daar weg te krijgen.
Als ze zo goed vertrouwen zouden zijn wat Assad betreft zouden ze echt wel flink tegenwerken om hem van z'n strijdgassen te ontdoen.

De baardmannen zouden met de Palestijnen ook zo'n vals vlaggetje met chemische wapens kunnen organiseren gedurende een periode van grote onrust. Dan moet de leiding van Het Beloofde Land ook maar naar den Haag of uitschakeld worden mbv. Amerikaanse vredesbommen en moeten ze zich tijdens de strijd ook ontdoen van hun ABC-wapens. Ik geloof er geen barst van... Duidelijke een geval van twee maten en gewichten hanteren, niet?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Uitleveren van oorlogsmisdadigers ...wordt Servië bezet, of staat onder VN bewaking?

By the way, in het begin werden oorlogsmisdadigers door SF ook weggehaald uit de gebieden die in oorlog waren op de Balkan.
Hoeft in het geval Syrië echt niet specifiek door westerse troepen te gebeuren. Beter zelfs, in het geheel niet door Westerse SF.

Het westen moet daar wegblijven en de rebellen hoeven ook geen westerse steun. Rustig laten doen. Maar om een of andere reden wil men toch doorzetten...

We weten echter allemaal wel waar het uiteindelijk om draait.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Quote: "Het gaat er ook niet om of landen gifgassen in hun arsenaal hebben zoals Israel, maar of landen gifgassen daadwerkelijk inzetten, dan wel er toe over zouden kunnen gaan"

ok ok, je hebt gelijk, dat is ook belangrijk. De geplande ontwapening is dan toch wel erg positief en een slimme zet van Assad en de Russen. 4 jaar gaan ze daarmee bezig zijn met behulp van UN personeel.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het westen moet daar wegblijven en de rebellen hoeven ook geen westerse steun. Rustig laten doen. Maar om een of andere reden wil men toch doorzetten...

We weten echter allemaal wel waar het uiteindelijk om draait.

Da's een ander onderwerp en heeft niets te maken met het feit dat oorlogsmisdadigers, wie dan ook ze begaan heeft, aangepakt dienen te worden.