Ik daag de N-VA uit, wat doe je tegen de armoede en werkloosheid.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Eén zaak deel je met de N-VA: kortzichtigheid.

Het is geen simpele wiskunde. Het resultaat van hetgeen we produceren is niet zozeer afhankelijk van het aantal uren dat we werken maar vooral van de productiviteit.

Indien het aantal mensen omhoog gaat voor hetzelfde werk daalt de productiviteit. Daardoor stijgt ook de loonlast waardoor het concurrentievermogen zakt, op zijn beurt zorgt dit voor minder werk.

De oplossing is juist het omgekeerde, een 44 uren week voor hetzelfde salaris, je zou de economie nogal zien boomen.

Denk je dat de N-VA dat niet weet?
(maar haalbaar is nog iets anders, JurgenB)

[Freddie]

Kleine Mohammed vraagt aan zijn moeder : "Mama wat is dat, de beroemde democratie waar men zoveel over spreekt."

Wel, Mohammedje: "Dat is wanneer iedere Belg, iedere dag naar het werk moet trekken, enorm veel moet werken en enorm veel belastingen betaalt,
zodat wij alle voordelen kunnen plukken zonder er iets te moeten voor doen, zoals gratis wonen, verpleging, gratis medicamenten, voedselbonnen, leefloon, doppen, kindergeld, ziekenkas, met dure auto' s rijden enz …
Ja mama, zijn zij dan niet kwaad op ons ?
Natuurlijk jongen, en dat is wat wij racisme noemen !!!

[Don Quichote]

De openingsvraag van deze draad is niet relevant.

Wat hebben de federale regeringspartijen in het verleden gedaan om armoede en werkloosheid te vermijden?

Wat doen de federale regeringspartijen nu om de stijgende armoede en werkloosheid terug te dringen?


Wie kan daar op antwoorden?

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De openingsvraag van deze draad is niet relevant.

Wat hebben de federale regeringspartijen in het verleden gedaan om armoede en werkloosheid te vermijden?

Wat doen de federale regeringspartijen nu om de stijgende armoede en werkloosheid terug te dringen?


Wie kan daar op antwoorden?

Ongetwijfeld JurgenD.

[Jan Meuleman]

Ik daag de sossen en groenen uit te stoppen met het importeren van armoede.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De openingsvraag van deze draad is niet relevant.

Wat hebben de federale regeringspartijen in het verleden gedaan om armoede en werkloosheid te vermijden?

Wat doen de federale regeringspartijen nu om de stijgende armoede en werkloosheid terug te dringen?


Wie kan daar op antwoorden?

Alleen JurgenD

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Kleine Mohammed vraagt aan zijn moeder : "Mama wat is dat, de beroemde democratie waar men zoveel over spreekt."

Wel, Mohammedje: "Dat is wanneer iedere Belg, iedere dag naar het werk moet trekken, enorm veel moet werken en enorm veel belastingen betaalt,
zodat wij alle voordelen kunnen plukken zonder er iets te moeten voor doen, zoals gratis wonen, verpleging, gratis medicamenten, voedselbonnen, leefloon, doppen, kindergeld, ziekenkas, met dure auto' s rijden enz …
Ja mama, zijn zij dan niet kwaad op ons ?
Natuurlijk jongen, en dat is wat wij racisme noemen !!!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Aan U het woord.

Je kan het ook op hun website zoeken. Hier een berichtje van vorig jaar:

» Wie hier leeft, moet hier ook werken
Wie hier leeft, moet hier ook werken
klok 23 maart 2012

De werkloosheid is in 2011 gedaald tot het laagste peil in twintig jaar. Dat is het goede nieuws. Maar de werkloosheid bij kansengroepen is nog steeds te hoog. En een 'knuffel- of quotabeleid' is niet de oplossing.

Beste aanpak om de werkloosheid te doen dalen en kosten te besparen is nog altijd de uitkeringen verlagen. Des te minder geld je werklozen zomaar geeft des te meer reden ze gaan hebben om werk te zoeken. Nu is het bijna de moeite niet.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De woorden 'armoede en werkloosheid' afschaffen.

Foei, dat procede is gepatenteerd door de socialisten

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Bij deze heb ik dus gelijk dat het een pamperen is van de gepensioneerden die allemaal voor N-VA stemmen want voor hun is er alleen maar de sociale zekerheid. Het zijn ook diezelfde gepensioneerden die nog in het verleden leven en denken dat er nog werk �* volonté is zoals in de gouden jaren. En het zijn ook die garde die alles dicteren in de maatschappij en de boel nog meer op springen zet. Dus moet ik U partij inderdaad populistisch noemen ?

Jurgen, beste, vergeet je niet in te schrijven voor de Comedy Cup want jij bent echt hilarisch! Recent was er nog een enquete die aantoonde dat vooral jonge mensen NVA stemmen. Die negatieve trend in aantal kiezers bij SPA en CD&V heeft onderandere ook te maken met het 'uitsterven' van hun kiespubliek.

Allez, we hebben toch weer eens goed gelachen, thanks!

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Stel, als er 50% werken en 50% werklozen zijn, dan zou het toch evident moeten zijn dat er 100% werkenden zijn, maar dat er 50% minder arbeidsuren te presteren vallen.

Dan ga je er wel even vlotjes vanuit dat die 50% die momenteel niet werken dezelfde kennis, scholing, arbeidsethiek, ... hebben dan die 50% die wel werken. Helaas pindakaas ...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Aan U het woord.

Ik vind het een vreemde vraag.
Voor zover ik weet zijn de socialisten (Vlaams en/of Waals) quasi ononderbroken aan de macht geweest sedert de tweede Wereldoorlog.
Nochtans hoor je regelmatig in het nieuws dat de armoede toeneemt.
Ik zou zeggen, blijven op dezelfde stemmen.
Het is niet omdat het nog nooit gewerkt heeft dat het bij toverslag toch niet eens gaat werken...

[Universalia]

Noch is een boer wijs als hij uitgemergelde ossen aan de ploeg plaatst, laat afbeulen en er de zweep op legt en zijn vette ossen in de stal laat staan voor de feestdagen.

Kan ik maar één ding op reageren en dat is:

En de ploeg die boerde voort ...

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Jurgen, beste, vergeet je niet in te schrijven voor de Comedy Cup want jij bent echt hilarisch! Recent was er nog een enquete die aantoonde dat vooral jonge mensen NVA stemmen. Die negatieve trend in aantal kiezers bij SPA en CD&V heeft onderandere ook te maken met het 'uitsterven' van hun kiespubliek.

Allez, we hebben toch weer eens goed gelachen, thanks!

Hij is vermoedelijk een tweede spabert en bijna zo plezant.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Aan U het woord.

Wel mn beste,die oplossingen werden u al 20 jaar geleden aangereikt door het Vlaams Belang.Het Vlaamse volk heeft er ook voor gezorgd dat er géén overpopulatie zou ontstaan.
Wat u nu vraagt is een oplossing voor een probleem dat u zelf heeft gemaakt.
Dus;Als er in die 20 jaar géén toegang werd verleend aan Parasieten,Dan had je nu 200 000 Werklozen minder.
Dan was de sociale woningnood er niet.
Dan was de staatsschuld gedaald.
Dan bestonden er géén concentratiescholen.
Dan zou de Vlaming niet zo zuur zijn.
Dan was er géén nood aan gevangenissen.

Kijk,als de boer de muizen niet uit zn graanschuur verjaagd,ze hun leventje wel gunt.Dan is het een brave man.Die boer gaat het echter nooit 20 jaar volhouden.Als het graan op is,gaan de muizen zich aan zijn voorraad tegoed beginnen doen.
Welke boer wil jij nu zijn? Die die strijd voor muizenrechten.
Of die die binnen 20 jaar nog een boerderij heeft?

[JurgenD]

De Croo heft het weer eens gezegd. Scandaling dat mensen boven de 50, laten we het maar 'brugpensioen' noemen, komen. Dat ze aan de slag moeten.

De Croo is een dromertje. Hij zou beter eerst de jeugdwerkloosheid aanpakken en dan pas kijken naar de oudere werklozen.

De Croo is een specialist om de zaken de verdraaien. Het uitsluiten van oudere weklozen tot een job. Huh ? Ze moeten werkbereidheid hebben nota bene.
Dus de enige klucht dat De Croo wilt verdoezelen is eigenlijk dat men hij liever gene rotte bal zou gegeven hebben aan de gedumpte werklieden in Limburg.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De Croo heft het weer eens gezegd. Scandaling dat mensen boven de 50, laten we het maar 'brugpensioen' noemen, komen. Dat ze aan de slag moeten.

De Croo is een dromertje. Hij zou beter eerst de jeugdwerkloosheid aanpakken en dan pas kijken naar de oudere werklozen.

De Croo is een specialist om de zaken de verdraaien. Het uitsluiten van oudere weklozen tot een job. Huh ? Ze moeten werkbereidheid hebben nota bene.
Dus de enige klucht dat De Croo wilt verdoezelen is eigenlijk dat men hij liever gene rotte bal zou gegeven hebben aan de gedumpte werklieden in Limburg.

Krijgt een gedumpte werkman van een klein bedrijf in de provincie Antwerpen dan wel speciale steun? Rotte ballen, ja dat wel.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Wel mn beste,die oplossingen werden u al 20 jaar geleden aangereikt door het Vlaams Belang.Het Vlaamse volk heeft er ook voor gezorgd dat er géén overpopulatie zou ontstaan.
Wat u nu vraagt is een oplossing voor een probleem dat u zelf heeft gemaakt.
Dus;Als er in die 20 jaar géén toegang werd verleend aan Parasieten,Dan had je nu 200 000 Werklozen minder.
Dan was de sociale woningnood er niet.
Dan was de staatsschuld gedaald.
Dan bestonden er géén concentratiescholen.
Dan zou de Vlaming niet zo zuur zijn.
Dan was er géén nood aan gevangenissen.

Kijk,als de boer de muizen niet uit zn graanschuur verjaagd,ze hun leventje wel gunt.Dan is het een brave man.Die boer gaat het echter nooit 20 jaar volhouden.Als het graan op is,gaan de muizen zich aan zijn voorraad tegoed beginnen doen.
Welke boer wil jij nu zijn? Die die strijd voor muizenrechten.
Of die die binnen 20 jaar nog een boerderij heeft?

Als er geen muizen zijn, zijn er ook geen prooien voor de uilen. Trouwens ook muizen hebben hun nut.

U spreekt van een boer die zijn boederij nog wilt behouden.

Momenteel was de boerenbond met een grote klep in het nieuws dat er geen bosgrond mag gemaakt worden van landbouwground.

Nu zijn toch de grootste terroristen van een bos nu net een boer. Het zijn juist de boeren die de bossen grotendeels lieten kappen, het hout naar de kastelen bracht voor boten enz zodat we nu zo goed als geen bos meer hebben.

De boerenbond zou beter eens een landkaart bestuderen van de evolutie van het bos anno de Juul César tot en met vandaag.

Dan zouden ze de evolutie zijn van de zogenaamde welvaart.

Het is een schande wat men al gekapt heeft in vlaanderen.

Betreft de immigratie.

Het Vlaams belang heeft inderdaad een sterk punt dat door de oude politiek we in België met veel te veel emigranten zitten. Ik ben ook niet gediend met het idee dat er eeuwen gevochten is geweest voor ons land en dat het nu ingenomen wordt door mensen van buitenlandse origine en die hun lvenswijze willen opdringen of niet willen aanpassen aan onze normen en waarden.

Anderzijds zijn de Belgen in zijn geheel wel een mengelpot van allerlei landen. Want welke veroveraar is hier niet over de vloer gekomen en heeft op onze vrouwen gezeten. Want eenmaal het kasteel verovert, verovert men de schoot.

De grote les hieruit is niet zozeer een keihard beleid te voeren tegen immigratie, zodat er onmenselijke toestanden onstaan. Er moet menselijkheid zijn.

Maar de grote les is wel de stelling die ik al meermaals heb verdedigd en deze is uit de natuurkunde, de wet van de communicerende vaten.

Als er een tekort is in één deel, en een teveel in een ander, komt er een uitwisseling en komen beide niveau's tot een gelijke stand.

Hiermee doel ik. Men moet Eruopees en wereldwijd de levenskwaliteit helpen verbeteren in de wereld. Dat ze dan niet meer naar hier moeten komen in de eerste plaats.

De weg is niet, om onverdraagzaam te zijn.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Aan U het woord.

Ik snap jullie linkiewinkies niet.

Is armoede nu verkeerd, of de consumptiemaatschappij?

Wat is het nu?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Krijgt een gedumpte werkman van een klein bedrijf in de provincie Antwerpen dan wel speciale steun? Rotte ballen, ja dat wel.

U heeft gelijk dat er verschillende maten en gewichten zijn.

Maar anderzijds is het ook zo dat de uitkeringen veel te laag zijn en men had beter alle uitkeringen gelijkgeschakeld aan de Europese armoedegrens.