DHL toont failliet van federale staatsbestel aan!

[Shelob]

Oorspronkelijk geplaatst door Carolo-BUB

Bien sur tout le Brabant.
Il devrait avoir parité entre francophones et néérlandophones alors.

Als je Brussel uitbreidt naar héél Brabant toe moeten ook alle franstaligen tweetalig worden, daar zal men dan ook strenger op moeten toezien.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Carolo-BUB

Il y a aussi les menaces au sujet du financement de Bruxelles.
Or il se trouve que Bruxelles donne du travail �* un grand nombre de personnes habitant �* l'extérieur de ses mur.
Pourquoi ne pas demander que l'impôt soit payé �* l'endroit de l'activité et non �* celui de la résidence. Ce serait plus logique.

Donc, vous pensez aussi comme un vrais féderalist, non?
Ce qui est le plus important, selons vous, c'est que votre région peut s'enrichir sur le dos des autre concitoyens Belges?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag: Hoe kan de splitsing van België het probleem DHL oplossen?

En ik heb reeds gezegd: dit heeft niks met de staatsstructuur te maken.

Leg me eens uit hoe unitarisme de zaak zou oplossen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag: Hoe kan de splitsing van België het probleem DHL oplossen?

Al veel gelezen wat ik graag zou catalogeren als "rond de pot draaien" of "Naast de kwestie babbelen", maar nog steeds geen concreet antwoord.
Vooral het antwoord van het Blok of van NVA interesseert me echt!

De DHL-direktie was geinteresseerd in de volgende vraag:

Mogen en kunnen wij het aantal nachtvluchten binnen afzienbare termijn uitbreiden naar ver boven de 33000 per jaar?

De DHL-direktie was NIET geinteresseerd in de vraag:

Hoe zit de politieke werking van belgie in elkaar.

We kunnen dus Uw vraag niet beantwoorden beste Rudy.

[carlos]

Exact, pourquoi pas, si on suit la logique d'un Steve Stevaert, pourquoi ne pas faire bénéficier la région bruxelloise les personnes ainsi que ses alentours (Brabant,y compris) des impôts prélevés sur les personnes travaillant �* Bruxelles mais habitant soit en Flandre soit en Wallonie !

[carlos]

Waarom niet ! Pourquoi pas !

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En ik heb reeds gezegd: dit heeft niks met de staatsstructuur te maken.

Leg me eens uit hoe unitarisme de zaak zou oplossen.

In een unitaire staat België zou het de nationale regering (met kamer en senaat) zijn die de zaken diende op te lossen.
Daar zouden geen tegengestelde electorale belangen spelen, omdat deze zaak (DHL) enkel de nationale werkgelegenheid betreft. Het Brusselse gewest (en dan vooral de marginale partijtjes Ecolo en CDH) denkt electoraal voordeel te halen uit het feit dat ze in Brussel nodig waren om "Rechts" van de macht te houden.
Nu denken zij dat ze zich populair maken, door te spelen met duizenden Belgische arbeidsplaatsen.

In een unitaire staat was er van hen al lang geen sprake meer geweest en had de regering resoluut een kordate beslissing kunnen nemen, dewelke bindend was geweest.

[Carolo-BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Shelob

Als je Brussel uitbreidt naar héél Brabant toe moeten ook alle franstaligen tweetalig worden, daar zal men dan ook strenger op moeten toezien.

Iedereen in brabant moet tweetalige zijn.
En normaal in alle België

Désolé pour les fautes.
Je suis le premier �* regretter de ne pas être bilingue.
C�* fait partie des erreures de la politique de régionalisation qui passe son temps �* séparer plutôt qu'�* réunir.
Au fait, ma famille est originaire de Zele.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Shelob

Als je Brussel uitbreidt naar héél Brabant toe moeten ook alle franstaligen tweetalig worden, daar zal men dan ook strenger op moeten toezien.

Daar haal je direkt HET pijnpunt aan beste super-spin....en DE reden van het uit elkaar groeien van die mensen die men nog steeds formeel als "Belgen" aanduidt.

Ik merk ook dat ik de franstalige bijdragen aan deze thread probleemloos kan lezen,en er eventueel zelfs zonder al te veel fouten op zou kunnen antwoorden in het Frans.Maar jammer genoeg weet ik dat dit amper mogelijk is bij de Franstalige landgenoten,ondanks een even lang taal-onderricht.....


Verbijsterd moet ik vaststellen dat,zowel bij leveranciers als klanten van mijn bedrijf,uit Wallonie, leeftijdsgenoten van mij(40-jarigen) amper Nederlands verstaan,en we dus ,noodgedwongen,overgaan op de taal van Voltaire...
Shockerend is dat zelfs de Engels taal daar slecht begrepen wordt....

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De DHL-direktie was geinteresseerd in de volgende vraag:

Mogen en kunnen wij het aantal nachtvluchten binnen afzienbare termijn uitbreiden naar ver boven de 33000 per jaar?

De DHL-direktie was NIET geinteresseerd in de vraag:

Hoe zit de politieke werking van belgie in elkaar.

We kunnen dus Uw vraag niet beantwoorden beste Rudy.

Zeer juist!

Maar door het staatsbestel werd deze simpele vraag een onontwarbaar kluwen, waarin simpele vragen geen oplossingen meer kennen.
Op die manier gaan duizenden jobs verloren.

Eén nationale regering had heel simpel JA of NEE kunnen zeggen.
Nu is het "Ja, misschien..." of "Nee, misschien" of "Daar moeten we toch maar eens een commissie van vriendjes opzetten, die we dan uiteraard goed gaan betalen om maar niet tot een conclusie te komen"

Leve het federale België! (Of het Onafhankelijke Vlaanderen, for that matter)

[Pelgrim]

En in een unitaire staat Belgique zou er evengoed spanning zijn tussen wallonië en Vlaanderen.

Hoe denk je dat het federalisme er is gekomen in de eerste plaats?

[carlos]

Ja, dat is best mogelijk. Maar dit ligt aan de fouten begaan door het onderwijs zowel in Vlaanderen, Brussel of Wallonië. Maar daaraan kan gemakkelijk vermeden worden !
Terug naar de unitaire belgische Staat is dringend en noodzakkelijk !

[Carolo-BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Donc, vous pensez aussi comme un vrais féderalist, non?
Ce qui est le plus important, selons vous, c'est que votre région peut s'enrichir sur le dos des autre concitoyens Belges?

Personnellement je supprimerais les régions.
Elles sont un non-sens.
Je suis pour des communautés ayant des compétances (réduites) sur l'ensemble du territoire.
Mais il est logique que l'endroit qui crée de la richesse, et aussi qui supporte les nuisances, soit celui qui bénéficie de l'impôt.
Je proposerais que cela se fasse au niveau provincial.

[Shelob]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Exact, pourquoi pas, si on suit la logique d'un Steve Stevaert, pourquoi ne pas faire bénéficier la région bruxelloise les personnes ainsi que ses alentours (Brabant,y compris) des impôts prélevés sur les personnes travaillant �* Bruxelles mais habitant soit en Flandre soit en Wallonie !

Wat stelt u dan voor/qu'est-ce que tu propose? Het Brussels hoofdstedelijk gewest/Bruxelles région capitale uitbreiden over het hele Brabantse gebied?/une extension de Bruxelles par tout la région Brabant? of een Brabantse provincie met als hoofdstad Brussel?/ou une province Brabant et Bruxelles comme capitale?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Exact, pourquoi pas, si on suit la logique d'un Steve Stevaert, pourquoi ne pas faire bénéficier la région bruxelloise les personnes ainsi que ses alentours (Brabant,y compris) des impôts prélevés sur les personnes travaillant �* Bruxelles mais habitant soit en Flandre soit en Wallonie !

Petit question: pourquoi pas laisser les Bruxellois payer pour leur repos de nuit?
Ce discussion concernant DHL va couter la Flandre des milliers de jobs.
Pourquoi on ne fait pas compenser la Bruxelles les damages qui sont faites?
Si vous etes des vrais féderalistes, vous etes d'accord avec ce proposition aussi, non?

[Carolo-BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Petit question: pourquoi pas laisser les Bruxellois payer pour leur repos de nuit?
Ce discussion concernant DHL va couter la Flandre des milliers de jobs.
Pourquoi on ne fait pas compenser la Bruxelles les damages qui sont faites?
Si vous etes des vrais féderalistes, vous etes d'accord avec ce proposition aussi, non?

Bruxelles ne tire que très peu d'avantages et beaucoup de nuisances.
Pourquoi les Bruxellois devraient-ils payer en plus?
Si il n'y avait eu qu'un seul interlocuteur en face de Bruxelles, les choses auraient été beaucoup plus simples.

[carlos]

Pourquoi ne pas instaurer une taxe aux entrées/sorties de Bruxelles et du Brabant unis
qi résoudrait aussi le problème de la circulation automobilz et donc de la pollution. Il me parait évident qu'une réponse cinglante pourraitbainsi faite �* Steve Stevaert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Waarom Brussel niet uitbreiden aan gans de provincie BRABANT

Waarom zou dat moeten gebeuren?

Gaan we Gent ook uitbreiden tot heel de provincie Oost-Vlaanderen bijvoorbeeld?

[Carolo-BUB]

Bruxelles ne tire que très peu d'avantages de DHL.
Par contre Bruxelles a beaucoup de nuisances.
Pourquoi faire payer en plus?
De toute façon, si DHL n'avait eu qu'un seul interlocuteur, le problème ne se serait jamais posé.

[carlos]

het gentse probleem is niet het Brusselsprobleem !