Vande Lanotte : De Wever is een toogstrateeg - Pagina 6

Knuppel · 23 september 2013, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat klopt. Vlamingen hebben trouwens geen 2/3 van de zetels in het Parlement, en kan de Grondwet (zelfs zonder dubbele meerderheid) niet alleen aanpassen. Zo'n 15 Franstaligen zullen altijd mee moeten stemmen.

Waarvoor denk je dat de franstaligen deze ondemocratische wetgeving hebben doorgedrukt?

peter1962 · 23 september 2013, 17:21

[quote=Bad Attila;6814287]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Heeft De Wever het Bracke-scenario verleden week eigenlijk niet bevestigd?

Tussen alle pirouettes door kan men de communicatie van n-va interpreteren zoals men wil : alle ballen prijs.
Bij mij blijft de allereerste reactie van BDW vooral hangen : bracke is een stouterik, maakte een goede analyse, sprak voor zijn beurt omdat het partijbestuur nog van niets wist. Lijkt me ongelooflijk duidelijk dat dit een doorgesproken zet was.
De latere retoriek was puur voor intern de kalmte terug te vinden. We moeten tenslotte nog naar de verkiezingen hee. Nadien komt de waarheid wel boven.
En Bracke zwijgt ondertussen, dat moet héél moeilijk zijn voor hem.

Het valt toch echt op hee, dat het incident Bracke to-taal doodgezwegen is na dat fameuze weekend.

quercus · 23 september 2013, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik moet aan een oude VU kiezer toch niet uitleggen hoe een federale staat werkt ? Je beslist niets in je eentje.

Er zijn grenzen aan de mogelijkheid tot samenwerken in een federale staat. Zelfs een kleurloos figuur zoals Leterme verklaarde dit een paar jaar terug. Wanneer in één deelstaat (die bovendien nog eens veruit de economisch belangrijkste is én ook nog eens de meest bevolkte) er een aanzienlijke meerderheid zich voorstander toont van een centrum-rechts beleid, dan moet de linkse politieke meerderheid van een andere deelstaat, met een demografische minoriteit en bovendien een krakkemikkige en via transferts ondersteunde economie , niet via een federaal niveau haar willetje opdringen. Om die reden zal de door u zo schroomvol benaderde Grendelgrondwet niet lang in ere kunnen gehouden worden.

Bad Attila · 23 september 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarvoor denk je dat de franstaligen deze ondemocratische wetgeving hebben doorgedrukt?

Gni? Ik denk (allé, ik ben er zeker van) dat de 2/3 regel al sinds 1830 van kracht is, hoor...
Nu ja, die hadden toen onwaarschijnlijke gaves en wisten dat zij een grendel in de Grondwet moesten steken om te vermijden dat Vlaanderen in 2014 de Grondwet eenzijdig zou aanpassen.

Gewoon ter info, ik denk dat ongeveer alle West-Europese landen een bijzondere meerderheid eisen voor aanpassingen aan de Grondwet (meestal, ja inderdaad, een 2/3 meerderheid).

Xenophon · 23 september 2013, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tegen dan misschien wel...
Vandaar die "verhoopte"...

Waarvoor ben je anders aan het procederen?
Om bejaarde SP-A advocaten te sponsoren?

Ja, tegen dan misschien wel, misschien wordt ik dan zelfs behandeld zoals men elke andere burger behandeld.

Maar voorlopig nog niet, voorlopig wordt ik ondertussen een jaar of vijf van het kastje naar de muur gestuurd door de bevoegde diensten. Zo verklaard de ene dienst dat ik maar moet gaan werken, de andere dienst dan weer dat ik niet meer kan werken...

Van de week start de rechtszaak tegen het FOD, als dat zoals ik verwacht negatief uitdraait, dan starten we de volgende invaliditeitsdossier op, dat duurt vijf minuten om kopieën te trekken en af te leveren, wordt die ook weer afgewezen, dan start de volgende rechtszaak.

Ik heb niets ander te doen dan poker spelen en te procederen, voor de rest van mijn leven.

Xenophon · 23 september 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Tussen alle pirouettes door kan men de communicatie van n-va interpreteren zoals men wil : alle ballen prijs.
Bij mij blijft de allereerste reactie van BDW vooral hangen : bracke is een stouterik, maakte een goede analyse, sprak voor zijn beurt omdat het partijbestuur nog van niets wist. Lijkt me ongelooflijk duidelijk dat dit een doorgesproken zet was.
De latere retoriek was puur voor intern de kalmte terug te vinden. We moeten tenslotte nog naar de verkiezingen hee. Nadien komt de waarheid wel boven.
En Bracke zwijgt ondertussen, dat moet héél moeilijk zijn voor hem.

Het valt toch echt op hee, dat het incident Bracke to-taal doodgezwegen is na dat fameuze weekend.

Was het dat Bracke-incident waar je zo je hoop had op gesteld om Belgie te laten overleven?

Dan is het wel heel erg voor u dat men het doodzwijgt.

Another Jack · 23 september 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, tegen dan misschien wel, misschien wordt ik dan zelfs behandeld zoals men elke andere burger behandeld.

Maar voorlopig nog niet, voorlopig wordt ik ondertussen een jaar of vijf van het kastje naar de muur gestuurd door de bevoegde diensten. Zo verklaard de ene dienst dat ik maar moet gaan werken, de andere dienst dan weer dat ik niet meer kan werken...

Van de week start de rechtszaak tegen het FOD, als dat zoals ik verwacht negatief uitdraait, dan starten we de volgende invaliditeitsdossier op, wordt die ook weer afgewezen, dan start de volgende rechtszaak.

Ik heb niets ander te doen dan poker spelen en te procederen, voor de rest van mijn leven.

Zo kennen we onze Xeno "Ik ni profiteren, niemand ni profiteren!" wel weer...

Xenophon · 23 september 2013, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo kennen we onze Xeno "Ik ni profiteren, niemand ni profiteren!" wel weer...

Waar profiteer ik?

Ik zie nergens in mijn post iets dergelijks staan, het moet zijn dat iemand een zieke geest heeft om zoiets te kunnen beweren.

Another Jack · 23 september 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar profiteer ik?

Ik zie nergens in mijn post iets dergelijks staan, het moet zijn dat iemand een zieke geest heeft om zoiets te kunnen beweren.

"Ikke ni profiteren..."

Xenophon · 23 september 2013, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Ikke ni profiteren..."

Ah ok, ik begrijp het, je bent aan het trollen.

Another Jack · 23 september 2013, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, ik begrijp het, je bent aan het trollen.

"Ik geen uitkering, niemand een uitkering!"
Begrijp je dat beter?

Xenophon · 23 september 2013, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Ik geen uitkering, niemand een uitkering!"
Begrijp je dat beter?

Waar zeg ik dat?

Begrijp je de vraag niet?

Another Jack · 23 september 2013, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

-Ofwel direct Elio II omdat men schrik heeft dat de N-VA het profitariaat wil aanpakken.

Daar wil jij toch deel van uitmaken, niet?

Xenophon · 23 september 2013, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar wil jij toch deel van uitmaken, niet?

Eerstens gaat de quote over het traditio-profitariaat, je weet wel, de OVLD en dergelijke.

Tweedens is er iets met uw verstand aan de hand als je denkt dat invaliden die een uitkering trekken profiteurs zijn.

Another Jack · 23 september 2013, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eerstens gaat de quote over het traditio-profitariaat, je weet wel, de OVLD en dergelijke.

Tweedens is er iets met uw verstand aan de hand als je denkt dat invaliden die een uitkering trekken profiteurs zijn.

Invalide...

fonne · 23 september 2013, 17:51

Vandelanotte heeft weer een kans gemist om zich aan zijn belofte te houden.

Vande Lanotte wil tot 2014 niet meer over N-VA praten.

Xenophon · 23 september 2013, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Invalide...

Dat is inderdaad de conclusie van bijvoorbeeld diensten als de VDAB, en dan de afdelingen neurologie en psychiatrie.

Ik veronderstel dat uw verstand daar te klein voor is?

Of is het uw Tourette die aan het opspelen is?

peter1962 · 23 september 2013, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er zijn grenzen aan de mogelijkheid tot samenwerken in een federale staat. Zelfs een kleurloos figuur zoals Leterme verklaarde dit een paar jaar terug. Wanneer in één deelstaat (die bovendien nog eens veruit de economisch belangrijkste is én ook nog eens de meest bevolkte) er een aanzienlijke meerderheid zich voorstander toont van een centrum-rechts beleid, dan moet de linkse politieke meerderheid van een andere deelstaat, met een demografische minoriteit en bovendien een krakkemikkige en via transferts ondersteunde economie , niet via een federaal niveau haar willetje opdringen. Om die reden zal de door u zo schroomvol benaderde Grendelgrondwet niet lang in ere kunnen gehouden worden.

Ga je potlood alvast maar scherpen, er is nog veel werk aan de winkel als je eerst voldoende stemmen moet halen, en dan nog de nodige meerderheden moet zien te halen. Verder maken al die holle dreigingen om de grondwet opzij te schuiven echt niet veel indruk hoor.
Daar gelooft toch niemand in, en de nieuwe grootste partij zal ook wel geen zin hebben om zichzelf buiten de wet te gaan stellen. Teveel werk op de plank om de komende jaren de administratie van laag tot hoog in vlaanderen in te palmen en zoveel mogelijk functies aan eigen partijleden toe te wijzen. Als grootste vlaamse partij gaan ze hier de meest gigantische sinterklaas-operatie kunnen doorvoeren sinds mensenheugenis.
Dat is allemaal véél belangrijker dan de romantische dromen van inependentisten en romantische heel-nederlanders.

peter1962 · 23 september 2013, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was het dat Bracke-incident waar je zo je hoop had op gesteld om Belgie te laten overleven?

Dan is het wel heel erg voor u dat men het doodzwijgt.

Welnee, juist het feit dat het VOOR de verkiezingen in de openbaarheid kwam was zo gênant voor het partijbestuur. Achterkamertjes akkoorden en plannen moeten niet voor de finale op tafel komen. We horen er wel van na de verkiezingen. Ik ben vol vertrouwen op dat vlak.

Another Jack · 23 september 2013, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad de conclusie van bijvoorbeeld diensten als de VDAB, en dan de afdelingen neurologie en psychiatrie.

Ik veronderstel dat uw verstand daar te klein voor is?

Of is het uw Tourette die aan het opspelen is?

Het is een piste die je consequent moet vasthouden uiteraard...

23 september 2013, 17:51	#116
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Vandelanotte heeft weer een kans gemist om zich aan zijn belofte te houden. Vande Lanotte wil tot 2014 niet meer over N-VA praten. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)