Moslims richten bloedbad aan in Winkelcentrum

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mensen moeten elkaars geloofsovertuigingen respecteren.

Waarom?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals ik al zei, ik ben ook tegen het beledigen van het christendom en andere religies. Respect is het woord. In het Westen mag men geen slecht woord zeggen over Joden, maar moslims en christenen mogen volop beledigd worden. Dieudonné maakt ook al eens grapjes over Joden, en wordt dus verguisd in de Amerikaanse en sommige Franse pers.

Als u denkt dat ik, omwille van "ik ben tegen het beledigen van het christendom", op uw kar spring, vergist u zich.

Ik ben tegen muilkorfwetten. Ook al zou dat betekenen dat mensen de vrijheid krijgen om de religie die ik aanhang en beleef te bespotten. Die vrijheid is fundamenteel in het Westen en kan bijgevolg niet ter discussie gezet worden. Iedere aanslag erop is een stap dichter bij een totalitaire staat.

Wie kaatst, moet weten dat hij de bal terug kan verwachten. Daar is niets mis mee. Beide richtingen moeten kunnen. Dat is ons, veel geloofde, westers model.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Heb jij dat filmpje wel bekeken?

Dat is echt heel lichte kritiek, totaal niet te vergelijken met bvb. de Mohammed cartoons, of anderee cartoons waar moslims steevast met bommen geassocieerd worden. Dat kun je best vergelijken met cartoons in de Arabische (of nazi) pers waarin Joden als inhalige, langneuzige vrekken op een stapel dollars zitten.



(tussen haakjes: ik sta totaal niet achtr de inhoud vandeze cartoon, maar alleen al voor het posten op deze draad riskeer ik problemen...)

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ohja? Probeer maar eens de Joden te bespotten en je zult vlug genoeg allerlei instanties op je dak krijgen. Ergens wel terecht, maar dan moet dat uitgebreid worden naar andere religies.

Tomm zou niets liever hebben dan dat iedereen vervolgd kon worden voor het uiten van een foute mening of overtuiging.

Zoals in de rode paradijzen van Stalin, Fidel Castro en Pol Pot.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u denkt dat ik, omwille van "ik ben tegen het beledigen van het christendom", op uw kar spring, vergist u zich.

Ik ben tegen muilkorfwetten. Ook al zou dat betekenen dat mensen de vrijheid krijgen om de religie die ik aanhang en beleef te bespotten. Die vrijheid is fundamenteel in het Westen en kan bijgevolg niet ter discussie gezet worden. Iedere aanslag erop is een stap dichter bij een totalitaire staat.

Wie kaatst, moet weten dat hij de bal terug kan verwachten. Daar is niets mis mee. Beide richtingen moeten kunnen. Dat is ons, veel geloofde, westers model.

Het gebeurt wellicht niet dikwijls, maar hier geef ik je volledig gelijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

in tegendeel, die wetten moeten uitgebreid worden naar andere vormen van racisme. Mensen moeten elkaars geloofsovertuigingen respecteren.

ik zou niet weten waarom. Denk je nu dat ik Jan naar de keel ga vliegen als hij mij voor ketter zou uitschelden ??

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Tomm zou niets liever hebben dan dat iedereen vervolgd kon worden voor het uiten van een foute mening of overtuiging.

Zoals in de rode paradijzen van Stalin, Fidel Castro en Pol Pot.

Dat is nu al niet anders hoor. Kijk bvb. naar Le Pen, of verschillende VB'ers die vervolgd werden, of nog de revisionistische historici. Overigens wie consequent uitkomt voor z'n communistische overtuiging mag een carrière wel vergeten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is nu al niet anders hoor.

Daarom is het de hoogste tijd al die muilkorfwetten af te schaffen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik zou niet weten waarom. Denk je nu dat ik Jan naar de keel ga vliegen als hij mij voor ketter zou uitschelden ??

Ik zal u niet uitschelden, maar ik zal u wel kritisch aanpakken. Dat recht heb ik, net zoals ook u het recht heb daarop te reageren. Daarbij wens ik geen wetten die deze confrontatie onmogelijk of onwettig zouden maken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom is het de hoogste tijd al die muilkorfwetten af te schaffen.

Dan moet het ook mogelijk zijn cartoons de publiceren zoals die hierboven. Vroeg of laat eindig je bij radio mille collines

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dan moet het ook mogelijk zijn cartoons de publiceren zoals die hierboven. Vroeg of laat eindig je bij radio mille collines

Welneen, vrijheid van meningsuiting betekent niet dat men mag oproepen tot het plegen van strafbare feiten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens wie consequent uitkomt voor z'n communistische overtuiging mag een carrière wel vergeten.

Lucas Vereertbrugghen doet het toch goed in zijn carrière als communistische anti-semiet. Maar misschien is hij een uitzondering?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dan moet het ook mogelijk zijn cartoons de publiceren zoals die hierboven.

Natuurlijk. Ik zie trouwens echt het probleem niet.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is echt heel lichte kritiek, totaal niet te vergelijken met bvb. de Mohammed cartoons, of anderee cartoons waar moslims steevast met bommen geassocieerd worden.

Dus deze moslima met bommengordel zit de islam te beledigen ?



Trouwens, sinds wanneer dient men voor gevaarlijke onmenselijke ideologieën respect te betonen ? Gevaarlijke tegen de rechten van de mens indruisende ideologieen dienen net bespot bekritiseert en aan de schandpaal te worden genageld. Die dienen bestreden te worden. Niet bepamperd. Men moet ophouden de mensen wijs te maken dat dit niet islam is of er niks mee te maken heeft. Ophouden met de mensen sprookjes wijs te maken zoals o.a. een leider van een westers land David Cameron tegen beter weten in blijft doen.

David Cameron claims Kenyan terrorists don't represent Islam
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=3Ri1zJpfb24

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dan moet het ook mogelijk zijn cartoons de publiceren zoals die hierboven.

Wel, je hebt ze toch gepubliceerd?

[smiley]

Eigenlijk zouden moslims tegen hun koran en hun andere 'heilige' boekskes dienen te protesteren omdat die boekskes de islam zitten te beledigen eveneens hun 'profeet' mohammed is een grote belediging voor de islam.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hoe zit het in Suriname?

Nauwelijks wat van te merken, ik kan elke straat in Paramaribo inlopen, ongeacht de tijd

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Nauwelijks wat van te merken, ik kan elke straat in Paramaribo inlopen, ongeacht de tijd

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

in tegendeel, die wetten moeten uitgebreid worden naar andere vormen van racisme. Mensen moeten elkaars geloofsovertuigingen respecteren.

Waarom moet ik een geloof respecteren dat haat , discriminatie en geweld predikt EN gebruikt ?
Gij zij ni goe zeker ?

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als ik een Jood toeroep "gij, vuile Jood" (zou belachelijk zijn maar goed) kan en zal ik zeker veroordeeld worden wegens antisemitisme.

hoeveel straf hebben die islam zaalvoetballer suporters ook al weer gekregen toen ze enkele jaren geleden riepen= hamaz ,hamaz alle joden aan het gas??????????????????????????????????????????????? ??