[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Spanje kan dat proces niet tegenhouden, hoe meer ze dreigen, hoe meer Catalanen voor onafhankelijkheid zullen zijn. Dat ze hier zo hard tegen roepen heeft enkel te maken met dat Catalonië de sterkste deelstaat is en voor een kettingreactie zal zorgen. Of dacht ge dat dergelijk streven daar alleen maar bestaat bij de Catalanen en Basken? Het zegt meer dan genoeg dat men hier in "onze" media nauwelijks over bericht.

Dat clubje sujetten van de partij C's zal dat ook niet kunnen stoppen. Straks gaat ge nog zeggen dat het maar 5% van de bevolking is die een eigen staat wenst.

Juist !
Over 8 (àcht !) maanden zijn er EU-verkiezingen. Daar zal waarschijnlijk het anti-EU ressentiment naar voor komen.
Over 11 maanden is er in Schotland een referendum over de onafhankelijkheid ! Dat wordt écht spannend.
Wat Vlaanderen betreft: Belgie is het énige land ter wereld waar de meerderheid v.d. bevolking autonomie vraagt.
In de toekomst wordt Vlaanderen de opvolger van Belgie.
Als het zo ver komt, zal het NIET gaan over principes maar over €'s. Zeker weten.
De splitsing van Belgie zou kunnen de AANLEIDING zijn zijn (niet de oorzaak) voor een breuk tussen Noord en Zuid Europa. In de €-zone is de welvaart de laatste 2 jaar gedaald met bijna 0,5 %. De €-zone landen in het Noorden van de EU krijgen er genoeg van om voortdurend te betalen voor de €-zone landen v.h. Zuiden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als het RIJKE Catalonië zich zou afscheiden dan zal de EU kijken naar 1 (één) zaak: GELD.
.

Catalonië rijk? Waar haal jij dat?
Ik weet dat de banken deze regio geen geld meer willen lenen dus erg rijk zullen ze niet zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Catalonië rijk? Waar haal jij dat?
Ik weet dat de banken deze regio geen geld meer willen lenen dus erg rijk zullen ze niet zijn.

Ik bedoel eigenlijk : de Cataloniërs.
Net als : de Vlamingen.
Mijn brave mens, wil je ook eens # 421 lezen ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

J
Belgie is het énige land ter wereld waar de meerderheid v.d. bevolking autonomie vraagt.
.

Sinds wanneer is 13% een de meerderheid in Belgie?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer is 13% een de meerderheid in Belgie?

Wat is uw 13 % en van wat?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer is 13% een de meerderheid in Belgie?

13 % ???
Ik heb het niet goed gezegd: het moet zijn: bij de volgende verkiezingen, over 8 maanden, is de kans reëel dat +/- 50 % v.d. Vlamingen stemt op "separatistische" partijen.
Voor jou betekent dat waarschijnlijk zoiets als 13 % of minder...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waaar heb ik dat gezegd?

Ik heb alleen gezegd dat, wanneer Brussel niet meer tot Vlaanderen zou behoren dat het dan een Brussel wordt zonder vlieghaven.

En waarom zou dat problematisch zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En waarom zou dat problematisch zijn?

Het zou uitdraaien op het eeuwige probleem van GELD.
Ik hoop dat je oud genoeg bent om dat te verstaan.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

13 % ???
Ik heb het niet goed gezegd: het moet zijn: bij de volgende verkiezingen, over 8 maanden, is de kans reëel dat +/- 50 % v.d. Vlamingen stemt op "separatistische" partijen.
Voor jou betekent dat waarschijnlijk zoiets als 13 % of minder...

Wiskunde is echt je vak niet want sinds wanneer vertegenwoordigen 50% van de Vlaamen 50% van de Belgische bevolking?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zou uitdraaien op het eeuwige probleem van GELD.
Ik hoop dat je oud genoeg bent om dat te verstaan.

Neen en ik heb zelfs een MBA diploma.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat is uw 13 % en van wat?

Volgens Boduo is een meerderheid in Belgie separatist.
Tijdens de laatste peiling waren 22% van de Vlamen voor een onafhankelijk Vlaanderen wat voor mij 13% van de Belgische bevolking is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neen en ik heb zelfs een MBA diploma.

O.k., verklaar dan eens hoe 50 % van de Vlamingen slechts 13 % van de Belgische bevolking kan betekenen.

[Vrijheideerst]

In Catalonië zaten ze aan ongeveer 59% de vorige verkiezingen.

U jelly?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Alleen als Spanje akkoord gaat, en als Spanje de grondwettelijkheid van zo'n onafhankelijkheidsreferendum aanvecht...

Het gaat om machtsverhoudingen en Spanje mag binnenkort blij zijn dat het niet net zoals Griekenland onder curatele wordt geplaatst. Dus Spanje mag zagen en klagen zoveel het wil. Als dat land nog wat langer ambras zoekt over Gibraltar zou het best wel eens kunnen dat het VK als eerste Catalonië erkent, louter om Madrid te kloten.

Noorwegen staat niet op eigen benen, zij moeten zowat alle EU-wetgeving overnemen maar hebben geen inspraak in het Europese wetgevende proces. Catalonië heeft als onderdeel van een EU-lidstaat in feite meer inspraak in de Europese wetgeving - en bijgevolg in haar eigen wetgeving - dan het zogezegd onafhankelijke Noorwegen...

"Zowat alle"? Bron? Tot nader order betalen ze in Noorwegen nog steeds met de Kroon, dus Noorwegen is meer onafhankelijk dan de meeste EU-lidstaten die zogezegd "inspraak" hebben (wat een giller, inspraak in de EU...).

Voor al die opties (Schengen, EER,...) zou Catalonië de toestemming van Spanje moeten krijgen...

Waarom?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wiskunde is echt je vak niet want sinds wanneer vertegenwoordigen 50% van de Vlaamen 50% van de Belgische bevolking?

[Witte Kaproen]

[quote=Witte Kaproen;6820290]
Over de Vlaamse onafhankelijkheid wordt enkel in het Vlaams Parlement gestemd.
Als de V-Partijën daar een meerderheid behalen ,dan wordt Vlaanderen zelfstandig.
Wat de Walen ,de Brusselaars en de inwoners van de Oost-Kantons daar van vinden heeft geen enkel belang voor het al dan niet onafhankelijk worden van Vlaanderen.
Wij hebben hun toestemming daar helemaal niet voor nodig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Over de Vlaamse onafhankelijkheid wordt enkel in het Vlaams Parlement gestemd.
Als de V-Partijën daar een meerderheid behalen ,dan wordt Vlaanderen zelfstandig.
Wat de Walen ,de Brusselaars en de inwoners van de Oost-Kantons daar van vinden heeft geen enkel belang voor het al dan niet onafhankelijk worden van Vlaanderen.
Wij hebben hun toestemming daar helemaal niet voor nodig.

Ongeveer.

De correcte vorm: het is het Vlaamse volk dat onafhankelijkheid uitroept.


Brusselaars maken daar deel van uit. Brussel blijft dus als Vlaamse hoofdstad in Vlaanderen liggen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ongeveer.

De correcte vorm: het is het Vlaamse volk dat onafhankelijkheid uitroept.


Brusselaars maken daar deel van uit. Brussel blijft dus als Vlaamse hoofdstad in Vlaanderen liggen.

Brussel is het "Ulster" van Vlaanderen.
Als we op de toestemming van Brussel moeten rekenen,dan kan de Vlaamse onafhankelijkheid nog vele generaties op zich laten wachten met verdere verfransing van de Vlaamse Rand tot gevolg.

Het zou volgens mij slimmer zijn om eerst de onafhankelijkheid van Vlaanderen zonder Brussel uit te roepen.De enige mannier om de verdere verfransing van de Vlaamse Rand tegen te houden .Een staatgrens is nog steeds de beste taalgrens.
Nadien zal Brussel stamelend komen bedelen om toch maar terug bij Vlaanderen te mogen.
Maar dan zal het met onze taalkundige voorwaarden zijn .

Hetzelfde hebben de Ieren meegemaakt.
De Engels gezinden stonden sterk in Ulster en hielden aldus de onafhankelijkheid van Ierland tegen .
Totdat de Ieren hun onafhankelijkheid zonder Ulster uitriepen.
Sindsdien bestaat de Ierse staat reeds tientallen jaren en komt Ulster langzaam maar zeker in de greep van de Ierse republiek.
Hadden de Ieren de onafhankelijkheid van gans Ierland willen uitroepen ,dan waren ze nu nog steeds aan het wachten op hun onafhankelijkheid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Brussel is het "Ulster" van Vlaanderen.
Als we op de toestemming van Brussel moeten rekenen,dan kan de Vlaamse onafhankelijkheid nog vele generaties op zich laten wachten met verdere verfransing van de Vlaamse Rand tot gevolg.

Het zou volgens mij slimmer zijn om eerst de onafhankelijkheid van Vlaanderen zonder Brussel uit te roepen.De enige mannier om de verdere verfransing van de Vlaamse Rand tegen te houden .Een staatgrens is nog steeds de beste taalgrens.
Nadien zal Brussel stamelend komen bedelen om toch maar terug bij Vlaanderen te mogen.
Maar dan zal het met onze taalkundige voorwaarden zijn .

Hetzelfde hebben de Ieren meegemaakt.
De Engels gezinden stonden sterk in Ulster en hielden aldus de onafhankelijkheid van Ierland tegen .
Totdat de Ieren hun onafhankelijkheid zonder Ulster uitriepen.
Sindsdien bestaat de Ierse staat reeds tientallen jaren en komt Ulster langzaam maar zeker in de greep van de Ierse republiek.
Hadden de Ieren de onafhankelijkheid van gans Ierland willen uitroepen ,dan waren ze nu nog steeds aan het wachten op hun onafhankelijkheid.

Je bent niet aan het luisteren.

Als het Vlaamse volk onafhankelijk wordt dan zijn de Brusselaars erbij. Er is geen toestemming nodig van Brussel. Je denkt nog altijd "inside Belgie."
Als het Vlaamse parlement de onafhankelijkheid uitroept van het Vlaamse volk dan vervalt de Belgische grondwet.

Post-Belgisch Europa zal niet ingericht worden aan de hand van de afgeschafte Belgische grondwet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent niet aan het luisteren.

Als het Vlaamse volk onafhankelijk wordt dan zijn de Brusselaars erbij. Er is geen toestemming nodig van Brussel. Je denkt nog altijd "inside Belgie."
Als het Vlaamse parlement de onafhankelijkheid uitroept van het Vlaamse volk dan vervalt de Belgische grondwet.

Post-Belgisch Europa zal niet ingericht worden aan de hand van de afgeschafte Belgische grondwet.

De Brusseltheorie van xenochristus.