Danny Pieters eist gouden handdruk

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hij heeft jou belastinggeld aan een christelijk goed doel gegeven. Dat schijnt te mogen zonder het te vragen.
De begroting is er niet mee geholpen, maar het zal zeker bij Belfius belanden.

Inderdaad, Sinterklaas spelen met onze centen, gewoon walgelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Zou onze reservespeler niet een beetje aan het overdrijven zijn?

Vind ik niet.
Ik heb niet altijd tijd om onmiddellijk te reageren, maar wil toch op de meeste zaken repliek geven, hierdoor krijg je dit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Ja, maar ik bedoelde meer je manier om het gedrag van onze Danny goed te praten.

Ik moet dat niet goedpraten, ik schrijf gewoon wat de bedoeling was.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik moet dat niet goedpraten, ik schrijf gewoon wat de bedoeling was.

dat noemt men licht gelovig zijn, armen van geest die al die leugens van hun corrupte partij blijven goedpraten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Ja, je doet je uiterste best.

Spijtig genoeg zal niemand dat geloven.

Bij De Morgen vinden ze zijn gespartel zo vermakelijk dat ze er vandaag het Standpunt van Yves Desmet aan wijden. Wie bijtend sarcasme weet te waarderen moet dit zeker lezen.

Zelden heeft deze regering iemand dieper en onmenselijker geraakt dan Danny Pieters
OPINIE − 03/10/13, 06u44

dm standpunt




Voormalig senator en zelfs Senaatsvoorzitter Danny Pieters, van de veranderingspartij N-VA, is voorlopig de laatste in het rijtje van politici die een riante vertrekpremie willen incasseren nadat ze vrijwillig opstappen om de ene goedbetaalde voor de volgende niet minder slecht betaalde job te ruilen. Als vicerector van de Katholieke Universiteit van Leuven heb je immers macht, verantwoordelijkheid en zelfs een voorbeeldfunctie bij het koesteren en bewaren van de waarden van deze Alma Mater.

Dat doet Danny Pieters dan ook ten volle. Want dat hij ooit in opiniestukken virulent deze vrijwillige vertrekpremies aan de kaak heeft gesteld en voor hun onmiddellijke afschaffing heeft gepleit, mogen we hem niet ten kwade duiden.

En God verhoede dat we het mogelijk zelfs als een teken van een zekere hypocrisie kunnen zien.

Nee, zegt Danny Pieters, in een gedachtekronkel die een nooit eerder vertoond pirouette-gehalte bevat: "Ik ben geen hypocriet, maar... een slachtoffer."

Want de arme Danny Pieters kan er toch niets aan doen dat de meerderheid zo lang gedraald heeft met de afschaffing die Danny zo vurig bepleit heeft. Geheel tegen zijn zin bestaat de regeling immers nog, en dus moest hij, geheel tegen zijn zin, de vergoeding ook aanvaarden.

Eigenlijk zou je dus kunnen zeggen dat een door de PS gedomineerde Vlaamse minderheidsregering die ons alleen met nieuwe belastingen heeft opgezadeld, nu ook nog eens een hardwerkend N-VA-senator ertoe verplicht heeft - geheel tegen zijn zin dus - een royale vertrekpremie te aanvaarden.

Het is, het moet gezegd, inderdaad een onwaarschijnlijk kwetsende transfer van belastinggelden naar de zakken van de vicerector. Geheel tegen zijn zin en overtuiging in moest hij nu noodgedwongen deze blamage ondergaan.

Het is van een onrechtvaardigheid die haast niet te bevatten valt. Zelden heeft deze regering iemand dieper en onmenselijker geraakt dan Danny Pieters, die in de feiten moest doen wat hij met zijn woorden altijd bestreden heeft.

Net toen we hier op het punt stonden een steuncomité op te richten en fondsen te verzamelen om de therapeutische bijstand die binnenkort ongetwijfeld nodig zou zijn om dit immense leed en onrecht te verwerken, kwam het bericht dat de senator dan toch afstand doet van zijn vertrekpremie.

Gelukkig heeft hij zelf het hem aangedane onrecht ongedaan kunnen maken.

Yves Desmet
Hoofdredacteur

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...-Pieters.dhtml

[De schoofzak]

Mijn zicht op zaken blijft:

- had Pieters de opzegpremie niet aanvaard, dan was dat één lijntje in de kranten, als het er al een was; en dan bleef de opzegpremie als systeem voor vrijwillige vertrekkers bestaan;

- heeft Pieters de opzegpremie nu wel aangevraagd, met als argumentatie dat de tegenwringers maar hadden moeten instemmen met de inperking van het gegraai,
dan heeft hij nu veel pers, maar vooral veel geschiedenis:
Pieters van de nva is de man die de anderen deed inbinden, Pieters van de nva is de man die de geschiedenis zal ingaan als de afschaffer van een groot stuk gegraai !!

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn zicht op zaken blijft:

- had Pieters de opzegpremie niet aanvaard, dan was dat één lijntje in de kranten, als het er al een was; en dan bleef de opzegpremie als systeem voor vrijwillige vertrekkers bestaan;

- heeft Pieters de opzegpremie nu wel aangevraagd, met als argumentatie dat de tegenwringers maar hadden moeten instemmen met de inperking van het gegraai,
dan heeft hij nu veel pers, maar vooral veel geschiedenis:
Pieters van de nva is de man die de anderen deed inbinden, Pieters van de nva is de man die de geschiedenis zal ingaan als de afschaffer van een groot stuk gegraai !!

.

Yeah right, daarmee dat Siegfried Brack van dezelfde partij op TV komt zeggen dat Rik Torfs wel zijn opzegpremie mag incasseren.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn zicht op zaken blijft:

- had Pieters de opzegpremie niet aanvaard, dan was dat één lijntje in de kranten, als het er al een was; en dan bleef de opzegpremie als systeem voor vrijwillige vertrekkers bestaan;

- heeft Pieters de opzegpremie nu wel aangevraagd, met als argumentatie dat de tegenwringers maar hadden moeten instemmen met de inperking van het gegraai,
dan heeft hij nu veel pers, maar vooral veel geschiedenis:
Pieters van de nva is de man die de anderen deed inbinden, Pieters van de nva is de man die de geschiedenis zal ingaan als de afschaffer van een groot stuk gegraai !!

.

Wordt u betaald om dat soort zever op dit forum te komen schrijven?

Pieters en zijn kompanen zijn niet beter of slechter dan de traditonele partijen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn zicht op zaken blijft:

- had Pieters de opzegpremie niet aanvaard, dan was dat één lijntje in de kranten, als het er al een was; en dan bleef de opzegpremie als systeem voor vrijwillige vertrekkers bestaan;

- heeft Pieters de opzegpremie nu wel aangevraagd, met als argumentatie dat de tegenwringers maar hadden moeten instemmen met de inperking van het gegraai,
dan heeft hij nu veel pers, maar vooral veel geschiedenis:
Pieters van de nva is de man die de anderen deed inbinden, Pieters van de nva is de man die de geschiedenis zal ingaan als de afschaffer van een groot stuk gegraai !!

.

Pieters vroeg de afschaffing van de vertrekpremies in het kader van besparingen in de begroting.
Het ging om een besparing van enkele miljoenen in zijn totaal.
De meerderheid lacht hem uit en verkondigd dat ze het geld wel ergens anders gingen gaan halen, dan in hun eigen zakken.

Pieters trek nu inderdaad dus alle registers open om die premie afgeschaft te krijgen, door hem zelf aan te vragen.

Door zijn houding en door het juiste ogenblik te kiezen, maakt hij er zelfs een onderwerp in de verkiezingsoorlog van. Hiermee brengt hij niet enkel de vertrekpremie voor vrijwillig vertrek in opspraak, maar ook die voor hen die door de kiezer worden wandelen gestuurt, evenals de opzegvergoedingen van 2 jaar die parlementaire krijgen als ze de verkiezingen verliezen. Want welke werknemer krijgt er een opzegvergoeding van 24 maanden als zijn werkgever hem ongeschikt vindt en zijn ontslag krijgt na 4 jaar.

[Juan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn zicht op zaken blijft:

- had Pieters de opzegpremie niet aanvaard, dan was dat één lijntje in de kranten, als het er al een was; en dan bleef de opzegpremie als systeem voor vrijwillige vertrekkers bestaan;

- heeft Pieters de opzegpremie nu wel aangevraagd, met als argumentatie dat de tegenwringers maar hadden moeten instemmen met de inperking van het gegraai,
dan heeft hij nu veel pers, maar vooral veel geschiedenis:
Pieters van de nva is de man die de anderen deed inbinden, Pieters van de nva is de man die de geschiedenis zal ingaan als de afschaffer van een groot stuk gegraai !!

.

Uw geloof in de Partij begint Noord-Koreaanse proporties aan te nemen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Yeah right, daarmee dat Siegfried Brack van dezelfde partij op TV komt zeggen dat Rik Torfs wel zijn opzegpremie mag incasseren.

Brack is enkele in de politiek gegaan om zijn zakken te kunnen vullen.
Hij zal dus niet zeggen dat die premie moet verdwijnen.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...
Pieters van de nva is de man die de anderen deed inbinden, Pieters van de nva is de man die de geschiedenis zal ingaan als de afschaffer van een groot stuk gegraai !!

.

Ja ja, en Christoffel Columbus vertrok met de Santa Maria, Pinta en Niña om Amerika te ontdekken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik moet dat niet goedpraten, ik schrijf gewoon wat de bedoeling was.

Had het de bedoeling geweest dan was hij zelf naar de pers gegaan.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Wordt u betaald om dat soort zever op dit forum te komen schrijven?

Pieters en zijn kompanen zijn niet beter of slechter dan de traditonele partijen.

Je beseft toch dat dat argument geen argument is om niet op de N-VA te stemmen eh? Want als je niet op N-VA stemt omdat ze 'hetzelfde zijn als die anderen', dan zou je logischer wijze ook niet op die anderen stemmen.

Blijft over: Groen, PVDA & VB. De potentiële stemmen die N-VA verliest hierdoor vloeien niet terug naar de traditio's.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Wordt u betaald om dat soort zever op dit forum te komen schrijven?

Pieters en zijn kompanen zijn niet beter of slechter dan de traditonele partijen.

Het zijn nochtans die traditionele partijen die de vertrekpremie indertijd hebben gelanceerd. Denk daar ook eens over na.
Zoook zijn het de traditionele partijen die de senaat hebben afgeschaft, doch de postjes hebben behouden...

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn zicht op zaken blijft:

- had Pieters de opzegpremie niet aanvaard, dan was dat één lijntje in de kranten, als het er al een was; en dan bleef de opzegpremie als systeem voor vrijwillige vertrekkers bestaan;

- heeft Pieters de opzegpremie nu wel aangevraagd, met als argumentatie dat de tegenwringers maar hadden moeten instemmen met de inperking van het gegraai,
dan heeft hij nu veel pers, maar vooral veel geschiedenis:
Pieters van de nva is de man die de anderen deed inbinden, Pieters van de nva is de man die de geschiedenis zal ingaan als de afschaffer van een groot stuk gegraai !!

.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Ja, je doet je uiterste best.

Spijtig genoeg zal niemand dat geloven.

Weet ik zo nog niet hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

dat noemt men licht gelovig zijn, armen van geest die al die leugens van hun corrupte partij blijven goedpraten.

Ik ben gelukkig geen lid van een corrupte partij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn zicht op zaken blijft:

- had Pieters de opzegpremie niet aanvaard, dan was dat één lijntje in de kranten, als het er al een was; en dan bleef de opzegpremie als systeem voor vrijwillige vertrekkers bestaan;

- heeft Pieters de opzegpremie nu wel aangevraagd, met als argumentatie dat de tegenwringers maar hadden moeten instemmen met de inperking van het gegraai,
dan heeft hij nu veel pers, maar vooral veel geschiedenis:
Pieters van de nva is de man die de anderen deed inbinden, Pieters van de nva is de man die de geschiedenis zal ingaan als de afschaffer van een groot stuk gegraai !!

.

Zo is het.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Je beseft toch dat dat argument geen argument is om niet op de N-VA te stemmen eh? Want als je niet op N-VA stemt omdat ze 'hetzelfde zijn als die anderen', dan zou je logischer wijze ook niet op die anderen stemmen.

Blijft over: Groen, PVDA & VB. De potentiële stemmen die N-VA verliest hierdoor vloeien niet terug naar de traditio's.

Argumenten die steek houden zijn waardevol ,ongeacht hun mogelijk effect op veranderend stemgedrag.