Bart De Wever schrijft een brief aan de kiezer: geen PS - Pagina 2

gertc · 6 oktober 2013, 09:43

Citaat:

Het institutionele blijft wel daaraan gekoppeld: er moet een kaderakkoord zijn voor het confederalisme. Maar de mate waarin we die institutionele omslag kunnen doordrukken ligt in handen van de kiezer."

Zonder PS betekent uiteraard ook zonder 2/3 meerderheid. Dus kan dat kaderakkoord niets meer omvatten dan de uitvoering van de 6de staatshervorming, en misschien een loze belofte om na de verkiezingen van 2018 nieuwe stappen te zetten. Een doekje voor het bloeden van de die-hards Vlaams-Nationalisten, maar ook niet meer dan dat.

reservespeler · 6 oktober 2013, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik druk mij verkeerd uit denk ik. "Vanaf dag 1 een herstelregering". Hoe? Gaan er dan ergens in een kamer verkozenen onderhandelen over een regeringsvorming, terwijl er ondertussen al volksvertegenwoordigers gewoon doorgaan met het werk en terwijl ze wetten maken die dan moeten gestemd worden door de kamer, puur afgewogen op zetelverdeling, zonder dat er vooraf onderhandeld is tussen partijen?

Ik ben voorstander hoor, maar is dat werkbaar?

Er zal natuurlijk eerst overleg gepleegd moeten worden.
Er zal natuurlijk eerst onderhandelt moeten worden over ministerposten.

Maar .....

nu de "anderen" weten wat Bart Dewever wil bereiken, kunnen ze er nu reeds rustig over nadenken, dan kan het na de vijfentwintigste heel snel gaan.

gertc · 6 oktober 2013, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is iets waar de Vlaamse kiezer op tijd aan moet denken.

Ik beweer dat als het Vlaamse signaal 'duidelijk' is, dat er wel genoeg gaan meelopen daar in het zuiden.

Dat is iets waar de top van de N-VA op tijd aan moet denken - anders faalt hun strategie.

reservespeler · 6 oktober 2013, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Wouter en Gwendolyn zouden in dat geval niet te lang na moeten denken, dat klopt. De grote vraag zal zijn wat de partijvoorzitters in het zuiden ervan denken. CDH en Ecolo zie ik nog geen 'oui' zeggen tegen een rechts sociaal-economisch programma. MR zal er wel voor te vinden zijn - totdat ze in Wallonië worden afgeschilderd als de lakeien van de N-VA.

MR zal onze bondgenoot moeten worden, van CDH weet ik het eigenlijk niet, ze zullen echter noodzakelijk zijn om een meerderheid te vormen aan Waalse zijde.

reservespeler · 6 oktober 2013, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gaat hij herstellen waar politici en de financiële wereld ons mee opgezadeld hebben?

Herstelregering.
Socio-economische maatregelen? Zelfde liedje als alle anderen reeds zestig jaar zingen.
Zoek het verschil enkel in confederale blabla.

Hij gaat beginnen met herstellen. Of vijf jaar voldoende zullen zijn?

reservespeler · 6 oktober 2013, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Honderd mogelijkheden, waarvan mijn voorkeur:
Een mini-regering die vaker naar het parlement zal moeten trekken, van ver vergelijkbaar op de ontslagnemende regering Leterme destijds; in afwachting van een definitieve regering.

.

Dat is inderdaad een mogelijkheid. Maar dan moet er een zekerheid bestaan dat de leden van die miniregering tot een akkoord kunnen komen.

reservespeler · 6 oktober 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

helaba, we gingen het simpel houden !

Je kan het simpel houden, je mag echter de ogen niet sluiten voor de realiteit.

reservespeler · 6 oktober 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Zonder PS betekent uiteraard ook zonder 2/3 meerderheid. Dus kan dat kaderakkoord niets meer omvatten dan de uitvoering van de 6de staatshervorming, en misschien een loze belofte om na de verkiezingen van 2018 nieuwe stappen te zetten. Een doekje voor het bloeden van de die-hards Vlaams-Nationalisten, maar ook niet meer dan dat.

Moeten hervormingen steeds zulke grote namen hebben?

vlijmscherp · 6 oktober 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Zonder PS betekent uiteraard ook zonder 2/3 meerderheid. Dus kan dat kaderakkoord niets meer omvatten dan de uitvoering van de 6de staatshervorming, en misschien een loze belofte om na de verkiezingen van 2018 nieuwe stappen te zetten. Een doekje voor het bloeden van de die-hards Vlaams-Nationalisten, maar ook niet meer dan dat.

Zelfs dat niet.

reservespeler · 6 oktober 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat is iets waar de top van de N-VA op tijd aan moet denken - anders faalt hun strategie.

Wij denken aan niets anders op dit moment.
Dat maakt het immers ook zo moeilijk.

Xenophon · 6 oktober 2013, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De PS in een cordon?

Ken je het liedje, "dromen zijn bedrog?"

Er komt snel een regering, dat wel, Di Rupo II.

En de N-VA in het cordon en dus niet in de regering, zelfs niet als ze op hun communiezieltje zweren dat het confederalisme maar om te lachen was en om de Vlaming zuiver bij zijn pietje te hebben.

De enige Belgische federale regering die nog zal gevormd worden is de federale "Vlaamse" minderheidsregering.

reservespeler · 6 oktober 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ken je het liedje, "dromen zijn bedrog?"

Er komt snel een regering, dat wel, Di Rupo II.

En de N-VA in het cordon en dus niet in de regering, zelfs niet als ze op hun communiezieltje zweren dat het confederalisme maar om te lachen was en om de Vlaming zuiver bij zijn pietje te hebben.

De enige Belgische federale regering die nog zal gevormd worden is de federale "Vlaamse" minderheidsregering.

Ik denk dat je je vergist in deze.

Xenophon · 6 oktober 2013, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat je je vergist in deze.

Er komt in Belgie geen confederalisme.

Diegenen die denken dat de traditio's aan beide zijden van de taalgrens gaan meewerken aan het afbouwen van hun profitariaat dwalen.

Ik meen dat je de roep van de miljarden die daar door de vingers glijden een weinig onderschat.

reservespeler · 6 oktober 2013, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er komt in Belgie geen confederalisme.

Diegenen die denken dat de traditio's aan beide zijden van de taalgrens gaan meewerken aan het afbouwen van hun profitariaat dwalen.

Ik meen dat je de roep van de miljarden die daar door de vingers glijden een weinig onderschat.

Ik onderschat dat zeker niet.
Voor één ding kunnen we Di Rupo I dankbaar zijn en dat is dat een legislatuur nu 5 jaar duurt. Dit geeft tijd, veel tijd om dingen ten goede te keren.
Wil dit zeggen dat we de eerste jaren op onze lauweren mogen gaan rusten? Nee, zeer zeker niet. Vanaf dag 1 of dag 20 (maakt niet zoveel uit), moeten we beginnen met de herstelling, deze herstelling zal ons leiden waar we willen uitkomen.

Xenophon · 6 oktober 2013, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik onderschat dat zeker niet.
Voor één ding kunnen we Di Rupo I dankbaar zijn en dat is dat een legislatuur nu 5 jaar duurt. Dit geeft tijd, veel tijd om dingen ten goede te keren.
Wil dit zeggen dat we de eerste jaren op onze lauweren mogen gaan rusten? Nee, zeer zeker niet. Vanaf dag 1 of dag 20 (maakt niet zoveel uit), moeten we beginnen met de herstelling, deze herstelling zal ons leiden waar we willen uitkomen.

Neen, een herstelregering met de N-VA zal ons brengen waar de traditio's willen uitkomen, bij de electorale vernietiging van de N-VA, en niet bij confederalisme.

peter1962 · 6 oktober 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie is de zeiler uit Leuven?

Björn verwijst hiermee naar Bruno Tobback

zonbron · 6 oktober 2013, 10:56

Brief aan Bartje...

Geen vrijmetsers in de door Uwzelf professioneel vernietigde partij AUB!

Nu Uw partij opdoeken Bartje, dat is het beste. En kruip weg... slang!

BTW : Nice job!

, het koningshuis en di poepo danken U nog steeds niet?

ViveLaBelgique · 6 oktober 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar haal je dat nu weer ?
Daar staat "Wij zijn bereid ...."

De andere politieke partijen kennen nu zijn standpunt.

Ze kunnen zich voorbereiden, net zoals ook de nva zich voorbereidt met de standpunten van de andere partijen.

Kan je eens een link geven naar dat "kaderakkoord voor het confederalisme" ? Ik volg de politiek al een tijdje en de andere politieke partijen stellen publiek dat ze niet het standpunt van N-VA kennen. Zelfs de N-VA zelf zegt publiek in de media dat hun standpunt over confederalisme besproken zal worden op in congres in 2014.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Laat ons hopen dat N-VA zich

Zodra de contouren van de uitslag van 25 mei bekend zullen zijn, kan er begonnen worden met de afwegingen oifte het fine tunen: hoe beter verkiezingsresultaat, hoe meer de partij mag verwachten binnen te halen. Hoe minder resultaat, hoe minder ze van haar gat zal kunnen maken.

Wat zoekt de N-VA juist binnen te halen ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ingeval van puik resultaat van de nva, zie ik het Weverke al vragen, publiekelijk in een tv-uitzending op de verkiezingsavond:
"hoe zit het Wouter en Gwendolyn, starten jullie mee morgen of gaan we wat tijd verliezen ?"
Ze gaan zich niet permitteren om te zeggen dat ze daar nog wat over moeten nadenken.

.

De laatste weken maakt N-VA zich belachelijk in de media. Zelfs groot retorisch talen Bart De Wever. Enerzijds stellen zij dat hun 'garanties' voor confederalisme een duidelijke eis zijn en anderzijds gaan ze in hun ledencongres bepalen wat ze juist onder confederalisme verstaan. De N-VA en meer bepaald Bart De Wever heeft nog steeds de geloofwaardigheid in hun kant maar op die manier gaat dat momentum keren.

lombas · 6 oktober 2013, 10:58

Siegfried Bracke had dus wel degelijk zijn mond voorbij gepraat en zijn "teruggefloten worden" was niet enkel dan het rekken van wat tijd...

zonbron · 6 oktober 2013, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Siegfried Bracke had dus wel degelijk zijn mond voorbij gepraat en zijn "teruggefloten worden" was niet enkel dan het rekken van wat tijd...

Maar die man was steeds duidelijk in zijn bedoelingen en ideologie... niet?

Waarom werd dat geval plots binnenin de NVA geabsorbeerd? Hij eindigde zelfs als steunpilaar van het 'verkiezingsgeval'? Zeer opvallend, maar nog opvallender is het hoe snel de meerderheid van het '(verplicht) kiezerspubliek dit vergeet'.

Nou... Vraag het aan fascistje Bartje! Wat een ontgoocheling (toch niet hoor).

6 oktober 2013, 10:58	#39
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Siegfried Bracke had dus wel degelijk zijn mond voorbij gepraat en zijn "teruggefloten worden" was niet enkel dan het rekken van wat tijd... __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)