Interessant editoriaal uit La Libre Belgique over voortschrijdend nationalisme - Pagina 2

BWarrior · 7 oktober 2013, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat dat in de tekst?

Nergens (behoudens impliciet).

WetIsWet · 7 oktober 2013, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Interessant editoriaal vandaag in LLB over de Vlaams-nationalistische tactiek.

Wanneer is dat verschenen, want ik hoorde nogthans Beke het totaal tegenovergestelde vertellen in de Nederlandstalige pers en LLB is normaal niet de krant die Vlamingenhaat spuit.

Jan van den Berghe · 7 oktober 2013, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nergens (behoudens impliciet).

En waar zou dat "impliciet" verwoord staan?

BWarrior · 7 oktober 2013, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Wanneer is dat verschenen, want ik hoorde nogthans Beke het totaal tegenovergestelde vertellen in de Nederlandstalige pers en LLB is normaal niet de krant die Vlamingenhaat spuit.

In de Nederlandstalige pers zei hij dat hij de staatshervorming niet aan de regeringsvorming wou koppelen.

In de Franstalige pers dat die later komt.

Ongeveer wat de N-VA zegt dus.

Yarisken · 7 oktober 2013, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Een mooi staaltje paniek zaaien, inderdaad.

Ik gaf hier reeds eerder gedetailleerde tekst en uitleg omtrent uw grondwetsartikel 35 : vergeet dat artikel, want het is een fluitje van een cent voor de Belgische Franstaligen om de inwerkingtreding ervan onmogelijk te maken. Het volstaat bijvoorbeeld dat 15 senatoren van de Franse taalgroep afwezig zijn bij de stemming in de senaat van de wet bedoeld in het tweede lid van art. 35 GW, en het zaakje gaat niet door.

De kans dat aan Art. 35 GW een invulling wordt gegeven middels een akkoord met de Franstaligen, is zowat nihil, wat de CD&V of eender wie – mijnheer Francis Van de Woestyne incluis – daar ook moge over zeggen.

Het belet niet dat men er, zoals de CD&V kennelijk suggereert, kan “over nadenken”.
Zo zou men er bijvoorbeeld evenzeer kunnen over nadenken om een vakantiehotel te openen op de planeet Mars. U mag zelf inschatten hoeveel zin het heeft om nu meteen een kamer te reserveren….

Ik dacht dat het voldoende was als de vlaamse regering dit zou stemmen ?

De gemuilkorfde · 7 oktober 2013, 23:22

Ach, wie gelooft die tjeven nog ?
Het spelletje dat ze spelen is oeroud.
Enerzijds stelt Beke dat de N-VA aan de kant staat, en dat er van een nieuwe staatshervorming geen sprake is.
Anderzijds zegt Beke dat het boegbeeld van CD&V Kris Peeters is, en die verkondigt een ander verhaal.
Het is een strategie die ze al 1.000 keer uitgevoerd hebben.
Indertijd was het Dehaene (nationaal) en Vandenbrande (regionaal).
Nu is het Beke en Peeters.
Andere namen, zelfde strategie.
Maar natuurlijk, er zullen weer een aantal zijn, die denken dat het deze keer écht écht écht menens is, en die dan achteraf weer zullen afkomen van "maar wie had dat nu kunnen denken ?".

djimi · 8 oktober 2013, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

...

De Franstalige partijen denken het voortschrijdend Vlaams-nationalisme te stoppen door steeds meer toegevingen te doen aan de Vlaams-nationalisten.

Maar dat heeft natuurlijk enkel maar het omgekeerde effect.

Welke goede raad zou u 'de Franstalige partijen' dan willen geven?

Knuppel · 8 oktober 2013, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Welke goede raad zou u 'de Franstalige partijen' dan willen geven?

Het is toch duidelijk wat Bruno Yammine in gedachten heeft? Vooral het "verkeerd" nationalisme blijven "zwart" maken en bestrijden?

Knuppel · 8 oktober 2013, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach, wie gelooft die tjeven nog ?
Het spelletje dat ze spelen is oeroud.
Enerzijds stelt Beke dat de N-VA aan de kant staat, en dat er van een nieuwe staatshervorming geen sprake is.
Anderzijds zegt Beke dat het boegbeeld van CD&V Kris Peeters is, en die verkondigt een ander verhaal.
Het is een strategie die ze al 1.000 keer uitgevoerd hebben.
Indertijd was het Dehaene (nationaal) en Vandenbrande (regionaal).
Nu is het Beke en Peeters.
Andere namen, zelfde strategie.
Maar natuurlijk, er zullen weer een aantal zijn, die denken dat het deze keer écht écht écht menens is, en die dan achteraf weer zullen afkomen van "maar wie had dat nu kunnen denken ?".

Zo is dat.

Peeters is een cloon van Leterme. Uit puur electoraal opportunisme speelt Peeters de Vlaamsgezinde tsjeef vòòr de verkiezingen. Na de verkiezingen gaat de Vlaamsgezindheid van tsjeven gegarandeerd de diepvriezer in. Peeters maakt op de regel geen uitzondering.

Knuppel · 8 oktober 2013, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

In dit geval sprak Vrijheideerst de waarheid en niks anders dan de waarheid. U kunt zelf meer dan genoeg info vinden over de ware overtuiging van BW. Vandaar dat zijn strijd tegen het VL-nationalisme getuigt van een compleet misplaatste haat.

Leer mij Bruno Yammine niet kennen......

Knuppel · 8 oktober 2013, 07:05

Brunn verwoord perfect wat de belgisch-nationalisten vrezen: hoe meer er wordt toegegeven aan de verkeerd-nationalisten, hoe minder België er overschiet. De BUB is uit de angst voor de teloorgang van België geboren.

Distel · 8 oktober 2013, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Brunn verwoord perfect wat de belgisch-nationalisten vrezen: hoe meer er wordt toegegeven aan de verkeerd-nationalisten, hoe minder België er overschiet. De BUB is uit de angst voor de teloorgang van België geboren.

En ironisch genoeg streven ze zelf naar het einde van dit land. De Franstaligen splitsen immers nog liever zelf het land dan om terug naar een unitaire staat te gaan (wat ten koste zou gaan van hun comfortabele machtspositie). De sprookjeswereld van de BUB...

Knuppel · 8 oktober 2013, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En ironisch genoeg streven ze zelf naar het einde van dit land. De Franstaligen splitsen immers nog liever zelf het land dan om terug naar een unitaire staat te gaan (wat ten koste zou gaan van hun comfortabele machtspositie). De sprookjeswereld van de BUB...

Zo is het. Dat België federaal zou worden was trouwens al een francofone hartewens sinds 1912. Bruno "vergeet" die smeekbede van Jules Destree aan le roi de Belgique echter maar al te graag.
Hoe zou het toch maar komen dat geen h�*�*r op zijn hoofd er zelfs maar aan dénkt om de francofonen te beschuldigen van het verdwijnen van het ijzersterke, unitaire, en onsplitsbare Belgische (konink) rijk?

Intussen zeg ik al j�*ren dat Vlaanderen niet onafhankelijk wordt dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.

stropdrager · 8 oktober 2013, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Wanneer is dat verschenen, want ik hoorde nogthans Beke het totaal tegenovergestelde vertellen in de Nederlandstalige pers en LLB is normaal niet de krant die Vlamingenhaat spuit.

Dan wordt het toch wel tijd dat je wat meer La Libre Belgique leest. Veel verschil met Le Soir is er niet.

Doorbraak verzamelde enkele citaten van Francis van de Woestyne:

Citaat:

Francis Van de Woestyne wordt op 1 oktober de nieuwe hoofdredacteur van La Libre Belgique. Hij werkt al sedert 1983 voor die krant waar hij opklom tot chef politiek en vaste commentaarschrijver van het blad. ‘De ervaring van Francis als politiek journalist kan ons alleen maar ten goede komen, zeker met het oog op 2014’, klinkt het bij La Libre. Doorbraak selecteerde enkele citaten uit het krantenoeuvre van Van de Woestyne, die al jaren lang een bijzondere belangstelling aan de dag legt voor doen en laten van Vlaams-nationale politici. We huldigen voor deze ene keer het motto: pour les flamands la même chose.
‘Il est impossible de séparer le venin (le nationalisme) du reste (le programme libéral).’
(Le chat de Flémalle, 3 september 2013)

‘Aux élections de 2019, la N-VA avait fondu comme neige au soleil, délaissée par des électeurs qui avaient bien dû constater que voter N-VA, c'était finalement choisir l'immobilisme, le repli. En un mot, la tristesse.’
(Le 21 juillet 2038: Le secret Fiction, 24 juli 2013)

‘Accédant �* la majorité de la ville d'Alost, la N-VA s'est empressée de créer un échevinat qui aura notamment pour mission delutter contre la francisation de la ville. (…) N'ayons pas peur des mots, cela s'appelle de l'épuration linguistique.’

(Aalst (Alost), 20 oktober 2012)

‘Il n’est pas choquant de rappeler que Mme Morel a milité au sein d’un parti, le Vlaams Belang, héritier du Vlaams Blok, parti déclaré raciste par la cour d’appel de Gand. (…) elle n’a en rien renié les convictions xénophobes, flamingantes, nationalistes du Belang qui n’attend qu’une chose : "Que la Belgique crève".’

(Respect et dégoût, 15 februari 2011, een paar dagen na de begrafenis van Marie-Rose Morel)

‘Non, toute la Flandre n’est pas raciste et nationaliste. Certes non. Mais quand des personnes ou des partis prônent de telles idées honteuses, haineuses, il faut encore pouvoir le dénoncer. Quand Bart De Wever juge que l’ancien président du Vlaams Belang, est un "grand monsieur", on a encore le droit d’être choqué.’

(Respect et dégoût, 15 februari 2011)

‘Bart De Wever souhaiterait devenir informateur, formateur voire Premier ministre pour mieux faire exploser le pays qui n’est pas le sien et donner enfin son indépendance �* ce plat pays qui est le sien.’

(De Wever "libre de voir qui il veut...", 9 oktober 2010)

‘La N-VA a réussi �* conduire le pays l�* où elle le souhaitait : dans le doute fondamental. Les marchés financiers vont bientôt nous le faire payer très cher. Au pays, et �* ses contribuables. Nous pourrons bientôt tous dire : Dank U, Bart.’

(Dank U, Bart, 4 oktober 2010)

‘Les francophones ont beaucoup enduré dans cette négociation. Ils se sont pliés aux nombreux caprices de M. De Wever, quitte �* apparaître pour des pleutres, des mendiants. Maintenant, cela suffit. Le mépris n’est pas un moyen de négociation.’

(Inconciliable, 3 september 2010)

‘La surenchère idéologique et la provocation sont devenues la technique de négociation de la N-VA.’

(Oser dire "non" �* Bart, 24 augustus 2010)

‘Bart De Wever est dans l’incapacité presque physique de faire un pas vers les francophones, d’accepter que la solution proposée ne soit pas un copié-collé de son programme.’

(Mais que cherche vraiment Bart De Wever ?, 14 augustus 2010)

‘Stop! Bart De Wever a été forcé de respecter le jeu des institutions et il s’est plié aux traditions: audiences chez le Roi, entrevues avec les décideurs de la Nation. Gardons les yeux ouverts. Oui, c’est avec lui qu’il faudra négocier, mais sans jamais oublier que son dessein n’a pas changé, et que son objectif final est et reste la scission du pays.’

(Garder la veste, 2 juli 2010)

‘Dans son traditionnel rôle de pyromane, Bart De Wever, le président de la N-VA, a redit du haut de son podium que selon "sa" démocratie, aucune autre langue n’était tolérée dans son jardin périphérique.’

(Vous en avez déj�* marre de BHV ?, 2 april 2010)

‘Bart De Wever, lui-même. Il a en tous les cas le mérite de la franchise. On sait où il veut conduire la Flandre, vers son indépendance. Pour lui, aucun compromis ne sera jamais acceptable tant que ce but ultime ne sera pas couché sur papier.’

(Le CD&V : un grand corps malade ou une machine redoutable ?, 16 mei 2008)

‘Et la présence de la N-VA ne facilite évidemment pas les choses. Bart De Wever tire sans arrêt les Flamands vers le séparatisme.’

(Les raisons du blocage, 17 augustus 2007)

‘La seule présence de la N-VA, en cartel avec le CD&V, garante de la ligne la plus dure, empêche une certaine détente même si son représentant, Bart De Wever, est plutôt un homme de bonne compagnie.’

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/ee...an-de-woestyne

job · 8 oktober 2013, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Interessant editoriaal vandaag in LLB over de Vlaams-nationalistische tactiek.

Inderdaad.

Vertaal eens naar het NL.
Of ga je er maar van uit dat elke Belg frans kan...

Knuppel · 8 oktober 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Vertaal eens naar het NL.
Of ga je er maar van uit dat elke Belg frans kan...

Uiteraard!België is een tweetalig land. Dat wil zeggen: alle Vlamingen spreken Frans.
Andersom echter.....

djimi · 8 oktober 2013, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is toch duidelijk wat Bruno Yammine in gedachten heeft? Vooral het "verkeerd" nationalisme blijven "zwart" maken en bestrijden?

Met alle respect, "Knuppel" (en ik hoop dat u kunt geloven dat ik het meen):

ik wil graag vernemen welke goede raad De Heer "BWarrior" zélf voor de - door hem in het ongelijk gestelde - 'Franstalige partijen' in petto heeft.

@De Heer "BWarrior":

hou a.u.b. rekening met het feit dat er - laten we bescheiden blijven - zo'n ZES MILJOEN Vlamingen zijn.

Dankzij de recente Europese geschiedenis heeft dat precieze getal een zekere lading gekregen.

Gelieve met die 'zekere lading' rekening te houden.

Dank bij voorbaat,

"djimi"

Vrijheideerst · 8 oktober 2013, 19:39

En alweer negeert Bwarrior stelselmatig postings over zijn Heel-Nederlandse overtuiging.

En alweer negeert Bwarrior de andere postings die hem ook niet uitkomen. Is dit nu de bedoeling van een discussieforum???

Knuppel · 8 oktober 2013, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met alle respect, "Knuppel" (en ik hoop dat u kunt geloven dat ik het meen):

ik wil graag vernemen welke goede raad De Heer "BWarrior" zélf voor de - door hem in het ongelijk gestelde - 'Franstalige partijen' in petto heeft.

@De Heer "BWarrior":

hou a.u.b. rekening met het feit dat er - laten we bescheiden blijven - zo'n ZES MILJOEN Vlamingen zijn.

Dankzij de recente Europese geschiedenis heeft dat precieze getal een zekere lading gekregen.

Gelieve met die 'zekere lading' rekening te houden.

Dank bij voorbaat,

"djimi"

Je hebt je vraag nu al twee keer aan Bruno gesteld, djimi, goed wetend dat er NOOIT één verkeerd woord over de de door hemzelf in het ongelijk gestelde Franstaligen over zijn lippen zal komen. We weten allebei waarom.

Je vergelijking tussen de Joden en de Vlamingen is goed gevonden. Je zal belgisch-nationalisten zoals Bruno echter nooit geschokt zien reageren wanneer een "hoogstaande liberaal" Vlaams-nationalisten mestkevers noemt. Dat le roi de Belgique zich in dezelfde zin uitliet over de Joden vormt voor Bruno zelfs geen probleem. Wie door God zelf is gezonden kan zich wat meer veroorloven dan een gewone sterveling, nietwaar?

Knuppel · 8 oktober 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En alweer negeert Bwarrior stelselmatig postings over zijn Heel-Nederlandse overtuiging.

En alweer negeert Bwarrior de andere postings die hem ook niet uitkomen. Is dit nu de bedoeling van een discussieforum???

Op een discussieforum staat het iedereen vrij om selectief te antwoorden, of zelfs helemaal niet. Dit forum heeft zelfs een negeerFUNCTIE.

Bruno heeft het recht om niet te antwoorden. Hij laat wel héél duidelijk in zijn favoriete, francofone kaarten kijken.

7 oktober 2013, 23:22	#26
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.699	Ach, wie gelooft die tjeven nog ? Het spelletje dat ze spelen is oeroud. Enerzijds stelt Beke dat de N-VA aan de kant staat, en dat er van een nieuwe staatshervorming geen sprake is. Anderzijds zegt Beke dat het boegbeeld van CD&V Kris Peeters is, en die verkondigt een ander verhaal. Het is een strategie die ze al 1.000 keer uitgevoerd hebben. Indertijd was het Dehaene (nationaal) en Vandenbrande (regionaal). Nu is het Beke en Peeters. Andere namen, zelfde strategie. Maar natuurlijk, er zullen weer een aantal zijn, die denken dat het deze keer écht écht écht menens is, en die dan achteraf weer zullen afkomen van "maar wie had dat nu kunnen denken ?". __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

8 oktober 2013, 07:05	#31
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Brunn verwoord perfect wat de belgisch-nationalisten vrezen: hoe meer er wordt toegegeven aan de verkeerd-nationalisten, hoe minder België er overschiet. De BUB is uit de angst voor de teloorgang van België geboren. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 oktober 2013, 19:39	#38
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	En alweer negeert Bwarrior stelselmatig postings over zijn Heel-Nederlandse overtuiging. En alweer negeert Bwarrior de andere postings die hem ook niet uitkomen. Is dit nu de bedoeling van een discussieforum???