IMF overweegt eenmalige taks van 10% op spaargeld

[kelt]

Vroeger was er het instrument van de devaluatie,een paardenmiddel om een kickstart te geven aan een vastlopende economie.....ACHT procent devaluatie heeft begin jaren tachtig Belgie geholpen......

Zo een ferme devaluatie komt eigenlijk,op korte termijn,ook neer op een vermindering van de spaartegoeden.Toen de zaken enkele jaren later verbeterden echter was die devaluatie snel doorgeslikt omdat dat "minderwaardige" spaargeld in veel gevallen nog steeds op de boekjes stond en weer her-valueerde.....Een devaluatie is geen diefstal.....het is als het uitdelen van "straftijd" in het autoracen....

Nu wordt een regelrechte diefstal door de staat voorgesteld,waarbij het geld VERDWIJNT en de spaarder dus niet kan profiteren van eventuele gunstige gevolgen van zo een plundering...Het zijn schijnbaar "topeconomen",allemaal reeds in hoge posities voordat deze financiele crisis losbarstte, die dromen van dergelijke diefstal.......

Blijkbaar is het overwegen van een devaluatie van de EURO niet realistisch?
To big to fail?


...wie gelooft die mensen eigenlijk?......Ze sliepen reeds bij hun vorige wacht...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Blijkbaar is het overwegen van een devaluatie van de EURO niet realistisch?
To big to fail?

Nee, een devaluatie van de Euro is niet realistisch - om de simpele reden dat je alleen kunt devalueren als je een vaste koers hebt afgesproken. De Euro heeft een vrij vlottende koers die bepaald wordt door 'de markt'.

Je kunt wel een beleid voeren dat erop gericht is om de Euro omlaag te praten, en hopen dat de koers dan inderdaad naar de door jou gewenste koers evolueert, maar een echte devaluatie is per definitie onmogelijk.

Overigens werd in HLN over de 15 landen van de euro-zone gesproken, maar in Le Figaro klinkt het "le problème de la soutenabilité des dettes des États «avancés», l'Europe, les États-Unis, le Japon.". Je kunt niet alle munten tegelijk omlaag praten - want dan verandert er juist niets.

[gertc]

eenmalige heffing van zo’n 10 procent op alle spaartegoeden mogelijk zou zijn. Het IMF spreekt er zich echter niet over uit of dit een wenselijke maatregel is, maar stelt enkel dat deze ‘uitzonderlijke maatregel’ in het verleden wel al enkele keren werd gebruikt, ondermeer in Duitsland na de tweede wereldoorlog.

Nog iemand die hier een contradictie ziet?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Het IMF maakt deel uit van de Troika die Griekenland helemaal de dieperik ingeduwd heeft.

Na het Cyprus experiment, gaat nu de hele Eurozone voor de bijl.

En neen, met communisme heeft het niks te maken. I.t.t. wat men ons zal wijsmaken, wordt niet iedereen even hard getroffen. De kapitaalkrachtigen zullen met het grootste deel van hun vermogen de dans ontspringen, want dat staat niet op een gewoon depositoboekje.

²

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat wil dus zeggen en inhouden: ook met ongeoorloofde middelen.

Ik begrijp het. Griekenland vreet momenteel uit de EU ruif; ambtenaren kunnen rustig blijven zitten en hier en daar met een enkele aanpassing verandert er dus niets.
Aan de galg met ze.

Griekenland vreten uit de EU ruif?

Allé kom, ik zal het eenvoudig voorstellen.

Aan de ene kant, hebt ge iemand met een paar grote zakken geld; aan de andere iemand met een paar stuivers in zijn zak.

Rarara, wie heeft de bank overvallen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Griekenland vreten uit de EU ruif?

Allé kom, ik zal het eenvoudig voorstellen.

Aan de ene kant, hebt ge iemand met een paar grote zakken geld; aan de andere iemand met een paar stuivers in zijn zak.

Ze hebben zelfs geen stuivers, bejaarden plegen er zelfmoord omdat ze na heel hun leven gewerkt te hebben niet meer in hun levensonderhoud kunnen voorzien.

Rarara, wie heeft de bank overvallen?

²

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze hebben zelfs geen stuivers, bejaarden plegen er zelfmoord omdat ze na heel hun leven gewerkt te hebben niet meer in hun levensonderhoud kunnen voorzien.



²

Heeft dat positieve effecten op het kostenplaatje van de zorg?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door DMT

Nigel Farage had gelijk toen hij de EU het "nieuwe communisme" noemde.

http://www.hln.be/hln/nl/3424/Econom...argelden.dhtml

Die pagina van hln is inmiddels verdwenen - maar elders is het nog te vinden. Maar goed, de "opmerking" van het IMF over 10% heffing op spaartegoeden was zoiets als borrelpraat. En dat nu juist geeft te denken - over de betekenis van het IMF als behoeder van de financiële stabiliteit in de wereld. Want voordat de moloch EU, een monster met 17 koppen, een dergelijk besluit zal kunnen nemen, zal ze zichzelf al lang verslonden hebben. En zelfs al zouden er enkele van haar koppen overleven om die tax door te kunnen voeren dan zullen burgers hun geld allang in veiligheid hebben gebracht. En dan hebben we het nog niet eens over de ineenstorting van alle banken van de EU die bij een aderlating van 10% van het beheerde spaarvermogen onmiddellijk zal plaatsvinden. Ter ondersteuning van deze wijsheden verwijs ik naar een onverdachte deskundige bron:

O shit: paniek! In een verloren Boxje in een IMF-rapport (pdf) staat het een en ander opgekrabbeld over een eenmalige 'supertaks' (dixit NOS) op spaargeld. Dat zou de met schulden overladen overheden van Europa in één klap uit die schulden helpen. MAAR, staat er ook hartstikke keurig bij: voordat die eenmalige supertaks geheven zou kunnen worden heeft iedereen z'n geld al lang en breed ergens anders heen gemoved. Dus waar hebben we het eigenlijk over? Het is meer een korte historische terugblik dan een theoretisch voorstel. Vooralsnog beperkt de paniek zich grotendeels tot een zekere bankier, volgens DasKapital hoeven we ons niet direct enorme zorgen te gaan zitten te leggen te maken. GEEN STIJL

We kunnen deze draad met een gerust hart sluiten en overgaan tot de wanorde van de dag.

[D'ARTOIS]

@ Piero

Het zit dus even anders: ik heb gisteren GS op de (wat jij noemt borrelpraat) plannen van het IMF attent gemaakt.
Zij kwamen binnen een klein aantal uren terug met de door jou aangegeven reactie.

Onnozelaars die dat soort "borrelpraat" de wereld in helpen maken duidelijk dat Lagarde c.s. (met die gore grijns op haar platte bek) een wandelend gevaar is voor democratie en veiligheid.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ter ondersteuning van deze wijsheden verwijs ik naar een onverdachte deskundige bron:

O shit: paniek! In een verloren Boxje in een IMF-rapport (pdf) staat het een en ander opgekrabbeld over een eenmalige 'supertaks' (dixit NOS) op spaargeld. Dat zou de met schulden overladen overheden van Europa in één klap uit die schulden helpen. MAAR, staat er ook hartstikke keurig bij: voordat die eenmalige supertaks geheven zou kunnen worden heeft iedereen z'n geld al lang en breed ergens anders heen gemoved. Dus waar hebben we het eigenlijk over? Het is meer een korte historische terugblik dan een theoretisch voorstel. Vooralsnog beperkt de paniek zich grotendeels tot een zekere bankier, volgens DasKapital hoeven we ons niet direct enorme zorgen te gaan zitten te leggen te maken. GEEN STIJL

Gaan we 'Geen Stijl' nu al als een deskundige bron voor economisch en politiek nieuws beschouwen ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Gaan we 'Geen Stijl' nu al als een deskundige bron voor economisch en politiek nieuws beschouwen ?

Deze link die ze vermelden iig wel : http://www.imf.org/external/pubs/ft/...pdf/fm1302.pdf

De hele heisa gaat dus over de box op pag. 49, waarbij het niet eens gaat over een concreet voorstel maar over een theoretische denkoefening.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Laat het ons eerder houden dat U niet kan lezen, of het gewoon niet wil, om zo uw eigen onbenul te verstoppen.

D'Artois vatte het in het begin van de thread al redelijk goed samen:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Je kunt een moslim niets leren. Het zijn juist de mensen die alles denken te weten de meeste problemen hebben met het opsteken van feiten en gebeurtenissen.

Zelfs een simpel artikel uit de OP lezen blijkt al te moeilijk ... Tja, dan wordt het moeilijk als je wilt meepraten over montaire maatregelen en het IMF.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En dan krijg je -uiteraard- een bankrun en treedt het depositogarantiestelsel in werking.

In Cyprus hebben ze dat kunnen mijden. Daar zijn ze mooi weggeraakt met hun roof op de spaarrekeningen. Niemand die dat nu nog uitzonderlijk of gek vindt.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Maar het kan natuurlijk ook zijn dat ze op een dag toch een stapje te ver gaan, en men dat neoconservatief ultraliberaal gezeik niet meer neemt.

Ultraliberaal gezeik? De bevolking nogmaals pluimen via een éénmalige depositotaks (of via andere belastingen) om hun overheidsapparaat draaiende te houden is geen liberalisme. Dat is socialisme.

[D'ARTOIS]

Als ik plannen maak om iemand te vermoorden ben ik wel degelijk strafbaar, ook al voer ik de evenbedoelde plannen niet uit.

Ik persisteer: De EU heeft inmiddels aangetoond een gevaar te zijn voor democratie, veiligheid en stabiliteit.

Conclusie: afbreken en nooit meer politici een dergelijke macht toekennen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Deze link die ze vermelden iig wel : http://www.imf.org/external/pubs/ft/...pdf/fm1302.pdf

De hele heisa gaat dus over de box op pag. 49, waarbij het niet eens gaat over een concreet voorstel maar over een theoretische denkoefening.

Klopt, en op zich kan het ook geen kwaad dat ze de knuppel eens in het hoenderhok werpen. Als dit de mensen meer bewust kan maken over de schuldenproblematiek en alertheid op hun geld, dan is het niet voor niets geweest.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Klopt, en op zich kan het ook geen kwaad dat ze de knuppel eens in het hoenderhok werpen. Als dit de mensen meer bewust kan maken over de schuldenproblematiek en alertheid op hun geld, dan is het niet voor niets geweest.

Het wijst er ook op dat de crisis nog niet is bezworen en dat de prognoses slecht zijn.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het wijst er ook op dat de crisis nog niet is bezworen en dat de prognoses slecht zijn.

Idd. Als we de berichten moeten geloven dat we 'de crisis achter ons hebben gelaten', 'het economisch herstel zal de komenden maanden verder zetten', enzovoort - dan zou er niemand zelfs maar aan denken om die theoretische denkoefening te maken, of in een rapport op te nemen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Idd. Als we de berichten moeten geloven dat we 'de crisis achter ons hebben gelaten', 'het economisch herstel zal de komenden maanden verder zetten', enzovoort - dan zou er niemand zelfs maar aan denken om die theoretische denkoefening te maken, of in een rapport op te nemen.

Dat is het gerucht dat door banken, bestuurders en politici wordt verspreid.
Zie uitlating van Klaas Knot, pres. van de DNB.

Allesbehalve waar en hij werd ook teruggefloten.

Nee, de bankenunie en de 10% taks moet er komen. Het is het ultieme machtsmiddel om de banken overeind te houden en all controle op geldstromen in handen van de banken te laten blijven. Een secundair betaalcircuit zou derhalve zeer wenselijk zijn.

[exodus]

We hebben het al zoveel gezegd. De EU en het IMF zijn een vehicel van de NWO. Ze gaan het geld rechtstreeks van je bankrekening pakken zoals ze gedaan hebben in cyprus. Dat was gewoon een precedent om in de toekomst zulke zaken op een grotere schaal te kunnen uitvoeren.

In de eerste plaats via een crisis die zij zelf hebben creëeren hebben, en in de toekomst gaan ze oogsten. Creëer een probleem, om dan het excuus te kunnen gebruiken om je doelen te verwezenlijken.

Het is geen maffia, het is erger dan een maffia. Misschien als het geld van de rekeningen wegpakken zullen de mensen eens wakker worden. Maar dan nog...

Het is allemaal één grote scam, één machinisatie om hun doelen te verwezenlijken.