Nieuwe peiling Standaard-VRT : Di Rupo en De Block verkopen N-VA oplawaai - Pagina 33

speurneus · 16 oktober 2013, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Daarmee gaan ze naar de verkiezingen, idd. Maar daarom moet de N-VA ze toch niet gaan achterna lopen?

als de partijen enkel en alleen naar de verkiezingen mogen gaan met zaken waarover ze na de verkiezingen sowieso een akkoord kunnen bereiken, waarom dan nog verkiezingen?

Uiteraard niet maar dan moeten de NVA adepten niet verwonderd zijn dat ze federaal weerom het deksel op hun neus krijgen.
NVA legt de lat zo onwezenlijk hoog dat ik meer en meer begin te denken dat dit allemaal show is om niet in een federale regering te moeten stappen.

Another Jack · 16 oktober 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

tav een troll is dat geen probleem

Wie zegt er dat er een probleem is?

k9 · 16 oktober 2013, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ondanks de beweringen van Stefaan Van Hecke ( Groen) kan minister Turtelboom het Antwerps parket niet onder curatele plaatsen. Dat zou willen zeggen dat de politiek de gerechtelijke macht overneemt.

En een burgemeester wel? Staaf dat eens met een bron.

k9 · 16 oktober 2013, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die partijen maken duidelijk niet dezelfde analyse als jij, dat blijkt toch uit de feiten. Dat ondertussen de deelstaten een groter budget krijgen dan entiteit 1 is iets dat n-va liever niet over spreekt omdat dat de perceptie die ze wil verkrijgen bij de bevolking verstoort. Het volk moet geloven dat de zesde een maat voor niets is. Alleen blijkt die strategie minder en minder te werken. (en ja, ik besef heel goed dat peilingen volatiel zijn en dat er volgende keer waarschijnlijk een ander resultaat zal zijn dan nu).
Maar op basis van wat de regering en de partijen nu weten, zal dit hen eerder sterken in de gedachte dat zij de juiste keuze maakten.
De enige die stilaan een beetje zenuwachtig moet worden is Bruno Tobback. Als die in mei '14 afklokt op dit % van de peilingen dan mag hij zich opmaken voor een lange eenzame tocht door de woestijn, in navolging van caroline gennez.

Di rupo is heel voorzichtig geweest wat precies overgeheveld werd.

het is trouwens niet juist wat je zegt. De federale "regering" laat daar altijd de sociale zekerheid (die ze ook controleert) niet onder vallen.

Totaal heeft de federale overheid voor al haar bevoegdheden een pak meer te bestede dan de regionale.

Maar idd de overheid hoopt deze leugen genoeg te herhalen ind e hoop dat enkel dit getal aanslaat.

stuyckp · 16 oktober 2013, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarom zou er op alle bevoegdheden bespaard moeten worden behalve op die bevoegdheden die naar de deelstaten verhuizen? Wat maakt geld voor die bevoegdheden zoveel belangrijker dan voor bijvoorbeeld sociale zekerheid? Die 12,5% minder geld voor die bevoegdheden zou zonder een overheveling naar de deelstaten evengoed gebeurd zijn.

Nogal wiedes dat de deelstaten niet graag gedwongen worden om te besparen en daar dan zelf niet de vruchten van te dragen.
Tenslotte zijn zij het wel die de besparing in hun maag gesplitst krijgen en er de nodige moeite voor moeten doen.

De federale entiteit moet op den duur een lege schil worden. Daar moet dan ook uiteraard geen geld in blijven plakken. Geld dat dan wellicht naar de verspillende deelstaten zou vloeien. Met name Wallonië en Brussel.

stuyckp · 16 oktober 2013, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eventjes mond vol tanden en dan maar op de man?

OK, dat mag gerust.
Ja, ik ben een ambtenaar.

hm, zo eventjes zoals jij eigenlijk elke dag doet.

Xenophon · 16 oktober 2013, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tja hoe laag zullen de andere gaan voor zo moeten toegeven dat ze een federale regering opstellen die langs geen kanten meer zelfs in de buurt komt van een meerderheid.

Denk dat het nu iets van 45% is van nl verkozenen die federaal steunen.

De anderen zullen zo laag gaan als dat nodig is.

En de N-VA mag federaal in Vlaanderen de meerderheid halen, weet je wat dat tot gevolg zal hebben?

Dat de Walen dan samen met de traditio's de volgende federale regering vormen.

Je denkt toch niet echt dat op een bepaald punt de traditio's gaan zeggen, nu schamen we ons, kom, we bouwen Belgie om tot een confederatie van onafhankelijke staten?

k9 · 16 oktober 2013, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De anderen zullen zo laag gaan als dat nodig is.

En de N-VA mag federaal in Vlaanderen de meerderheid halen, weet je wat dat tot gevolg zal hebben?

Dat de Walen dan samen met de traditio's de volgende federale regering vormen.

Je denkt toch niet echt dat op een bepaald punt de traditio's gaan zeggen, nu schamen we ons, kom, we bouwen Belgie om tot een confederatie van onafhankelijke staten?

Nee maar wel een volgende staatshervorming die nu effectief iets concreet kan wijzigen waar men iets aan heeft .

Het is dat of aanmodderen zoals di rupo I. De onafhankelijkheid van vlaanderen uitroepen op een dag is een utopie , zoiets is te ingewikkeld om te forceren op die manier .

Xenophon · 16 oktober 2013, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee maar wel een volgende staatshervorming die nu effectief iets concreet kan wijzigen waar men iets aan heeft .

Het is dat of aanmodderen zoals di rupo I. De onafhankelijkheid van vlaanderen uitroepen op een dag is een utopie , zoiets is te ingewikkeld om te forceren op die manier .

Dat komt er in geen geval.

Another Jack · 16 oktober 2013, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat komt er in geen geval.

Een heus Vlaanderen, dat komt er wel, he Xenophon?

Xenophon · 16 oktober 2013, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee maar wel een volgende staatshervorming die nu effectief iets concreet kan wijzigen waar men iets aan heeft .

Het is dat of aanmodderen zoals di rupo I. De onafhankelijkheid van vlaanderen uitroepen op een dag is een utopie , zoiets is te ingewikkeld om te forceren op die manier .

Dat is dan nog nooit ergens succesvol voorgevallen dan?

k9 · 16 oktober 2013, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat komt er in geen geval.

Dan zitten we vast aan het huidige belgie, zo simpel is het .

k9 · 16 oktober 2013, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is dan nog nooit ergens succesvol voorgevallen dan?

Niet in een land gelijkaardig als belgie anno 2013 nee.

Xenophon · 16 oktober 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een heus Vlaanderen, dat komt er wel, he Xenophon?

Als Di Rupo I en II nog even Dexia en dergelijke, het pensioenprobleemje en dan de sociale zekerheid en wat tewerkstelling regelt, dan blijft Belgie nog wel een jaar of 15 bestaan.

Hoe ver staat het ermee ondertussen?

Xenophon · 16 oktober 2013, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan zitten we vast aan het huidige belgie, zo simpel is het .

Knappe revolutionair ben jij. De strijd begint maar eerst, en je geeft al op.

Wat stel je voor dan, belastingen op arbeid naar 85%?

Citaat:

Niet in een land gelijkaardig als belgie anno 2013 nee.

Ik begrijp het, het is weer zo'n regel die alleen in Vlaanderen telt, in de rest van de wereld telt hij niet.

k9 · 16 oktober 2013, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Knappe revolutionair ben jij. De strijd begint maar eerst, en je geeft al op.

Wat stel je voor dan, belastingen op arbeid naar 85%?

Ik ben helemaal geen revolutionair. En ik zeg hierboven enkele malen wat ik voorstel en 85% staat daar nergens in .

Citaat:

Ik begrijp het, het is weer zo'n regel die alleen in Vlaanderen telt, in de rest van de wereld telt hij niet.

Ok geef dan maar een gelijkaardig situatie/land waar dit wel gebeurt is.

Henri1 · 16 oktober 2013, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg eens uit, dat van 2010 bedoel ik.
Ik ben niet echt mee!

Dat verwondert me niet.

Henri1 · 16 oktober 2013, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Staaf het tegendeel.

Het is niet aan mij om het tegendeel te bewijzen.
We weten allemaal dat De Wever klamme handen krijgt als het gaat over verantwoordelijkheid opnemen.

Witte Kaproen · 16 oktober 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De anderen zullen zo laag gaan als dat nodig is.

En de N-VA mag federaal in Vlaanderen de meerderheid halen, weet je wat dat tot gevolg zal hebben?

Dat de Walen dan samen met de traditio's de volgende federale regering vormen.

Je denkt toch niet echt dat op een bepaald punt de traditio's gaan zeggen, nu schamen we ons, kom, we bouwen Belgie om tot een confederatie van onafhankelijke staten?

Als de N-VA in Vlaanderen de meerderheid haalt,alleen of samen met het VB,dan roepen zij de Vlaamse onafhankelijkheid uit in het Vlaams Parlement.

Dan mogen de tradito's nog honderd keer een federale regering vormen met de Franstaligen.
Hun federaal grondgebied zal dan in elk geval 13.500 km² kleiner zijn

Henri1 · 16 oktober 2013, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de N-VA in Vlaanderen de meerderheid haalt,alleen of samen met het VB,dan roepen zij de Vlaamse onafhankelijkheid uit in het Vlaams Parlement.

Dan mogen de tradito's nog honderd keer een federale regering vormen met de Franstaligen.
Hun federaal grondgebied zal dan in elk geval 13.500 km² kleiner zijn

U gelooft wellicht ook nog in Sinterklaas ?