Nieuwe peiling Standaard-VRT : Di Rupo en De Block verkopen N-VA oplawaai - Pagina 35

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sinds N-VA aan de macht is in Antwerpen is substituut Peter Van Calster zelf in verdenking gesteld.

Oeps.

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gelukkig dat onze N-VA fanclub hier op het forum niet de mond wordt gesnoerd door de Leider zelve...
Alleen mogen N-VA'ertjes voortaan niet meer met de stoute meneren en mevrouwen van de pers praten.

Er is echt wel paniek in de N-VA-barak.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131016_00793677

Ik heb alvast geen instructies gekregen hierover.

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb geen weet van een spreekverbod met de pers binnen mijn partij.

Ik ook niet van een spreekverbod binnen de N-VA

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is iets ingewikkelder dan dat. Nu hoe minder dat je van de BBI zelf gaat horen het komend jaar hoe groter het gevaar voor het ACW.

Spijtig genoeg reflecteert het ongenoegen over de ACW constructies niet in de sociale verkiezingen. Het ACV gaat amper één percent naar beneden als de werknemers hun stem uitbrengen.

Omdat de werknemers op personen stemmen en niet op de vakbond zelf.

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ken de partijstatuten van n-va niet. Mag een lid een amendement indienen tijdens een congres ? Is daar stemming over nodig of moeten amendementen eerst door de filter van het partijbestuur geraken ?
Anders zou lidkaarthouder Xenophon tijdens het grote "Ben" congres in januari hierover een amendement kunnen indienen ?
Dan ben je op slag beroemd, camera's en micro's onder je neus en zo het congresbestuur eens goed de levieten lezen. Wie weet mag je nog naar Terzake afzakken om het nog een tweede keer voor te stellen.
Wat denk je ?

Het congres werkt als volgt:
- De congresteksten komen bij ieder lid in de bus (eind oktober).
- In november wordt er door Ben Weyts in iedere provincie een toelichting gegeven.
- Leden mogen amendementen indien bij hun afdelingsbestuur.
- Het afdelingsbestuur bespreekt deze amendementen in het bijzijn van een parlementslid (meestal is dat de afdelings meter of peter).
- De amendemten die weerhouden worden, gaan naar get congrescomité.
- De amendementen worden voor het congres besproken in werkgroepen, dit is op vrijdag 31 januari en zaterdag 1 februari.
- De amendementen die dan weerhouden worden, komen automatisch in de congresteksten.
- De amendementen die niet weerhouden worden, mogen door de indiener verdedigt worden tijdens het congres, de leden stemmen daar dan over.
Wordt het amendement dan weerhouden, komt het toch nog in de definitieve teksten.
Wordt het dan niet weerhouden ....

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die partijen maken duidelijk niet dezelfde analyse als jij, dat blijkt toch uit de feiten. Dat ondertussen de deelstaten een groter budget krijgen dan entiteit 1 is iets dat n-va liever niet over spreekt omdat dat de perceptie die ze wil verkrijgen bij de bevolking verstoort. Het volk moet geloven dat de zesde een maat voor niets is. Alleen blijkt die strategie minder en minder te werken. (en ja, ik besef heel goed dat peilingen volatiel zijn en dat er volgende keer waarschijnlijk een ander resultaat zal zijn dan nu).
Maar op basis van wat de regering en de partijen nu weten, zal dit hen eerder sterken in de gedachte dat zij de juiste keuze maakten.
De enige die stilaan een beetje zenuwachtig moet worden is Bruno Tobback. Als die in mei '14 afklokt op dit % van de peilingen dan mag hij zich opmaken voor een lange eenzame tocht door de woestijn, in navolging van caroline gennez.

Eén belangrijk woord in je betoog, de deelstaten krijgen meer geld ....
Vlaanderen wil niet enkel het geld en de bevoegdheden, maar de hefbomen om zelf een beleid te voeren.

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En volgens de peiling waarover het hier gaat krimpt de NVA dus wens ik je veel succes.

Krimpt ten opzichte van wat?

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alleen de (zeer) Kleine Leider mag dat nog. Maar het probleem is dat steeds maar minder mensen hem nog geloven.

Dat is de perceptie die de media u wil laten geloven.
Het feit dat u hierin trapt zegt veel, zoniet alles over u.

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Uiteraard niet maar dan moeten de NVA adepten niet verwonderd zijn dat ze federaal weerom het deksel op hun neus krijgen.
NVA legt de lat zo onwezenlijk hoog dat ik meer en meer begin te denken dat dit allemaal show is om niet in een federale regering te moeten stappen.

Natuurlijk is het in uw ogen een show.

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En een burgemeester wel? Staaf dat eens met een bron.

Kan ie niet

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Di rupo is heel voorzichtig geweest wat precies overgeheveld werd.

het is trouwens niet juist wat je zegt. De federale "regering" laat daar altijd de sociale zekerheid (die ze ook controleert) niet onder vallen.

Totaal heeft de federale overheid voor al haar bevoegdheden een pak meer te bestede dan de regionale.

Maar idd de overheid hoopt deze leugen genoeg te herhalen ind e hoop dat enkel dit getal aanslaat.

Voor veel bevoegdheden is Vlaanderen enkel een doorgeefluik met minder centen dan federaal er nu aan uitgeeft.

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat verwondert me niet.

Natuurlijk verwondert dat u niet omdat u niet weet wat u moet schrijven

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is niet aan mij om het tegendeel te bewijzen.
We weten allemaal dat De Wever klamme handen krijgt als het gaat over verantwoordelijkheid opnemen.

Wie is dat? "Allemaal"? Bent u geen woordje vergeten? Moet dat niet "Dag Allemaal" zijn?

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de N-VA in Vlaanderen de meerderheid haalt,alleen of samen met het VB,dan roepen zij de Vlaamse onafhankelijkheid uit in het Vlaams Parlement.

Dan mogen de tradito's nog honderd keer een federale regering vormen met de Franstaligen.
Hun federaal grondgebied zal dan in elk geval 13.500 km² kleiner zijn

In dat scenario geloof ik niet.

k9 · 17 oktober 2013, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kan ie niet

Idd grappig te zien iemand die belgie in zijn naam heeft maar er zo weinig van weet.

reservespeler · 17 oktober 2013, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is dat eigenlijk, een redenatie?
Ik kom dat woord dikwijls tegen de laatste tijd. Is het iets wat in de buurt komt van een redenering?

Is een woord dat vaak gebruikt wordt in de streektaal. U als onderwijzer moet dat toch weten.

peter1962 · 17 oktober 2013, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het congres werkt als volgt:
- De congresteksten komen bij ieder lid in de bus (eind oktober).
- In november wordt er door Ben Weyts in iedere provincie een toelichting gegeven.
- Leden mogen amendementen indien bij hun afdelingsbestuur.
- Het afdelingsbestuur bespreekt deze amendementen in het bijzijn van een parlementslid (meestal is dat de afdelings meter of peter).
- De amendemten die weerhouden worden, gaan naar get congrescomité.
- De amendementen worden voor het congres besproken in werkgroepen, dit is op vrijdag 31 januari en zaterdag 1 februari.
- De amendementen die dan weerhouden worden, komen automatisch in de congresteksten.
- De amendementen die niet weerhouden worden, mogen door de indiener verdedigt worden tijdens het congres, de leden stemmen daar dan over.
Wordt het amendement dan weerhouden, komt het toch nog in de definitieve teksten.
Wordt het dan niet weerhouden ....

Bedankt. Dus Xeno kan gerust beginnen werken aan het opstellen van zijn amendement. Zelfs al filtert het lokale bestuur het eruit, dan kan hij het nog verdedigen op het congres zelf.

Dat gaat vonken geven.

peter1962 · 17 oktober 2013, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eén belangrijk woord in je betoog, de deelstaten krijgen meer geld ....
Vlaanderen wil niet enkel het geld en de bevoegdheden, maar de hefbomen om zelf een beleid te voeren.

Die zijn er. Heeft n-va al uitgemaakt hoe zij in de volgende vlaamse regering de kinderbijslag gaat hervormen ? Ze gaan toch niet gewoon doorgeefluikje spelen en voortdoen met dat systeem dat dateert van toen de tsjeven nog oppermachting waren en er dus kindergeld zonder bovenlimiet op aantal gegeven moest worden ?
Ik ben enorm nieuwsgierig welke visie jouw partij daarover zal uitdragen. We mogen toch wel verwachten dat zij daarover duidelijkheid gaan geven voor de verkiezingen ?

peter1962 · 17 oktober 2013, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply simple

Weet je toevallig wat omtrent dit punt de standpunten van de andere partijen zijn?

De andere partijen doen geen beweringen dat vlaanderen geen hefbomen heeft om een eigen beleid te voeren.

peter1962 · 17 oktober 2013, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply simple

Beweer je nu dat die geen standpunt ter zake hebben? Of mogen we dat niet weten?

Wat is het standpunt van de Sp.a bijvoorbeeld?

geen enkel idee van.