Vlaamse partijen willen wel degelijke nog de staat hervormen . - Pagina 2

Nebur · 17 oktober 2013, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Beke heeft er zich inderdaad goed uit zitten kletsen.

Beke had vooral een publiek die hem goedgezind was (of beter: die iedereen die kritiek gaf op de N-VA - of die kritiek nu gegrond was of niet - goedgezind was). Hij verdraait bewust Brackes woorden (Bracke was ook zeer zwak overigens) om dan 'komische' opmerkingen te geven (zoals toen Bracke het had over het België van Martens, dat een ander land is dan het België van vandaag). En die linkse hippies konden dat dan nog smaken ook; eerste bach pol en soc was waarschijnlijk bijna voltallig aanwezig.

Rutten was de enige die inhoudelijk een deftige redenering kan opbouwen, maar ze is - net als Van Besien en Tobback trouwens - onbeschoft daar ze Bracke quasi nooit liet uitspreken. Bracke had wél die beleefdheid, maar was inhoudelijk nergens.

Van Besien probeerde Rutten dan ook nog uit te maken voor 'Thatcher', maar die eretitel verdient Rutten nog lang niet.

k9 · 17 oktober 2013, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan de vraag ook anders stellen: welk deel van de zesde "staatshervorming" is strijdig met het N-VA programma?

Vereenvoudiging van de structuur bijvoorbeeld.

Zoals de vorige is deze door traditionele partijen opgezette hervorming een oefening in "hoe weinig kunnen we geven wat vlaanderen wil hoeveel wat franstaligen willen zonder effectief federaal uit te hollen"

Vergelijk het met de mini relance voor de oVld, kruimels en dus enkele jaren weeral zonder deftige oplossing.

Xenophon · 17 oktober 2013, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Costa & Forum ???

ViveLaBelgique · 17 oktober 2013, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vo...al-112020.html

Voorzittersdebat

Uit het artikel:

cd&v wil wel staatshervorming maar geen blokkering van de onderhandelingen

Spa stelt vast dat de vorige staatshervorminge (ook onderhandeld door Spa) niet het gewenste resultaat gegeven heeft . Hun idee is het dan maar op te geven en deze rommelige (zelfgemaakte)structuur te laten bestaan. Zoals steeds wil een socialist het echte werk uit de weg gaan.

oVLD : staatsvermindering = staatshervorming (semantische spelletjes zoals steeds by vld tegenwoordig)

Dus ik zie dat een overgrote meerderheid van de vlaamse verkozenen nog steeds een staatshervorming willen. Echter omdat de traditionele partijen (spa uitgezonderd die eigenlijk nog nooit zo'n hervorming wilde) di rupo II willen vormen kunnen ze dit niet luid en duidelijk zeggen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rsdebat_Leuven

Bekijk het debat zelf eens. Siegfried Bracke werd niet alleen uitgelachen maar ook geboycot met zijn micro. Wouter Beke noch Wouter Van Besien die naast hem zaten wouwen hem depanneren door hun micro te laten gebruiken.

Bart De Wever was de respectloze afwezige op het voorzittersdebat.

Nebur · 17 oktober 2013, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bekijk het debat zelf eens. Siegfried Bracke werd niet alleen uitgelachen maar ook geboycot met zijn micro. Wouter Beke noch Wouter Van Besien die naast hem zaten wouwen hem depanneren door hun micro te laten gebruiken.

Van Besien vond ik echt arrogant. Die was op dat moment toch niets aan het zeggen, waarom mocht Bracke zijn redenering dan via zijn micro niet afmaken?

Beke deed in het begin nog teken naar Bracke dat zijn micro waarschijnlijk niet aanstond (al weet ik niet of dat op de video te zien is).

ViveLaBelgique · 17 oktober 2013, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Beke had vooral een publiek die hem goedgezind was (of beter: die iedereen die kritiek gaf op de N-VA - of die kritiek nu gegrond was of niet - goedgezind was). Hij verdraait bewust Brackes woorden (Bracke was ook zeer zwak overigens) om dan 'komische' opmerkingen te geven (zoals toen Bracke het had over het België van Martens, dat een ander land is dan het België van vandaag). En die linkse hippies konden dat dan nog smaken ook; eerste bach pol en soc was waarschijnlijk bijna voltallig aanwezig.

Wouter Beke was inderdaad sterk door terug te blikken naar zijn examen van constitutioneel recht dat hij in de KUL had afgelegd. Hij pakte daar Siegfried Bracke op zijn eergevoel. Siegfried Bracke volgt al zijn hele lieve leven politiek en hij zat een constitutionele fantasie te raaskallen waar hij een dikke buis voor zou gekregen hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Rutten was de enige die inhoudelijk een deftige redenering kan opbouwen, maar ze is - net als Van Besien en Tobback trouwens - onbeschoft daar ze Bracke quasi nooit liet uitspreken. Bracke had wél die beleefdheid, maar was inhoudelijk nergens.

Gwendolyn Rutten kondigde op een gegeven moment aan dat ze misschien een journalistieke primeur uit de mond van Siegfried Bracke ging komen. Siegfried Bracke kreeg het woord en er kwam niets zinnig uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Van Besien probeerde Rutten dan ook nog uit te maken voor 'Thatcher', maar die eretitel verdient Rutten nog lang niet.

Groene Wouter zal wel stemmen halen met zijn "groene jobs" en zijn "vermogensbelasting". Hij zit daar in dezelfde vijver als Tobback te vissen.