Met zijn vieren tegen een: men duwt nva recht in een underdog-positie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Puberaal.

Misschien, maar het blijft de waarheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Uhm. Solidariteit is altijd van de rijke aan de arme, hoor.

De vraag is dan: Wie is de rijke en wie is de arme?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch wel. Je vermindert de inspraak over de middelen bij een deel van de bevolking. Bij democratie heeft iedereen evenveel inspraak, niet de ene regio meer dan de andere.

Wat jij voorstelt lijkt meer op cijnskiesrecht dan op democratie, de variant voor regio's in plaats van voor individuen.

Vandaar de grendels, vandaar dat een Waals verkozene minder stemmen moet halen dan een Vlaams verkozene.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is Bracke nu echt de enige N-VAer naast Dewever?

Hopelijk niet. Wij wachten vol spanning af tot er nog eens iemand zijn hoofd boven de rooilijn wil/kan/durft uitsteken.
Of is het volgens jou normaal dat noch de fractieleider van n-va in de kamer Jan Jambon, noch de fractieleider van n-va in de senaat Huub Broers, noch de fractieleider van n-va in het vlaams parlement Kris Van Dijck ooit op een debat afkomen ? (ik moet toegeven dat ik voor die laatste zelfs ben gaan moeten opzoeken wie het was, zo een onzichtbare schim is dat, die man die even de situatie in turnhout ging oplossen). Ook de ondervoorzitter Ben Weyts, die nochtans zo trots is op zijn verbale kwaliteiten dat hij zijn filmpje over de "konijnenpolonaise" zelf op zijn website zet is voor de volle 100% afwezig in publieke debatten.
Kan niemand van die mensen vragen stellen en andere vragen beantwoorden ?
Waarom vraagt stuurt n-va nooit eens vlaams parlementsvoorzitter Peumans naar een debat ? Waarom stuurt n-va nooit eens een van haar ministers (bourgeois of muyters) naar een debat ? (okee, van die laatste begrijp ik het zelf ook wel... )

Is dat misschien ook nog de fout van de traditionelen dat n-va ofwel niemand heeft behalve BDW en bij vervanging Bracke, ofwel ze niet in stelling durft te brengen ?

En als er dan eentje uit zijn rol valt, gaan jullie nog de calimero uithangen ook ? Komaan...

[Goudbever]

Wat een sukkel bracke

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Mijn partij is mee in de dwaasheid van het cordon gesleurd uitgedocterd door links om rechts te isoleren. Maar dat werkt helaas voor u minder en minder goed.

Wallonië zegt zelf dat elke regio een aparte behandeling verdient om dat de economie in beide landsdelen niet hetzelfde is. Verschillende problemen en dus ook verschillende oplossingen. Maar helaas voor u, als het over de behandeling van werklozen gaat en dies meer, wensen we wel degelijk dezelfde behandeling. Nergens zijn er daar discriminatorische regels die expliciet voor Walen aparte regels zouden opleggen. Daar staat tegenover dat de grendels de meerderheid wel degelijk blokkeren.

dat is flauwe kul. de VU onderschreef net zoals alle andere partijen het cordon, en de n-va is de erfgenaam van VU en past het tot op vandaag zeer trouw en vermoedelijk met heel veel plezier en toewijding toe. Trouwens jullie partijvoorzitter maakt het al jarenlang zelfs op de meest expressieve manier duidelijk wat hij denkt over het vlaams blok. Remember de tijd dat Philip probeerde aan zijn mouw te frotten in antwerpen. De walging was zo af te lezen van BDW zijn gezicht, en zijn antwoorden waren vernietigend.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hopelijk niet. Wij wachten vol spanning af tot er nog eens iemand zijn hoofd boven de rooilijn wil/kan/durft uitsteken.
Of is het volgens jou normaal dat noch de fractieleider van n-va in de kamer Jan Jambon, noch de fractieleider van n-va in de senaat Huub Broers, noch de fractieleider van n-va in het vlaams parlement Kris Van Dijck ooit op een debat afkomen ? (ik moet toegeven dat ik voor die laatste zelfs ben gaan moeten opzoeken wie het was, zo een onzichtbare schim is dat, die man die even de situatie in turnhout ging oplossen). Ook de ondervoorzitter Ben Weyts, die nochtans zo trots is op zijn verbale kwaliteiten dat hij zijn filmpje over de "konijnenpolonaise" zelf op zijn website zet is voor de volle 100% afwezig in publieke debatten.
Kan niemand van die mensen vragen stellen en andere vragen beantwoorden ?
Waarom vraagt stuurt n-va nooit eens vlaams parlementsvoorzitter Peumans naar een debat ? Waarom stuurt n-va nooit eens een van haar ministers (bourgeois of muyters) naar een debat ? (okee, van die laatste begrijp ik het zelf ook wel... )

Is dat misschien ook nog de fout van de traditionelen dat n-va ofwel niemand heeft behalve BDW en bij vervanging Bracke, ofwel ze niet in stelling durft te brengen ?

En als er dan eentje uit zijn rol valt, gaan jullie nog de calimero uithangen ook ? Komaan...

Gaaaap...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Gaaaap...

Maak je geen zorgen, binnen een half uurtje komt de verpleegster van wacht het licht uitdoen en je je slaappil geven.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik zal na mijn studententijd ook graag zelf belastingen betalen. Als dat de armoede beperkt, dan voel ik me daar heel goed bij.

Natuurlijk,dat hadden we kunnen weten....

Een grote hoop praat,maar nog nooit een klop uitgevoerd...

Ga eerst maar eens werken,een hoop belastingen betalen...

Eens kijken wat je nog over mag houden,alvorens hier de zegeningen van het socialisme te gaan bezingen, studentje...

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Maak je geen zorgen, binnen een half uurtje komt de verpleegster van wacht het licht uitdoen en je je slaappil geven.

zie maar dat ze jou geen prik komen geven tegen je onnozelheden die je steeds verkondigd!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je bent echt in de problemen blijkbaar.
Wat heeft Danny Pieters er in godsnaam mee te maken. Zwaktebod hoor Robinus.
We spreken er toch niet over om die transferts van dag op dag te laten verdwijnen ? Neen dat moet geleidelijk gebeuren zodat de regio die in de problemen is zich kan herstellen. Maar nu gebruiken ze steunmaatregelen om een sportcentrum te bouwen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Wallonië en Brussel beschouwen die transferts als een verworven recht, dat is het probleem. Ze willen niet op hun eigen benen staan ze willen aan het infuus blijven hangen en die mentaliteit moet veranderen.

Natuurlijk dat het cordon niet meer werkt. Als het VB verder krimpt en al die stemmen gaan naar N-VA dan gaat links iets nieuws moeten uitvinden op rechts te isoleren.

Eigenlijk was Danny Pieters' onnozele bocht omtrent de vertrekvergoeding een van de weinige communicatiefouten waar ik "mijn" partij al heb kunnen op betrappen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je het diefstal noemt, dan blijf ik het positieve diefstal vinden.

Daarom dat jij dan ook een communist bent.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het was een reactie op jouw bericht. Dat De Schoofzak meer respect heeft voor de doden dan de gemiddelde N-VA'er heb ik door. Je kan niet verwachten dat ik dat van elke N-VA'er afzonderlijk weet, maar ik merk toch dat het duidelijk populair is bij N-VA'ers om de familie van gestorven politieke tegenstanders gewoon keihard uit te lachen. En als het in het eigen politieke kamp is, bijvoorbeeld bij Thatcher, dan komt de calimero boven.

Je bent aan het ijlen volgens mij.
Ik heb geen enkele N-VA er geweten die de familie van Martens aan het uitlachen was. Wat ik wel heb gezien zijn mensen die, terecht, kritiek hadden op het beleid van Martens.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dan is het nog steeds positief. Ik wil alleen maar zeggen dat je jezelf moet wegcijferen wanneer je nadenkt over een ideale politiek. Aangezien jijzelf maar één persoon bent, is vooral de rest van de samenleving belangrijk.

Met andere woorden je weerlegt je eigen woorden. Rare jongens die sossen.
Maar ik leer dat stelen van iemand die meer heeft dan jezelf rechtvaardig is. Het is immers een vorm van herverdeling.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik zal na mijn studententijd ook graag zelf belastingen betalen. Als dat de armoede beperkt, dan voel ik me daar heel goed bij.

Hopelijk ben je tegen dan stilaan volwassen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dat is flauwe kul. de VU onderschreef net zoals alle andere partijen het cordon, en de n-va is de erfgenaam van VU en past het tot op vandaag zeer trouw en vermoedelijk met heel veel plezier en toewijding toe. Trouwens jullie partijvoorzitter maakt het al jarenlang zelfs op de meest expressieve manier duidelijk wat hij denkt over het vlaams blok. Remember de tijd dat Philip probeerde aan zijn mouw te frotten in antwerpen. De walging was zo af te lezen van BDW zijn gezicht, en zijn antwoorden waren vernietigend.

Het cordon is opgedrongen. Punt.
Zelfs zonder cordon zou BDW een probleem hebben met De Winter.
Een cordon is helemaal niet nodig en volstrekt ondemocratisch.
Jarenlang heeft het cordon wel gewerkt en zijn tal van linkse maatregelen doorgevoerd en maatregelen die zonder meer nodig waren maar niet politiek correct waren omdat ze van het VB kwamen tegengehouden.
Democratie werkt nu eenmaal zo. Als mensen op een partij stemmen die u of mij niet zint, dan is dat zo.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dat is flauwe kul. de VU onderschreef net zoals alle andere partijen het cordon, en de n-va is de erfgenaam van VU en past het tot op vandaag zeer trouw en vermoedelijk met heel veel plezier en toewijding toe. Trouwens jullie partijvoorzitter maakt het al jarenlang zelfs op de meest expressieve manier duidelijk wat hij denkt over het vlaams blok. Remember de tijd dat Philip probeerde aan zijn mouw te frotten in antwerpen. De walging was zo af te lezen van BDW zijn gezicht, en zijn antwoorden waren vernietigend.

VU =/= N-VA.

N-VA heeft dus bijgevolg het cordon niet onderschreven.

Zo, terug naar u peter.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Democratie misbruiken om democratie-verminderende maatregelen te nemen. Erg democratisch.

Ik weet niet of het in Vlaanderen ook zo geregeld is, maar in het "Enseignement de la Fédération Wallonie-Bruxelles" krijgen leerkrachten die lid zijn van een vakbond jaarlijks (!) een 'prime syndicale', terwijl leerkrachten die niet bij een vakbond zijn aangesloten naar zo'n 'cadeautje' mogen fluiten.

Nu vraag ik mij toch wel af:

- waar komt dat geld vandaan? (= wie betaalt die 'terugbetaling van lidgeld' eigenlijk?)

- waarom krijgen leden van een vakbond zo'n 'cadeautje'?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

VU =/= N-VA.

N-VA heeft dus bijgevolg het cordon niet onderschreven.

Zo, terug naar u peter.

"N-VA slecht. SP.A goed".

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het cordon is opgedrongen. Punt.
Zelfs zonder cordon zou BDW een probleem hebben met De Winter.
Een cordon is helemaal niet nodig en volstrekt ondemocratisch.
Jarenlang heeft het cordon wel gewerkt en zijn tal van linkse maatregelen doorgevoerd en maatregelen die zonder meer nodig waren maar niet politiek correct waren omdat ze van het VB kwamen tegengehouden.
Democratie werkt nu eenmaal zo. Als mensen op een partij stemmen die u of mij niet zint, dan is dat zo.

Ik heb ook een probleem met Dewinter en met vele van zijn nog overblijvende volgers. Maar toch zitten er zelfs nu nog goede mensen in het VB, denken we maar aan Bart Laeremans en Chris Janssens.