Siegfried Bracke noemt vlaamse leeuwenvlag 'vod"

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...vlag-vod.dhtml


Gewoon fantastisch !

Het is een vod. Net als alle andere vlaggen. Wat een bende kiekens

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op zich interesseert mij ook niet of België blijft bestaan of Vlaanderen onafhankelijk wordt. Structuren moeten aangepast worden aan de mensen, niet omgekeerd.

Maar je kan er niet om heen dat we met 2 verschillende democratieën zitten die elkaar tegenwerken op tal van zaken omdat ze moeten rekening houden met verschillende socio-economische situaties en verschillende publieke opinies.

Er bestaat maw wel een Vlaamse natie, dit in tegenstelling tot een Belgische natie, die bestaat niet.

Als ik het goed begrijp, verloochent Bracke dat en zegt hij dat het enkel om economische zaken is dat België moet gesplitst worden.
Dat zijn mensen die als Vlaanderen het slechter gaat doen dan Wallonië, en die tijd komt, opeens voor een sterker België gaan zijn.

Juiste stellingname maar foute conclusie.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Bracke is een koele Vlaamse realist. Van Besien een kwakende Belgische kikker, die veel van voetbal verwacht.

Het is vooral Bracke die hier uit zijn nek lult met zijn bewering alsof Stromae en Kompany de Vlamingen zouden zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Juiste stellingname maar foute conclusie.

wat is dan de juiste conclussie?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is dan de juiste conclussie?

Ik ben ook uit praktische reden separatist, maar geen flamingant.
Voor mij moet België gesplitst worden, omdat het nooit kan werken met 2 totaal verschillende entiteiten in 1 land.

Waarom zou je dan plots weer Belgicist worden indien het in Wallonië beter zou gaan?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik ben ook uit praktische reden separatist, maar geen flamingant.
Voor mij moet België gesplitst worden, omdat het nooit kan werken met 2 totaal verschillende entiteiten in 1 land.

Waarom zou je dan plots weer Belgicist worden indien het in Wallonië beter zou gaan?

wel, dat vind ik ook, het is net dat wat ik Bracke verwijt.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bracke doet dat wel; en erger, hij noemt de vlag van zijn "eigen volk" een vod.

Dat hij er geen erectie van krijgt, kan nog aan zijn leeftijd liggen, maar ...

De Schoof is op zijn pik getrapt.

.

typisch Brackevolk.

[fcal]

In hetzelfde interview met 'Veto' zegt Siegfried Bracke nog dat het hem als sociaal-economische nationalist niet uitmaakt of je nu met een Belgische of Vlaamse vlag zwaait. ...

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat is dan de juiste conclussie?

Nuchter gezien heeft Bracke gelijk. Of je als zwart-geel-rode nar of Belgische leeuw naar een voetbalveld trekt of iets dergelijk met de Vlaamse kleuren doet, het maakt weinig uit. Strekt het hen, die dit doen, tot plezier, vermaak of andere gevoelens, waarom niet?. Daar laat ik ook mijn slaap voor.

Maar zij, die vlagvertoon associëren met eng nationalisme, hebben daarom nog geen gelijk. Het is wel verleidelijk om dit in de schoenen te schuiven van zijn tegenstanders.

Als ik het goed begrijp, verloochent Bracke dat (het door u aangehaalde democratische deficit) en zegt hij dat het enkel om economische zaken is dat België moet gesplitst worden.

Het is niet omdat hij in het studentendebat en bij de Belgisch nationalistische nonsens, welke door Van Besien verkocht werd, de nadruk legde op het economische argument, dat daardoor de andere redenen tot het afschaffen van het Belgische apartheidsbewind niet zouden bestaan. Hij heeft waarschijnlijk willen duidelijk maken dat vendelen en vlaggen aan hem niet bested waren. Hoe dit verwoord werd in de regime-pers is wel een doorgestoken kaart.

Dat zijn mensen die als Vlaanderen het slechter gaat doen dan Wallonië, en die tijd komt, opeens voor een sterker België gaan zijn.

Dat kan men hoegenaamd niet afleiden uit het relaas in de pers. Dat u met deze conclusie succes oogstte bij verstokte ondemocratische belgicisten als Peter maken duidelijk wat de bedoeling was van het persbericht.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zo heb ik het alvast ook begrepen.
Siegfried beseft het waarschijnlijk zelf niet, maar eigenlijk zegt hij doodgewoon dat hij een opportunist is.

Nu gaan we al "conclusies" trekken op basis van geprojecteerde voorspellingen? Waarom dan niet de "conclusie" dat Bracke gaat voor wat het beste is voor de bevolking (nu Vlaanderen onafhankelijk, en bij een economische ommekeer een unitair La Belgique)?

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

I

Bracke doet dat wel; en erger, hij noemt de vlag van zijn "eigen volk" een vod.


De Schoof is op zijn pik getrapt.
.

Welk volk, die onderkruipers van vlaams nationalisten.

"]ik zal nog een beetje harder stampen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nu gaan we al "conclusies" trekken op basis van geprojecteerde voorspellingen? Waarom dan niet de "conclusie" dat Bracke gaat voor wat het beste is voor de bevolking (nu Vlaanderen onafhankelijk, en bij een economische ommekeer een unitair La Belgique)?

omdat dat een verkeerde conclussie is.

Een Belgisch model kan nooit goed zijn voor de Vlaamse bevolking, of het nu economisch goed gaat of niet.
Simpel weg omdat je met 2 veel te verschillende bevolkingen zit zodat 1 oplossing voor alle zaken nooit goed kan zijn voor beide landsdelen. Er zijn wel zo'n zaken die je het best samen doet of waar je voldoende ruimte hebt voor compromissen zodat iedereen er beter van wordt, maar dat zijn meestal dezelfde als de zaken die we even goed samen met de andere EU-landen kunnen doen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De mol doet zijn werk.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Wever en z'n partijtje graven hun eigen put, net zoals verwacht.

Dank U Bracke!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat dat een verkeerde conclussie is.

Een Belgisch model kan nooit goed zijn voor de Vlaamse bevolking, of het nu economisch goed gaat of niet.
Simpel weg omdat je met 2 veel te verschillende bevolkingen zit zodat 1 oplossing voor alle zaken nooit goed kan zijn voor beide landsdelen. Er zijn wel zo'n zaken die je het best samen doet of waar je voldoende ruimte hebt voor compromissen zodat iedereen er beter van wordt, maar dat zijn meestal dezelfde als de zaken die we even goed samen met de andere EU-landen kunnen doen.

Nogmaals, het gaat om een "conclusie" gebaseerd op gratuite voorspellingen over hoe Bracke in de toekomst bij een bepaalde situatie zou reageren. Dergelijke "conclusie" is sowieso fout.

En uiteraard kan een belgisch model niet werken. Ik heb al meermaals gepolsd naar oplossingen voor enkele fundamentele belgische issues, maar ik krijg nooit antwoord.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wil hij nu zeggen dat hij gewoon een centennationalist is?

Verbaast je dat?

Dat probeer ik je al heel lang uit te leggen.

NVA is gewoon een partij die de gevestigde Vlaamse belangen behartigt. Meer zou ik er niet achter zoeken.

Er zal best weleens een goedwillende nationalist tussen zitten, maar wat heeft de NVA gedaan in de praktijk in de Vlaamse regering (behalve zwijgen & graaien) ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nogmaals, het gaat om een "conclusie" gebaseerd op gratuite voorspellingen over hoe Bracke in de toekomst bij een bepaalde situatie zou reageren. Dergelijke "conclusie" is sowieso fout.

En uiteraard kan een belgisch model niet werken. Ik heb al meermaals gepolsd naar oplossingen voor enkele fundamentele belgische issues, maar ik krijg nooit antwoord.

het feit dat hij zich een sociaal-economische nationalist noemt, voorspelt toch niet veel goeds.

het grootste gevaar voor de gewone Vlaming zijn de centennationalisten, diegenen die willen afscheiden van Wallonië omdat het arm is, omdat er meer werklozen zijn, omdat er meer zieken zijn.
Daar zullen er een pak bijzitten die zich ook niets aantrekken van de Vlaamse armen, werklozen of zieken.

[De Brabander]

Goed van Bracke. Na zijn uitspraak dat er geen staatshervorming meer nodig was voor de vorming van een nieuwe nationale regering, begin ik nog enige sympathie voor de man te krijgen.

[six]

Ik heb het een jaar geleden al gezegd hoor. Het Vlaams-nationalisme is een zuur nationalisme, en vroeger of later zal de centennationalistische meerderheid daarin zich niet meer kunnen inhouden. Zoals een dik kind dat naar snoep grijpt, beginnen zij zo snel mogelijk naar asociale maatregelen te grijpen en verloochenen daarbij zelfs het volk en land waar zij zogezegd voor staan.

Vlijmscherp vat het accuraat samen. Maar ook op dit forum zien wij het, woeste asocialen die vinden dat de rest een pijnlijke dood mag gaan zo lang er maar niet aan hun centen wordt gekomen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik heb het een jaar geleden al gezegd hoor. Het Vlaams-nationalisme is een zuur nationalisme, en vroeger of later zal de centennationalistische meerderheid daarin zich niet meer kunnen inhouden. Zoals een dik kind dat naar snoep grijpt, beginnen zij zo snel mogelijk naar asociale maatregelen te grijpen en verloochenen daarbij zelfs het volk en land waar zij zogezegd voor staan.

Vlijmscherp vat het accuraat samen. Maar ook op dit forum zien wij het, woeste asocialen die vinden dat de rest een pijnlijke dood mag gaan zo lang er maar niet aan hun centen wordt gekomen.

je hebt niet goed gelezen wat ik schreef hoor. Vlaams-nationalisme is geen zuur nationalisme of enkel centennationalisme, het is per definitie zelf politiek neutraal.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het feit dat hij zich een sociaal-economische nationalist noemt, voorspelt toch niet veel goeds.

het grootste gevaar voor de gewone Vlaming zijn de centennationalisten, diegenen die willen afscheiden van Wallonië omdat het arm is, omdat er meer werklozen zijn, omdat er meer zieken zijn.
Daar zullen er een pak bijzitten die zich ook niets aantrekken van de Vlaamse armen, werklozen of zieken.

Zelf ken ik geen enkele Vlaams-Nationalist die in die termen denkt. Ik ken wel enkele mensen die Vlaams-Nationalisten graag collectief als dergelijke graaiers proberen af te schilderen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik heb het een jaar geleden al gezegd hoor. Het Vlaams-nationalisme is een zuur nationalisme, en vroeger of later zal de centennationalistische meerderheid daarin zich niet meer kunnen inhouden. Zoals een dik kind dat naar snoep grijpt, beginnen zij zo snel mogelijk naar asociale maatregelen te grijpen en verloochenen daarbij zelfs het volk en land waar zij zogezegd voor staan.

Vlijmscherp vat het accuraat samen. Maar ook op dit forum zien wij het, woeste asocialen die vinden dat de rest een pijnlijke dood mag gaan zo lang er maar niet aan hun centen wordt gekomen.

Kan je ons effe wat cijferwerk geven of ons vertellen hoe je erbij komt dat het Vlaams-Nationalisme een "centennationalistische" meerderheid zou hebben?