1322 flitspalen in Vlaanderen, 7 in Wallonie ( die niet werken)

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Met ons (Vlaams) geld.

Misschien is er daarvoor zo'n geldstroom naar het zuiden nodig, dus onrechtstreeks betaalt de Vlaming dat.

?????? heb jij wel gelezen wat er staat geschreven???

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Met ons (Vlaams) geld.

Misschien is er daarvoor zo'n geldstroom naar het zuiden nodig, dus onrechtstreeks betaalt de Vlaming dat.

Ach man, hou toch op altijd dezelfde mantras af te drammen.
Waar staat dat DAT uw geld is ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Jij bent écht een modelburger, niet?
Zelfs als er ook maar tien procent waar is van alles wat je hier uitkraamt...

Ik betaal gewoon niet graag boetes.
Als dat een eigenschap is van de modelburger, zoveel te beter!

[Universalia]

Ik betaal gewoon niet graag boetes.

Ik ook niet maar ...

Heb je dat uiteindelijk zelf niet een beetje in de hand?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Voor de geïnteresseerden en degene die het risico willen nemen : de nieuwste generatie radardetectoren kunnen met een kleine wijziging helemaal niet meer opgespoord worden. Wel redelijk prijzig.

Ikzelf gebruik gewoon een coyote en dat volstaat voor mij.

Di Rupo is niet alleen....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Mobiliteit wordt toch beheerd door de Vlaamse Regering ?

Vlaanderen m�*g de flitspalen plaatsen. De federale regering trekt de boetes op, waarna ze de inkomsten verdeelt over de gewesten. Je mag één keer raden waar het merendeel van de Vlaamse boetes naartoe gaat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaanderen m�*g de flitspalen plaatsen. De federale regering trekt de boetes op, waarna ze de inkomsten verdeelt over de gewesten. Je mag één keer raden waar het merendeel van de Vlaamse boetes naartoe gaat.

Vlaanderen heeft zelf daarvoor gekozen.
Ik moet u toch niet vertellen wie er allemaal in de Vlaamse regering zit?

[Knuppel]

De opbrengst die alle verkeersboetes opleveren, wordt nog altijd niet correct verdeeld over Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

Het Verkeersboetefonds – zeg maar de spaarpot van de lokale politie, gespijsd met inkomsten uit verkeersboetes – is al jaren een communautaire twistappel. Vorig jaar beloofde de regering eindelijk een correctere verdeling van inkomsten van het Verkeersboetefonds, maar daarvan valt voorlopig weinig te merken. Zo zat er in 2009 342 miljoen euro in de pot. ‘Ruim 67 procent daarvan kwam van de Vlamingen', zegt N-VA-Kamerlid Ben Weyt. ‘Daarentegen kwam amper 21 procent uit Wallonië en 12 procent uit het Brussels gewest.' Wat de verdeling van die opbrengsten betreft, komen de Vlamingen er minder goed vanaf. Van de opbrengst zien de Vlaamse agenten slechts 57 procent. Wallonië daarentegen int 21 procent, maar krijgt bijna het dubbele terug (38 procent).

Opmerkelijk: het Verkeersboetefonds is duidelijk niet de enige spaarpot bij de politie die op een merkwaardige manier verdeeld wordt. Als je de volledige werkingspot van de politie bekijkt – vorig jaar 881 miljoen euro – dan is de conclusie nog harder voor Vlaanderen: met 47 procent krijgen we nog niet de helft van al het politiegeld. Wallonië en Brussel ontvangen ruim 36 en 16 procent. Al even straf: ook de gemeenten leveren jaarlijks een grote financiële bijdrage aan de politiezones. Ook daar geven de Vlaamse gemeenten weer tien procent meer dan de Waalse.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=PE2MUK6C

Tobback haalt uit naar verdeling verkeersboetefonds
Bewaar artikel

Door: redactie
18/09/08 - 15u42

De Leuvense burgemeester Louis Tobback (sp.a) en korpschef Jean-Paul Mouchaers van de Leuvense lokale politie hebben tijdens de voorstelling van de resultaten van een veiligheidsbevraging onder Leuvenaars zwaar gehaald uitgehaald naar de wijze waarop de federale overheid het boetefonds onder de steden en gemeenten verdeelt. Leuven kreeg zopas het bericht dat het 377.000 euro krijgt uit dit fonds, 70.000 euro minder dan vorig jaar.

Niet eerlijk
"Ondanks de enorme inspanningen die Leuven al jaren levert op vlak van verkeersveiligheid, krijgen we in verhouding nog minder dan pakweg Scherpenheuvel-Zichem. Zo hebben we zes agenten in dienst voor de werking van de flitspalen en verwerking van PV's, wat de schatkist miljoenen oplevert. Van alle steden in België hebben wij de op drie na grootste inbreng in dit fonds. De return die wij krijgen, is slechts goed voor 15 procent van onze kosten, terwijl dit bij vele gemeenten veel meer dan 100 procent is", aldus Tobback en Mouchaers.

Communautaire onvrede
Tobback hekelde hierbij tevens de communautaire aspecten van de gehanteerde verdelingscriteria. "Deze thematiek heeft veel meer dan men denkt bijgedragen tot de toename van de communautaire onvrede in dit land. In het zuiden van het land weigert men omwille van de privacy principieel flitspalen te plaatsen, maar als de pot met de opbrengsten verdeeld moet worden, staat men daar wel", aldus de Leuvense burgemeester.

Gestraft
De daling van het aantal dodelijke ongevallen, het aantal kilometer wegen en de grootte van het korps zijn de drie criteria die gehanteerd worden bij de verdeling. "Brussel plaatste zopas zijn eerste flitspaal en zal dus door de te verwachte daling van het aantal ongevallen binnenkort wellicht nog meer middelen krijgen dan voorheen. Het valt echter te verwachten dat wij volgend jaar zwaar gestraft zullen worden voor dat ongeval in Heverlee met die Roemeen waarbij vier doden vielen", aldus Tobback. (belga/adv)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...etefonds.dhtml

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vlaanderen heeft zelf daarvoor gekozen.
Ik moet u toch niet vertellen wie er allemaal in de Vlaamse regering zit?

Voor de flitspalenwel, maar niet voor de verdeling van het geld van het boetefonds. Die komt neer op een zoveelste transfer.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Hét probleem is dat het boetefonds nog steeds federaal is.

Wanneer de inkomsten van de boetes zouden gaan naar het Gewest waar de boete is uitgeschreven, zou er geen probleem zijn. Maar onder deze omstandigheden is dit gewoonweg schandalig inderdaad.

Inderdaad ,weer maar eens een bijkomende reden voor de Vlaamse Onafhankelijkheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor de flitspalenwel, maar niet voor de verdeling van het geld van het boetefonds. Die komt neer op een zoveelste transfer.

Nogmaals, wie zijn hier de onnozelaars in het verhaal?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik ook niet maar ...

Heb je dat uiteindelijk zelf niet een beetje in de hand?

Niet altijd. Als je op een werf 70/u rijdt zitten er 40 tonners in je nek te ademen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

1322 flitspalen in Vlaanderen, 7 in Wallonie

In Vlaanderen staan 1322 “werkende” flitspalen.
In Wallonië staan er 7 die nog geen enkele boete heeft opgeleverd. Er is nog geen politieagent aangesteld om de boetes te verwerken!!!!!!!!

Wel is er weer een geldstroom van Vlaanderen naar Wallonie.
Wat denk u ervan?

Ik weet nu niet of u echt zo fier en zo triomfantelijk moet zijn op het feit dat de Vlaming zo in het oog wordt gehouden. Big Brother is nabij in Vlaanderen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de Walen rijden verantwoorder dan de Vlamigen ?
Zij gebruiken hun verstand en zitten niet constant met hun blik naast de weg om te zien of er geen flitspaal staat ?

Trouwens, die flitspaal hypothese houdt geen slag want tegenwoordig heeft haast iedereen GPS met waarschuwing voor flitspalen.

Wat was uw punt alweer ?

Kortom, rikske heeft er weer niks van begrepen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nogmaals, wie zijn hier de onnozelaars in het verhaal?

De traditionele partijen die hiermee akkoord gaan.

De Wael en Tobback hebben wel aan de kant staan roepen maar er niets aan gedaan.