Moet strikske ophoepelen?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Voor je suggereert dat bracke aan de deur moet gezet worden voor zijn fameuze "bocht" zou ik je aanraden toch eerst even het interview van Peter De Roover en Bart Maddens in Knack van deze week te lezen over die affaire. Dan zul je begrijpen dat dit niet zomaar een verspreking was, maar wel degelijk een beleidsoptie. Zijn enige fout was van veel te vroeg gesproken te hebben.
Ik durf aannemen dat je die twee bronnen van informatie niet kunt verdenken van belgicisme, het zijn leden van de partijraad.

Bart Maddens lid van de partijraad? Bron?

[Henri1]

De man zou beter zijn conclusies trekken en onder ogen zien dat hij niet thuishoort binnen n-va.

De man is een sos in hart en nieren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Bart Maddens lid van de partijraad? Bron?

Maddens, nog zo'n kloeffer. Maar mens toch.

[Mr. Orange]

Ik heb precies het gevoel dat Bracke zich niet goed voelt bij NVA of in elk geval er niet thuis hoort.

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De man zou beter zijn conclusies trekken en onder ogen zien dat hij niet thuishoort binnen n-va.

De man is een sos in hart en nieren.

²

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Moet Siegfried Bracke uit de partij gezet worden?
De laatste tijd heeft hij zich niet van zijn beste kant laten zien:

• zijn verklaring om zonder staatshervorming tot de volgende federale regering toe te treden
• de leeuwenvlag een "vod" noemen

Wat wil die man eigenlijk bereiken met dergelijke domme uitspraken?
Ik begin zo stilletjes aan te denken dat die man het helemaal niet goed voor heeft met de N-VA. Ik zou bijna beginnen denken dat hij een mol is.

Het wordt m.i. hoog tijd dat er vanuit de partijtop actie ondernomen wordt want die vent berokkent de partij schade. In plaats van een aanwinst te zijn, is het eerder een zorgenkind. Dat gaat de partij heel wat stemmen kosten!

Het zou goed zijn als hij de eer aan zichzelf zou houden en opstapt.

De vlaamse vlag een vod noemen gebruiken als reden om iemand uit een partij te zetten.
Goed bezig

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

De vlaamse vlag een vod noemen gebruiken als reden om iemand uit een partij te zetten.
Goed bezig

In een partij als n-va zijn er al voor minder gevlogen.

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door dikke kus

De belgicisten en de blokkers zouden natuurlijk niets liever hebben dan dat Bracke bij het groot huisvuil wordt gezet. Vanuit hun standpunt bekeken is dat logisch.

In het begin vond ik zijn uitspraak hallucinant, maar wat was zijn boodschap?
Mijn inziens gewoon dat hij niet zot is van symbolen. En inderdaad, de tijd van de oubollige symbolen is gepasseerd (voor 'de' moderne Vlaming toch).

Feit is evenwel dat zijn uitspraak geweldig dom was. Hij moet toch weten dat elke vliegenstront tot een olifantenvlaai wordt uitvergroot door onze regime pers en politieke tegenstrevers.

Is dat zo? Of ligt de azijn weer op uwe maag en zijn de belgicisten van alles de schuld van wat mis gaat bij uw café partij?

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door dikke kus

Het is nog niet eens mijn partij. Ik verzet me gewoon tegen uw regimepers en de negatieve benadering door de traditionele partijen.

Democratie, weet je wel... en het gezond verstand.

Ah ge hebt het over zaken die u ontbreken dus.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Moet Siegfried Bracke uit de partij gezet worden?
De laatste tijd heeft hij zich niet van zijn beste kant laten zien:

• zijn verklaring om zonder staatshervorming tot de volgende federale regering toe te treden
• de leeuwenvlag een "vod" noemen

Wat wil die man eigenlijk bereiken met dergelijke domme uitspraken?
Ik begin zo stilletjes aan te denken dat die man het helemaal niet goed voor heeft met de N-VA. Ik zou bijna beginnen denken dat hij een mol is.

Het wordt m.i. hoog tijd dat er vanuit de partijtop actie ondernomen wordt want die vent berokkent de partij schade. In plaats van een aanwinst te zijn, is het eerder een zorgenkind. Dat gaat de partij heel wat stemmen kosten!

Het zou goed zijn als hij de eer aan zichzelf zou houden en opstapt.

Wat heeft hij nu eigenlijk verkeerd gezegd?
- dat van de staatshervorming is eigenlijk bevestigd door De Wever zelf, al heeft die het mooier verpakt en verwoord. En ik blijf ervan overtuigd dat Bracke zoiets nooit aankondigt zonder toestemming van "hogerhand".
- een vlag een vod noemen? Amai, hoe erg zeg... Ik denk nochtans dat de NVA volwassen genoeg is om niet al te veel aandacht te besteden aan achterhaalde symboliek en folklore zoals het vlaggengezwaai...

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door dikke kus

Blijf uw verstand maar op nul zetten, zou ik zeggen.

Het zal nodig zijn om met u te discussiëren.