Ontwerp-congresteksten N-VA

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat zijn sossen, die houden we er wel onder.
Net zoals we dat in Antwerpen deden, het sossen hoofdkwartier van Vlaanderen. Ik herinner me vorig jaar dezelfde redenatie op gemeenteniveau, die het niet haalde.

Ik weet toch dat op dit forum verschillende NVA-aanhangers tot die groep 650.000 behoren.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Bierke, jij hebt de teksten ook niet gelezen want je vraagt een link, en toch weet je commentaar. Wie loopt er met de majority mee?

iedereen zijn bronnen Jan

[plakker]

Ze staan op de website van hln.be

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het voorstel en verkiezingsprogramma van de N-VA is gewoon te zot om te geloven.

Ik ga ondertussen van de veronderstelling uit dat er nog een nieuw congres of bijgeschaafd standpunt komt en dit dus enkel een toets is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Maar de overgrote meerderheid is tegen het socialistisch bewind dat ons door de strot wordt gedrukt.
TOUCHDOWN!

en het enige alternatief daarvoor is als blinde mollen achter De Wever en zijn separatisme aanhollen ??

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Asociaal en ultra-liberaal. En ergens ook wel Vlaams.

de NVA is 1 van de slechtste partijen die we ooit aan het bewind gehad hebben in de Belgische geschiedenis.

Fascistisch geleuter.
Ga ergens anders minderheden uitroeien.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Hoe zou dat komen dat ik er niet van verschiet dat je die leugens zo maar aanneemt?

Mag ik er vriendelijk op wijzen dat je op eigen aangeven hier vanaf vandaag niet meer te zien zou zijn?

Dank bij voorbaat

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Fascistisch geleuter.
Ga ergens anders minderheden uitroeien.

Minderheden uitroeien is eerder iets voor nazi's, hoor.

[Fiscoman]

Dus ze gaan in Brussel binnen 1 territorium fiscale concurrentie organiseren.

Dit zal onmogelijk worden alleen al omwille van de internationale fiscaliteit.
En regio's zullen nooit toegestaan worden om echt te concurreren op fiscaal gebied.
(economische en monetaire unie, iemand?)

[De Brabander]

En gelukkig dat we dan allemaal gaan worden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het zou vreemd zijn als de vlaamse partijen dit afschieten. Dan gaan al hun kiezers overlopen.
Je ziet zelf dat de rabiate tegenstanders hier van geen hout pijlen weten maken tegen dit plan. Ze kunnen niet anders dan in hun eigen voet schieten.

Travis dat geloof je zelf niet. Dit is quasi-separatisme zonder het woord te willen gebruiken met nog wat protocol voor buitenlandse zaken, de staatsschuld, btw en het leger bovenop twee regio's die voor 95% zelfstandige naties zijn. Daar bestaat zelfs in je eigen partij geen meerderheid voor. Laat staan dat je dan nog in de fata morgana gaat geloven dat de andere vlaamse partijen dit niet gaan weigeren omdat hun kiezers anders zouden overlopen. Komaan...
Ik denk dat dit plan een bijzonder goede aanzet is tot campagne voor alle oppositiepartijen. Nu kunnen ze tenminste met recht en reden zeggen dat wie kiest voor n-va haar programma, kiest voor de grote clash en het avontuur. En dat regeringsdeelname nu wel helemaal utopisch is op federaal vlak.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

come back to earth, niet alle vlaamse kiezers zijn vlaams-nationalisten.

Men is daar blijkbaar alle zin voor realiteit verloren. Ze gaan zelfs voorbij aan het feit dat er in hun partij een massale influx is geweest van christen democraten en liberalen die helemaal niet op dergelijke programma's zitten te wachten. Bijna twee jaar lang krijgt het publiek een verhaal dat dicht bij donkerblauw staat, maandag kwam er een eerste tranche naar buiten die geschreven leek te zijn voor ultra liberalen. En dan nu vandaag de institutionele atoombom.

Veel geluk daarmee, om daar coalitiepartners voor te vinden...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Dus ze gaan in Brussel binnen 1 territorium fiscale concurrentie organiseren.

Dit zal onmogelijk worden alleen al omwille van de internationale fiscaliteit.
En regio's zullen nooit toegestaan worden om echt te concurreren op fiscaal gebied.
(economische en monetaire unie, iemand?)

Wat me daarbij nog het meeste verwondert is dat ze toch wel de tijd voorbij zijn dat ze enkel wat hulp van Pieters kregen (de "specialist" sociaal recht die geen antwoord kon geven voor een vlaming die in brussel werkt onder welk stelsel die valt), van Hendrik Vuye die een paar demonen uit zijn jeugd niet verwerkt heeft en daarvoor een kruistocht aan het voeren is en van Storme die ze ooit zelf aan de deur gezet hebben om hem daarna terug binnen te halen.
Als zij inderdaad hulp krijgen van professoren zoals Moesen en Mathijs dan zou je toch verwachten dat hun fiscaal verhaal sterker zou zijn.
"De brusselkeuze" lijkt me echt totaal van de pot gerukt. Dat is fiscaliteit �* la carte en fiscale competitie binnen één landsgrens.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

come back to earth, niet alle vlaamse kiezers zijn vlaams-nationalisten.

Absoluut, zowel het Belgische nationalisme als het Vlaamse-nationalisme kan mij maar matig boeien.
Anderzijds is de nefaste staat van het land voor het voor een groot stuk te wijten aan de nalatigheid van de traditionele partijen en de dominantie van de PS aan de andere zijde van de taalgrens.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad, wat een janboel. Totale waanzin. Als dat zo nog lang doorgaat dan wordt ik nog terug unionist.

Excuseer mij maar om iets banaal als een potentieel verschil in verkeerswetgeving te veroordelen als "totale waanzin" moet het vat van haat toch wel behoorlijk overlopen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Excuseer mij maar om iets banaal als een potentieel verschil in verkeerswetgeving te veroordelen als "totale waanzin" moet het vat van haat toch wel behoorlijk overlopen.

Ja kom nu. Ziet u zelf niet hoe onnozel dat men hier bezig is?

Straks gaat de NVA nog komen vertellen dat in een Brusselse straat waar er veel Vlamingen wonen het verkeersreglement van Vlaanderen geldt en in een straat waar er veel Franstaligen wonen dat van Wallonië.

Wat de NVA nu voorstelt is absurd. En daarom, als dat nog zo lang verder gaat, dan word ik als overtuigd federalist nog wel eens terug unionist.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja kom nu. Ziet u zelf niet hoe onnozel dat men hier bezig is?

Straks gaat de NVA nog komen vertellen dat in een Brusselse straat waar er veel Vlamingen wonen het verkeersreglement van Vlaanderen geldt en in een straat waar er veel Franstaligen wonen dat van Wallonië.

Wat de NVA nu voorstelt is absurd. En daarom, als dat nog zo lang verder gaat, dan word ik als overtuigd federalist nog wel eens terug unionist.

U zal niet de enige zijn. Dit aftands voorstel van de N-VA is de snelste weg naar een nieuw unitair België.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Heb je die berekening al eens voor het BUB gemaakt?

10 op 11.000.000 kinderen meegerekend

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en het enige alternatief daarvoor is als blinde mollen achter De Wever en zijn separatisme aanhollen ??

We staan open voor suggesties. Laat maar komen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat de NVA nu voorstelt is absurd. En daarom, als dat nog zo lang verder gaat, dan word ik als overtuigd federalist nog wel eens terug unionist.

"overtuigd" unionist, maar wel bereid om meteen van kar te verspringen omwille van wat een oppositiepartij verkondigt. Wat kan jij goed komedie spelen zeg.