N-VA, totaal geen realiteitsbesef, normen en waarden

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

...

In de VDAB databanken zitten er verouderde vacatures, de meeste vacatures zitten er minstens 4 keer in onder een of ander interimbureel. Een hoop vacatures zijn verdoken reclames of zijn niet vacatures waar de werkgever onrealistische eisen stelt om maar via een andere weg zijn voordeel te hale, bijvoorbeeld buitenlandse werkkrachten.

Neem nu die EFFECTIEVE werkplaatsen. Zelfs zou men die volledig invullen met werklozen, dan hebben we nog werklozen aan den dop.

...

Zelfs bij de meest optimistische cijfers, dus met alle dubbeltellingen en nepvacatures erbij, zijn die vacatures nog maar goed om een fractie van de werklozen een job te bezorgen. Kiezen om werkloosheidsuitkeringen (na een tijd) af te pakken is dus ervoor kiezen om honderdduizenden mensen in de armoede te storten zonder dat ze iets aan de situatie kunnen veranderen.

Het is een keuze als een andere, maar zeker niet de mijne en normaal gezien ook niet die van anderen die en de situatie begrijpen en minstens een beetje om hun medemens geven.

EDIT: volledige tewerkstelling is (zonder nutteloze jobs te creëren om mensen bezig te houden) perfect mogelijk, maar dan kunnen dat geen jobs met een 38-uren werkweek zijn. Werkloosheidsvergoedingen beperken in de tijd kan na een verkorting van de werkweek zelfs bespreekbaar worden, maar de volgorde moet juist zijn: eerst moeten de jobs er zijn, pas daarna kan iedereen verplicht worden een job uit te oefenen.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik dacht dat ik alles gezien had me de N-VA toen ik in Antwerpen hoorde dat men vrouw en kinderen uit de sociale woonst had gezet, op straat en dit alles tegen de grondwet en de rechten van de mens.

Nu wilt de N-VA geheel Vlaanderen in de armoede storten en ons 25 jaar de staatsschuld laten afbetalen voor de put te delven van de foefelende financiele middens.

Ze willen nog meer pesen, nog meer 'activeren', terwijl er in 2013 maar eventjes 10% meer mensen thuis zitten wegens burn-out, stress of andere problematieken.

Zijn ze nu achterlijk of wat ?

In de VDAB databanken zitten er verouderde vacatures, de meeste vacatures zitten er minstens 4 keer in onder een of ander interimbureel. Een hoop vacatures zijn verdoken reclames of zijn niet vacatures waar de werkgever onrealistische eisen stelt om maar via een andere weg zijn voordeel te hale, bijvoorbeeld buitenlandse werkkrachten.

Neem nu die EFFECTIEVE werkplaatsen. Zelfs zou men die volledig invullen met werklozen, dan hebben we nog werklozen aan den dop.

Oplossing van de N-VA ? Dumpen op de gemeentekas, anders gezegd het OCMW.

Maar als we kijken hoe Antwerpen zijn OCMW runt. Hoe zij regelrecht alle normen, waarden en rechten van de mens, onze grondwet met voeten treedt, dan weet men dat men DENKT dat het OCMW hetzelfde is als de RVA en men kan dumpen.

Goed bezig !

En wat was de reden voor de uitzetting? Ik heb dit ook al weten gebeuren in eigen gemeente, onder VLD bestuur. Als ik dan van een vriendin, die bij het OCMW werkt, hoor waarom men is buitengezet, tsjah, dan kunt ge soms niet anders zeggen dan dat men het zelf zoekt.

[eurobug]

Ja man, stel u voor waar het naar toe gaat met de NVA. Zomaar gemaakte schulden terug betalen! Of nog erger, gratis geld intrekken van mensen die niks maar dan ook niks te maken willen hebben met onze maatschappij (rabiate moslims, vertikken om een lokale taal te leren, vertikken 1 dag te werken, ...) maar er wel op alle mogelijke manieren de voordelen uit willen halen, tot zelfs op frauduleuze wijze.

Indien niet duidelijk, dit is sarcasme.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Proficiat voor jouw link, zodat wij kunnen weten waarover je praat ...

Het heeft in alle kranten gestaan hoe de prachtige N-VA in Antwerpen vrouw en kinderen op straat sjotte omdat manlief het zot in zijn hoofd kreeg en naar Syrie vertrok. In mijn vorige threads heb ik gelinkt naar de kranten. Inmiddels hebben ze bakzeil gehaald bij de rechtbanken of door het herstellen van hun beslissing na veel protest.

Het OCMW van Antwerpen had blijkbaar niet eens deftig de OCMW wet en de RMI wet gelezen.

Zo zie je maar welke dommeriken er zetelen in die raden.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie Vlaanderen opgezadeld heeft met de staatsschuld die we nu hebben, heeft ons in armoede gestort. Niemand anders.

Dan moet men in de eerste plaatst gaan aankloppen bij de corrupte financiele middens en de regeringen die geld bijpersen om Europa te financieren en de staatschulden te dekken in plaats van de burgers te melken en ze weer te kapapulteren in de tijden van priester Daens door de afbouw van de sociale zekerheid.

Denken die politici dat ze écht zo tien jaar kunnen doorgaan ? t volk gaat zich wel keren als ze op water en brood komen te zitten.

En de namen en families van de polici zullen bekend zijn !

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op de rest van je jeremiade, een amalgaam van al verschillende dingen, ga ik hier niet antwoorden. Desnoods wel in een duidelijk afgelijnde draad. Om het wat overzichtelijk te houden, snap je wel.

Mijn draad is simpel.

Dat het gros van de politici gekastreerde stieren zijn, ossen en verstierde koeien die allemaal in de richting kijken van hun verborgen agenda en het volk laten stikken en intussen hun zakken vullen met staatsgeld.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

En wat was de reden voor de uitzetting? Ik heb dit ook al weten gebeuren in eigen gemeente, onder VLD bestuur. Als ik dan van een vriendin, die bij het OCMW werkt, hoor waarom men is buitengezet, tsjah, dan kunt ge soms niet anders zeggen dan dat men het zelf zoekt.

Er is geen enkele geldige reden die zo iets rechtvaardigd en het is niet alleen ongrondwettelijk, het kan zelfs niet gedekt worden door de OCMW wet.

U vergeet dat de GRONDWET primeert boven ALLE WETTEN.

Ik ga artikel 23 niet blijven herhalen aan een bende politici, het gros uit de N-VA die blijkbaar het verstand hebben van een holbewoner en de essentie van de wetten niet begrijpt uit hun asociale en egocentrische visie om de sociale ondersteuning van het volk kapot te maken.

[Sywen]

Op naar de etnocratie
De N-VA heeft eindelijk de sluier over haar toekomstvisie voor dit land opgetild. Het resultaat: we krijgen een etnocratie aangeboden, waarin de bemiddelden het voor het zeggen hebben en al wie afwijkt van de klare lijn gedisciplineerd zal worden.
Op naar de etnocratie

Het was lang wachten want wat de N-VA onder ‘confederalisme’ verstaat leek wel een staatsgeheim. De vrijgave van de congresteksten van de partij is dan ook een mediagebeurtenis van formaat. De N-VA gaat met een radicaal programma naar de kiezer, dat is duidelijk.

De congresteksten schetsen een samenleving die door-en-door elitair is, zich daarvoor op geen enkele wijze schaamt en die de machtsgreep van die elites voorstelt als vooruitgang voor iedereen. Die elites zijn tweezijdig. Of althans, er zijn twee criteria via dewelke de elite wordt afgebakend, en die staan in een hiërarchisch verband met mekaar.
De etnische natie

Het eerste criterium is het etnische. De N-VA gooit alle maskers af en openbaart zich als een partij van de etnocratie. Vlaanderen hoort aan de ‘etnische’ Vlamingen – door bloed of coöptatie – en de Walen moeten het evengoed maar onder mekaar uitzoeken. De Brusselaars houden op te bestaan als af te bakenen identiteit: het multi-alles lappendeken wordt in twee stukken gereten via een eenvoudige vraag: Vlaming of Franstalige?

Zo bereikt de N-VA haar ideale staat, waarin iedereen, letterlijk iedereen, hetzij Vlaming hetzij Franstalige is, dus lid van een enkele natie, en waarin dus geen alternatieve identiteitskeuzen meer bestaan. Je definieert jezelf etnisch, als Vlaming, en dan ben je lid van de natie; ofwel definieer je jezelf buiten de natie. Simpel is de zaak.

Men zal daar wellicht allerhande smoesjes rond verzinnen – herinner U het gebazel over een ‘open’ natie, een natie die door ‘keuze’ van het individu wordt bepaald, en zo meer. Allemaal larie en apekool, helaas: de N-VA ziet slechts ruimte in dit land voor mensen die de keuze maken die zij hen voorhoudt, en geen andere. Je bent Vlaming, of je bent een sukkel. De oud-Oostfrontstrijders van de Sint-Maartenskring zullen juichen.
De VOKA-natie

Dat is het eerste criterium. Het tweede is: de N-VA kiest resoluut voor de bemiddelde Vlaming. Binnen die natie worden de lakens uitgedeeld door zij die de sociaaleconomische touwtjes in handen hebben. De afbouw van België gaat overigens gepaard met een afbouw van de macht van de vakbonden, wier actieradius beperkt wordt tot die van een servicebedrijfje dat plaatselijke sociale conflicten moet oplossen.

Naast de oud-Oostfrontstrijders zullen dus ook de VOKA-bonzen juichen, want de grote problemen die de N-VA ontwaart in het België van vandaag zijn problemen van en voor ondernemers. Die worden kapot belast en krijgen daar geen goed ondernemings- of investeringsklimaat voor in ruil. Ze werken zich het pleuris en worden bestolen, beschimpt, vervolgd (wegens fraude, vermoedelijk?) door Di Rupo en zijn Waalse socialistische rabauwen.

De uitkomst is zowat het meest asociale samenlevingsmodel dat hier ooit is gepresenteerd. Democratie – macht vanwege het hele volk – wordt vervangen door etnocratie – macht door een identiteitscategorie, door een etnisch volk. De leiding van deze nieuwe samenleving ligt al vast, want de dominante belangen zijn helder bepaald: eerst is er de etnische natie, en daarbinnen zijn er de kapitaalkrachtige elites, de beheerders van de vrije markt – wiens logica de dominante logica wordt.
De rest kan stikken

Wat dan met al die anderen, met dat zeer talrijke ‘volk’ dat niet tot de klasse van de kapitaalkrachtige etnische Vlamingen behoort? Wel, de sociale visie van de N-VA kenden we al dankzij de strapatsen van Homans in Antwerpen: straf de armen, de werklozen, de allochtonen, de marginalen. Laat ze verklikken door vrienden en kennissen, zoek hun profielen op via Facebook, en straf ze, dwing ze in de band te lopen. Want in het Vlaanderen van De Wever, Jambon en Weyts zijn dat soort figuren ballast, die ervoor zorgen dat de belastingen van de ondernemers niet omlaag raken.

Sociale zekerheid, zo zeggen de N-VA documenten, komt erop neer dat “mensen hun eigen leven weer in eigen handen nemen”. We kennen die frase, want ook Rutte in Nederland gebruikte ze. Het is een eufemisme voor wat de Zaïrezen ten tijde van Mobutu als ‘Article Quinze’ kenden: “débrouillez-vous”, trek Uw plan, zoek het zelf maar uit. De overhead zal niet helpen, wel sanctioneren wanneer je jezelf onvoldoende helpt.

Combineer etnocratie met de vrije markt en je komt snel uit bij discriminatie. De artikels die de afgelopen dagen in De Standaard zijn verschenen over discriminatie in ons land zouden elke democraat het schaamrood op de wangen moeten bezorgen: we leven in een smerige en keiharde samenleving die minderheden zonder poeha uitsluit en viseert.

Wel, we weten al hoe de N-VA tegenover dat verschijnsel staat: het is een non-issue, vaak verzonnen door linkse toogfilosofen en uitgebuit door luiaards die er een excuus voor hun eigen falen in zoeken. Ook armoede is een schijnprobleem, want armen hebben hun toestand enkel aan zichzelf te danken.
Goed materiaal

De teksten van de N-VA hebben naast het voordeel van de klaarheid nog een ander voordeel: de visie die erin wordt verwoord is zodanig elitair dat de overgrote meerderheid van de bevolking er nadeel van ondervindt. Dat bleek al uit de recente N-VA voorstellen voor belastingverlaging: als bij mirakel bracht die maatregel veel meer geld op voor de bemiddelden dan voor zij die het met een modaal inkomen moeten redden. En er zijn in dit land nog altijd meer mensen die moeten rondkomen met een maandelijks inkomen van 2.500 Euro, dan met een inkomen van 25.000 Euro.

Daar komt nog bij – en ook die kritiek is te verwachten – dat de etnische opdeling van Brussel zal botsen op de simpele demografische realiteit van dat stadsgewest. Vlaming en Franstalige zijn al lang irrelevante categorieën in Brussel. Ook elders uiteraard – de tijd van de etnische naties is al lang ten einde, en ernaar teruggrijpen is niet langer haalbaar zonder dat men Balkan-toestanden krijgt. De N-VA heeft dus naast een volkomen elitair model van dit land een volkomen illusoir model van de samenleving aangeboden.

Het is nu aan zij die het niet eens zijn met deze visie op de mens en de samenleving om die elementen uit de N-VA teksten te pikken, ze uit te leggen aan anderen en er campagne en mobilisatie rond te organiseren. Het brutale etnocratische elitarisme dat erin vervat zit verdient om in klare taal aan de kaak gesteld te worden.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zelfs bij de meest optimistische cijfers, dus met alle dubbeltellingen en nepvacatures erbij, zijn die vacatures nog maar goed om een fractie van de werklozen een job te bezorgen. Kiezen om werkloosheidsuitkeringen (na een tijd) af te pakken is dus ervoor kiezen om honderdduizenden mensen in de armoede te storten zonder dat ze iets aan de situatie kunnen veranderen.

Het is een keuze als een andere, maar zeker niet de mijne en normaal gezien ook niet die van anderen die en de situatie begrijpen en minstens een beetje om hun medemens geven.

EDIT: volledige tewerkstelling is (zonder nutteloze jobs te creëren om mensen bezig te houden) perfect mogelijk, maar dan kunnen dat geen jobs met een 38-uren werkweek zijn. Werkloosheidsvergoedingen beperken in de tijd kan na een verkorting van de werkweek zelfs bespreekbaar worden, maar de volgorde moet juist zijn: eerst moeten de jobs er zijn, pas daarna kan iedereen verplicht worden een job uit te oefenen.

Ik zeg dat de VDAB resoluut de mensen bedriegt met hun databank. Men moet geen tien keer dezelfde jobs in de vacature bank steken onder het label van verschillende interimburelen, dat is een rad voor de ogen draaien van die mensen die werk zoeken.

Er wordt met de voeten van de werklozen gesjold en ze worden van interimbureel naar interimbureel gestuurd en ik zie het zelf als werkgever. Er komen tien CV binnen van dezelfde kandidaat door verschillende interimburelen en HR bedrijven. Er is een hele markt dat gewoon geld verdiend op kap van de werkloosheid.

Dat de VDAB eerst eens schoon schip maakt in zijn verouderde databank en per vacature EEN JOB post. Is het zo moeilijk voor die kerels om eens LOGISCH na te denken ?

Maar neen, ze zitten liever de werklozen te BELIEGEN dat er duizenden jobs inzitten.

Er zitten er een pak in die verouderd zijn en waar sommige werkgevers al meer dan een jaar iemand zoeken, maar doordat ze te kieskeutig, te veeleisend zijn vinden ze niemand.
En als ze kunnen aanvaarden ze tegen verminderd tarief buitenlanders.

Men is zo naief in Belgie.

[JurgenD]

De N-VA heeft nog niks bewezen.

Het is een bende hyena's dat elkaar verscheurd en dat niet eens een sociaal beleid kan voeren.

Ik geef ze nog 5 tot 10 jaar en ze zitten onder de graszoden.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Er is geen enkele geldige reden die zo iets rechtvaardigd en het is niet alleen ongrondwettelijk, het kan zelfs niet gedekt worden door de OCMW wet.

U vergeet dat de GRONDWET primeert boven ALLE WETTEN.

Ik ga artikel 23 niet blijven herhalen aan een bende politici, het gros uit de N-VA die blijkbaar het verstand hebben van een holbewoner en de essentie van de wetten niet begrijpt uit hun asociale en egocentrische visie om de sociale ondersteuning van het volk kapot te maken.

Ik weet het niet, maar iemand laten wonen in een woning die onbewoonbaar wordt verklaard mag evenmin (en geloof mij, er zijn er genoeg waar na enige tijd de woning onbewoonbaar wordt).

(Waarmee ik niet zeg dat deze mensen gewoon op straat moeten worden gedumpt)

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door eurobug

Ja man, stel u voor waar het naar toe gaat met de NVA. Zomaar gemaakte schulden terug betalen! Of nog erger, gratis geld intrekken van mensen die niks maar dan ook niks te maken willen hebben met onze maatschappij (rabiate moslims, vertikken om een lokale taal te leren, vertikken 1 dag te werken, ...) maar er wel op alle mogelijke manieren de voordelen uit willen halen, tot zelfs op frauduleuze wijze.

Indien niet duidelijk, dit is sarcasme.

Het is nog meer sarcasme dat ik deze week een vrouw van Afrikaanse origine heb ontmoet die nu uiteindelijk toch een job gevonden heeft aan de afwasbak en volmondig predikte te stemmen voor de N-VA.

Mensen die stemmen voor de N-VA zijn asociale types, die alleen maar denken aan zichzelf en de rest kan stikken.

Kijk maar eens naar het leven van de meeste N-VA politici.
Ikke en de rest kan stikken !

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik weet het niet, maar iemand laten wonen in een woning die onbewoonbaar wordt verklaard mag evenmin (en geloof mij, er zijn er genoeg waar na enige tijd de woning onbewoonbaar wordt).

(Waarmee ik niet zeg dat deze mensen gewoon op straat moeten worden gedumpt)

Doet allemaal niet ter zake.

Artikel 23. GRONDWET.

Iedereen heeft recht op een MENSWAARDIG BESTAAN.

Als men dit niet meer respecteert, dan mag ik iedere N-VA er, zijn onnozele kop van zijn lijf schieten met mijn grootvaders jachtgeweer.

In dit land plaatst men interpretaties van wetten, navolgende wetten ondergeschikt aan de grondwet en de rechten van de mens.

De politici permiteren zich wel heel veel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik dacht dat ik alles gezien had me de N-VA toen ik in Antwerpen hoorde dat men vrouw en kinderen uit de sociale woonst had gezet, op straat en dit alles tegen de grondwet en de rechten van de mens.

Nu wilt de N-VA geheel Vlaanderen in de armoede storten en ons 25 jaar de staatsschuld laten afbetalen voor de put te delven van de foefelende financiele middens.

Ze willen nog meer pesen, nog meer 'activeren', terwijl er in 2013 maar eventjes 10% meer mensen thuis zitten wegens burn-out, stress of andere problematieken.

Zijn ze nu achterlijk of wat ?

In de VDAB databanken zitten er verouderde vacatures, de meeste vacatures zitten er minstens 4 keer in onder een of ander interimbureel. Een hoop vacatures zijn verdoken reclames of zijn niet vacatures waar de werkgever onrealistische eisen stelt om maar via een andere weg zijn voordeel te hale, bijvoorbeeld buitenlandse werkkrachten.

Neem nu die EFFECTIEVE werkplaatsen. Zelfs zou men die volledig invullen met werklozen, dan hebben we nog werklozen aan den dop.

Oplossing van de N-VA ? Dumpen op de gemeentekas, anders gezegd het OCMW.

Maar als we kijken hoe Antwerpen zijn OCMW runt. Hoe zij regelrecht alle normen, waarden en rechten van de mens, onze grondwet met voeten treedt, dan weet men dat men DENKT dat het OCMW hetzelfde is als de RVA en men kan dumpen.

Goed bezig !

Is dat allemaal de schuld van de N-VA?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat allemaal de schuld van de N-VA?

Dat is zeker, want door de N-VA is dit land zo rechts aan het worden dat het maar groot is.

Zij denken echt in Belgie dat de zon uit hun gat schijnt.

Wel, er gaan nog meer bedrijven sluiten en nog meer jonge mensen aan den dop zitten.

En de N-VA met hun oude peten en meten die ze steunen, wel zij mogen gaan werken en
47 uur vol stress op de werkvloer gaan staan tegen een hongerloon.

Als ze dit model willen in Belgie, dat ze maar doen.
Want dat is waar de N-VA naar toe wilt gaan.

De wijlen VOLKSUNIE, een opgeblazen PUUT.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als U het nog niet wist maar de OCMW raad in Antwerpen wordt bestuurd door de N-VA

Met een dictatuur?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Zeker.

Want de korte tijd dat die partij zal bestaan in de geschiedenis van
Vlaanderen ov Belgie zal door de volgende generaties gezien worden
als de zwarte pagina, net zozeer men in WOII al voorspelde dat
het Nazi regime zou uitgroeien tot de zwarte pagina van Duitsland.

Ik heb nooit ontkent dat deze partij niet in kracht zal groeien in de toekomst.
Hoe kan het anders, door die kortzichtige oude peten en meten die nog
altijd denken dat er werk in overvloed is en geen economische visie hebben ?
Alleen maar denken aan hun eigen, maar het gros van de jeugd, de toekomst
staat aan den dop of heeft een labiele baan.

De N-VA is een parasitaire partij, een zwam dat ooit groot is geworden als
symbiont op de verkankerde traditionele partijen, maar hun alternatieven
zullen het land nog verder in verderf storten.

Het is een partij dat niet alleen het land kapot wilt maken, maar ook een partij
dat eenmaal in bestuur, grandious zal falen de komende decenia en waar
veel volk zich zal tegen keren, vroeg of laat.

Men kan niet verbergen wat men is. En de ware aard van de partij zal vroeg of laat duidelijk worden voor alle Belgen. Helaas zal het dan wat laat zijn, maar het zal een mooie les zijn in naiviteit.

De toekomst is de jeugd. Als men de toekomst kapot maakt, wel, dan moeten de oude peten en meten maar het land runnen en pesen.

Bijna een record. Op post 19 zijn de Nazi's al opgedoken.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het is nog meer sarcasme dat ik deze week een vrouw van Afrikaanse origine heb ontmoet die nu uiteindelijk toch een job gevonden heeft aan de afwasbak en volmondig predikte te stemmen voor de N-VA.

Mensen die stemmen voor de N-VA zijn asociale types, die alleen maar denken aan zichzelf en de rest kan stikken.

Kijk maar eens naar het leven van de meeste N-VA politici.
Ikke en de rest kan stikken !

Je vergist je. Bekijk de rode dynastieën met hun oneindig gegraai en zelfverrijking, asocialer dan dat bestaat niet. Om hun macht en rijkdom te bewaren zijn ze de grootste invoerder van armoede geworden, waarvan ze de financiele last doorschuiven naar de belastingbetaler. Solidair, maar NOOIT met eigen middelen. Nee, de bevolking collectief verarmen door massale armoede in te voeren, dus uitkeringsafhankelijk stemvee, dat zij aan het lijntje houden met kruimels terwijl ze dankzij hun stemmen zichzelf rijk cummuleren. Bah. Degoutant volk, die linksen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Meuleman voert een monoloog.

En u voert een haatcampagne.
Indien het u serieus met uw partijke, zou u beter de sterkte van uw partij uitdragen. Maar wegens gebrek aan ..... blijft het daar hier stil, heel stil over.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zelfs bij de meest optimistische cijfers, dus met alle dubbeltellingen en nepvacatures erbij, zijn die vacatures nog maar goed om een fractie van de werklozen een job te bezorgen. Kiezen om werkloosheidsuitkeringen (na een tijd) af te pakken is dus ervoor kiezen om honderdduizenden mensen in de armoede te storten zonder dat ze iets aan de situatie kunnen veranderen.

Het is een keuze als een andere, maar zeker niet de mijne en normaal gezien ook niet die van anderen die en de situatie begrijpen en minstens een beetje om hun medemens geven.

EDIT: volledige tewerkstelling is (zonder nutteloze jobs te creëren om mensen bezig te houden) perfect mogelijk, maar dan kunnen dat geen jobs met een 38-uren werkweek zijn. Werkloosheidsvergoedingen beperken in de tijd kan na een verkorting van de werkweek zelfs bespreekbaar worden, maar de volgorde moet juist zijn: eerst moeten de jobs er zijn, pas daarna kan iedereen verplicht worden een job uit te oefenen.

De politici heeft de oorlog verklaard aan de jongeren.

Ze kunnen ze niet eens een stabiele job geven, jongeren zullen nooit een pensioen krijgen of een volwaardige ziekteverzekering zoals in de jaren 70-80.

Als ze de schoolbanken verlaten komen ze op beroepsinschakelingsuitkeringen (voorgeen wachtuitkering). Na een wachtijd van één maand natuurlijk.
Kwestie van een maand nog in de zakken te steken van de overheid.
Dus als ze van studiebeurs komen, steekt de overheid ze al een maand
in armoede als ze geen steun hebben van familie, waardoor ze al één maand
in de schulden zitten. Van goede start gesproken.

Vinden ze na 2 jaar geen werk, dan worden ze gedumpd op het OCMW.

Kortom, de jongeren worden in armoede geduwd.

Waarom zouden ze dan nog 15-25 jaar de staatsschuld nog eens zitten afbetalen onder het bewind van de N-VA ?

Ze zijn zeker zot geworden in Antwerpen ?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Meuleman voert een monoloog.

Als jij eens zinnige praat zou vertellen.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De politici heeft de oorlog verklaard aan de jongeren.

Ze kunnen ze niet eens een stabiele job geven, jongeren zullen nooit een pensioen krijgen of een volwaardige ziekteverzekering zoals in de jaren 70-80.

Als ze de schoolbanken verlaten komen ze op beroepsinschakelingsuitkeringen (voorgeen wachtuitkering). Na een wachtijd van één maand natuurlijk.
Kwestie van een maand nog in de zakken te steken van de overheid.
Dus als ze van studiebeurs komen, steekt de overheid ze al een maand
in armoede als ze geen steun hebben van familie, waardoor ze al één maand
in de schulden zitten. Van goede start gesproken.

Vinden ze na 2 jaar geen werk, dan worden ze gedumpd op het OCMW.

Kortom, de jongeren worden in armoede geduwd.

Waarom zouden ze dan nog 15-25 jaar de staatsschuld nog eens zitten afbetalen onder het bewind van de N-VA ?

Ze zijn zeker zot geworden in Antwerpen ?

Dat ze dan naar Molenbeek verhuizen, daar heeft iedereen werk!