NVA - Open kaart, of je stemt...

[looneytoon1975]

[quote=speurneus;6865248]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar ben je dan?
Om eenzijdig de Belgische confederatie uit te roepen misschien?

Dus, ik zei, ALS ik de pasklare oplossing had. Wat begrijp je hier niet aan?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

En wat als een Vlaamse regering zonder de N-VA onmogelijk is?

Wat heeft dat met de plannen van NVA te maken die alleen maar op federaal vlak uitgevoerd kunnen worden?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

...voor een belastingverhogende DiRupo II, even bijvertellen dat we meer dan 1200€ hebben mogen inleveren als hardwerkende mens... en in geval van DiRupo 2 ga ik ook profiteren van de sociale achterpoort!!!!!!!!!!!!

...voor verandering. Gaat alles beter worden? Geen idee, maar ik stem wel degelijk alternatief. DiRupo I heeft ons als jong gezin zéér hard geraakt. En voor jullie allemaal gaan kankeren over kinderen, zij zullen degene zijn die jullie pensioen nog kunnen betalen.

Ik reken niet op een pensioen. Als ik later geen pensioen krijg zal ik er niets voor moeten laten. Ik geef toe, ik zit hier in een luxepositie.

Vergeet echter niet dat het altijd al crisis is geweest. Na de opwarming van de koude oorlog is het 15 jaar een crisisloze tijd geweest. Tot het uitbreken van de systemische financiële crisis in 2007. Tijdens de crisis heeft een groot deel van de bevolking gestreefd om zelf hun appeltje voor de dorst te verzekeren. Velen zijn er in geslaagd en kunnen zelfs iets overdragen naar de volgende generatie.

Ondanks dat het nu reeds meer dan 5 jaar crisis is rekent een steeds groter deel van de bevolking op de overheid om hun oude dag te verzekeren. Dit komt omdat het geloof in de politiek en het bankwezen nog nooit zo groot is geweest.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat heeft dat met de plannen van NVA te maken die alleen maar op federaal vlak uitgevoerd kunnen worden?

Zo ver is het gekomen. De partij die een einde wil maken aan de blokkering van de democratie krijgt in het gezicht geworpen dat het TOCH de minderheid is in Belgie die het voor het zeggen heeft.

Ik mis de niener niener niener nog.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Wel ja, zo gaan we dat doen.

En laat ons het eerlijk spelen. Noem dat programma verkeerd zoveel je wil. Maar stop met zeggen dat het onuitvoerbaar. Want dat hangt net zo goed van die kiezers af.

Zelfs al zijn CD&V, OVLD en SPA akkoord met deze teksten dan nog zal je ze niet kunnen uitvoeren wegens geen 2/3 meerderheid in het federaal parlement.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Wel, voor zover we weten heeft de NVA in 2014 misschien genoeg aan een flutpartijtje, of twee, om die te halen. .

ben jij echt oerdom?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Nu, een meerderheid aan vlaamse kant is haalbaar (tot 80% zelfs in combiné) En dan moet belgie volgen.

Leg dat eens uit want volgens mij kom je er rekenkundig nog helemaal niet.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

ben jij echt oerdom?

Welnee, Senelle ligt op de loer en dat weet de overzijde ook.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik vestig al mijn hoop op de mogelijkheid dat de Vlaming eindelijk een vuist maakt. De peilingen moeten de vastgeroeste partijen daarvan overtuigen. Of overbodig maken.

Uiteraard komt alles van de partijen, maar het wordt nu meer dan ooit duidelijk dat we eindelijk een keuze hebben.
Spijtig dat je daar niet aan wil meedoen. Kiezen voor hetzelfde blijft kiezen voor het hoogste overheidsbeslag met de laagste service. En de hoogste staatsschuld.
Ik hoop dat wij jou, tegen je wensen in, en ondanks je hand en spandiensten aan de status quo, uit de penarie kunnen trekken.
Maar je kan dat inderdaad voorkomen. Let the battle begin

Neem nu nog dat je de meerderheid van de Vlaamse partijen kan overtuigen hoe ga je dan de meerderheid van de Franstalige partijen overtuigen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neem nu nog dat je de meerderheid van de Vlaamse partijen kan overtuigen hoe ga je dan de meerderheid van de Franstalige partijen overtuigen?

Hoeft niet. Bij meerderheid in de Vlaamse Raad , verklaren we ons gewoon bevoegd voor alles. Het is niet wettelijk zoals Senelle zaliger zei, maar niemand in het buitenland gaat er van wakker liggen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neem nu nog dat je de meerderheid van de Vlaamse partijen kan overtuigen hoe ga je dan de meerderheid van de Franstalige partijen overtuigen?

Die zijn niet achterlijk en zullen eieren voor hun geld kiezen of 'Heim ins Reich'-gewijs in 'La Douce France's'-armen vluchten. Een Senelle-scenario zal hen dat wel duidelijk maken, als dit nodig blijkt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zo ver is het gekomen. De partij die een einde wil maken aan de blokkering van de democratie krijgt in het gezicht geworpen dat het TOCH de minderheid is in Belgie die het voor het zeggen heeft.

Ik mis de niener niener niener nog.

Blijkbaar weet jij nog altijd niet dat om de grondwet te veranderen er een 2/3meerderheid voor moet zijn in de kamer en een meerderheid in elke taalfractie.

Noem mij één democratisch land waar je de grondwet kan wijzigen met een gewone meerderheid.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoeft niet. Bij meerderheid in de Vlaamse Raad , verklaren we ons gewoon bevoegd voor alles. Het is niet wettelijk zoals Senelle zaliger zei, maar niemand in het buitenland gaat er van wakker liggen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

U lacht, u bent gelukkig, u bent geen Waal en hebt het nog niet begrepen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Is er iets wat meer democratisch is dan een meerderheid van Vlamingen die over hun eigen lot beslissen ?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Blijkbaar weet jij nog altijd niet dat om de grondwet te veranderen er een 2/3meerderheid voor moet zijn in de kamer en een meerderheid in elke taalfractie.

Noem mij één democratisch land waar je de grondwet kan wijzigen met een gewone meerderheid.

BELGIË. Is al bij elke staatshervorming gebeurd.

Edit: fuck, je wou natuurlijk een democratisch land.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neem nu nog dat je de meerderheid van de Vlaamse partijen kan overtuigen hoe ga je dan de meerderheid van de Franstalige partijen overtuigen?

Ik reken erop dat ze op den duur wél door de grond zakken van schaamte. Je kan met een minderheid niet blijven een meerderheid negeren, zeker niet als die verenigd.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoeft niet. Bij meerderheid in de Vlaamse Raad , verklaren we ons gewoon bevoegd voor alles. Het is niet wettelijk zoals Senelle zaliger zei, maar niemand in het buitenland gaat er van wakker liggen.

De verkiezingen na de BHV stemming was toch ook niet wettelijk, maar toen was dat geen probleem want het waren de franstaligen die het zo wilden.

[looneytoon1975]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

ben jij echt oerdom?

Ach, kijk, speurneus is zich ook eens gaan moeien met z'n grote stinkbek. En zoals we allemaal al weten kan die niet op een normale manier argumenteren. Dus ik ga afhaken voor vandaag.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik vestig al mijn hoop op de mogelijkheid dat de Vlaming eindelijk een vuist maakt. De peilingen moeten de vastgeroeste partijen daarvan overtuigen. Of overbodig maken.

Uiteraard komt alles van de partijen, maar het wordt nu meer dan ooit duidelijk dat we eindelijk een keuze hebben.
Spijtig dat je daar niet aan wil meedoen. Kiezen voor hetzelfde blijft kiezen voor het hoogste overheidsbeslag met de laagste service. En de hoogste staatsschuld.
Ik hoop dat wij jou, tegen je wensen in, en ondanks je hand en spandiensten aan de status quo, uit de penarie kunnen trekken.
Maar je kan dat inderdaad voorkomen. Let the battle begin

Het ergste is dat wij objectieve bondgenoten zijn, zij het om totaal verschillende redenen, maar dat je dat niet beseft.

Ik zie veel liever een regering met NVA-OVLD-CD&V-MR-CDH dan een regering Di Rupo II (niks tegen de man zelf, die het eigenlijk goed doet, wel alles tegen de PS). Maar ik zie dat de NVA zo hoog spel speelt door, als enige (VB uitgezonderd) op het communautaire te gokken, en niet op het socio-economische, dat zij zichzelf buitenspel zet en dus de deur wagewijd openzet voor ... Di Rupo II.

Want hoe je het draait of keert, er zou echt een NVA-tsunami moeten plaatsvinden om het scenario Di Rupo II nu af te wentelen. Of de NVA zou moeten bevestigen dat het socio-economische op de eerste plaats komt, (de Bracke-theorie dus) en dit ook toepassen na de verkiezingen.

Ik betreur dat de NVA zich buitenspel zet, en ik zal dan ook bijna zeker op de MR stemmen, omdat elke stem voor de MR van belang zal zijn als men in een mirakel (zijnde de PS in de oppositie) wilt geloven. En neen, ik stem niet voor de NVA, die partij verdient mijn stem niet (en ik ben nog steeds Belgicist, hé ).