Een waals parlementslid aangehouden voor moord. Maar van welke partij? - Pagina 3

Karel Martel B · 2 november 2013, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Topic starter heeft last van dyslexie en is blijkbaar de enige niet hier. In elk artikel stond zeer duidelijk van welke partij die man was en waar hij nu zit.

Inderdaad, maar in sommige gazetten pas in de laatste paragraaf.

Moest een van de oprichters van het NVA-er of VB-er zijn vrouw van kant hebben gemaakt, dan zou men dat niet in de laatste paragraaf verstoppen, me dunkt.

BonBon · 2 november 2013, 20:08

lol, eentje van Ecolo, eens kijken hoeveel ophef ze hier van gaan maken. Ik herinner me nog de heisa rond een Vlaams Belanger die op straat werd gezien dat hij z'n vrouw klop gaf.

Die lul heeft wel pech dat het in West Vlaanderen is gebeurd, bij de Walen ging hij daar wel mee weg komen als een zogezegde zelfmoord maar de flikken zijn 'ietske' slimmer hier.

Antoon · 2 november 2013, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Een waals parlementslid aangehouden voor moord.

Allemaal de schuld van Bart De Wever en de N-VA

Vrijheideerst · 2 november 2013, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allemaal de schuld van Bart De Wever en de N-VA

Juist, hoe konden we het vergeten.

Jan van den Berghe · 2 november 2013, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Vermoeden van onschuld? Het is niet omdat je aangehouden wordt, dat je daarom schuldig bent.

Anderzijds heb je wel een terecht punt dat de pers uit alle macht weer halve informatie verstrekt.

Er is wel een juridisch probleem: hij is een parlementslid en om zo iemand aan te houden met zijn onschendbaarheid worden opgeheven. Dat is bij mijn weten niet gebeurd, waardoor dit wel eens een juridische slag kan worden.

Witte Kaproen · 2 november 2013, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allemaal de schuld van Bart De Wever en de N-VA

Inderdaad ,die van Ecolo waren op studiereis in Oostende;
de finale controle of de kabeljauwen in de zee, nu nog altijd geen Frans spraken.

Door die dekselse Bart De Wever en de N-VA was dat toch niet het geval zeker .
Wegens deze taalimperialistische tegenslag sloeg de wanhoop toe bij de ontgoochelde controle commissie van onze Franstalige zuiderburen.

Had De Wever en de N-VA de verfransing niet tegengehouden ,dan had dit allemaal niet moeten gebeuren.

Witte Kaproen · 2 november 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is wel een juridisch probleem: hij is een parlementslid en om zo iemand aan te houden met zijn onschendbaarheid worden opgeheven. Dat is bij mijn weten niet gebeurd, waardoor dit wel eens een juridische slag kan worden.

Volgens de media zou er geen Parlementaire onschendbaarheid meer zijn als de Parlementair op de plaats van het delict betrapt wordt.

Skobelev · 2 november 2013, 23:16

Zou men, zoals bij χρυσή Αυγή ofte Gouden Dageraad, nu de partij Ecolo niet buiten de wet moeten stellen?

Jan van den Berghe · 2 november 2013, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens de media zou er geen Parlementaire onschendbaarheid meer zijn als de Parlementair op de plaats van het delict betrapt wordt.

Dat klopt niet. Er moet sprake zijn van "ontdekking bij heterdaad". M.a.w. men moet hem betrapt hebben bij het plegen van de moord.

Robinus V · 2 november 2013, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

...in de laatste paragraaf verstoppen...

Na de titel is wat in de laatste paragraaf staat hetgeen het best onthouden wordt door de lezer. Doe dus niet zo samenzweerderig.

Robinus V · 2 november 2013, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

lol, eentje van Ecolo

Neen. Hij is er niet eentje van Ecolo, tenzij Siegfried Bracke nog altijd eentje van de sp.a is. Hij had ondertussen een eigen partijtje opgericht, dus daar is het eentje van.

Jan van den Berghe · 2 november 2013, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Na de titel is wat in de laatste paragraaf staat hetgeen het best onthouden wordt door de lezer. Doe dus niet zo samenzweerderig.

Nu weten we wel allemaal: indien het om een VB-politicus gegaan zijn, dan blokletterde zowat iedere krant "VB-er wurgt vrouw" of zoiets.

BonBon · 3 november 2013, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Neen. Hij is er niet eentje van Ecolo, tenzij Siegfried Bracke nog altijd eentje van de sp.a is. Hij had ondertussen een eigen partijtje opgericht, dus daar is het eentje van.

lol, heeft Siegfried Bracke de SPa helpen oprichten misschien? Wesphael was een oprichter van Ecolo 30 jaar geleden samen met die pedofiele pater en was tot vorig jaar lid.

Dat is dus eentje van Ecolo, dat valt niet te ontkennen.

Citaat:

Wesphael was begin de jaren 80 een van de stichtende leden van Ecolo. Vorig jaar verloor hij de strijd om het voorzitterschap van de Franstalige groenen. Daarop verliet hij de partij en stichtte hij de Mouvement de Gauche.

giserke · 3 november 2013, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is wel een juridisch probleem: hij is een parlementslid en om zo iemand aan te houden met zijn onschendbaarheid worden opgeheven. Dat is bij mijn weten niet gebeurd, waardoor dit wel eens een juridische slag kan worden.

Een georkestreerde procedurefout bedoel je?

De schoofzak · 3 november 2013, 05:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klopt niet. Er moet sprake zijn van "ontdekking bij heterdaad". M.a.w. men moet hem betrapt hebben bij het plegen van de moord.

Ge gaat wat opzoekingswerk moeten doen omtrent de definitie van heterdaad.

.

De schoofzak · 3 november 2013, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu weten we wel allemaal: indien het om een VB-politicus gegaan zijn, dan blokletterde zowat iedere krant "VB-er wurgt vrouw" of zoiets.

dan blokletterde zowat iedere krant "VB-er wurgt vrouw met blote handen ...

.

subocaj · 3 november 2013, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allemaal de schuld van Bart De Wever en de N-VA

Zijn vrouw wilde Vlaming worden.

Karel Martel B · 3 november 2013, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is wel een juridisch probleem: hij is een parlementslid en om zo iemand aan te houden met zijn onschendbaarheid worden opgeheven. Dat is bij mijn weten niet gebeurd, waardoor dit wel eens een juridische slag kan worden.

De onschendbaarheid geldt enkel voor daden die verband kunnen houden met het ambt.

Je vrouw van kant maken hoort daar niet bij.

De schoofzak · 3 november 2013, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De onschendbaarheid geldt enkel voor daden die verband kunnen houden met het ambt.

Je vrouw van kant maken hoort daar niet bij.

Grondvod herlezen.

.

subocaj · 3 november 2013, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat een niveau toch weer.

Zou volgens velen hier een motief kunnen zijn. Met Walen weet je nooit.

2 november 2013, 20:08	#42
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	lol, eentje van Ecolo, eens kijken hoeveel ophef ze hier van gaan maken. Ik herinner me nog de heisa rond een Vlaams Belanger die op straat werd gezien dat hij z'n vrouw klop gaf. Die lul heeft wel pech dat het in West Vlaanderen is gebeurd, bij de Walen ging hij daar wel mee weg komen als een zogezegde zelfmoord maar de flikken zijn 'ietske' slimmer hier.

2 november 2013, 23:16	#48
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.820	Zou men, zoals bij χρυσή Αυγή ofte Gouden Dageraad, nu de partij Ecolo niet buiten de wet moeten stellen?