"Kamerlid Karolien Grosemans wellicht niet slachtoffer van spionage" - Pagina 2

Brakelaar · 4 november 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en zo is dat onnozel wicht en haar stront partij weer eens in het nieuws geweest.

wat een zure reactie!!

BonBon · 4 november 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het wicht heeft zich onnoemelijk belachelijk gemaakt.

Ter herinnering : Groseman beweerde dat een email die ze naar een IT-expert stuurde, werd geopend op een Amerikaanse militaire basis in Arizona. Ze zei hierover: "Dit bevestigt mijn vermoeden dat de Amerikanen niet alleen Merkel en andere wereldleiders volgen, maar ook gewone mensen als u en ik". Bron

Kieken.

Het lijkt er meer op dat die expert een fout gemaakt heeft of de professor want nu blijkt dat de NSA de onderzeese kabels heeft afgetapt voor e-mail en andere data. Waarschijnlijk heeft ze dus gelijk en zijn we gewoon allemaal afgetapt.

http://www.globalresearch.ca/glimmer...encies/5346774

The recent leaks by whistleblower Edward Snowden to the Guardian newspaper specifically suggest that the NSA is tapping undersea cables

Amon_Re · 4 november 2013, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Spreek hier niet over de zogezegde "aangetekende emails", doch wel de emails van het htpps// statuut, die worden gebruikt als ge Uw email niet voor iedereen toegankelijk, wil versturen. Trouwens alle bankverrichtingen... gaan via dit statuut.

Bob, die aangetekende emails is een farce. Die wetgeving waar ik op doelde betreft de maildienst zelf. Elke functionaris heeft zijn eigen emailadres @vlaanderen.be (of iets gelijkaardigs) welke ze normaal zouden moeten gebruiken voor alles mails aangaande hun functie. Dit teneinde misbruiken/corruptie tegen te gaan en zo. Die mails worden ook door de overheid gearchiveerd. Ik weet dat dit verplicht is bij onze buurlanden, ik vermoed dat dit ook bij ons zo is.

Mails worden btw nooit via HTTPS verstuurd (tenzij je webmail bedoeld) maar via een eigen protocol. Je kan bv de connectie tussen uw computer en de mailserver via SSL of TLS encrypteren maar de verbinding met de mailserver van uw isp en de andere kant is totaal buiten je controle en waarschijnlijk niet geëncrypteerd.

Amon_Re · 4 november 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het lijkt er meer op dat die expert een fout gemaakt heeft of de professor want nu blijkt dat de NSA de onderzeese kabels heeft afgetapt voor e-mail en andere data. Waarschijnlijk heeft ze dus gelijk en zijn we gewoon allemaal afgetapt.

http://www.globalresearch.ca/glimmer...encies/5346774

The recent leaks by whistleblower Edward Snowden to the Guardian newspaper specifically suggest that the NSA is tapping undersea cables

Die expert maakte geen fout, hij is gewoon achterlijk. Dat aftappen zul je nooit kunnen bewijzen aan de hand van headers in je email (of welke andere methode dan ook) en het is geen nieuwe praktijk, het begon allemaal met ECHELON.

Bob · 4 november 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bob, die aangetekende emails is een farce. Die wetgeving waar ik op doelde betreft de maildienst zelf. Elke functionaris heeft zijn eigen emailadres @vlaanderen.be (of iets gelijkaardigs) welke ze normaal zouden moeten gebruiken voor alles mails aangaande hun functie. Dit teneinde misbruiken/corruptie tegen te gaan en zo. Die mails worden ook door de overheid gearchiveerd. Ik weet dat dit verplicht is bij onze buurlanden, ik vermoed dat dit ook bij ons zo is.

Mails worden btw nooit via HTTPS verstuurd (tenzij je webmail bedoeld) maar via een eigen protocol. Je kan bv de connectie tussen uw computer en de mailserver via SSL of TLS encrypteren maar de verbinding met de mailserver van uw isp en de andere kant is totaal buiten je controle en waarschijnlijk niet geëncrypteerd.

Akkoord. Bedoelde webmail.

De Brabander · 4 november 2013, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat een zure reactie!!

Voor een zure partij.

hollande · 4 november 2013, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat een zure reactie!!

Goudbever · 4 november 2013, 12:19

Domste mens ooit

Athelas · 4 november 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Domste mens ooit

Ow gaan we idiote beledigingen in het rond strooien? Mooi, jouw haar staat mij niet aan, je huidskleur heeft een rare tint en je iq is waarschijnlijk negatief.

Anselmo · 4 november 2013, 12:34

Deze draad en de meeste reacties daarin zijn nu een type-voorbeeld van N-VA-bashing op basis van een non -event !

En de betrokken deelnemers durven dan nog over verzuring van de anderen spreken.

reservespeler · 4 november 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het wicht heeft zich onnoemelijk belachelijk gemaakt.

Ter herinnering : Groseman beweerde dat een email die ze naar een IT-expert stuurde, werd geopend op een Amerikaanse militaire basis in Arizona. Ze zei hierover: "Dit bevestigt mijn vermoeden dat de Amerikanen niet alleen Merkel en andere wereldleiders volgen, maar ook gewone mensen als u en ik". Bron

Kieken.

Het was wel niet Grosemans die dit uitbracht.

reservespeler · 4 november 2013, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo, mevrouw Grosemans heeft ook eens in de krant gestaan.
Nu kan ze terug verder niksen.

Niksen?
Ze is ferm actief in haar commissies.

1207 · 4 november 2013, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niksen?
Ze is ferm actief in haar commissies.

actief handtekeningen zetten om aanwezigheidspremies te incasseren

waarom zou de Vs haar bespioneren? loopt de NSa gevaar als mevr Grosemans een expert raadpleegt? wie hot/gmail gebruikt en dan zeurt over privacy is gewoon een idioot.
en neen, ik denk niet dat iemand geïnteresseerd is in mevrouw haar vakantiebeeldekes

gertc · 4 november 2013, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bob, die aangetekende emails is een farce. Die wetgeving waar ik op doelde betreft de maildienst zelf. Elke functionaris heeft zijn eigen emailadres @vlaanderen.be (of iets gelijkaardigs) welke ze normaal zouden moeten gebruiken voor alles mails aangaande hun functie. Dit teneinde misbruiken/corruptie tegen te gaan en zo. Die mails worden ook door de overheid gearchiveerd. Ik weet dat dit verplicht is bij onze buurlanden, ik vermoed dat dit ook bij ons zo is.

Dat snap ik ook niet goed - en is iets wat je wel Groseman zelf kunt verwijten. Ze is ervan overtuigd dat mails afgetapt worden, en maakt zich daar blijkbaar zorgen over - en dan gebruikt ze zelf voor 'gevoelige' berichten een in de VS gebaseerde webmail-dienst

?

Xenophon · 4 november 2013, 12:49

[x] Belgie is gered.
[ ] Belgie is niet gered.

Amon_Re · 4 november 2013, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Deze draad en de meeste reacties daarin zijn nu een type-voorbeeld van N-VA-bashing op basis van een non -event !

En de betrokken deelnemers durven dan nog over verzuring van de anderen spreken.

Ik bash niet op Grosemans (alhoewel, hotmail verdiend wel wat bashing) maar op die "expert". Belediging voor ons vak.

Anselmo · 4 november 2013, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik bash niet op Grosemans (alhoewel, hotmail verdiend wel wat bashing) maar op die "expert". Belediging voor ons vak.

Feit is dat de USA op basis van referentiewoorden miljoenen communicatieberichten ( zowel e-mails , telefoongesprekken, ect) controleert.
Dat daar eventueel het berichtje van Grosemans bijhoort, is niet uit te sluiten.

En dat is het !

Dit kan men dan ter akte nemen, maar om daar nu een spektakel van te maken met de toevoeging van EXPERTEN * is toch wel een brug te ver.

Dat het vooral de N-VA-haters zijn, die dit kabaal maken is voorzeker geen toeval.

* zet twee experten bij elkaar en je krijgt twee tegenstrijdige meningen.

De Brabander · 4 november 2013, 13:08

Wat doet de N-VA eraan? Lullen over confederalisme. Ja, dat gaat de spionage tegenhouden !

Amon_Re · 4 november 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Feit is dat de USA op basis van referentiewoorden miljoenen communicatieberichten ( zowel e-mails , telefoongesprekken, ect) controleert.
Dat daar eventueel het berichtje van Grosemans bijhoort, is niet uit te sluiten.

En dat is het !

Neen dat is het niet! Die "expert" beweerde bewijzen te hebben dat NSA die mail las. Die bewijzen *BESTAAN NIET* en zijn beweringen waren niets meer dan pure bullshit. Die 'expert", moest die voor mij werken, stond reeds op straat ondertussen.

Citaat:

* zet twee experten bij elkaar en je krijgt twee tegenstrijdige meningen.

Absoluut NIET, hoe email werkt is perfect gedocumenteerd in verscheidene RFC documenten, dat zijn standaarden, elke 'expert' zal steeds tot dezelfde conclusie komen, namelijk dat die initiële "expert" geen flauw benul heeft waarover hij bezig was

k9 · 4 november 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en zo is dat onnozel wicht en haar stront partij weer eens in het nieuws geweest.

mai wat een irrationeele haat. Ooit eens een parkeerplek verloren aan een auto met een leeuwtje op?

4 november 2013, 12:34	#30
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.586	Deze draad en de meeste reacties daarin zijn nu een type-voorbeeld van N-VA-bashing op basis van een non -event ! En de betrokken deelnemers durven dan nog over verzuring van de anderen spreken. __________________ "Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen." Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015. “Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016

4 november 2013, 13:08	#38
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Wat doet de N-VA eraan? Lullen over confederalisme. Ja, dat gaat de spionage tegenhouden ! __________________ België unitair !

4 november 2013, 12:19	#28
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Domste mens ooit