Geen kinderen hebben is een gemis ???

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Fijn man. Ik heb mijn grootmoeder meer dan 6 jaar niet meer bezocht omwille van een familieruzie. Na 6 jaar kregen we dan een telefoontje dat ze niet meer leefde. Toen ben ik nog eens naar haar lijk gaan kijken. Enkele uren later stonden de zonen rond haar lijk te vechten (letterlijk) om haar inboedel.

Geld levert heel vaak gezeik op voor niks !!!!

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Ok, maar is het kind het probleem of de regelingen van het bedrijfsleven?
Zou je het kind eerder wegdoen (euthanaseren, weet ik veel) of de regeltjes veranderen?

Natuurlijk kan je het kind niet wegdoen, het zou zelfs verwerpelijk zijn het welzijn van het kind in het gedrang te brengen.

Maar als werkgever kan je de regels niet aanpassen om dat op te vangen.
Ik kan mijn bedrijf niet verhuizen naast de school van elk kind.
Ik kan mijn werven ook niet kiezen in de buurt van elk kind zijn school.
En ik kan nog minder een eigen kinderopvangdienst en kindertaxi organiseren op en naar mijn werven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Deze draad , NOGMAALS ! gaat over de vrije keuze dat mensen kunnen maken om geen kinderen te wensen.

Natuurlijk, maar dat hoeft niet te betekenen dat er geen kritiek mag geuit worden op bepaalde motieven om kinderen uit de weg te gaan. Tot nu toe is er niet onmiddellijk een heel fraai beeld geschetst door mensen die geen kinderen hebben en er ook geen wensen. Het komt allemaal heel egoïstisch en hedonistisch over.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Fijn man. Ik heb mijn grootmoeder meer dan 6 jaar niet meer bezocht omwille van een familieruzie. Na 6 jaar kregen we dan een telefoontje dat ze niet meer leefde. Toen ben ik nog eens naar haar lijk gaan kijken. Enkele uren later stonden de zonen rond haar lijk te vechten (letterlijk) om haar inboedel.

Wij hebben een WE doorgebracht in de Moesel naar aanleiding van de 80ste verjaardag van mijn moeder.
Moeder, vader, 3 zoons, 2 zussen, inbegrepen de aangetrouwde 4 stuks. Eén schoondochter heeft mijn moeder moeten afgeven aan kanker.
Familieruzies? Waar? Wanneer?
Burenruzies? Waar? Wanneer? Met wie?
Om blijvend ruzie te maken moet je daar wel met twee voor zijn.

Het leven is wat je ervan wil maken.

[regenboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Jammer genoeg is de mama hier weggevallen omdat ze koos voor drank drugs en sigaretten . en dus bewonder ik de vader om die verpletterende rol op een bewonderenswaardige manier op zijn schouders te nemen.

Ik voer hier geen discutie over het recht hebben op kinderen, ook niet over armen en zeker niet over menselijk afval .

Deze draad , NOGMAALS ! gaat over de vrije keuze dat mensen kunnen maken om geen kinderen te wensen.

Deze man zal zijn kind tot een MENS laten uitgroeien en al doende ongekende krachten ontdekken in zichzelf.
Dit kind is geen vergissing, geen enkel kind is een vergissing. Leven is geen vergissing. Er ZIJN geen optimale omstandigheden om een kind te krijgen, zeker geen materiele.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Fijn man. Ik heb mijn grootmoeder meer dan 6 jaar niet meer bezocht omwille van een familieruzie. Na 6 jaar kregen we dan een telefoontje dat ze niet meer leefde. Toen ben ik nog eens naar haar lijk gaan kijken. Enkele uren later stonden de zonen rond haar lijk te vechten (letterlijk) om haar inboedel.

Heel spijtig, maar mij is nog niet duidelijk waar u nu naar toe wilt.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan ligt het probleem ergens anders, nl. het verabsoluteren van de kinderen en hun wensen. Tegenwoordig lijkt het er soms op dat ouders niets anders zijn dan een soort hulpstukken die ingezet worden om de wensen en zelfs grillen van de kinderen uit te voeren. U schrijft over het comfort van de kinderen. Is dat dan de zoveelste sneeuwklas? Of het om de zoveel maanden kopen van allerlei merkkledij? Het in huis halen van dure spulletjes voor de kinderen?

Kinderen kunnen heus ook gelukkig zijn met wat minder. In een groot gezin als het onze kunnen we dat niet aan (en zouden we het trouwens ook niet willen).

Je haalt een reden aan die het overleggen meer dan waard is .

Absoluut moet een ouder niet de slaaf worden om aan luxe goederen voor de kinderen te kunnen voldoen.

Maar ik had het over comfort , en niet over luxe .
op een bepaalde leeftijd elk zijn kamer , warm , en goed geisoleerd , geen schimmelkot, warme kleren en de nodige uitrusting aangepast aan hun leeftijd en studie zijn een behoorlijk budget toch .


Kinderen zijn ook niet altijd blij met de afdankertjes van de oudere broers of zusjes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Natuurlijk kan je het kind niet wegdoen, het zou zelfs verwerpelijk zijn het welzijn van het kind in het gedrang te brengen.

Maar als werkgever kan je de regels niet aanpassen om dat op te vangen.
Ik kan mijn bedrijf niet verhuizen naast de school van elk kind.
Ik kan mijn werven ook niet kiezen in de buurt van elk kind zijn school.
En ik kan nog minder een eigen kinderopvangdienst en kindertaxi organiseren op en naar mijn werven.

Sommige bedrijven organiseren weldegelijk zoiets.

[regenboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Natuurlijk kan je het kind niet wegdoen, het zou zelfs verwerpelijk zijn het welzijn van het kind in het gedrang te brengen.

Maar als werkgever kan je de regels niet aanpassen om dat op te vangen.
Ik kan mijn bedrijf niet verhuizen naast de school van elk kind.
Ik kan mijn werven ook niet kiezen in de buurt van elk kind zijn school.
En ik kan nog minder een eigen kinderopvangdienst en kindertaxi organiseren op en naar mijn werven.

Nogmaals: is het de schuld van dat kind? Had hij er niet moeten zijn omdat er geen werven zijn in de buurt van zijn school?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wij hebben een WE doorgebracht in de Moesel naar aanleiding van de 80ste verjaardag van mijn moeder.
Moeder, vader, 3 zoons, 2 zussen, inbegrepen de aangetrouwde 4 stuks. Eén schoondochter heeft mijn moeder moeten afgeven aan kanker.
Familieruzies? Waar? Wanneer?
Burenruzies? Waar? Wanneer? Met wie?
Om blijvend ruzie te maken moet je daar wel met twee voor zijn.

Het leven is wat je ervan wil maken.

Tja, ik ben oprecht blij voor u. En dat meen ik.
Maar probeer je kop niet in het zand te steken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Je haalt een reden aan die het overleggen meer dan waard is .

Absoluut moet een ouder niet de slaaf worden om aan luxe goederen voor de kinderen te kunnen voldoen.

Maar ik had het over comfort , en niet over luxe .
op een bepaalde leeftijd elk zijn kamer , warm , en goed geisoleerd , geen schimmelkot, warme kleren en de nodige uitrusting aangepast aan hun leeftijd en studie zijn een behoorlijk budget toch .


Kinderen zijn ook niet altijd blij met de afdankertjes van de oudere broers of zusjes.

Bij ons dragen broers en zussen elkaars kleren. Onder elkaar wisselen de ouderen trouwens heel wat uit. Vooral de meisjes. Op tijd en stond gaat mijn vrouw met ieder kind apart eens winkelen en mogen ze iets kiezen. Niet veel, maar wel zodanig dat niemand het idee krijgt dat de eerste van elk geslacht alles krijgt en de rest niets.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar dat hoeft niet te betekenen dat er geen kritiek mag geuit worden op bepaalde motieven om kinderen uit de weg te gaan. Tot nu toe is er niet onmiddellijk een heel fraai beeld geschetst door mensen die geen kinderen hebben en er ook geen wensen. Het komt allemaal heel egoïstisch en hedonistisch over.

Iemand die voor zichzelf uitmaakt , dat hij niet de beste ouder zou zijn voor kinderen , omdat hij vb niet strikt is, geen dicipline kan aanleggen, te losbandig is, of gewoon geen tijd wil vrijmaken maar liever lui is of liever elke dag uit gaat , daarvan vind ik beter dat hij er niet aan begint dan dat we met zijn allen zouden moeten vaststellen dat zijn kinderen onvoldoende verzorgt zijn en onvoldoende aandacht en opvoeding krijgen.

Ik vind dat eigenlijk in die zijn geval nogal een verstandige beslissing.

[regenboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Tja, ik ben oprecht blij voor u. En dat meen ik.
Maar probeer je kop niet in het zand te steken.

Nog altijd niks te maken met kinderen krijgen, die burenruzies.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommige bedrijven organiseren weldegelijk zoiets.

Jep, op een open bouwwerf , een mobile kinderopvangcontainer , en ze per helicopter naar school laten overvliegen.

Mag ik herhalen, U denkt te veel vanuit het kantoorbaantje .

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel spijtig, maar mij is nog niet duidelijk waar u nu naar toe wilt.

Dat de realiteit niet altijd strookt met uw bijbelverzen.

En dat die oude gedrogeerde seniele bejaarden er niet van moeten verschieten dat de mensen niet echt om hen geven. Als ze anderen voortrekken of benadelen en dus ruzie stoken tussen hun kinderen en kleinkinderen moeten ze daar de gevolgen van dragen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Iemand die voor zichzelf uitmaakt , dat hij niet de beste ouder zou zijn voor kinderen , omdat hij vb niet strikt is, geen dicipline kan aanleggen, te losbandig is, of gewoon geen tijd wil vrijmaken maar liever lui is of liever elke dag uit gaat , daarvan vind ik beter dat hij er niet aan begint dan dat we met zijn allen zouden moeten vaststellen dat zijn kinderen onvoldoende verzorgt zijn en onvoldoende aandacht en opvoeding krijgen.

Ik vind dat eigenlijk in die zijn geval nogal een verstandige beslissing.

Alleen lees ik dat hier nergens. Steeds weer wordt het refreintje gezongen: "Heerlijk, geen kinderen. Kinderen zijn een last. Kinderen vergallen je vrijheid. Kinderen zijn lastposten."

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Nog altijd niks te maken met kinderen krijgen, die burenruzies.

Het gaat over familieruzies.
En dat is wel degelijk relevant als je Jan zijn polemiek leest over de "verschillende generaties" die voor elkaar zorgen.

[regenboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat over familieruzies.
En dat is wel degelijk relevant als je Jan zijn polemiek leest over de "verschillende generaties" die voor elkaar zorgen.

En nog altijd niks met kinderen krijgen te maken.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

En nog altijd niks met kinderen krijgen te maken.

Ik ben blij voor u.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat de realiteit niet altijd strookt met uw bijbelverzen.

Wordt dat dan ergens beweerd? Als christenen beseffen we maar al te goed hoeveel werk er nog aan de winkel is, maar dat weerhoudt ons niet te streven en te blijven streven naar het Hogere.