Ieper Schaam U !!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eigen vluchtende soldaten werden +/- gelijkgesteld met deserteurs.
Die werden in �*lle legers doodgeschoten.

En is het daarom normaal, laat staan aanvaardbaar ? Blinde adoratie voor het heldhaftige van de oorlog is te gemakkelijk, als men zijn ogen sluit voor de beestigheden die er gebeurden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En is het daarom normaal, laat staan aanvaardbaar ? Blinde adoratie voor het heldhaftige van de oorlog is te gemakkelijk, als men zijn ogen sluit voor de beestigheden die er gebeurden.

Ik zeg nergens dat het "normaal" was.
Het waren FEITEN.
Ik ben hier de allerlaatste die het "heldhaftige" van een oorlog aanbid.
Aan het front in WO I gebeurden de grootste beestigheden rond Ieper & Verdun.
Vandaar de speciale aandacht van de Engelsen voor Ieper en van de Fransen voor Verdun.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom dan wel ? internationalisme beoogt geen overheersing.

^^

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eigen vluchtende soldaten werden +/- gelijkgesteld met deserteurs.
Die werden in �*lle legers doodgeschoten.

Vluchtende soldaten?
Naast zogenaamde "deserteurs" werden hele linies werden op het front neergemaaid, als ze volgens de bevelvoerder te lang op hun positie bleven zitten.
Voor hen stond een muur van kogels, en achter hen ook. Dat is de situatie waar we het over hebben.

Trouwens, bewijzen tonen aan dat de Duitsers heel wat zuiniger waren met het om brengen van 'deserteurs' tijdens WO1.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Vluchtende soldaten?
Naast zogenaamde "deserteurs" werden hele linies werden op het front neergemaaid, als ze volgens de bevelvoerder te lang op hun positie bleven zitten.
Voor hen stond een muur van kogels, en achter hen ook. Dat is de situatie waar we het over hebben.

Trouwens, bewijzen tonen aan dat de Duitsers heel wat zuiniger waren met het om brengen van 'deserteurs' tijdens WO1.

Ja, de Duitsers waren de goei...
Ze waren gewoon een beetje verdwaald.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Vluchtende soldaten?
Naast zogenaamde "deserteurs" werden hele linies werden op het front neergemaaid, als ze volgens de bevelvoerder te lang op hun positie bleven zitten.
Voor hen stond een muur van kogels, en achter hen ook. Dat is de situatie waar we het over hebben.

Trouwens, bewijzen tonen aan dat de Duitsers heel wat zuiniger waren met het om brengen van 'deserteurs' tijdens WO1.

Welke "bewijzen" ???

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, de Duitsers waren de goei...
Ze waren gewoon een beetje verdwaald.

Wie spreekt er nu van "de goei"?
De geschiedenis is wat het is. Of ze nu van de bezetter of van de geallieerden waren.
Die mensen die daar aan het front zaten hadden feitelijk met heel de situatie niks te maken.
Of het nu Duitsers, Engelsen of Fransen waren.
Opgefokt door een militair apparaat, die nu staat te toneel te spelen onder de Menenpoort.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, de Duitsers waren de goei...
Ze waren gewoon een beetje verdwaald.

Ze waren de weg kwijt. Vraag maar aan de Max hier.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wie spreekt er nu van "de goei"?
De geschiedenis is wat het is. Of ze nu van de bezetter of van de geallieerden waren.
Die mensen die daar aan het front zaten hadden feitelijk met heel de situatie niks te maken.
Of het nu Duitsers, Engelsen of Fransen waren.
Opgefokt door een militair apparaat, die nu staat te toneel te spelen onder de Menenpoort.

Vergeet nooit dat het burgers waren die het hele militaire apparaat dirigeerden.
Mogen we om die reden dan ook geen overleden burgers meer eren?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vergeet nooit dat het burgers waren die het hele militaire apparaat dirigeerden.
Mogen we om die reden dan ook geen overleden burgers meer eren?

Politici die de oorlog gewoon als politiek met andere middelen zagen.
"Burgers" is dus net een beetje te ruim om geloofwaardig te zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vergeet nooit dat het burgers waren die het hele militaire apparaat dirigeerden.
Mogen we om die reden dan ook geen overleden burgers meer eren?

Zolang het geen Oostfronters zijn heb ik daar geen problemen mee.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wie spreekt er nu van "de goei"?
De geschiedenis is wat het is. Of ze nu van de bezetter of van de geallieerden waren.
Die mensen die daar aan het front zaten hadden feitelijk met heel de situatie niks te maken.
Of het nu Duitsers, Engelsen of Fransen waren.
Opgefokt door een militair apparaat, die nu staat te toneel te spelen onder de Menenpoort.

De grootste toneelspeler hier ben jij !

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Welke "bewijzen" ???

Er zijn officieel 48 Duitsers voor desertie doodgeschoten tov:

- Australiërs: 100 ter dood veroordeeld door de Britten. De Australische overheid gaf nooit toestemming om de executie uit te voeren, en werden dan ook niet geëxecuteerd.
- Britten: 3080
- Nieuw Zeeland: 5
- Canada: 25
- VS soldaten: 35 (25 in Europa en 10 in de VS)
- Belgisch leger: 12
- Frankrijk 133 (cijfer twijfelachtig omdat volgens bronnen er 550 waren)

Eerst werden de executies ver van de mede soldaten gehouden, vanaf 1915-17 moesten hun mede soldaten toekijken. Hiermee is de ware toedracht van de executies gekend: het waren voorbeelden. Bestialiteiten dus.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De grootste toneelspeler hier ben jij !

De grootste dommerik die niks kent van WO 1 is hier alleszins ook gekend.
Zou die persoon de TS van de kroon kunnen stoten?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vergeet nooit dat het burgers waren die het hele militaire apparaat dirigeerden.
Mogen we om die reden dan ook geen overleden burgers meer eren?

Ministers zijn inderdaad "burgers"
Een overheid die in al die jaren nog nooit erkend heeft dat ze bestialiteiten hebben gepleegd, die de getroffen families nooit 1 cent schadevergoeding hebben gegeven, die de betrokken slachtoffers nooit in ere heeft hersteld?

Neen dat soort militaristische systeemslavernij is niet in de positie om een herdenking te organiseren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er zijn officieel 48 Duitsers voor desertie doodgeschoten tov:

- Australiërs: 100 ter dood veroordeeld door de Britten. De Australische overheid gaf nooit toestemming om de executie uit te voeren, en werden dan ook niet geëxecuteerd.
- Britten: 3080
- Nieuw Zeeland: 5
- Canada: 25
- VS soldaten: 35 (25 in Europa en 10 in de VS)
- Belgisch leger: 12
- Frankrijk 133 (cijfer twijfelachtig omdat volgens bronnen er 550 waren)

Eerst werden de executies ver van de mede soldaten gehouden, vanaf 1915-17 moesten hun mede soldaten toekijken. Hiermee is de ware toedracht van de executies gekend: het waren voorbeelden. Bestialiteiten dus.

"Officieel", dat was in die tijden altijd zeer betrouwbaar als bron.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb

Dat zijn dan van die jonge inwoners die niets meer beseffen van wat er gebeurd is in die oorlog,maar ja wat wil je, de jonge 'gasten"van deze tijd weten niet eens meer wat +++RESPEKT+++ ,tucht,leren luisteren is,enkel een luilekker leven van luxe uitgaan,drugs,geldverkwisten,ze zijn zwak geworden.

IEPER SCHAAM U !!!!!!

Ik snap het niet
door de Menenpoort komt u in het centrum.
als u net voor de Menenpoort naar links rijdt, dan kan u langs de sporthal en water op de ring komen. Om zo via de Rijselpoort toch in het centrum te komen. verlies hooguit 500 meter.

ik zou bereid zijn om rond te rijden. uit respect voor de slachtoffers die gevallen zijn voor een systeem van adel en monarchie

ik trek uit WO 1 de les van democratie. Want democratie zorgde ervoor dat wie ten oorlog trekt stemmen verliest.

ik snap nog steeds niet dat mensen monarchie blijven steunen

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vergeet nooit dat het burgers waren die het hele militaire apparaat dirigeerden.
Mogen we om die reden dan ook geen overleden burgers meer eren?

Kitchener? Churchill? Toch geen burgers "pur sang" zou ik zeggen. Heel de santeboetiek in de Admiraliteit en de War Office was doorspekt met veteranen en actieve militairen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ministers zijn inderdaad "burgers"
Een overheid die in al die jaren nog nooit erkend heeft dat ze bestialiteiten hebben gepleegd, die de getroffen families nooit 1 cent schadevergoeding hebben gegeven, die de betrokken slachtoffers nooit in ere heeft hersteld?

Neen dat soort militaristische systeemslavernij is niet in de positie om een herdenking te organiseren.

En toch organiseert dat systeem méérdere herdenkingen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De grootste dommerik die niks kent van WO 1 is hier alleszins ook gekend.
Zou die persoon de TS van de kroon kunnen stoten?

Pardon, je bedoelt de 2de grootste dommerik ?