Geen kinderen hebben is een gemis ???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kindergeld mag afgeschaft worden voor mijn part. Echter moet dan schoolgaan compleet gratis gemaakt worden.

Wie zijn kinderen naar het gemeenschapsonderwijs stuurt, betaalt al bijzonder weinig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom zou kindergeld een indicatie of een stimulans zijn voor de wenselijkheid van kinderen?

Financiële stimuli kunnen ervoor zorgen dat mensen vlugger ingaan op hun kinderwens.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Financiële stimuli kunnen ervoor zorgen dat mensen vlugger ingaan op hun kinderwens.

Het al dan niet toekennen van kindergeld zegt dus niets over de wenselijkheid van kinderen, wat tot zekere hoogte een subjectief oordeel van de ouders is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind kinderen eerder vervelend, dus geen gemis voor mij, maar ik kan mij voorstellen dat sommige mensen graag veel kinderen hebben.

Geen of wel kinderen heeft totaal geen invloed of dat je een goede of slechte Christen zou zijn. Integendeel, het is beter geen kinderen te hebben dan kinderen op de wereld te zetten die je een slechte opvoeding geeft, verwaarloost of er slecht voor zorgt.

Jawel, wie als christelijk koppel niet openstaat voor de gave van het leven, schermt zich af van Gods zegen. Wij zijn geroepen tot het leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het al dan niet toekennen van kindergeld zegt dus niets over de wenselijkheid van kinderen, wat tot zekere hoogte een subjectief oordeel van de ouders is.

Wat dan weer geen antwoord is op de vraag waarom u het kindergeld tot aan drie kinderen wenselijk acht en erna niet meer.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat dan weer geen antwoord is op de vraag waarom u het kindergeld tot aan drie kinderen wenselijk acht en erna niet meer.

Nee, je begrijpt het niet. Ik sta geen kindergeld voor.

De regel tot drie werd door iemand anders geformuleerd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie zijn kinderen naar het gemeenschapsonderwijs stuurt, betaalt al bijzonder weinig.

Ik prefereer het vrij net.

Schoolkeuze is en moet vrij zijn, en zou ook financieel geen verschil mogen maken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik prefereer het vrij net.

Schoolkeuze is en moet vrij zijn, en zou ook financieel geen verschil mogen maken.

Aan vrijheid hangt nu eenmaal een kostenplaatje. Je kunt niet verwachten dat netten hun eigen visie ontwikkelen, klemtonen leggen, op basis waarvan ouders beslissen kinderen hier of daar te steken, zonder dat dat iets van financiële weerslag heeft. En je kunt van de overheid niet verwachten dat ze dat allemaal zonder enige zin voor gelijke subsidiëring bekijkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik prefereer het vrij net.

Schoolkeuze is en moet vrij zijn, en zou ook financieel geen verschil mogen maken.

Daar wordt vanuit het katholieke net al jaren naar gestreefd. Tevergeefs evenwel. De kloof blijft bestaan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Aan vrijheid hangt nu eenmaal een kostenplaatje. Je kunt niet verwachten dat netten hun eigen visie ontwikkelen, klemtonen leggen, op basis waarvan ouders beslissen kinderen hier of daar te steken, zonder dat dat iets van financiële weerslag heeft. En je kunt van de overheid niet verwachten dat ze dat allemaal zonder enige zin voor gelijke subsidiëring bekijkt.

Dan verschuift de overheid haar middelen van kindergeld naar het onderwijs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Aan vrijheid hangt nu eenmaal een kostenplaatje. Je kunt niet verwachten dat netten hun eigen visie ontwikkelen, klemtonen leggen, op basis waarvan ouders beslissen kinderen hier of daar te steken, zonder dat dat iets van financiële weerslag heeft. En je kunt van de overheid niet verwachten dat ze dat allemaal zonder enige zin voor gelijke subsidiëring bekijkt.

En waarom niet? Aan welke eisen van de overheid beantwoorden deze vrije instellingen dan niet?

Waarom kan de gelijktrekking wel tussen katholieke en niet-katholieke ziekenhuizen dan weer wel?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarom niet? Aan welke eisen van de overheid beantwoorden deze vrije instellingen dan niet?

Het lijkt me logisch dat je als overheid een vergoeding per leerling gaat uitdokteren om objectief middelen te verdelen.

Als dan een school meer wil doen voor een aantal leerlingen dan een andere school met een gelijk aantal leerlingen, lijkt het logisch dat ouders een meerkost daarvoor betalen. We kunnen er namelijk van uitgaan dat die school beter onderwijs, gezelliger onderwijs, cappuccino-onderwijs, moderner onderwijs &c. dan de andere school zal aanbieden.

Waarom kan de gelijktrekking wel tussen katholieke en niet-katholieke ziekenhuizen dan weer wel?

Gezondheidszorg en onderwijs zijn twee volledig verschillende beleidsdomeinen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dan verschuift de overheid haar middelen van kindergeld naar het onderwijs.

Dat heeft geen enkel effect indien je de rationalisatie doortrekt. Kindergeld wordt ook per kop bepaald.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind kinderen eerder vervelend, dus geen gemis voor mij, maar ik kan mij voorstellen dat sommige mensen graag veel kinderen hebben.

Geen of wel kinderen heeft totaal geen invloed of dat je een goede of slechte Christen zou zijn. Integendeel, het is beter geen kinderen te hebben dan kinderen op de wereld te zetten die je een slechte opvoeding geeft, verwaarloost of er slecht voor zorgt.

Juist!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het lijkt me logisch dat je als overheid een vergoeding per leerling gaat uitdokteren om objectief middelen te verdelen.

Als dan een school meer wil doen voor een aantal leerlingen dan een andere school met een gelijk aantal leerlingen, lijkt het logisch dat ouders een meerkost daarvoor betalen. We kunnen er namelijk van uitgaan dat die school beter onderwijs, gezelliger onderwijs, cappuccino-onderwijs, moderner onderwijs &c. dan de andere school zal aanbieden.

Dat lijkt me helemaal niet netgebonden. M.a.w. weinig relevant in de discussie over de vraag of vrij en gemeenschapsonderwijs gelijkgetrokken horen te worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat heeft geen enkel effect indien je de rationalisatie doortrekt. Kindergeld wordt ook per kop bepaald.

Je begrijpt niet dat ik wenselijk gedrag van ouders en kinderen wil stimuleren (schoolgaan) ipv gratuit ouders geld te geven voor kinderen.

Zo zou die pot van kindergeld gebruikt kunnen worden voor kinderopvang na de schooluren, de schoolfactuur weg te werken en eventueel betere schoolinfrastructuur. We hebben het toch over 600 miljoen euro per jaar dacht ik !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gezondheidszorg en onderwijs zijn twee volledig verschillende beleidsdomeinen.

Ja, natuurlijk. Alleen hebt u niet verklaard waarom u het normaal vindt dat er bij het ene geval gelijktrekking is en bij het andere de ongelijkheid als normaal wordt ervaren door u.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat lijkt me helemaal niet netgebonden. M.a.w. weinig relevant in de discussie over de vraag of vrij en gemeenschapsonderwijs gelijkgetrokken horen te worden.

Nee, het is in zekere mate schoolgebonden - maar er zijn wel beleidskeuzes die op netniveau gemaakt worden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Bijen zijn volgens parci niet natuurlijk.

Sommige doodlopende takken hebben grappige kronkels dat wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je begrijpt niet dat ik wenselijk gedrag van ouders en kinderen wil stimuleren (schoolgaan) ipv gratuit ouders geld te geven voor kinderen.

Zo zou die pot van kindergeld gebruikt kunnen worden voor kinderopvang na de schooluren, de schoolfactuur weg te werken en eventueel betere schoolinfrastructuur. We hebben het toch over 600 miljoen euro per jaar dacht ik !

Eigenlijk niet, omdat dit dan weer ingaat tegen een fundamentele vrijheid in ons Belgisch systeem, nl. er is geen schoolplicht.