Wapens . Uw visie ?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het heeft vanvoor aan de loop, waar de loop met de mantel samenkomt, een caviteit die voor extra gasdruk zorgt op de loop om de terugslagbeweging vooruit te helpen.

De MG-42? Neen toch? Dat is geen gas-operated dacht ik, maar een recoil-operated systeem.

[six]

Ik zeg ook niet dat het een gas-operated is. http://en.wikipedia.org/wiki/Recoil_booster

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik zeg ook niet dat het een gas-operated is. http://en.wikipedia.org/wiki/Recoil_booster

Ahzo. Ik was er mij niet van bewust dat de MG42 dat had. Mea culpa.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Daarbij weet zelfs een volstrekte idioot intuïtief wat hij moet doen bij een misfire met een pomp actie. Een stuk simpeler als een Saiga, en sneller op te lossen.

Hm, een idioot die kan pompen bij een misfire, ik veronderstel dat die ook wel even zijn stukken naar achter kan trekken van een automaat.

Weet je niet, er is daar speciaal zo'n hendeltje voor aan gezet.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, een idioot die kan pompen bij een misfire, ik veronderstel dat die ook wel even zijn stukken naar achter kan trekken van een automaat.

Weet je niet, er is daar speciaal zo'n hendeltje voor aan gezet.

Ja, aan de linkerkant in het geval veel automatische shotguns. Sorry, maar het is veel gemakkelijker (en vooral sneller!) een pomp-actie te cyclen dan een bv. een Saiga S12 of Benelli M4 handmatig te cyclen bij een misfire.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, aan de linkerkant in het geval veel automatische shotguns. Sorry, maar het is veel gemakkelijker (en vooral sneller!) een pomp-actie te cyclen dan een bv. een Saiga S12 of Benelli M4 handmatig te cyclen bij een misfire.

Het is allemaal praat voor de vaak, net zoals bijvoorbeeld "de kaliber kwestie."

Beter dit kaliber dan dat kaliber, terwijl het allemaal relatieve zever is. Het is gewoon zo dat een .22 in uw hoofd dodelijk is en een .45 in uw voet niet.

Mikken, daar gaat het over.

[six]

Deze discussie hebben wij al gehad. Als doorwinterde gangster kan je mikken in een stressituatie. Niet iedereen kan dat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Deze discussie hebben wij al gehad. Als doorwinterde gangster kan je mikken in een stressituatie. Niet iedereen kan dat.

Dan blijven ze beter van wapens af, ook van die "gemakkelijk door te cyclen pompgeweren."

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan blijven ze beter van wapens af, ook van die "gemakkelijk door te cyclen pompgeweren."

Het is echt iets wat je weigert te snappen. Er is een verschil tussen goed kunnen schieten en goed handelen in een stressituatie waarin gevaar aanwezig is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het is echt iets wat je weigert te snappen. Er is een verschil tussen goed kunnen schieten en goed handelen in een stressituatie waarin gevaar aanwezig is.

Ik zou denken dat elke situatie waarin het gebruik van wapens noodzakelijk is weldegelijk een stresssituatie is.

Verder ben ik van mening dat iemand die regelmatig oefent met wapens in een stresssituatie op reflex handelt.

We noemen dat voorbereiding.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou denken dat elke situatie waarin het gebruik van wapens noodzakelijk is weldegelijk een stresssituatie is.

Verder ben ik van mening dat iemand die regelmatig oefent met wapens in een stresssituatie op reflex handelt.

We noemen dat voorbereiding.

Nee, dit is niet zo. Misschien is het jouw ervaring, maar jij ging ook met mensen die van een heel andere aard waren dan de meeste mensen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Nee, dit is niet zo. Misschien is het jouw ervaring, maar jij ging ook met mensen die van een heel andere aard waren dan de meeste mensen

Waarin heeft hij precies ongelijk dan?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarin heeft hij precies ongelijk dan?

Zelfs is iemand topschutter, wanneer er heel snel iets rondom je gebeurt, een situatie die je niet gewend bent, kan je op tilt slaan en volstrekt falen om hetgeen je hebt geleerd uit te voeren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Zelfs is iemand topschutter, wanneer er heel snel iets rondom je gebeurt, een situatie die je niet gewend bent, kan je op tilt slaan en volstrekt falen om hetgeen je hebt geleerd uit te voeren.

Natuurlijk, de meeste mensen gaan falen.

Zeker omdat wij in ons comfortabele leventje zulke situaties helemaal niet gewent zijn.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, aan de linkerkant in het geval veel automatische shotguns. Sorry, maar het is veel gemakkelijker (en vooral sneller!) een pomp-actie te cyclen dan een bv. een Saiga S12 of Benelli M4 handmatig te cyclen bij een misfire.

Sorry, uiteraard de rechterkant, vandaar het probleem voor vele schutters.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Natuurlijk, de meeste mensen gaan falen.

Zeker omdat wij in ons comfortabele leventje zulke situaties helemaal niet gewent zijn.

Ja, doet mij denken aan zoiets, toen ik nog jong was. Er was een typisch geval van "a om 1 uur aan het plentje a dindimmek, breng al je vrienden ik kom ook alleen". Bij ons stond er een kerel die bij ravotten het makkelijk van iedereen won, deed taekwondo. Kon iemand hoofd erafstampen.

Toen het erop aankwam verstijfde die helemaal en kreeg die niks gedaan.

Slaag dat wij toen hebben gekregen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ja, doet mij denken aan zoiets, toen ik nog jong was. Er was een typisch geval van "a om 1 uur aan het plentje a dindimmek, breng al je vrienden ik kom ook alleen". Bij ons stond er een kerel die bij ravotten het makkelijk van iedereen won, deed taekwondo. Kon iemand hoofd erafstampen.

Toen het erop aankwam verstijfde die helemaal en kreeg die niks gedaan.

Slaag dat wij toen hebben gekregen.

Inderdaad, nu moet je op die ene ervaring ook niet gaan veralgemenen.

Training is wel degelijk nuttig natuurlijk, zowel fysiek als mentaal.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Inderdaad, nu moet je op die ene ervaring ook niet gaan veralgemenen.

Training is wel degelijk nuttig natuurlijk, zowel fysiek als mentaal.

Ik veralgemeen niet, ik zeg gewoon dat het onmogelijk is om in te schatten hoe iemand reageert in een echte situatie.

Ik zeg niet dat training onbelangrijk is, training is ZEER belangrijk. Ik zeg gewoon dat een oefening en een echte situatie, niet hetzelfde is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik veralgemeen niet, ik zeg gewoon dat het onmogelijk is om in te schatten hoe iemand reageert in een echte situatie.

Ik zeg niet dat training onbelangrijk is, training is ZEER belangrijk. Ik zeg gewoon dat een oefening en een echte situatie, niet hetzelfde is.

1: En dat is dus niet helemaal correct.

Je kunt er wel degelijk vanuit gaan dat over het algemeen iemand met training assertiever en correcter reageert in een stresssituatie dan iemand die het helemaal niet gewent is om in zulke situaties te komen.

2: Toch kun je zulke oefeningen relatief realistisch maken.

Zo was er ook ooit eens een onderzoek die ging kijken of militairen en dan vooral commando,s anders reageren op stresssituaties. En wat bleek: Ze reageren niet alleen praktisch gezien anders, ook hun brein reageert assertiever dan iemand die nooit of weinig in zulke situaties komt.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Deze discussie hebben wij al gehad. Als doorwinterde gangster kan je mikken in een stressituatie. Niet iedereen kan dat.

Klopt dat je een bepaalde predator instelling moet hebben om dit te kunnen... altijd op je qui-vive zijn helpt idd.