Brussel : bodemloos vat geregeerd door de maffia

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dan hadden al die zogezegd goede partijen die in het verleden samen een regering vormden, toen maar met hun fikken moeten afblijven van de pensioenkas. Maar nee, dat was ook weer zo een van die eenmalige maatregelen, die kas opslorpen om de begroting ten goede te komen. Daarna zouden, zij die werken, afdragen voor de op pensioen zijnde. En later werd het, hoe meer van die vreemdelingen hier hoe beter, want die waren brood nodig om voor de pensioenen te werken. alleen hebben ze nogal wat problemen om die aan het werk te krijgen. Inplaats van op te brengen kosten ze ons massa's geld. Als de kindervergoedingkas overschotten had konden ze daar de pensioenkas nog wat mee bijpassen maar die kindervergoedingkas is dankzij de vreemdelingen hun twaalfkindergezinnen ook zo plat als een vijg.

De pensioenen zijn niet meer betaalbaar omdat :
a/ er te weinig werknemers in de privé zijn die voldoende bijdragen (multi's dragen veel bij, sociale tewerkstelling niets)
b/ hun aantal tov de trekkers blijft afnemen
c/ er geen significante economische groei te verwachten valt binnen nu en 10 jaar
d/ België de facto niet meer mag/kan lenen (sixpack, begrotingsnormen, schuldafbouw, etc)
e/ de babyboomers massaal in de pensioenkassen stromen
f/ er tussen nu en 2020 500.000 statutaire ambtenaren met pensioen gaan (equivalent van 1.200.000 mensen uit de privé)
g/ de bedrijven blijven wegtrekken, sluiten, failliet gaan, ... door de enorme loonhandicap en de hoogste belastingsdruk ter wereld

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De pensioenen zijn niet meer betaalbaar omdat :
a/ er te weinig werknemers in de privé zijn
b/ hun aantal tov de trekkers blijft afnemen
c/ er geen significante economische groei te verwachten valt binnen nu en 10 jaar
d/ België de facto niet meer mag/kan lenen (sixpack, begrotingsnormen, schuldafbouw, etc)
e/ de babyboomers massaal in de pensioenkassen stromen
f/ er tussen nu en 2020 500.000 statutaire ambtenaren met pensioen gaan (equivalent van 1.200.000 mensen uit de privé)
g/ de bedrijven blijven wegtrekken, sluiten, failliet gaan, ... door de enorme loonhandicap en de hoogste belastingsdruk ter wereld

Serieus?
En dat vertel je ons nu pas !?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De pensioenen zijn niet meer betaalbaar omdat :
a/ er te weinig werknemers in de privé zijn die voldoende bijdragen (multi's dragen veel bij, sociale tewerkstelling niets)
b/ hun aantal tov de trekkers blijft afnemen
c/ er geen significante economische groei te verwachten valt binnen nu en 10 jaar
d/ België de facto niet meer mag/kan lenen (sixpack, begrotingsnormen, schuldafbouw, etc)
e/ de babyboomers massaal in de pensioenkassen stromen
f/ er tussen nu en 2020 500.000 statutaire ambtenaren met pensioen gaan (equivalent van 1.200.000 mensen uit de privé)
g/ de bedrijven blijven wegtrekken, sluiten, failliet gaan, ... door de enorme loonhandicap en de hoogste belastingsdruk ter wereld

Ja, 't gaat veel beter MET Europa dan voordien.

En gij denkt dat de bedrijven wegtrekken of failliet gaan. Er hebben er altijd wel failliet gegaan maar die dat wegtrekken doen dat niet omdat ze hier geen winst meer maken hoor, maar omdat ze elders meer winst maken, en die meer winst is niet alleen afhankelijk van de lage lonen maar ook wegens soepelere wetgevingen en milieuvoorschriften. Kortom, in Europa izs er niets op elkaar afgestemd anders zouden ze niet wegtrekken maar Europa is geen orkest met op elkaar afgestemde instrumenten maar een kakofonie waar iedere muzikant zijn eigen toonhoogte aan houdt en zijn eigen dirigent volgt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, 't gaat veel beter MET Europa dan voordien.

En gij denkt dat de bedrijven wegtrekken of failliet gaan. Er hebben er altijd wel failliet gegaan maar die dat wegtrekken doen dat niet omdat ze hier geen winst meer maken hoor, maar omdat ze elders meer winst maken, en die meer winst is niet alleen afhankelijk van de lage lonen maar ook wegens soepelere wetgevingen en milieuvoorschriften. Kortom, in Europa izs er niets op elkaar afgestemd anders zouden ze niet wegtrekken maar Europa is geen orkest met op elkaar afgestemde instrumenten maar een kakofonie waar iedere muzikant zijn eigen toonhoogte aan houdt en zijn eigen dirigent volgt.

We zouden dus best nog wat extra muziekleraars kunnen gebruiken.
Bedoel je dat?

[Remspoortobback]

Guy van hengel zal voor de verandering van toeten of blazer weten

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We zouden dus best nog wat extra muziekleraars kunnen gebruiken.
Bedoel je dat?

Nee. Als we willen tot een verenigd Europa behoren moeten de lidstaten van dat Europa eerst op alle vlakken op elkaar afgestemd zijn alvorens ze te laten toetreden. In een orkest die naam waardig, laten ze ook alleen maar bekwame muzikanten toe en geen krabbenkokers want daar kunt ge geen succes mee oogsten.

Hier heb je een vergelijk met ons huidige Europa;

http://www.youtube.com/watch?v=M1Gtl-K2zYw

Ik weet dat de meeste onder u nu zitten te schaterlachen. Wel, ons Europa is ook om mee te schaterlachen, of eigenlijk eerder om snottebellenlang mee te janken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waren het niet de allochtonen die de vergrijzing zouden tegengaan, onze oudjes verzorgen en onze pensioenen betalen?

Die gingen dat inderdaad doen volgens de drie tradionele leugenachtige partijen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt zeker waar het geld vandaan moet komen om de Brusselse pensioenen te betalen?

Waar komt dat geld nu vandaan?

In alle geval NIET van de Brusselse verrijkers allerhande.

Brussel heeft zoveel geld dat ze het uitdelen aan Wallonie.

Wallonië aan Brusselse bedelpoort.

Voor het eerst heeft het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een begroting in evenwicht. Dat is echter geen reden tot juichen.

Het evenwicht in de begroting van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest kwam er niet door goed en zuinig bestuur, maar door wat boekhoudkundig kunst- en vliegwerk en vooral door veel extra geld dat via de recentste Staatshervorming in Brussel werd gepompt.*

Dat weerhoudt de Franstalige politieke partijen er echter niet van om direct een claim op dat geld te leggen. André Antoine (cdH), begrotingsminister voor de Franse Gemeenschap en het Waalse Gewest, eiste direct 5 �* 6 miljoen euro op van Brussel, om de druk op de Franse gemeenschapsbegroting te verlichten. Een vraag – of beter gezegd, een eis – waar de Brusselse Franstalige politici blijkbaar maar al te graag wilden op ingaan. Brussels minister-voorzitter Vervoort (PS) verklaarde zich al bereid om Wallonië financieel bij te springen, en dit zonder ook maar enig overleg met de Nederlandstaligen in zijn regering en parlement.

Nog meer transfers
Blijkbaar heeft Wallonië niet genoeg aan de dik 12 miljard euro transfers die jaarlijks vanuit Vlaanderen vloeien, en moet het nu dus ook aan de Brusselse bedelpoort gaan staan. Waarbij we niet uit het oog mogen verliezen dat ook dit Brussels geld in hoofdzaak Vlaams geld is. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest ontvangt vanaf 2012 namelijk een extra toelage van 134 miljoen euro federaal geld, die oploopt tot 461 miljoen euro in 2015.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Serieus?
En dat vertel je ons nu pas !?

Bij uw links-liberaal zweeppartijtje schijnen ze het nochtans nog altijd niet te beseffen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Brussel heeft een Patrick Janssens nodig.

Je hebt gelijk, Brussel moet kapot om zo de weg vrij te maken voor een grote N-VA overwinning in Brussel

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik heb Bruno Tuybens (sp.a = bankier = centenlinks = six/dakeyras) ooit horen zeggen dat Brussel een smeltkroes is van culturen die in harmonie met elkaar samenleven. In werkelijkheid is het een multicultureel ghetto en een stinkend drugshol.

Ja, de coke die ik er kocht was van minderwaardige kwaliteit

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hier heb je een vergelijk met ons huidige Europa;

http://www.youtube.com/watch?v=M1Gtl-K2zYw

Ik weet dat de meeste onder u nu zitten te schaterlachen. Wel, ons Europa is ook om mee te schaterlachen, of eigenlijk eerder om snottebellenlang mee te janken.

Schaterlachen? Eerder vol bewondering. Ik zou dat eerder klasseren onder 'dissonanten' spelen ipv vals spelen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dissonantie_%28muziek%29

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee. Als we willen tot een verenigd Europa behoren moeten de lidstaten van dat Europa eerst op alle vlakken op elkaar afgestemd zijn alvorens ze te laten toetreden. In een orkest die naam waardig, laten ze ook alleen maar bekwame muzikanten toe en geen krabbenkokers want daar kunt ge geen succes mee oogsten.

Hier heb je een vergelijk met ons huidige Europa;

http://www.youtube.com/watch?v=M1Gtl-K2zYw

Ik weet dat de meeste onder u nu zitten te schaterlachen. Wel, ons Europa is ook om mee te schaterlachen, of eigenlijk eerder om snottebellenlang mee te janken.

Ik moet daar helemaal niet van schaterlachen. Zonder dat je het zelf beseft heb je de ideale act gevonden om in te huren op het vlaams blok congres. Veel interessanter dan Urbanus of The Strangers.