Yasmine Kherbache hekelt Antwerps bestuur wegens "opsouperen reserves uit verleden"

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over sloganeske en leugenachtige praat gesproken.

Liegen, bedriegen is al wat dat mens kent, in gehele socialistische traditie. Terwijl ze hier eigenlijk zelfs niet hoort.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gelooft toch zelf niet dat het werkenden zijn die hier de vrije keuze om te niksen met hand en tand verdedigen?

Neen. Wie bedoel jij met de 'hangmatter' ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan spreken die rekels smalend over de 'regimepers'. Terwijl ze zelf deze 'regimepers' manipuleren door met vaste regelmaat lezersbrieven te schrijven. Het zijn dezelfde die de sport proberen te manipuleren door met grote Leeuwenvlaggen op de Mont Ventoux te zwaaien in de Ronde van Frankrijk.

En het vreemdste is dan nog dat er blijkbaar mensen zijn die die bagger allemaal lezen en er zelfs belang aan hechten ook.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

+2

+3.

Socialisten leggen nooit reserves aan in dit land. Ze spelen sinterklaas met andermans geld tot alles naar de kloten is. Dat Kabaschke wijf lult dus maar wat.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ah, Kherbache spreekt dus de waarheid wanneer ze verwijst naar de "reserves uit het verleden". Misschien kan jij ons vertellen over welke reserves het gaat?



Innige deelneming.



Het gaat hier om meer dan gewoon oppositie voeren. Een van de "democratische" partijen die ons zo lang heeft gewaarschuwd voor populisme bedient zich van reserves die niet bestaan, en dit om de kiezer bang te maken.

Minuutje hee... als jij beweert dat iemand aan het liegen is dan is het aan jou om daarvoor bewijs aan te leveren. Als wat je stelt waar was dan zou daar op de gemeenteraad wel het gepaste antwoord op gekomen zijn met bewijs. Ik neem aan dat die Kennis zijn cijfers toch wel kent ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Gaat het hier over Yasmine Kherbache en haar sossenbende of over de ronde van Frankrijk!!

Rustig nadenken brakelaar, dan gaat het je wel dagen. Op de duur toch.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En het vreemdste is dan nog dat er blijkbaar mensen zijn die die bagger allemaal lezen en er zelfs belang aan hechten ook.

En wat is net het verschil tussen u en ik, en de rest van het forum, die uiteindelijk ook maar berichten posten en lezen.
Is dat dan niet net hetzelfde ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Rustig nadenken brakelaar, dan gaat het je wel dagen. Op de duur toch.

Doe dat vooral toch maar eerst zelf.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Oei, is de Knack ook al overgenomen door VB-ers?

Die gasten zijn werkelijk alomtegenwoordig.

Sinds wanneer moet je een weekblad "overnemen" om hun mailbox te flooden met reacties van 'spontane' burgers ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

Hmmm, hln dus? Wie zijn dan remus, golden 60, caracara, sinjoor, schanulleke75, verhaegens, Bob Jin, dkg, cvg, Vanzonhoven Piet, brusseldketje, oxbow, leti ovi, Notorio en nog enkele anderen die constant dat forum vervuilen? Wie van die kinkels ben jij trouwens, peter1964?

Stuur een mail naar het vlaams blok, wie weet is er daar wel iemand stom genoeg om je de lijst met de nicknames door te sturen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

De socialisten hier beweren dat De Wever enkel het werk van Janssens afmaakt, terwijl ze het beleid van De Wever constant hekelen. Dus beweren ze eigenlijk dat Janssens slecht werk leverde als loftsocialist. Als A = B en B = C, dan is A =C. In de wiskunde toch. Hoe dat in de hoofden van de socialisten en bij uitbreiding van hun traditionele vriendjes hier zit, daar heb ik natuurlijk het raden naar.

Nu zit je al in discussie met Knuppel zie ik
Of je wiskunde knobbel goed genoeg is om haar te overtuigen weet ik niet, maar op mij maak je een nogal warrige indruk met je vreemde betoog.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Kherbache is een uitermate schadelijk element die uit onze volksgemeenschap moet verwijderd worden. Zij moet onmiddellijk terug naar het land van herkomst. Haar collaboratie met Di Rupo is absoluut onaanvaardbaar.

Land van herkomst ? Die is in antwerpen geboren...

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nu zit je al in discussie met Knuppel zie ik
Of je wiskunde knobbel goed genoeg is om haar te overtuigen weet ik niet, maar op mij maak je een nogal warrige indruk met je vreemde betoog.

Welke indruk het bij jou maakt kan niemand een moer schelen denk ik.

[Remspoortobback]

Misschien wil mdm kerbache dat "de mensen" een abonnement bij Noord-Afrikaanse call girls nemen, naar het voorbeeld van een ex partij president...

Of wacht, sex cheques

Dat zou de economie nogal doen draaien eh yasmin

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Land van herkomst ? Die is in antwerpen geboren...

En?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En wat is net het verschil tussen u en ik, en de rest van het forum, die uiteindelijk ook maar berichten posten en lezen.
Is dat dan niet net hetzelfde ?

Natuurlijk niet. Een rubriek lezersreacties van een krant of weekblad is geen forum.
Je ziet aan de vele reacties over vermeende "censuur" van de "moderatie" dat zij vinden dat ze recht hebben om daar eender wat te posten en dat dat moet blijven bestaan. Terwijl dit gewoon de electronische versie is van wat vroeger als echte lezersbrief toekwam bij de krant. Ook toen koos de redactie er enkele uit om te publiceren en smeet de rest weg.

Hier op een discussieforum ligt dat om evidente redenen heel anders. Wij schrijven niet voor de lezers van een krant maar enkel maar om in discussie te gaan met andere forumgenoten die hier dus bewust naartoe komen om te discussiëren.

[Remspoortobback]

Zien we't al gebeuren, een NVA Mata Hari in de gemeenteraad van Bergen ?

[Remspoortobback]

Och de spa is impotent in t stad
No worries

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

De socialisten hier beweren dat De Wever enkel het werk van Janssens afmaakt, terwijl ze het beleid van De Wever constant hekelen. Dus beweren ze eigenlijk dat Janssens slecht werk leverde als loftsocialist. Als A = B en B = C, dan is A =C. In de wiskunde toch. Hoe dat in de hoofden van de socialisten en bij uitbreiding van hun traditionele vriendjes hier zit, daar heb ik natuurlijk het raden naar.

Rationaliteit en logica, niet te verzoenen met politiek.

[Remspoortobback]

Peterke 51j


Uw tekstjes zijn te lang