Het Europa van Wilders en Marie le Pen, is een eeuw terug in de tijd

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door six

U bent tegen vrijheid van meningsuiting?

VB-senator Jurgen Ceder wond er in een Leuvense NSV-publicatie geen doekjes om: "Wij zijn niet voor de totalitaire, wel voor de autoritaire maatschappij. En ja, wij zien censuur daarin als een essentieel middel".

En dat is dan de "gematigde", nu naar de N-VA overgelopen strekking. Ik hoef er geen tekening bij te maken hoe de anderen denken, zeker?

[six]

Nu niet voor het een of het ander, maar als mensen toch islam willen aanvallen kunnen zij op zijn minst een van de bestaande wetenschappelijke visies gebruiken, bijvoorbeeld dat Al-Ghazali de grondslagen legde voor het denken dat alles toch door Allah wordt veroorzaakt en dus geen verder onderzoek behoeft (iets wat mijn inziens incorrect is, daar Al-Ghazali een grote wetenschapper was die op deze manier een scheiding tussen het spirituele en het wetenschappelijke wou doorvoeren, om een teveel aan metafysica te voorkomen).
Zomaar smijten met datums en situaties is dwaas, zeker gezien het feit dat 500 jaar na het hier gegooide datum de islamitische geleerden alsnog grote werken publiceerden.

Nuja, bovenstaande zou een studie van de islam impliceren. Maar waarom zou men islam bestuderen als men toch al op voorhand weet dat islam foei is?

De echte harde kern leest een samenvatting van de Koran waarin geweld beschreven staat en gaat dit dan eindeloos herhalen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Nu niet voor het een of het ander, maar als mensen toch islam willen aanvallen kunnen zij op zijn minst een van de bestaande wetenschappelijke visies gebruiken, bijvoorbeeld dat Al-Ghazali de grondslagen legde voor het denken dat alles toch door Allah wordt veroorzaakt en dus geen verder onderzoek behoeft (iets wat mijn inziens incorrect is, daar Al-Ghazali een grote wetenschapper was die op deze manier een scheiding tussen het spirituele en het wetenschappelijke wou doorvoeren, om een teveel aan metafysica te voorkomen).

Klopt. Vandaar dat Descartes, met gelijkaardige bedoelingen, zijn ideeën zal overnemen. Het is onder de Cartesianen dat deze theorie zijn Latijnse naam, occasionalisme, kreeg.

Zomaar smijten met datums en situaties is dwaas, zeker gezien het feit dat 500 jaar na het hier gegooide datum de islamitische geleerden alsnog grote werken publiceerden.

Het was op zich ook erg belachelijk dat hij wat in Baghdad in de negende eeuw gebeurde op wetenschappelijk vlak wou ontkennen door te verwijzen naar politieke gebeurtenissen uit de twaalfde eeuw op het Iberische schiereiland. Los van de onvergefelijke historische fout waarbij hij evenementen uit de elfde eeuw met evenementen uit de twaalfde eeuw verwarde.

En je hebt gelijk, 500 jaar later heb je nog de opkomst van de existentialistische filosofie in Iran.

[Kallikles]

Het is ook wel interessant dat je al-Ghazali vermeldt want ibn Tumart, de stichter van de Almohaden, was erg beïnvloed door al-Ghazali, wiens ideeën door de Almoravieden als gevaarlijk en subversief werden gezien. De geschiedenis bevestigde dat hun vrees gegrond was.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Nu niet voor het een of het ander, maar als mensen toch islam willen aanvallen kunnen zij op zijn minst een van de bestaande wetenschappelijke visies gebruiken, bijvoorbeeld dat Al-Ghazali de grondslagen legde voor het denken dat alles toch door Allah wordt veroorzaakt en dus geen verder onderzoek behoeft (iets wat mijn inziens incorrect is, daar Al-Ghazali een grote wetenschapper was die op deze manier een scheiding tussen het spirituele en het wetenschappelijke wou doorvoeren, om een teveel aan metafysica te voorkomen).
Zomaar smijten met datums en situaties is dwaas, zeker gezien het feit dat 500 jaar na het hier gegooide datum de islamitische geleerden alsnog grote werken publiceerden.

Nuja, bovenstaande zou een studie van de islam impliceren. Maar waarom zou men islam bestuderen als men toch al op voorhand weet dat islam foei is?

De echte harde kern leest een samenvatting van de Koran waarin geweld beschreven staat en gaat dit dan eindeloos herhalen.

Net zomin als je bij andere ideologieën elke speler moet kennen om bepaalde conclusies te trekken is dit in het geval van de islam ook geen absolute vereiste.
Om bijvoorbeeld white power supremacisme te veroordelen moet je niet noodzakelijk weten wie bv. David Duke is.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is ook wel interessant dat je al-Ghazali vermeldt want ibn Tumart, de stichter van de Almohaden, was erg beïnvloed door al-Ghazali, wiens ideeën door de Almoravieden als gevaarlijk en subversief werden gezien. De geschiedenis bevestigde dat hun vrees gegrond was.

Dat wist ik niet, interessant inderdaad.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Net zomin als je bij andere ideologieën elke speler moet kennen om bepaalde conclusies te trekken is dit in het geval van de islam ook geen absolute vereiste.
Om bijvoorbeeld white power supremacisme te veroordelen moet je niet noodzakelijk weten wie bv. David Duke is.

Er worden verkeerde conclusies getrokken.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

White power kneusjes die denken dat ze van Germanen afstammen terwijl ze uit Vlaanderen komen.

Ik begrijp dat etnisch ontheemden en bastaarden allerlei een beetje jaloers zijn op mensen die wèl trots kunnen zijn op hun roots.
Veel sterkte nog.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat zal moeten gebeuren in een Europese samenwerking van anti-Europese partijen.

Aha! Dus toch met behoudt van Europese samenwerking.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat wordt de nachtmerrie voor Europa
citaat Trouw:
.

Wat een nachtmerrie voor Europa is is een droom voor het herstel van de natiestaat.

Als dit




en dit




...terugkomt ben ik al heel tevreden.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Germanen hebben het Romeinse Rijk militair overwonnen, maar zijn cultureel de slaaf geworden van Rome. Het summum bonum voor een Duitse vorst was gedurende meer dan een milennium van Rooms keizer te worden.

De Germanen waren de nieuwe politieke en culturele heersers van Europa.
Zij namen over wat ze nuttig vonden en verwierpen wat ze nutteloos vonden. Ze hadden de keuze.
Da's heel wat anders je te laten veroveren en islamiseren door de arabieren zoals de Egyptenaren, Tunesiers, Algerijnen, Marokkanen, Syriërs, Afganen en Palestijnen gedaan hebben.
De Franken veroveren verliep iets moeilijker voor de Arabiertjes.
Of misschien was het vitamine D-tekort.

De Arabieren hebben hun eigen imperia gesticht met een heel eigen traditie. Het is in deze imperia en in het Arabisch dat de algoritmes (van Abū ʿAbdallāh Muḥammad ibn Mūsā al-Khwarizmi) en de algebra (van diens boek Al-Kitāb al-mukhtaṣar fī ḥisāb al-jabr wa-l-muqābala) werden ontwikkeld die de mens later op de maan brachten.

Als de arabieren half zo geniaal waren als jij beweert zouden ze natuurlijk gewoon zelf wel op de maan geraakt zijn.
Maar in de plaats daarvan hebben ze in duizend jaar amper iets waardevols voortgebracht behalve oorlog, armoede en onderdrukking (o ja en een protserige fallus in Dubai).
Face it, het westen licht een Renaissance, een Verlichting, een industriële revolutie, een sociale strijd en 1001 wetenschappelijke doorbraken voor op jullie.

En ga nu terug wat spelen met je collega-idioten van White Power Worldwide.

Sterkte met je huidskleurcomplex.

[circe]

Sterkte met je huidskleurcomplex.

Die gaat naar mijn collectie: "leukste quotes".

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Aha! Dus toch met behoudt van Europese samenwerking.

In de natie-staat ,wat kan en
in Europa wat moet.

In deze tijd van globalisering, kun je banken en economie ,energie en milieu,veiligheid en defensie, niet meer nationaal regelen.
Daar hebben we Europa voor.

De rechts extremisten met hun populistische koers anti EU, zijn van de vorige eeuw en zetten de klok terug.
Een beetje wereldvreemd zou ik zeggen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Face it, het westen licht een Renaissance, een Verlichting, een industriële revolutie, een sociale strijd en 1001 wetenschappelijke doorbraken voor op jullie.

Jij en je gedegenereerde White Power vriendjes zijn juist tegen al die "volksvreemde" en "entartete" wetenschappelijke doorbraken.

Ik ben even Europees als jij en het waren intelligente mensen die voor al deze wetenschappelijke doorbraken verantwoordelijk zijn, geen domme degeneranten en racisten die onze taal niet eens kunnen schrijven. Vermits intelligentie genetisch is, is de kans dus veel groter dat mijn voorouders hiervoor verantwoordelijk zijn dan de jouwe.

Het is echt wel grappig hoe dommerikken de verwezenlijkingen van intelligenten proberen claimen, zogezegd omdat ze dezelfde huidskleur hebben. Huidskleur heeft er niets mee te maken, denken, daar komt het op aan!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik begrijp dat etnisch ontheemden en bastaarden allerlei een beetje jaloers zijn op mensen die wèl trots kunnen zijn op hun roots.
Veel sterkte nog.

Wanneer ga je rondjes huppelen rond het kampvuur?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij en je gedegenereerde White Power vriendjes zijn juist tegen al die "volksvreemde" en "entartete" wetenschappelijke doorbraken.

Ik ben even Europees als jij en het waren intelligente mensen die voor al deze wetenschappelijke doorbraken verantwoordelijk zijn, geen domme degeneranten en racisten die onze taal niet eens kunnen schrijven. Vermits intelligentie genetisch is, is de kans dus veel groter dat mijn voorouders hiervoor verantwoordelijk zijn dan de jouwe.

Het is echt wel grappig hoe dommerikken de verwezenlijkingen van intelligenten proberen claimen, zogezegd omdat ze dezelfde huidskleur hebben. Huidskleur heeft er niets mee te maken, denken, daar komt het op aan!

Intelligentie is voor een deel genetisch.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wanneer ga je rondjes huppelen rond het kampvuur?

Dan moet je eerst een kampvuur kunnen maken, he.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Intelligentie is voor een deel genetisch.

Daar hebben we het al over gehad, hé. Het kan ook zijn dat hij afstamt van Leonardo da Vinci, maar dat hij verwaarloosd is geweest, dat zijn moeder drugs en tabak heeft gebruikt tijdens de zwangerschap, dat hij bij de bevalling aan zuurstofgebrek heeft geleden, enzovoort.

Feit blijft: White Power-idioten gaan nooit de meesterwerken van de geniën der mensheid kunnen claimen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dan moet je eerst een kampvuur kunnen maken, he.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dan moet je eerst een kampvuur kunnen maken, he.

Zou hij ermee om kunnen gaan dat wetenschap heeft uitgewezen dat halfbloedjes genetisch gezonder zijn dan de raszuivere whitepower mensjes?